Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Pourquoi Apple a-t-elle mis autant de temps à déployer Face ID avec un masque ?

Félix Cattafesta

jeudi 28 avril 2022 à 10:00 • 58

iOS

Si la fonction Face ID avec un masque est bien pratique, elle a malheureusement été déployée assez tard. Il aura fallu attendre iOS 15.4, mise en ligne le jour de la fin de l'obligation du port du masque en intérieur dans l'Hexagone, avant de pouvoir déverrouiller son téléphone masqué. Un document interne d'Apple que nous avons pu consulter permet d'en apprendre un peu plus sur la manière dont la fonction a été développée et sur les différents aspects qu'ont dû considérer les ingénieurs de la Pomme.

Apple explique que lorsqu'un utilisateur enregistre son visage dans Face ID, plusieurs modules d'apprentissage automatique s'activent : un pour détecter le visage, un second pour s'assurer que la personne regarde bien la caméra et un autre qui vérifie l'identité. Le tout est relié par un ensemble d'algorithmes qui va traiter les données recueillies par la caméra True Depth et vérifier s'il s'agit bien de son propriétaire.

Or, ce système initial a été mis sur pied à partir d'études utilisateur réalisées avec des personnes ne portant pas de masque. Il a donc fallu recueillir de nouvelles informations pour mettre à jour le moteur de machine learning et les entraîner à reconnaître des visages masqués. Une démarche qui n'est pas des plus aisées en période de pandémie, quand il est impossible de réunir de grands groupes.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Cet article est réservé aux membres du Club iGen


Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone et soutenez le travail d'une rédaction indépendante. Le Club iGen, c'est:

  • des articles de qualité rien que pour vous
  • un podcast exclusif
  • pas de publicité
  • un site dédié !

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Promos : AirPods 4 ANC à 149 € (-50 €), iPad A16 à 330 (-60 €) et iPhone 17 à 810 € (- 160 €)

10:41

• 0


iTunes : Apple prépare la suppression de la liste de souhaits des films et séries

10:01

• 7


Zendure lance une nouvelle gamme de batteries domestiques plus performantes et plus compétitives

08:50

• 24


Vers des AirPods qui “lisent” sur vos lèvres ?

07:20

• 11


5G vs Wi-Fi : le verdict est sans appel pour l’iPhone 17 Pro Max

06:40

• 26


Canal+ à partir de 16,99 € : l’offre idéale pour votre Apple TV valable jusqu'au 11 février 🆕

10/02/2026 à 23:55

• 110


Tomb Raider (2013) débarque sur iPad et iPhone et c'est une réussite

10/02/2026 à 22:35

• 16


iPhone 18 Pro : il n’y aurait pas d’envolée des prix malgré la crise de la mémoire vive

10/02/2026 à 21:13

• 7


Et si le Pixel 10a était compatible avec FaceTime ?

10/02/2026 à 18:40

• 47


Promo : le DJI Osmo Mobile 8 en promo à 135 €, comme l'Insta360 Flow 2 Pro (avec DockKit) 🆕

10/02/2026 à 17:17

• 5


Orange déploie un nouveau programme fidélité et offre 400 Go à certains clients

10/02/2026 à 16:58

• 27


Royaume-Uni : Apple et Google promettent des App Stores plus équitables

10/02/2026 à 14:58

• 6


Shopie, la nouvelle app des créateurs de Secrets pour traquer les baisses de prix 🆕

10/02/2026 à 12:02

• 23


Panne de billettique à Paris : il était impossible d’acheter des pass Navigo sur iPhone et les automates 🆕

10/02/2026 à 11:50

• 34


OpenAI affiche des publicités dans ChatGPT, uniquement aux États-Unis pour le moment

10/02/2026 à 09:17

• 38


AirPods Ultra : des caméras, mais pour quoi faire ?

10/02/2026 à 06:58

• 21