iOS 17 pourrait avoir des widgets dynamiques et un centre de contrôle personnalisable
Quelques éléments sur ce que pourrait contenir iOS 17 ont été publiés sur Twitter par une source qui avait été précédemment à l'origine d'une indiscrétion sur la future Dynamic Island. Hormis ce fait d'armes, cet utilisateur n'a pas été très disert depuis, on prendra donc ses informations — générales — avec la réserve habituelle.
Premier point avancé, tous les iPhone qui utilisent aujourd'hui iOS 16 seront éligibles à son successeur. Il demeurerait une incertitude pour iPadOS 17 sur les iPad équipés d'un A9/A10 (iPad 5 à 7 et iPad Pro de 2015 à 2019). La décision les concernant serait prise d'ici un mois.
Finalement, iOS 17 n'abandonnerait pas l'iPhone X 🆕
Les grands thèmes de cette mise à jour seraient les performances, la stabilité du fonctionnement et une compatibilité pour les plus anciens iPhone et iPad. Il faudrait s'attendre à de premières bêtas assez lourdes sur les anciens modèles, comme les iPhone 8 et X, puis leur fonctionnement se lisserait d'ici la version finale.
Le Centre de contrôle recevrait une attention toute particulière avec des changements d'interface et plus de possibilités de personnalisation de son contenu. Aujourd'hui c'est effectivement assez limité et géré par le système.
L'équipe marketing aurait demandé aux designers de creuser quelques idées supplémentaires pour rendre la Dynamic Island un peu plus utile. Celle-ci arrivant sur les iPhone non Pro, il s'agirait de la rendre plus attractive.
Pour les iPhone Pro, les options de configuration de "Toujours à l'écran" pour l'écran verrouillé seraient plus nombreuses — sans détails malheureusement. Il y aurait aussi plus de modes de concentration proposés, davantage de réglages pour les notifications et de quoi contrôler toute l'interface via les options d'accessibilité. Il y aurait aussi des améliorations pour CarKey et plus de choses liées aux véhicules gérées depuis Wallet.
Les widgets, assez passifs aujourd'hui, gagneraient en activité et pourraient proposer des actions via des boutons, des curseurs à déplacer, etc. Ces changements ne seraient absolument pas encore gravés dans le marbre, prévient cette source. Quant à pouvoir disposer où l'on veut ses icônes d'apps sur l'écran d'accueil, à la Android, ce serait toujours nein.
Dans l'app Santé, la partie Favoris où l'on affiche les données les plus importantes pour soi verrait quelques changements d'interface. Idem pour l'app Photos. L'an dernier, en plus d'un détail pour la Dynamic Island, cette source avait parlé d'un repositionnement en haut de l'écran de la rangée de réglages pour la prise de vue, afin d'offrir plus de place à la fenêtre de prévisualisation. iOS 16 n'avait rien montré de tel, mais ce pourrait être le cas pour le 17. Par contre, il est possible que seuls les iPhone 15 et 15 Pro adoptent ce changement.
Enfin, il y aurait énormément de nouvelles API pour la réalité augmentée et de gros changements aussi pour la fonction de recherche et Spotlight. Ultime détail avancé, la perspective de boutons haptiques tout autour des prochains iPhone 15 Pro ne serait pas encore à écarter.
iPhone 15 Pro : Apple repousserait à 2024 les boutons de volume capacitifs
Un iPad de 2019, pro de surcroît, qui n'aurait pas de mise à jour en 2023, j'espère qu'ils réfléchissent bien au message que cela enverrait.
@koko256
Ils se sont trompé dans l’article.
Ce serait éventuellement les iPad Pro jusqu’en 2017 qui en seraient privés.
@tylerdurden13
Oui je pense qu'iOS 17 sera dispo pour les iPad Pro de 2017, peut etre pas les iPad Pro 2015/2016 avec l'A9X
Rien de transcendant quoi. Et toujours pas de refonte d’iMessage pour s’aligner aux références WhatsApp (je parle bien de l’app et non du groupe Meta), Télégram ou Signal..
D’ailleurs ils ont intérêts à remettre le bouton des notes vocales à son endroit habituel. C’est relou depuis iOS 16..
@Rodri31
« Et toujours pas de refonte d’iMessage pour s’aligner aux références WhatsApp (je parle bien de l’app et non du groupe Meta), Télégram ou Signal.. »
Par curiosité, quelles fonctionnalités de ces références vous manquent-elles dans iMessage ? (A part bien sûr le côté « universel » de ces apps, côté vers lequel n’ira jamais Apple à moins d’y être contraint…). Avec la sortie de la suppression et de l’édition de messages lors,d’iOS 16, j’avais eu l’impression qu’il ne manquait plus grand choses…
« D’ailleurs ils ont intérêts à remettre le bouton des notes vocales à son endroit habituel. C’est relou depuis iOS 16.. »
?? C’est à dire ?
@Derw
Le place du bouton pour les vocaux est vraiment… étrange dans iMessage 17. C’est une App dans les messages et c’est foireux 😢
Rien que pour ça je n’utilise plus iMessage
@armandgz123
Le message de Rodri31 parlait de « notes vocales », pas de message vocal… mais si c’était bien de message vocal qu’il parlait, j’avoue ne pas trop comprendre le besoin (il est vrai que je ne m’en sers jamais, tellement, cela me paraît être à l’opposé de ce qu’est censé être une application de messagerie écrite…). En effet, ce bouton est toujours accessible et bien visible. Même pas besoin de taper dans le champ. Je viens de tester, c’est simple et rapide. Du coup, qu’est-ce qui serait préférable selon vous ?
@Derw
Non, pas la dictée Siri, mais bien le bouton pour faire un vocal. Il est au même endroit sur Whatsapp, Messenger, Instagram, Telegram, Snapchat… et pas dans iMessage. À la place il y a la dictée, qui est déjà présente en bas à droite du clavier !!!
Les vocaux sont utilisés par énormément de monde, et quasiment tous mes amis asiatiques et du moyen orient l’utilise.
Ma grand mère aussi, c’est plus rapide et simple de de dicter
@armandgz123
Nous n’utilisons jamais les messages vocaux (demande de plus réfléchir à l’avance puisqu’on ne peut pas corriger, impossibilité de retrouver visuellement de quoi on parle, prend plus de bande passante et plus de place sur les serveurs > plus polluant…). Mais contrairement à d’autre, je comprends que tout le monde ne fasse pas comme moi 😉. Par contre, il est vrai qu’il semble inutile que la dictée ait 2 entrées…
N. B., pour moi, les « notes vocales » sont celles qu’on peut faire avec l’app Dictaphone ! D’où mon incompréhension initiale…
@Derw
Ah d’accord je comprends !
J’attends avec impatience le retour du micro pour les vocaux, à sa place ☺️
@Derw
Ce qui me manque le plus dans iMessage, c’est le nombre de réactions possibles lorsque quelqu’un nous répond.
@roccoyop
On peut coller des stickers sur les messages, c’est pas mal quand même non ? 🤷
@alnorell
Effectivement, mais il faut y penser. Le faire est un peu plus complexe que d’ajouter un emoji comme sur telegram par exemple. Et une fois le sticker appliqué, impossible de le modifier.
@roccoyop
Oui, cela pourrait être un peu plus riche… mais bon, je ne pense pas que ce soit non plus un point de bascule.
@Derw
Messages manque de fonctions ultra basiques, telles que la recherche dans la conversation en cours…
@mat16963
Je ne trouve pas que ce soit une fonction basique, mais OK, ce pourrait être utile.
@Rodri31
+1 pour les messages vocaux ! Incompréhensible ce choix !
@Rodri31
Ah oui les notes vocales c’est très relou de l’avoir changé
La disparition de ce bouton est en effet bien pénible mais j'ai trouvé un "raccourci" : porter son iPhone à l'oreille permet de lancer un enregistrement...
@Le Gognol
😳👍
L’iPad Pro 2018 a une puce A12X (vous parlez d’ A11 dans votre article).
@tylerdurden13
Aucun iPad ou iPad Pro a eu une puce A11 et lA11X n’existe pas.
Donc ça concernerait tous les iPad étant équipés d’une puce A9/AX et A10/A10X.
C’est peut-être 🤔 mieux pour ces iPad là car si iPadOS 17 est lourd poussive et transforme l’iPad en plateau à servir….
A voir à la WWDC 2023 !
@tylerdurden13
Si l'on en croit la timeline de wikipedia anglais, l'ipad pro 10.5 a été vendu jusqu'en 2019 et avait un A10X. Sinon pour le pro 12.8 gen 2 qui a aussi un A10X, ce serait 2018.
@koko256
Quand on parle de version des iPad, on parle d’année de sortie des iPad pas de fin de commercialisation ;)
Les iPad Pro 2018 et+ auront donc iPad OS 17. Les autres à confirmer.
@tylerdurden13
Je ne sais pas pourquoi le graphique dit jusque 2019, peut-être ailleurs qu'en France des iPad plus anciens ont été vendus. En tout cas le constat est la même, quelqu'un a pu acheter un équipement neuf chez Apple en 2019 et le voir déclaré "vieux" en 2023.
Ce serait top de retrouver un jour une fonction distinctive dans la gestion du volume du don présente sur Androïd : la possibilité de régler le volume des notifications, celui des sonneries appels/sms et enfin celui des médias.
C’est très pratique sur Androïd. Sur iOS ce serait bienvenu. 😃
@Smjm
J'aimerais bien aussi 🙂
En fait tu peux déjà gérer indépendamment différents niveaux de volume pour certaines choses : les sons du système, les médias, Siri, la voix du correspondant au téléphone et peut-être d'autres que j'oublie.
Mais c'est vraiment mal foutu car il faut qu'un son soit en cours pour pouvoir modifier son volume correspondant. Il m'arrive de temps en temps d'appuyer sur les boutons et constater que je ne change pas le bon volume.
C'est vrai qu'une section dans les réglages regroupant tous les curseurs serait bien pratique. 👍
@Smjm
Oui on croise les doigts 🤞ça serait surtout utile sur Mac…
Rien de bien transcendant 🥱
S’ils pouvait en profiter pour rendre accessible le centre de controle via la droite du multitâche plutôt que par le coin du téléphone le moins accessible à une main droite, on serait en progrès !
l'évolution de iOS devient bien minimaliste
ils en sont à récupérer des fonctionnalités qui existent depuis les débuts d'androïde (à savoir les widget dynamiques)
bref rien de dingue
@Dimemas
Comme à chaque fois entre deux version d’iOS au final
Vivement la semaine prochaine l’article qui nous dira que « finalement iOS 17 n’aura pas de widgets dynamique ni de centre de contrôle personnalisable » 🙂
@cecile_aelita
C’est le propre des rumeurs, elles n’engagent que ceux qui y croient et qui plus plus tard vont dire, Apple c’est des gros bouffons, ils sortent les produits en retard, comme l’iPhone pliable, la casque AR/VR, la voiture, le Mac Pro modulable etc…
Et dire que c’est pseudo analyste ont leurs article dans la presse .
@Theduck
+1
Centre de contrôle personnalisable. Cela me parait quand même dingue. D’attendre tant d’itérations pour en arriver là. Et d’avoir eu tant de succès entre temps.
Le jailbreak me permettait cela il y’a environ un million d’années. Mais c’était « contraire à la philosophie » de la maison…
@celebration
« D’attendre tant d’itérations pour en arriver là »
Surtout qu’il y a énormément de chance que ça n’arrive même pas en plus 🤭
Je ne vois pas ce qu’il entend par centre de contrôle personnalisable ?? Il l’est déjà non ?
@jul69
Je pense qu’ils veulent dire : personnaliser la partie du haut du centre de contrôle.
Celle qui ne l’est pas encore 🙂
@cecile_aelita
😂😂
Mais quelle dinguerie, j'ai hâte !😍
On parle d’un os de téléphone, c’est bine de râler mais faut quand même pas en faire des tonnes, ça marche c’est bien, franchement la nouveauté que j’attends le plus c’est juste de la résolution de bug, un os stable et qui fonctionne, c’est juste l’essentiel
@alnorell
+1
Ça et un VRAI mode une main bon sang 🤭
@cecile_aelita
Ou un iPhone 12 mini comme le mien 😁😁😁
@alnorell
Je préférerais un mode 1 main! Ça coûte moins cher et c’est plus écologique que de changer mon iPhone 😉
@cecile_aelita
Pas faux c’est vrai 😆
Je demande une chose, un bon gestionnaire de mot de passe en "dur" qui pourrait être utiliser sur des app qui n'utilisent pas webkit.
J'utilise récemment Chromium et ne plus avoir Icloud pour les mots de passe est une vrai perte ....
Enfin je dirai, ainsi que pas mal de bug
Aller faisons plaisir à Apple :
- on vire tout et et et ???
- Une unique IA qui :
· dessine l’interface et
· discute avec les périphériques
(,dont l’utilisateur qui en est un avatar)
Pages