Concept : un clavier pour iPad Pro avec un trackpad
Et si l’iPad fonctionnait avec un trackpad, en plus du clavier ? Jusque-là, Apple a toujours refusé d’intégrer un curseur à iOS, mais la question mérite d’être posée. En utilisant la tablette avec un clavier externe, toucher l’écran devient plus complexe, il faut lever les bras pour l’atteindre et on retrouve les problèmes ergonomiques soulevés par Apple pour refuser d’intégrer des écrans tactiles à ses Mac.
Avec un trackpad, les interactions avec l’écran seraient nettement moins courantes. En attendant de savoir si ce sera la piste suivie par Apple, un designer a imaginé à quoi pourrait ressembler un clavier d’iPad enrichi d’un trackpad. Le design reprend celui du clavier du grand iPad Pro et lui ajoute une surface tactile de taille identique à celle des Mac portables a priori. Le tout pourrait se caser sur une tablette 12,9 pouces sans trop de problèmes.
Le plus important ne serait pas matériel, mais logiciel : comment utiliser ce trackpad sur iOS ? Ce même designer a une idée : plutôt que d’afficher un curseur à l’écran, Apple pourrait piocher des idées dans tvOS qui propose déjà une interface contrôlée au trackpad. On pourrait ainsi passer d’une app à l’autre sur l’écran d’accueil en éclairant les icônes, comme sur l’Apple TV, et l’ouvrir d’un tap.
Ce trackpad serait multitouch et il servirait aussi à passer d’une app à l’autre avec les mêmes gestes que sur l’écran de la tablette. Et naturellement, il permettrait de défiler une page web, une liste ou n’importe quelle interface que l’on faisait défiler du bout des doigts jusque-là.
Un hybride Apple, MacBook avec le clavier et iPad avec le clavier à 360 ou détaché ça serait bien ?
Si on prend un iPad 12", qu'on lui colle un clavier a trackpad on arrive a un produit qui balaye le Macbook a tous les niveau.
Reste une chose a considerer, l'OS.
iOS n'est pas different de MacOS, si ce n'est au niveau de l'interface... tactile.
C'est une donnees que les critiques d'iOS oublient souvent, iOS c'est fait pour les devices tactiles, pas pour le PC a clavier/souris/trackpad.
Apple a fait un choix exclusif afin de proposer une ergonomie pertinente: soit on a du tactile, soit on a du trackpad/souris.
Avec l'ineptie de la touchbar, Apple a demontré de maniere exemplaire que le melange des genre est une catastrophe. Les netbook hybrid sont une autre demonstration de la chose. Reste que Microsoft avec son interface Metro conserve le pompon de la connerie du melange des genres.
Apres, se pose la question de la capacité pour l'utilisateur a comprendre les concept et etre capables de choisir selon l'offre. Mais il est vrai que les positionnnents tarifaires d'Apple, absurdes, n'aident pas. Avoir un iPad pro plus cher qu'un Macbook Air et laisser perir le Macbook air sont des inepties. L'autre ineptie c'est le Macbook, mais ça c'est un autre debat.
+1
Je partage totalement ton avis!
Si ce n'est sur la dernière partie... Le MacBook Air a fait son temps. Le MacBook est un très bon successeur, et une très bonne bécane si tant est qu'on puisse la juger à l'usage (et non sur les on-dit et les fiches techniques).
Je m'y suis rabattu avec bonheur après une expérience infructueuse sur iPad Pro 12.9" ;)
C'est un pur problème de stratégie commerciale d'Apple qui devrait le repositionner en prix comme portable grand public (comme ils avaient su le faire en revoyant la copie de l'élitiste MacBook Air v1 2008 avec la gamme v2 fin 2010).
Tellement ça.
Toute ressemblance avec un produit d'une entreprise de Redmond serait fortuite
Plus sérieusement, ne serait ça pas possible un digitizer intégré au tissu du repose main ? , ce serait plus grand et plus simple à nettoyer.
LOL, les comms sont en sucette?
Mais ça ne serait pas la nouvelle surface book mais avec moins de ports...
Réduire la taille des touches pour mettre un trackpad je trouve ça moyen. En revanche si on pouvait utiliser une sourie sans fil why not.
@Spinnozza
Une quoi ? Une souris ? Ce n'est pas fait pour jouer ça ?
Plus sérieusement, il est vrai que depuis mes premiers mac(s?), je ne touche plus à une souris sauf pour jouer..
Je suis assez fan du concept, avec une frappe agréable et un vrai OS, c'est rédhibitoire.
Édit : On est tellement plus rapide à utiliser un trackpad.
@minitoine
je t'encourage a jouer sur excel au boulot au trackpad voir avec tes doigts.
on en reparle ?
il te reste les raccourcis clavier comme au bon vieux temps de lotus 1.2.3
Ben moi j'aime le trackpad mais j'aime aussi la souris et franchement avoir un dispositif trackpad ou souris sur iPad serait vraiment un gros confort pour mon utilisation. Ça et le glisser déposer entre les app.
Avec ça je pourrais lâcher mon MacBook Air en déplacement..... et alléger mon sac d'un kilo ?
Gnagnagna: pas de trackpad... gnagnagna: pas de pointeur... gnagnagna: pas de glisser-déposer... gnagnagna: pas de multitâche (ou tellement merdique qu'il est symbolique)... gnagnagna: pas de possibilité de brancher un périphérique USB...
Je rappelle qu'il existe dans la gamme Apple... un MacBook qui a déjà tout ça, et surtout avec un OS adapté (et pas un OS de smartphone étiré)
Je rappelle aussi qu'un MacBook pèse 130g de moins qu'un iPad Pro 12.9" + Smart Keyboard!
@ibabar
C'est vrai. Le Macbook fait déjà tout ça. Et en mieux. Apple le sait bien.
Sauf que le Macbook est hors de prix. Ce dernier coûte le prix d'un iMac 21 pouces rétina de base.
Son prix est proche d'un MacBook Pro 15 pouces 2015.
Du coup, si l'iPad 2 pouvait recevoir un trackpad, il serait le bienvenu.
Quand bien même ce projet verrait le jour, ça passerait par le Smart Connector, réservé à la gamme iPad Pro (dont l'accessit prix est à près de 700€, ce que pour le coup je trouve moi cher pour une tablette).
Par ailleurs même si c'était compatible avec l'iPad "normal", pas certain qu'un acheteur veuille acquérir un accessoire (Smart Keyboard à 169€, sans doute encore plus cher avec un trackpad) qui représente plus de 40% du prix de l'appareil lui-même (iPad à 409€)
Tu as raison le MacBook est trop cher (et Apple refuse de le repositionner pour faire un carton comme ça été le cas sur le MacBook Air v2)
Mais à modèles équivalents:
_ MacBook 12" m3 256Go = 1449€
_ iPad Pro 12.9" 256Go WiFi + Smart Keyboard = 1308€
soit un delta de 141€, voire même "presque rien" si on ajoute le Pencil au pack précédent ;)
_ iMac 21.5" à 1249€ certes mais il pèse... 5,68kg (+ le clavier et la souris...)
@ibabar
Entièrement d'accord sur toute la ligne.
Et, je partage aussi ton avis initial sur le fait qu'il est peu probable qu'Apple sorte un clavier/trackpad pour l'iPad Pro. Le Macbook est là pour ça.
Quant à son prix, on vient d'en discuter. Les affaires sont les affaires. Apple est reine en la matière.
Ça serait tellement bien !
Ça serait tellement bien ! Pas seulement pour le glissé-déposé ; mais aussi pour scroller, ou sélectionner plusieurs éléments à la fois.
Ce n'est pas parce que Steve Jobs a dit que non, et que Microsoft le fait, qu'il ne faut pas le faire.
Microsoft l a inventé et les les Appl€ users attendent toujours
C'est ce qui a toujours été maintes fois réclamé
Ce concept viendrait couper l'herbe sous le pied de tim qui disait qu'on ne pourrait pas avoir dans une même machine une tablette tactile et un ordinateur portable (!) ; que cela était tout simplement impossible, ni compatible ni pratique. menteur/manipulateur/calculateur.
Là il n'aura pas d'autres choix sur ses tablettes où le Smart Cover keyboard viendrait s'aimanter dessus, que de donner le choix à ses utilisateurs d'utiliser ou bien le doigt, ou bien le stylet ou encore le clavier aimanté avec son pavé tactile. Enfait ce que la surface pro propose à ses clients depuis toujours.
Plus d'alternatives à ce qu'apple se défile et se foute ouvertement de la tête de ses clients comme des lapins de six mois.
J'espère que le nouveau iOS 11 (ou macOS Lite for iPad) aura changé de tout au tout son fusil d'épaule, sans quoi j'en appèlerai au boycott purement et simplement ; et leur téléphone qui vaudra si cher pour si peu ils pourront le glisser dans la fente où je pense!
J'espère pas, car peu importe comment on l'insère, ça devrait faire rudement mal au partie!
@ibabar :
Toi t'as remporté la timbale, fanfaron que tu es tu dois avaler toutes les pommes qu'on te donne, con que tu es je suis sûr que si ton pommier sortait une simili surface pro avec cover clavier tu serais le premier jean-bernard a retourné sa veste et se précipiter pour camper devant le magasin pour l'acheter
Achètes toi un macbook, un imac, un ipad, un iphone, la montre qui va avec l'iphone et les écouteurs qui vont avec la montre. C'est exactement ce qu'ils veulent et vous foncez droit dedans. Avales tout ce que la pomme te donne à avaler donc, ils multiplient les besoins et toi tu y crois. Tu dois être le genre de spécimen qui doit collectionner tous les shampooing de la même marque toi : shampoing 2en1, après-shampooing, lotion antipelliculaire, anti chute, anti intellect qui pense par soi-même
Désolé d'être brut, mais les jeunots immatures qui parlent avec condescendance et qui se croient malins alors qu'ils démontrent tout le contraire en ouvrant à peine leur bouche, ceux-là je me fais un plaisir de les envoyer sur orbite.
À bon entendeur bonuit, nouveau bleu sur macg et se permet de la ramener comme un couillon, couillon.
Tu t'es cru dans une émission de TV-réalité pour insulter les gens qui ne sont pas de ton avis...!?
C'est pathétique de vouloir un MacBook déguisé en iPad, c'est semble-t-il encore plus pathétique d'être un hater...
Merci pour le "jeunot" (c'est plus si souvent...): je suis inscrit ici depuis 2002...
Si ce type de clavier sort pour ipad pro 9.7", jachete direct
Déjà qu'un clavier sur l'iPad sert à rien alors un tackpad...lol maintenant si apple install OS X sur un iPad Pro alors là je dit oui !
Les meilleurs commentaires viennent forcément de ceux qui ont essayé la souris sur iPad sans attendre l'aval d'Apple.
Pour les ronchons anti-souris / anti-trackpad, il faut qu'ils sachent que cela n'est pas sale et ne fait pas mal.
C'est avec un iPad 3 jailbreaké que je me suis mis au libérateur de Bluetooth pour qu'une souris puisse normalement gambader autour. Qu'on puisse déverrouiller une norme volontairement bridée par le fabricant vous hérisse déjà le poil, certes. Une prison, c'est tellement mieux avec ses barreaux d'origine.
Alors pour travailler avec un clavier physique en Bluetooth, j'étais content de mieux pouvoir utiliser Pages, Numbers, et accessoirement Keynote, pour recaler mon caret rapidement et circuler plus vite dans les pages.
Oui ami ronchon, c'est un crime de lèse-majesté mais, ne prends pas peur, ton iPad n'en souffrira pas le moins du monde. Si iOS 11 libère le Bluetooth, et que tu ne t'obliges pas à acheter une souris Bluetooth pour te faire souffrir, tes doigts n'y verront pas la différence, et ton usage actuel ne variera pas d'un iota.
C'est plutôt cool, non ?
Oui, aussi incroyable que cela te paraisse, aucune gène pour l'utilisateur lambda sans souris appairée puisque le tactile fonctionne normalement. Et même si une souris est déclarée, pointeur ou caret n'apparaissent que si celle-ci est déplacée. Il n'y a donc aucun inconvénient résiduel au fonctionnement traditionnel de l'iPad. Mais petit ronchon, si tu es contre juste par principe, eh bien le progrès ne peut rien pour toi.
(a suivre)
(Suite et fin)
Aujourd'hui, en balade avec l'iPad dans une coque protectrice Smart Cover avec la face 3 plis qui fait pied, je promène un petit clavier rétroéclairé de chez Novodio (Ultra Slim Bluetooth Keyboard) qui m'avais coûté 29 € (en promo régulièrement che MacWay). Et des souris Bluetooth, on en trouve dès 7 € sur Amazon. On est pas obligé de vouloir filer jusqu'à 180 € à Logitech, Apple & Co. Et bientôt 250 pour la version clavier avec trackpad, le prix d'un Chromebook ???
Alors si iOS 11, pouvait faire un effort envers tous les iPad via le bluetooth, je vois cela d'un bon oeil. Que cela ne marche qu'avec le connecteur de l'iPad Pro comme sur le modèle de l'article serait la manière la moins sympathique de créer cette ouverture, nous renvoyant à des claviers coûteux et rares, inutilisables avec le gros du marché des iPad.
Le problème n'est pas d'offrir plus de libertés mais d'en mesurer les conséquences. Perso je suis content qu'iOS soit aussi "fermé" si la contrepartie est que mon iPhone soit moins vulnérable qu'un Android, et plus fiable aussi (fragmentation de l'OS).
Si Apple (hors bidouilles et jailbreak) permet le pointage type souris, ça aura forcément pour conséquence une adaptation d'iOS et donc un changement de paradigme pour les développeurs. On peut y gagner en souplesse mais on peut y perdre en efficacité d'évolution de l'OS qui devra être développé conjointement pour 2 types d'usages.
Sans doute aussi pour cette raison qu'Apple refuse d'implémenter le tactile pour macOS (même problème posé à l'envers!).
Sans doute aussi pour ça que Windows RT fut un échec et que la Surface pour beaucoup de gens n'est ni plus ni moins qu'un ordinateur (ultra)portable sous Windows 10.
Je pense que l'hybride, c'est mal faire 2 choses, et non réunir le meilleur de 2 mondes...
Cependant tu poses un débat intéressant qui aurait je pense tout son sens: scinder iOS en 2 entités, l'une pour les iPhone, l'autre pour les iPad.
Surtout qu'avec le Pencil, et ce Smart Connector sous exploité, il y aurait de quoi faire. Sans doute davantage que splitter l'écran (quelle blague...). Il faudrait déjà tout simplement qu'iOS soit "responsive": pour qui a déjà utilisé un iPad 12.9" c'est une fumisterie que de ne pas afficher davantage de choses (à commencer par plus d'icône d'apps sur chaque écran).