L'iPad écrase la concurrence

Christophe Laporte |

Les concurrents de l'iPad restent très discrets concernant les chiffres de vente de leurs tablettes respectives. Afin d'avoir une idée assez précise sur le sujet, Net Applications a comparé la part d'utilisation de l'iPad sur le web en mai avec ses trois principaux challengers. L'écart est sidérant.

En mai, la Galaxy Tab est responsable de 0,018 % des connexions au web. Elle devance la Motorola Xoom (0,012 %) et la BlackBerry PlayBook (0,003 %). Certes, ces différents modèles sont sortis bien après la tablette d'Apple, mais cela illustre bien l'avance commerciale d'Apple.

Car depuis sa sortie il y a plus d'un an, l'iPad ne cesse de gagner du terrain sur le web. Sa part d'utilisation était de 0,92 % le mois dernier. En juillet dernier, soit quelques mois après sa commercialisation, elle était déjà de 0,23 %, soit un chiffre bien supérieur à celui de ses concurrents.

Sur le même sujet :
- iPad : dur retour à la réalité pour la concurrence

Tags
#ipad killer
avatar JDrewX | 
ben dans le test des numeriques je lis ça "Si Apple a réussi à truster la majeure partie des dalles IPS pour son dernier iPad 2, il semble que Motorola ait trouvé un bon filon parallèle pour mettre la main sur une dalle IPS de 10,1 pouces. Côté contraste, la Xoom affiche pourtant un taux moyen de 594 : 1, soit bien loin d'un iPad 2, d'une Optimus Pad, et moins bon que l'Archos 101 IT. "
avatar jewan | 
La dalle est une dalle LCD TFT Clear. Elle n'est pas IPS.
avatar gueurki | 
Je pense que la Galaxy tab 10.1 offrira une excellente expérience, et génération après génération android passera devant comme pour les smartphones . En tout cas le Galaxy s2 défonce iphone 4(5?)
avatar JDrewX | 
En étant sorti un an après c'est un peu normal qu'il soit meilleur sur le plan matériel. Mais un smartphone tout comme une tablette ne se limite pas qu'au hardware. Pour l'éco-système iOS est encore nettement devant surtout du coté des tablette. Si les téléphone android sont passé devant c'est grave à des prix très agressifs(surtout après subvention). Par exemple pour le galaxy S 2 il y a des offres a 1€. Mais du coté des tablettes les prix sont nettement moins agressifs vis à vis de l'ipad. Donc tant qu'elle ne seront pas nettement moins cher que l'ipad elle ne pourront pas rivaliser
avatar jewan | 
Je nuance tes propos toujours légèrement passionné lol. Sur smartphone l’écart se resserre reellement et de plus en aussi bien en quantité qu'en qualité , de plus les jeux commencent a devenir multi plates formes grace entre autre a Unity. Tout ne se résume pas qu'au prix. (Mon cas par exemple est un vrai coup de foudre pour le Desire). Toujours uniquement réduire cela pour une raison financière ...... La nouvelle excuse pour expliquer les PDM d'Android... La qualité de l'OS est aussi en cause. Pour les tablettes en revanche la tu as raison l'offre et l’écosystème ne sont pas encore "mature" et peinent a séduire. J'espere que cela decolera.
avatar JDrewX | 
Non même pas Pour l'éco système lrs chiffre parlent en ma faveur. Alors que l'iphone représente 25% du parc les téléchargement sur l'appstore renprésente 60% des téléchargement d'application alors qu'ils sont en majorité payant(2/3). Je pense pas que la qualité des applis soit contestable. On ne parlera pas pour les tablettes. Quand au prix c'est l'argument majeur. Après tu prends ton exemple mais les geeks ou technophiles ne sont pas du tout représentatif du grand public
avatar jewan | 
C'est certes un argument mais il ne fait pas tous. Le geeks et technophiles font au contraire bien le poids. La qualité s'améliore considérablement aussi. C'est un fait. Il est indéniable que le Market se bonifie réellement. Les chiffres annoncent aussi que le Market comptera autant d'applis que le Store dans 3 mois. Pour les tablettes en revanche c'est loin d'être le cas en effet.
avatar JDrewX | 
@Mikawelll Ce n'est pas le seul argument mais pour le grand public c'est l'argument le plus important. D'ailleurs cela se voit pour les tablettes. Les tablettes android n'ont pas cet argument du poids et se font écraser par l'ipad. Quand au market je trouve que les améliorations ont plus eu lieu sur l'outil que sur le contenu. Quant au nombre d'appli je ne parlais que de qualité. La on en est loin encore. Quant au chiffre il est gonflé vu que la moindre sonnerie ou le moindre thème est considérée comme une appli.
avatar jewan | 
On peut dire la même chose pour l'app Store et ses apps lite. ;) Et pour la qualité c'est un fait remarque par tous les users Android. L'interface enfin unifiée, meilleur gestion de mémoire etc. La qualité sur le Market a fait un bon indéniable en avant. Plus le Market Web qui intégré enfin de vrai outil de recherche et un classement hétéroclite. Depuis quelques mois les efforts de Google sont la. Pour les tablettes en revanche oui je suis d'accord. P
avatar JDrewX | 
C'est ce que je dis que je dis sur l'outil android market des effort ont été fait, sur le contenu (qualitativement) beaucoup moins ainsi que sur les outil de développement toujours en net retard.
avatar spiritjak | 
Boom !! HEADSHOOT !!!
avatar jewan | 
Ton crane a du sonner creux non ?? :)
avatar jewan | 
Il le fut mais ignorer les nombreuses améliorations faites ces quatress derniers mois est un peu gros.
avatar Billytyper2 | 
Dans l'histoire des AndroPhones/AndroPads, c'est Google le grand gagnant. Les fabricants des appareils Androides payent certaines licences d'Androide à... Microsoft (trouver l'erreur). Et pendant ce temps, Google continue à engranger avec les pubs... tout bénef...
avatar jewan | 
On a dit la même chose pour les smartphones. Regarde ou on en est désormais.
avatar JDrewX | 
La situation est très différente : pour les tablettes l'ipad n'est pas plus pas cher que la concurence tout en ayant la machine la plus puissante

Pages

CONNEXION UTILISATEUR