Apple Pay en photos et en vidéos

Florian Innocente |

Apple Pay est maintenant utilisable aux Etats-Unis sur les iPhone 6 grâce à la disponibilité d'iOS 8.1. Certains de nos lecteurs à l'étranger ont commencé à remplir leur Passbook avec leur cartes de crédit et de débit et des vidéos apparaissent petit à petit sur YouTube pour montrer le système en utilisation (merci Benjamin et Julien).

La première étape consiste à remplir Passbook avec ses cartes. Une tâche que l'on peut faire à la main ou en scannant sa carte avec l'appareil photo des téléphones. Si l'on a déjà une carte associée à son compte iTunes, on peut la désigner d'emblée.

Une fois les informations entrées et les conditions d'utilisation acceptées, l'application s'attache à vérifier que la carte est valide et que son prestataire fait partie des enseignes partenaires d'Apple.

Le cas d'une carte dont l'enseigne ne travaille pas avec Apple

L'attente peut prendre quelques secondes… et parfois échouer. On mettra cela sur le compte de la première journée de lancement. Bank of America et Citibank ont d'ailleurs mis en place une hotline dédiée à Apple Pay.

Dans cet autre cas de figure, la vérification de la carte a bien fonctionné. Cela se fait avec une étape intermédiaire où vous validez un code envoyé pour s'assurer que vous êtes bien l'auteur de cette action. Un mail de confirmation vous est enfin adressé par la banque pour confirmer le bon déroulement de l'opération.

Voilà à quoi ressemblent les réglages de Passbook une fois que l'on a intégré quelques cartes et l'app Passbook elle-même avec ces même cartes. Dans les réglages de Passbook, parmi toutes les cartes que l'on possède, on peut en choisir une qui servira de moyen de paiement par défaut lors d'une transaction.

Enfin, lorsqu'on a effectué un paiement, la carte utilisée tient un historique des achats avec le magasin, la date et le montant dépensé.

Cette vidéo sur YouTube montre ces différentes étapes de préparation préalables puis se conclut sur un achat. Même chose pour les deux autres vidéos.

La seconde vidéo est intéressante car elle montre que l'on peut aussi s'en servir avec des distributeurs automatiques s'ils sont équipés en NFC et appartenant à une marque travaillant avec Apple. Deux précisions qui méritent peut-être un rappel : on peut utiliser Apple Pay depuis l'écran verrouillé de son téléphone : pas besoin d'aller dans Passbook chercher une carte, sauf si on veut utiliser une autre que celle par défaut. Apple Pay marchera aussi dans les applications compatibles qui se sont dotées d'un petit bouton qui propose ce mode de paiement.


Tags
avatar Mikaeldorian | 

@macinoe :
Même critique lors du lancement de l'iPhone. À l'époque, avoir un iPhone était soi-disant juste pour les frimeurs...
Oublies-tu que des gens peuvent juste trouver ça pratique et utile pour leurs besoins ?

avatar macinoe | 

Je veux bien, mais j'aimerais bien aussi qu'on m'explique pourquoi c'est sensé être utile et pratique.
Encore une fois. A quoi ça sert ? Concrètement pour le consommateur je veux dire.
Économiser les 2 secondes pour taper son code CB ? C'est bien ça et uniquement ça l'enjeu ?
Parce que ça reste un paiement par CB, avec les même risques et en plus celui de se retrouver sans moyen de paiement à cause d'une simple panne de batterie.

Soit il y a un truc qui m'échappe auquel j'aimerais qu'on m'explique, soit ce truc est du vent.

avatar John Maynard Keynes | 

@macinoe

Soit il y a un truc qui m'échappe

Oui et sur un truc qui est annoncé, commenté, décortiqué ... depuis des semaine, ce n'est pas excusable ...

j'aimerais qu'on m'explique

Comme un grand garçon que tu es sans doute, tu utilises internet tu fait un effort et tu comprendras.

Tu peux commencer par les nombreux article que se cassent les pieds à pondre nos amis de MacGe ;-)

avatar macinoe | 

Bon et bien je constate que tu n'es pas capable de me fournir le moindre argument.
Je conclue donc que tu pars du postulat que c'est utile sans même savoir pourquoi.

Par contre des arguments contre on peut en trouver facilement.
Le coût que ça représente pour les commerçants, le caractère totalement discriminant, la nécessité d'avoir un iPhone chargé, la configuration du dit iPhone..

La sécurité ? Quelle sécurité ? Il faudra toujours avoir une CB sur soi, ça ne sera jamais un moyen de paiement universel et accepté partout. Il n'y a que les banques qui ont ce pouvoir et encore, à condition qu'elle se mettent toute d'accord et avec beaucoup de temps. Il a fallut au moins 20 ans pour les CB. Durée de toute façon complètement incompatible avec le rythme des évolutions technologique des appareils mobiles.

Ce truc va être un four énorme c'est couru d'avance.

Ce n'est même pas une fausse bonne idée, c'est une non-idée.

avatar John Maynard Keynes | 

@macinoe

Oui, oui.... si tu crois que ton petit jeu ridicule n'est pas transparent :-)

Il y a quand même de très beaux cas.

avatar macinoe | 

C'est à dire ?
Et bien dis-donc on dirait bien que l'argumentation et la pédagogie n'est pas ton fort.
Qu'est-ce que je dois comprendre ?

Apple pay est juste le fruit d'un gros délire de gens mégalomanes qui se pensent les rois du monde et qui ont totalement perdu de vue l'intérêt de leur clients. Ils s'imaginent prendre des com sur toutes les transactions des particuliers rien que ça. Déjà faire ça et imaginer que ça marchera, je trouve ça complètement dingue, mais en plus qu'il existe des clients qui s'imagine que c'est pour leur bien, alors là ça dépasse l'entendement.

avatar XiliX | 

@macinoe :
Oui je parie que ça marchera. Les banques vint l'adopter comme ce fut le cas avec les opérateurs téléphoniques.
Et qu'il existera une version équivalente sur Android et WinPhone. Pour ce dernier c'est pratiquement sur à 90%. Bill Gates l'a dit lui même.

avatar XiliX | 

@macinoe :
C'est à moi ? Si c'est le cas je parlais de ton 4ème paragraphe "Sécurité

avatar taigebu | 

Quel cout pour les commercants ? Si tu parles du terminal NFC a acheter pour prendre en charge la communication avec l'iPhone alors oui ca a un cout... Mais ce n'est pas comme si la transition vers ces points de paiement n'avait pas deja commence avec l'arrivee des cartes a puces sans contact...

Quel caractere discriminant ? Apple Pay utilise un nouveau standard de paiement. Apple est peut etre le premier a s'en servir mais rien n'empeche a Google ou un autre fournisseur d'utiliser ce meme standard (EMV Payment tokenisation Specification si tu veux en savoir plus...)

L'iPhone charge: je te l'accorde c'est un probleme.

La configuration de l'iPhone ? Par la j'imagine que tu parles du fait que c'est disponible que sur les iPhone 6 et 6 Plus ?

avatar XiliX | 

@macinoe :
Le problème si on suit ta logique, on avancera jamais.

avatar John Maynard Keynes | 

@XiliX

ça logique c'est juste d'essayer de faire son intéressant avec des ficelles grossières, des provocation enfantines et une dialectique mécanique ;-)

avatar macinoe | 

Avancer ou reculer ?
En quoi c'est un progrès pour le consommateur ? C'est une régression, une taxe, une dîme.
Acheter un appareil fort cher pour avoir le privilège de se faire prélever une part de chaque transaction que l'on fera par la suite... Incroyable de voir ça comme une avancée.

avatar John Maynard Keynes | 

@macinoe

On ne peut laisser ce type de contre-vérité sans réponse, ce n'est nullement pour te convaincre de quoi que ce soit juste pour pas laisser la connerie se propager.

pour avoir le privilège de se faire prélever une part de chaque transaction que l'on fera par la suite

Non, Apple Pay ne change strictement rien pour le coût porté par le client final.

ApplePay est économiquement absolument neutre pour son utilisateur final.

Le client d'Apple c'est l'opérateur de la carte de paiement qui prélève sur sa commission habituelle une part rémunérant le service de sécurisation apporté par Apple.

Le moteur économique d'Apple Pay est bel est bien sa capacité a réduire les coûtq des abus portés par les opérateurs de cartes de paiement et c'est pour cela qu'ils rémunèrent Apple.

Si on veut une preuve du progrès en terme de sécurité apporté par Apple il est là : Les opérateurs de carte de paiement ne sont pas des philanthropes, s'ils sont prêt à rémunérer le service d'Apple c'est bel est bien parce qu'ils s'y retrouvent sur la baisse des frais liés aux abus dont ils portent la charge.

avatar XiliX | 

@John Maynard Keynes :
Yup... c'est exactement ça

avatar taigebu | 

Et au cas ou tu parles des couts par transaction qu'Apple preleve c'est aux banques que c'est preleve pas au commercant... Donc au "pire" des cas c'est le consommateur qui va douiller...

Je paie mon Starbucks grace a ma carte sur PassBook. J'accepte la carte de credit quand je vend des trucs aux particuliers grace a Square, Je paie sur internet avec mon compte Paypal... Est-ce que tu es oblige d'en faire autant ? NON ! Est-ce que MOI ca me convient? OUI !

Tu n'es pas oblige d'utiliser ou d'aimer ou meme de voir l'utilite de Apple Pay ou de tout autre systeme de paiement par mobile (systeme qui existe depuis bien longtemps dans des pays comme le Japon...). De la a dire que c'est une non idee.........

avatar macinoe | 

Le bon sens populaire a déjà tranché :

http://canalplus.fr/?vid=1151972

Avancer à 6 min 00

La vérité est encore pire que ce que disent les guignols, ça ne remplace pas une CB. Ça s'ajoute.

avatar finaleSportivo | 

et de les utiliser.

L'homme n'aura jamais finit d'inventer les choses...

avatar Madame Mim | 

@finaleSportivo :
Parano et prudence commencent par la même lettre. Ok si cela te fait plaisir, je suis parano.
Moi je me considère prudente car 1Password ne contient pas que des MP mais aussi beaucoup d'autres infos et fichiers confidentiels.
J'espère que tu as aussi d'autres skills ;)

avatar finaleSportivo | 

@Madame Mim :
La parano commence par des petits signaux dont les conséquence peuvent avec le temps provoquer de graves ravages.

J'espère aussi que j'en aie d'autres des skills

avatar finaleSportivo | 

@Madame Mim :
;)

avatar adixya | 

Je me suis arrêté de lire cette discussion absurde après qu'on ait mentionné une protection illusoire de soi par rapport au monde ou je ne sais quoi. Wtf, c'est quoi le rapport avec la choucroute sérieux. Y en a certains qui devraient chercher le sens de "projection" en psychologie parce que c'était est un superbe exemple...

avatar Madame Mim | 

@finaleSportivo :
Je confirme que tu en as: tu arrives à m'énerver et me faire rire en même temps.
Quand la parano aura fait des ravages, je t'appellerai pour que tu me soignes ;) deal?

avatar finaleSportivo | 

@Madame Mim :
Pour rester sérieux le mélange de la maladie dite paranoïaque avec les techno informatiques peuvent former un cocktail destructeur.

J'ai vu ce cas dans ma famille et l'histoire est allé très loin.

PS : parmi les autres langues que tu utilises n'y aurait il pas une langue asiatique ?

avatar Madame Mim | 

@finaleSportivo :

Désolée pour le cas dans ta famille.
Non aucune langue asiatique. Pourquoi?

avatar yorick | 

Je rappel que touch id est très sécurisé.
Les enregistrements des empreintes sont stockés au sein même de la puce A7 et sont chiffrés via des algorithmes très puissants. Apple a en effet créé un environnement sécurisé au sein de sa puce, une « Secure Zone« . Une fois les informations stockées dans cette portion de l’A7 elles deviennent inaccessibles. Lorsque Touch ID demandera alors à comparer le scan de votre doigt avec les empreintes enregistrées, il n’accédera pas directement aux informations biométriques mais seulement à une réponse, envoyée depuis l’environnement sécurisé : « l’utilisateur est identifié » ou « l’utilisateur n’est pas identifié ».

Au pire, Apple peut connaitre (comme les hacker) l'algorithme des informations biométrique, mais sans connaitre (sans voir) votre emprunt (pas de fuite donc de nos droit

Craker un mot de passe, prend a peine 10min pour les plus experts et sans sans voir le fameux mot de passe.

Dans le cas d'Apple Pay, cela évitera les regard indiscret ou le fait qu'un serveur parte avec carte bleu (pour noter les infos).

avatar XiliX | 

@yorick :
Ce sue tu dis est vrai pour le 5S et A7. Depuis i6 et A8 c'est une puce spécialisée qui les stock et gère.

avatar yorick | 

@WebOliver
Par contre comme tu le souligne dans ton commentaire sur macg, je ne ferais pas confiance au autres pour mes données biométrique.
Le choix d'apple du touch ID est différent des système utilisé chez les autres fabricant, ou une "photo" suffit.
De plus tout le monde sait qu'avec certaine application on a accès a n'importe qu'elle information sur un tel Android.

Et puis Google en sait déjà trop sur nous non ? J'évite de plus en plus de leur communiquer mes infos

avatar XiliX | 

@XiliX :
mince fausse manip.

Je disais donc le paragraphe "La sécurité ? Quelle sécurité ? Puisqu'il faut de toute façon une CB."

C'est vrai pour le moment, mais il faut bien avancer... Il faut bien commencer... On ne peut pas se satisfaire de là sécurité des CB actuelles. La sécurité qui est de plus en plus remise en cause.

C'est pour ça que je disais que si on suit ta logique on avancera jamais. Et c'est triste de se contenter de si peu.
Perso je refuse cette stagnation.

avatar macinoe | 

Ah mais je suis pour le progrès dans les moyens de paiement.
Je trouve que l'argent liquide est une gabegie phénoménale par exemple.
Mais le problème d'Apple pay c'est qu'il est entièrement basé sur les CB, ce n'est pas un progrès.
C'est présenté comme en étant un, nuance. Apple pay c'est juste une façon plus complexe techniquement de payer avec une CB. Certain diront plus sophistiquée. Moi je dis que c'est une usine à gaz. Comment faire compliqué quand on peut faire simple, un exemple d'utilisation frelatée de la technologie.

avatar taigebu | 

@macinoe

En quoi est-ce plus complexe ? En quoi est-ce une usine a gaz ? J'aimerais que tu expliques le fond de ta pensee. Merci :)

avatar macinoe | 

De part les équipements et les services informatiques nécessaires pour faire quelque chose de somme toute très simple : payer avec une carte.

Il faut une armée d'iPhone, une quantité phénoménale de terminaux NFC plus tous les serveurs nécessaires pour faire marcher et comptabiliser tout ça.. C'est inutile. La seule et unique finalité est de faire gagner du pognon à Apple.

On devrait changer l'expression "un marteau pour écraser une mouche" par "utiliser Apple pay pour payer avec sa CB" ce serait encore plus imagé.

avatar taigebu | 

En quoi est-ce plus complique que payer avec une carte de credit a puce NFC exactement ? Ce sont les memes terminaux NFC qui ont juste eventuellement besoin d'une mise a jour logiciel pour prendre en charge la technologie de tokenisation...

avatar macinoe | 

Je parle du système dans sa globalité et du coût pour la collectivité, pas de mon nombril.
On ne doit pas vivre dans le même monde. Des commerçant qui ont des terminaux NFC, je n'en connais aucun.

avatar taigebu | 

Je te rassure... Loin de moi de parler de ton nombril... Mais le fait d'utiliser Apple Pay ne fait pas augmenter de facon significative le nombre de serveurs.... Ce sont les memes serveurs qui sont utilises pour les paiements par carte de credit et Apple Pay...

avatar macinoe | 

Et comment fait Apple pour collecter les sommes dues ? Il faut bien qu'ils soient informés des transactions et de leurs montants.

avatar taigebu | 

Ce sont les banques qui paient Apple les montants dus. A aucun moment lors d'une transaction les infos transitent par les serveurs d'Apple.
Les seuls infos qui peuvent transiter par leurs serveurs sont les notifications de transaction. Mais ce sont des notifications simples comme celles que tu pourrais recevoir pour l'arrivee d'un nouvelle article sur iGen mais provenant de ta banque.

avatar finaleSportivo | 

@macinoe :
Tu ne connais pas le système.

Lorsque tu introduits ta CB dans le terminal du Starbucks, ton frapuccino tu le paieras 5,90€

Pas 1 centime en plus.

La «dîme» prélevée par Apple (une dîme parmi d'autres dîmes en fait) sera payé par le commerçant. Jamais le client.

avatar macinoe | 

Ne soyez pas idiot.

Qu'Apple prélève à la banque, au commerçant ou que sais-je... à la fin l'addition est toujours répercutée sur le client. C'est lui qui paye et personne ne lui fait de cadeau.

avatar John Maynard Keynes | 

@macinoe

Ne soyez pas idiot.

Pas la peine tu l'es largement assez pour nous tous.

Si tu n'es pas capable de comprendre qu'ApplePay est neutre pour le client et ne change strictement rien au coût de son achat s'il n'avait pas été fait avec cet outil c'est vraiment que tu es encore plus idiot que tu ne le montres ici.

Mais il est fort probable que tu joues à être plus con que tu ne l'es, juste pour faire l'intéressant et jouer le troll ...

avatar macinoe | 

Je te félicite d'avoir enfin su sortir un argument.
Malheureusement, traiter son interlocuteur de troll, c'est l'argument de ceux qui ne trouvent plus rien d'autre à dire.

T'as raison, c'est vachement neutre pour le client d'avoir à acheter un iPhone 6 et pour le commerçant de devoir s'équiper de lecteurs NFC. un détail, une broutille.

avatar John Clark | 

Rrrrr

avatar macinoe | 

De toute façon de quoi parle t'on ?

D'un système de paiement utilisable seulement avec un iPhone 6

Dans la population mondiale 5 personnes sur 6 n'a pas de smartphone.
Parmi ceux qui en ont, seulement 1 sur 8 à un iPhone.
Et pour l'instant, les iPhone 6 représentent moins de 5% des iPhones.
Bref un moyen de paiement accessible à moins de 0.1% de la population mondiale.
Moyen de paiement qui, pour se développer, compte uniquement sur la vente d'iPhone.
C'est impossible. Comment convaincre les commerçants d'adopter un système qui est intrinsèquement est condamné à rester ultra marginal ?

C'est le cercle vicieux qui fait qu'Apple pay est un système mort-né.

Tim Cook se plante en pensant que le monde est comme la banlieue de San Francisco.

avatar taigebu | 

Apple n'a pas besoin de convaincre les commercants. A leur niveau, Apple Pay a juste besoin d'un terminal NFC qui sont deja tres repandu en Europe et en Asie.
Au niveau des USA Apple compte sur une loi qui oblige les commercants d'ici a fin 2015 a s'equiper de terminaux compatibles avec les cartes a puce pour esperer que la majorite de ces commercants en profitent pour s'acheter des terminaux egalement compatibles NFC.
Les compagnies qu'Apple a besoin de convaincre et avec qui ils doivent negocier ce sont les banques, les compagnies gerants les systemes de paiement (qui sont en general des filiales de banque, ou de groupement de gros commercants) et les emetteurs de carte de credit (Visa, Mastercard, American Express etc). Ca fait deja bcp moins de compagnies a convaincre.
Et le fait que Apple Pay soit l'implementation d'un standard et pas un systeme proprietaire a Apple est un plus.

avatar macinoe | 

Un article intéressant sur le paiement sans contact :

http://pro.clubic.com/e-commerce/paiement-en-ligne/article-728209-1-pourquoi-paiement-contact-nfc-decolle-france.html

83% des sondés ne voient pas l'intérêt.
Compter sur quelque chose d'aussi marginal que l'iPhone pour essayer de faire décoller ce qui existe déjà depuis 4 ans et qui ne marche pas du tout me semble.. comment dire... utopique.

avatar taigebu | 

Premierement, que 17% des sondes trouvent que les paiements sans contact soient indispensables ne veut pas dire que le reste s'en fout completement...
Deuxiement, le probleme que les francais ont l'air de plus avoir avec ces cartes c'est la securite: je pense que le fait qu'Apple Pay utilise TouchID peut convaincre une partie de ces francais reticents...
Et enfin, si Apple devait juste regarder ce qui se passe en France pour lancer de nouveaux produits, ils feraient pas grand chose de leur business... ;)

L'iPhone est peut etre marginal mais le standard de paiement (plus securise et recent que les precedents) qu'Apple Pay utilise est a la disposition de tous les interesses.

Seul le temps nous dira si Apple Pay est un succes ou un flop. En attendant ne faisons pas de pronostics bases sur nos besoins personnels.

avatar John Maynard Keynes | 

Etrange mécanisme que celui qui fait qu'on ne peut s'empêcher de nourrir les troll et plus ils sont grossier mieux sa marche.

Sans doute un réflexe naturel que de voler, presque malgré soit, au sextuor de la raison bafouer et subissant les derniers outrages.

En tout cas là nous avons un modèle XXL

avatar Lyam13 | 

Par ce post que j'ajoute tardivement, je ne viens pas donner mon avis pour ou contre Apple Pay, mais simplement "ajouter" un argument qui m'est apparu intéressant lorsque j'ai entendu parler de ce système de paiement :

En effet, il a été écrit il y a des milliers d'années au sujet des "tribulations" (comprenez le début de la fin des temps), aux titres des "signes" permettants de reconnaitre que le moment était arrivé :
Ce sera à un moment où les hommes ne se serviront plus d'argent physique mais feront toutes leurs transactions dans un sens ou dans l'autre en se servant de leur main droite (le doigt semble s'appliquer ?) ou leur visage (l'œil avec la rétine ?)...

Parmi les autres signes, il y a aussi un gouvernement mondial, une monnaie unique et une religion unique donc ne nous affolons pas ;)
Mais néanmoins j'ai trouvé cela intéressant (n'étant moi même ni Juif, Chrétien ou Musulman)... Donc je partage ;)

Ok, je sors maintenant...

avatar supertroll | 

Cours Webollivier, cours et baisse ton froc sans réflexion!!! Fais comme nous tous et engrange plein d'achats tout plein!!!

Pfff...Regarde tous les BigMac que tu vas louper a cause d'une histoire d'empreintes...

avatar Manao | 

Bah moi je comprends ce que dis WebOlivier. Bon il a manifestement confondu maturité et crainte mais il a le droit d'argumenter comme il l'entend même si ça fait sourire du monde.
D'un autre côté, je trouve moi, que tu es un peu fermé et tu laisses peu de place au doute. Tu es pétri de certitudes et tu n'imagines même pas que tu puisses te tromper. Pour tout le reste, disons ta position, tu as raison de @la défendre, même si tu devrais te laisser des petites fenêtres ouvertes ;)

En toute sympathie.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR