3D Touch, le pied de nez de l'iPhone 6s aux smartphones Android Force Touch
ZTE et Huawei ont cru prendre Apple de court en annonçant des smartphones à écran Force Touch avant l'iPhone 6s. C'était sans compter sur la roublardise de la Pomme qui n'a pas présenté un simple écran Force Touch, mais un écran « 3D Touch ».
En annonçant cet été des smartphones Force Touch, ZTE et Huawei comptaient clairement surfer sur cette appellation apparue avec le MacBook et qui, selon les rumeurs, devait aussi être associée aux nouveaux iPhone.
Commercialiser un Huawei Mate S disposant d'un écran portant le même nom que celui de l'iPhone 6s, cela serait revenu à mettre les deux smartphones sur un pied d'égalité sur le plan marketing.
Pas de chance, l'écran de l'iPhone 6s n'est pas Force Touch mais 3D Touch. Le terme « 3D » a beau avoir déjà été servi à toutes les sauces, « 3D Touch » en jette plus que « Force Touch ». C'est comme si Force Touch était déjà de l'histoire ancienne.
Le pied de nez n'est pas seulement sémantique, il est aussi technologique. Huawei a donné très peu d'exemples des possibilités offertes par l'écran Force Touch du Mate S. En appuyant plus fort sur l'écran, on sait que l'on pourra activer une loupe dans une image et zoomer sur des photos dans une galerie. On pourra aussi peser des objets en les posant sur l'écran (ce n'est pas une blague).
Les fonctions permises par l'écran 3D Touch des iPhone 6s sont non seulement plus nombreuses, mais aussi plus intéressantes. Il y a les Peek et Pop qui permettent de prévisualiser (et d'ouvrir) toutes sortes de contenu facilement. Il y a aussi les Quick Actions qui sont des raccourcis vers des fonctions clés des applications.
Huawei assure que sur son smartphone « les possibilités [de Force Touch] sont sans limites »... mais il n'a pas annoncé d'API pour que les développeurs puissent en tirer parti dans leurs applications. En l'état, il n'y a que les applications du constructeur chinois qui peuvent tirer avantage de l'écran Force Touch.
Quand bien même Huawei proposerait des outils pour les développeurs, ces outils seraient réservés à ses smartphones. Si Samsung devait lancer un smartphone Force Touch, les développeurs devraient adapter à nouveau leurs applications spécifiquement pour les appareils sud-coréens.
On touche là au point faible d'Android, le mariage entre le matériel et le logiciel. Tant que Google n'intègre pas les API dans la base du système, les fabricants sont forcés de créer des solutions spécifiques à leur matériel. Les fonctions tirant parti d'un composant inédit sont dès lors réservées aux applications du constructeur.
Par exemple, on ne peut pas déverrouiller 1Password sur Android avec le lecteur d'empreinte digitale du Galaxy S5. Le capteur biométrique ne sert qu'à déverrouiller le smartphone, confirmer un achat sur la boutique d'apps de Samsung et payer avec PayPal (qui est un partenaire).
Les développeurs Android attendent judicieusement que Google standardise la prise en charge de nouveaux composants matériels pour se lancer. Le support de la reconnaissance digitale fait partie des nouveautés d'Android Marshmallow.
C'est donc seulement à partir de cet automne qu'on devrait voir fleurir des applications tierces supportant les lecteurs d'empreintes des terminaux Android (ça sera le cas de 1Password).
Concernant une intégration logicielle de Force Touch (ou de reconnaissance de pression, peu importe son nom), ça ne sera pas au mieux avant le successeur de Marshmallow, ce qui nous amène au moins à mi-2016.
Les fournisseurs de l'écran 3D Touch de l'iPhone 6s, selon le Wall Street JournalComme elle l'avait fait avec Touch ID ou le processeur A7 64 bits, Apple prend donc une bonne longueur d'avance sur la concurrence. Les apps iOS qui font Peek, Pop et qui proposent des Quick Actions vont très vite arriver car les développeurs iOS ont d'ores et déjà tous les outils nécessaires.
Et puis en s'accaparant une grande partie de la production d'écrans sensibles à la pression, la firme de Cupertino retarde l'arrivée des terminaux concurrents. Le Huawei Mate S Force Touch a été annoncé début septembre, mais on ne connaîtra sa date de sortie que le mois prochain. Quant à l'Axon Mini de ZTE, sa date de lancement est également un mystère et il ne sortira pas a priori dans le monde entier. Les fabricants de smartphones Android sont forcés de rester sur la touche.
Bref cet Huawei est juste magnifique. Force Touch ça sera vraiment utile ou juste un gadget?
@Domsware :
Comme l'ion X de Gorrilla, les dalles de LG et les touch de TPK, les batteries de Foxconn, les gesture made in Cypress, les capteurs CCD de Sony etc, etc...
A part pour le SOC où ils n'achètent que le jeux d'instructions chez ARM.
Je ne prétenderais pas qu'ils ne fassent rien: ce sont des intégrateurs sérieux travaillant avec leurs fournisseurs...
Y'a rien à faire, Android c'est un OS sans saveur et sans âme. Les fandroids ont beau nous seriner que c'est mieux chez eux et qu'il manque plein de trucs sur iOS (soi-disant), c'est Apple qui fait à chaque fois la différence sur le marché avec des choses abouties et intégrées.
Je trouvais les iPhone chers mais à force de dégoût et de saturation par rapport à Android, j'ai fini par acheter le téléphone d'Apple. Plus de prise de tête, que du bonheur. Et plus besoin de lanceur pour avoir un bel os, c'est beau à la sortie de boite.
@miguel
Apple fourni un cahier des charges, foxcon et cie construise selon les instructions d'apple avec les machines outils devellopé par Apple.
Ah ah cette dernière phrase
C'est pourtant bien le cas. D'ailleurs faudra que tu m'expliques pourquoi, dès lors, samsoule a besoin de 24 core pour rivaliser avec un "petit" dual core made in Apple. Pourtant ce sont des ARM. Etrange non?
Aucun rapport çe n'est pas du tout la même architecture, les deux cœurs des proc Apple en valent 4 chez qualcomm car ils sont beaucoup plus gros
Le fonctionnement chez les autres est totalement différent, les cœurs ne fonctionnent jamais en même temps, c'est suivant les ressources demandées en fonction de çe qu'on fait
Avec des taches légères, beaucoup de cœurs se désactive pour économiser de l'énergie par exemple et lors d'un gros jeux, plusieurs cœurs se réactivent
La grosse différence c'est l'optimisation. Chez Apple les processeurs sont dessinés à la main. Chez les autres c'est fat par des machines, d'où la nécessité de désactiver des coeurs. Tu peux aussi désactiver un coeur chez Apple ou baisser la fréquence. Ca n'a strictement rien à voir avec le sujet.
Chez Apple les processeurs sont dessinés à la main. Chez les autres c'est fat par des machines,
Cette bonne blague !!! Alors pour dessiner des processeurs on utilise le VHDL et/ou le Verilog. Je t'invite à faire une petite recherche sur internet sur ses langages, tu verras après à quel point tes propos sont ridicules !
T'auras pas plus raison en m'insultant.
samsoule te remercie pour ton engagement.
Je ne t'ai pas insulté, j'ai juste précisé que tu écris n'importe quoi.
@bonnepoire:
"Chez Apple les processeurs sont dessinés à la main. Chez les autres c'est fat par des machines."
Oui, ils disent "Ok Google, dessine moi un processeur plus puissant". Et hop, ils font copier coller et lancent la production. Il n'y a plus de valeurs....
4 caricatures en 15 minutes. Tu cherches à battre un record????
@Marquis_de_Caceres :
L'arguments à la con, grandiose !
Juger la capacité d'une boite au physique de son top management, c'est d'un naze.
Pour en revenir au sujet, une interface homme/machine ne peut être globalisée que si elle offre un certain niveau de discrétion, voire de confidentialité.
Je vois bien le gars dans une salle demander:"ok Google, qui dois-je virer ?" Ou "ok Google, mets un rdv avec ma secrétaire pour une coucherie demain soir".
«C'était sans compter sur la roublardise de la Pomme»
En plus simple: «C'était compter sans la roublardise de la Pomme»
«Huawei a donné très peu d'exemples des possibilités offertes par l'écran Force Touch du Mate S»
Plus précisément "Huawei a donné très peu d'exemples des possibilités [ qui SERONT (voire SERAIENT) ] offertes par l'écran Force Touch du Mate S"
Peut-être cet "oubli" de Huawei n'en est-il pas un mais une façon de prendre date pour (se donner le tps de) s'aligner avec Apple a posteriori
Objection! Tout le monde pèse sa pomme avant de la manger.
Je propose de nous cotiser pour payer à Marquis_de_casselescouilles un iphone 6s Plus ! Il a l'air frustré et mal dans sa vie ce pauvre garçon...
Il faudrait plutôt cotiser pour louer une femme et des amis. Même pas certain que ça aide vu le niveau de frustration et de haine.
@Fred972 :
Ce serait donner de la bouffe au cochon ça
Un peu de respect pour les cochons veux-tu. Rabaisser les animaux au niveau de la bêtise humaine ça me choque.
@bonnepoire :
Les cochons doivent sûrement comprendre plus vite que lui xD
Bon c'est pas tout ça, avec la pollution des commentaires par l'autre frustré je ne vais certainement pas avoir de réponse à la question qui me brûle les lèvres :
Le retour "haptique" permettra-t-il de sentir les touches du clavier virtuel ?
Je me suis aussi poser la question mais je ne trouve pas la réponse ^^
Pareil! C'est même la première chose à laquelle j'ai pensé du temps où c'était encore une rumeur. Peut-être que ça sera une option Accessibilité
"« 3D Touch » en jette plus que « Force Touch »."
Euh non.
Affirmation subjective, sans intérêt, et émané d'un fanboy.
Je me suis arrêté là au passage.
Pourquoi répondre à marquis de machin chose, l'article explique parfaitement la qualité du matos Apple arguments à la clef.
Il troll bêtement et ses posts nous en disent long sur sa capacité à nous écouter, laissons-le, après tout il est beau le monde des Bisounours
Tu à raison mais c'est trop tentant de lui répondre ^^
Il n'a toujours rien dit sur mon lien concernant force touch d'ailleurs, il n'en parle plus depuis
@Ghaleon111:
Normal, un lien balancé sans analyse, explication, contexte ou même insistance sur les points importants ne sert strictement à rien. Un lien sert à appuyer des propos, ce ne sont pas des propos en soi.
Bien sur que si sauf si on ne sait pas lire et comprendre des choses aussi simple
Çe simple lien met tout son argumentaire à zéro et on n'est pas près de voir de telles interactions sur Android et Samsung
@marquis de machin chose
Bah, pourquoi Google s'empresserait il de le reproduire, dans ton post précédent tu disais qu'il n'y en avait pas besoin ?
Voilà, on a à présent plus besoin de débattre avec toi, la raison ? Tu ne peux plus tomber plus bas !
Tout simplement
Marquis_De_Cassebonbon t'as bien de la chance qu'on ne soit pas dans la vraie vie ici car je t'assures que ton Nexus 6 je te l'aurais déjà fait bouffer pixel pr pixel tellement tu me casses les couilles avec la merde qui sort du fion qui te sert de bouche !!!
@Fred972:
"s bien de la chance qu'on ne soit pas dans la vraie vie ici car je t'assures que ton Nexus 6 je te l'aurais déjà fait bouffer pixel pr pixel tellement tu me casses les couilles avec la merde qui sort du fion qui te sert de bouche !!!"
Il n'y a que sur les iPhone qu'on peut encore s'étouffer avec un pixel. :)
@marquialacon
tu sais, Apple fabrique ces processeurs en interne pour les tester aussi. Ils ont acheté p.a semi en 2008.
Ensuite ils payent samsung pour la production de gros.
Mais bon ça tu le savais déjà :)
tu sais, Apple fabrique ces processeurs en interne pour les tester aussi.
Non. Apple conçoit en interne mais ne fabrique pas.
Ils ont acheté p.a semi en 2008.
Oui mais P.A. Semi est fabless (sans usine donc).
En tout cas ce 3D touch va nous changer nos habitudes d'utilisation d'iOS. Et ça, c'est bien!
"C'est donc seulement à partir de cet automne qu'on devrait voir fleurir des applications tierces supportant les lecteurs d'empreintes des terminaux Android"
C'est absolument faux. De nombreuses applications tierces prennent déjà en charge les capteurs d'empreintes des terminaux Samsung, telles que "LastPass", ou encore "FingerSecurity" (qui permet de verrouiller individuellement ses applications depuis plus d'un an).
"Comme elle l'avait fait avec Touch ID ou le processeur A7 64 bits, Apple prend donc une bonne longueur d'avance sur la concurrence."
Parce que TouchID pouvait être utilisé par des applications tierces dès son arrivée, peut-être ? Quant au 64 bits, il n'y a pas "d'avance" sur Android, puisque le fonctionnement des applications n'est pas identiques: toutes les applications sur Android sont d'ores et déjà optimisées pour le 64 bits puisque la machine virtuelle ART le fait automatiquement.
"Les apps iOS qui font Peek, Pop et qui proposent des Quick Actions vont très vite arriver car les développeurs iOS ont d'ores et déjà tous les outils nécessaires"
C'est en effet ce qui va faire la différence avec les Air Gestures de Samsung, avec pourtant le même concept, la même réalisation et les mêmes interactions (une forte inspiration, dira-t-on). Il est bien plus rentable de développer pour 3D Touch que les Air Gestures.
Sauf la partie Widget, sur l'écran d'accueil, bien moins évoluée que sur Android.
Les air gestures c'est de la merde, force Touch boulverse l'interaction avec tout son smartphone sur os, app et jeux avec 10x plus de possibilités que les air machin
Apple sait faire de vrais choses qui marchent et bientôt tout le monde va vouloir les copier
@marqui
c'est un choix d'Apple de ne pas avoir d'usine de fabrication, comme nike et bien d'autre..., c'est pas une histoire d’être capable ou pas, c'est un choix stratégique.
Après tu persuade que toi que toi même là
@sachouba
srx tu compare 3d touch avec la techno tellement pourri de samsung qu'ils l'ont enlevé du s6 ?
@reborn:
En fait, la technologie a été retirée du S6 d'une part car l'entreprise qui avait conçu les capteurs nécessaires aux Air Gestures a cessé de les fournir à Samsung, et d'autre part car Samsung cherche en ce moment à réduire drastiquement les coûts de production (ce qui est tout à fait regrettable, on s'approche de plus en plus d'Apple).
@sachouba :
Non elle l'a enlevé parce que personne l'utilisait. Quand on cherche a faire des économies sur un appareil qu'on va toujours vendre en haut de gamme, on enlève ce qui est inutile. D'ailleurs ils en avaient même fait un argument pendant leur keynote
@Lestat1886:
Donc personne n'utilisait le port MicroSD, l'émetteur infrarouge, la batterie amovible, l'étanchéité, le port USB 3.0... ?
Si, mais Samsung veut plus de marges. Ça ne m'étonnerait même pas que l'année prochaine ils rendent leurs écrans unitilisables avec des gants et mettent un verre protecteur d'ancienne génération, pour devenir (presque) aussi radins qu'Apple.
@sachouba :
Exactement . Ils ont dit eux même que peu de personnes utilisaient ces features d'ou leur nouveau design!
@sachouba :
Je compare ça plus aus stylets du note ou quand tu l'approche il y à le menu contextuel ouvre les albums photos lit certaines vidéos sur le net etc.
@appache:
En effet, les Air Gestures sont identiques avec les doigts et avec le stylet des Galaxy Note.
@reborn :
J'appuie ton commentaire : en effet chacun son métier et Apple essaie de se positionner sur un segment plus rentable.
Il faut savoir que chaque entreprise à un métier : celui d'apple est de concevoir et de distribuer du matériel. Se rajoute à ce métier celui de concepteur, de developpeur et de distribution de systèmes d'exploitation et d'applications pour un but stratégique : se différencier des autres. Apple est donc avant tout un désigner (concepteur) de matériel.
Samsung est de culture asiatique contrairement à Apple qui est américaine. Les conglomérats font partis de la culture asiatique alors qu'en occident on essait d'être bon sur une partie de la chaîne de valeur.
J'aime les trolls qui essayent de tacler Apple, pendant ce temps-là les Apple users ont un tel équipé de 3D Touch qui va :
- leurs faire gagner du temps
- leurs permettre de jouer à des jeux innovants
Allez, je vous laisse jouer à votre jeux à vous les androfans : "le qui qui a la plus grosse ".
Enfin là c'est le week-end, vous aurez tout le temps pendant la récré demain pour continuer. Bisous
@sachouba :
Pour touch id ca a ete ouvert un an après alors que les concurrents n'zvzient pzs encore sorti un lrcteur équivalent....
Pour le air gesture de samsung, l'implémentation etait mauvaise, on finissait une fois sur deux par appuyer dessus sans le faire exprès. Et dire que 3d touch est juste une copie de air gesture, c'est complètement faux...
Pour le 64 bits, il y a quand même une avance, les autres ayant mis une année supplémentaire pour y arriver
On voit bien q'Apple ce creuser les neurones en ce que fait le note avec sont stylets ces super mais le stylet on en veut pas trouvons une solution
Ça peut être bien pour peser des aliments quand on cuisine...
Pages