iPhone OLED : un accord de 12,8 milliards de dollars avec Samsung et LG
La rumeur d’un iPhone équipé d’un écran OLED revient avec insistance ces dernières semaines. Et on vient sans doute de franchir une nouvelle étape. Electronic Times rapporte que Samsung et LG sont sur le point de signer un accord avec la firme de Cupertino.
Les deux entreprises coréennes vont booster leur capacité de production d’écran OLED. Le montant de l’investissement serait de l’ordre de 12,8 milliards de dollars. Toujours selon Electronics Times, Apple participerait à l’effort de guerre. Samsung fournirait à Apple environ 30 % d’écrans de plus que LG.
Si les négociations avec LG se sont bien déroulées et sont déjà bouclées, elles bloqueraient par contre sur un certain nombre de points avec Samsung. Apple ne voudrait pas que son partenaire fasse une marge à deux chiffres dans l’opération. D’autre part, sachant que l’accord prévoit une collaboration extrêmement étroite, Samsung a peur qu’Apple en apprenne un peu trop sur la fabrication d’écrans OLED et lui pique son savoir-faire dans ce domaine.
Quand bien même cet accord serait déjà signé, un iPhone équipé d’un tel écran n’est pas pour demain. Il faudrait deux à trois ans avant que cet accord porte ses fruits en ce qui concerne la production. Récemment, la presse japonaise révélait qu’Apple s’était fixé comme objectif de commercialiser un iPhone OLED en 2018 !
Et quid d'un MacBook à écran OLED? Ca justifierait l'abandon de la pomme lumineuse au dos, ces ecrans n'ayant pas de retroeclairage....
Le probleme c'est que l'OLED (ou AMOLED) est loin d'etre au point, surtout si on va sur des ecrans de plus de 7", stables au niveau colorimetrique et si on veut des durees de vie superieures a 2 ans.
La Coree a en plus fait de l'OLED une strategie nationale, et ca pose des problemes industriels et commerciaux internationaux: les regles de concurrences sont faussées.
Donc beaucoup de potentiels mais dans la réalité actuelle y a pas mal de pb...
Ça va faire comme avec les grands écrans :
Ça va arriver chez Apple avec 5 ans de retard voire plus ici et les gens vont tout à coup trouver ça génial alors qu'ils crachaient dessus avant. (Ne me parlez pas de la watch. Ça n'a rien à voir).
Comme les 2Go de RAM aussi. Vous comprenez on en a pas besoin, iOS est tellement optimisé. Et maintenant c'est acclamé par les utilisateurs.
Ah oui il y'a aussi la montée en mégapixels du capteur qu'Apple n'a su maîtriser. Ça sert à rien plus de 8 mégapixels... Suffit de voir le s6 dont les photos sont un désastre.
@Funky-Droid :
La technologies s'améliore avec le temps.
Quand on paye une machine, le double ou triple de la concurrence, on se rassure comme on peut.
Le probleme c'est que l'alignement de composants avec des spec mirifiques c'etait du marketing en 90/2000 mais qu'aujourd'hui les gens ne sont plus dupes: l'incoherence d'avoir des composants sous-dimensionnes et sur dimensionnes ne fait que mettre en avant les problemes d'integration et la non optimisation de l'OS, sans parler de la fragmentation!
Et puis il y a les spec sur le papiers et dans la realite: les Ax bicore d'Apple ecrasent les octocore des concurrents a generations egales, voire l'Ax reste superieur a la generation suivante de la concurrence!
@C1rc3@0rc :
"les Ax bicore d'Apple ecrasent les octocore des concurrents a generations egales, voire l'Ax reste superieur a la generation suivante de la concurrence!"
Comment peut-on encore croire ça aujourd'hui...
- 2015: l'Exynos 7420 (Galaxy S6) est 15 à 20% plus puissant que l'A9 sorti 6 mois plus tard;
- 2014: l'Exynos 5433 (Note 4) est 30 à 40% plus puissant que l'A8 sorti en même temps;
- 2013: l'Exynos 5420 (Note 3) est 10% plus puissant que l'A7 sorti en même temps;
- 2012: l'Exynos 4412 (Note II) est 35% plus puissant que l'A6 sorti la même année;
- 2011: l'Exynos 4210 (Note) est 60% plus puissant que l'A5 sorti la même année;
- 2010: l'Exynos 3110 (Galaxy Vibrant) est 25% plus puissant que l'A4 sorti en même temps;
...
Et tu sors ça d'ou?
@C1rc3@0rc :
De leurs scores à Geekbench 3, qui mesure la puissance du CPU indépendemment de l'OS et la compare à une mesure étalon.
@sachouba :
Non
C'est vrai en calcul multithread. En monothread les scores sont bien différents, et c'est surtout ça qui a sont importance sur mobile..
De manière générale les SOC d'Apple sont ce qui se fait de mieux sur le marché. Très puissants, économes et qui chauffent peu (pas de perte de perf dans le temps).
@Lawliet :
C'est vrai que les processeurs d'Apple chauffent peu, et c'est leur principal avantage. Toutefois, le multithread est bien plus important que le monothread (sur Android du moins), car absolument toutes les applications du Play Store utilisent plusieurs coeurs simultanément.
@sachouba :
Merci de faire vivre le débat et de rappeler ce qui est juste !
J'aimerai bien savoir quelle appli a besoin de plus de 2 cœurs en simultané, à part du très spécifique, genre traitement photo/vidéo.
Après j'ai jamais dév sur Android, mais vu la galère habituel pour paralléliser les calculs, ça me semble étrange que ça devienne aussi simple sur Android.
@Lawliet :
Chrome, Youtube, Crossy Road, et même Gmail utilisent plusieurs coeurs sur un processeur octocore. En réalité, ce sont toutes les applications (plus récentes que 2011 en tout cas...) qui utilisent plusieurs coeurs, notamment parce que cela est inclus par défaut lors de la conception d'applications avec les outils fournis par Google.
http://www.androidauthority.com/galaxy-s6-octa-core-processor-usage-617585/
Ton article montre surtout les bienfaits de l'architecture big.LITTLE. Les huit cœurs ne fonctionnent jamais en même temps, ils se délèguent le travail suivant la charge.
Sur Android les applications sont développés en multithread, pas (plus) le choix !
C'est vrai que pour le 6s ils auraient mieux fait de rester sur 8 Mpx. La fiche technique est embellie mais pas les photos. Mon iPhone 6s sera à vendre en septembre pour la première fois je ne garderais pas un iPhone 2 ans !
@Funky-Droid :
Ton commentaire de gars qui se la ramène avec des " l'avenir va vous prouver que vous avez tort, vous feriez mieux d'écouter la voix du sage que je suis etc... " est d'un comique...
Sinon il y a des choses que moooonsieur Funky-Droid ( ou l'homme au grand savoir pour les intimes ) devrait intégrer, c'est qu'il y a des contraintes de production, prix, fiabilité, installation, etc...que nous ne maîtrisons pas en tant que simple utilisateurs que nous sommes.
Mais si moooonsieur ne pense pas être un simple utilisateur je ne vois pas pourquoi il s'obstine à discuter avec le bas peuple de mécréants que nous sommes
@Funfy-Droid :
Apple avait raison de ne pas vouloir de l'OLED, en particulier parce que les couleurs ont longtemps été dégueulasses sur ces écrans.
2Go de Ram c'est toujours mieux qu'un seul, bien que ce 1 Go de RAM soit amplement suffisant sous la dernière version d'iOS (du moins pour l'iphone).
C'est vrai qu'au niveau de l'APN Apple n'est plus le leader, et tant mieux s'ils s'inspirent de la concurrence (qui en fait autant - les 64 bits, le capteur d'empreintes digitales, etc.).
Cela ouvre des perspectives sympas. J'adore le système des notifications N&B que j'avais sur mon Motorola X et maintennt sur mon Nexus 6P. Grace à l'AMOLED, cela ne consomme rien et c'est super utile.
Si Apple veux continuer à vendre ses appareilles à prix d'or, il faut proposer quelque chose qui tiens la route face à la concurrence.
J'adore mon iPhone 6s mais honnêtement quand je vois les autres téléphones avec des écrans AMOLED, un stockage supérieur et une batterie plus endurante...Heureusement qu'il y a iOS et la continuité entre appareille pour rattraper le coup.
Personnellement, je tiens deux jours avec mon 6s, les photos sont satisfaisante et pour du LCD c'est vraiment propre, mais place à l'innovation on arrive à un stade ou le changement doit se faire et Apple risque de voire ses ventes chuter (si se n'est pas deja le cas) faute de nouveauté et des prix qui gonflent toujours plus.
apple refuse que samsung fasse une marge de plus de 2 chiffres. Elle est énorme celle là. Vous pensez que si on demande à apple de nous vendre des téléphones avec une marge aussi faible ils accepteront ?
@Vouzemoi :
C'est clair ils sont culottés lol pour marger sur le consommateur il y a pas de soucis. Ça montre bien qu'ils veulent le plus de marges possible
@daxr1der :
Oui faire le plus de marge possible des fois on oublie qu'apple est u e entreprise et que le but c'est de gagner de l'argent
L'affichage OLED est bien maîtrisé (durée de vie des led bleus...) mais il y a un vrai problème de coût, déjà que les iPhone sont vendus la peau des fesses....Étonnant que des pays comme les États Unis ou le Japon ne soient pas capable de les produire chez eux et que ce soit la Corée ( du Sud) qui ait une sorte de monopole. Maintenant, Samsung c'est un état dans l'état et ses dirigeants tiennent les politiques par la barbichette. Au lieu de leur ridicule "plan saphir" Apple ferait mieux d'investir dans son pays ou en Europe pour fabriquer des écrans OLED. Encore un problème de gros sous et de fiscalité ???
@crispr pourquoi investir en Europe et aux USA quand la corée peut le faire? j'veux dire, ils sont bons en écran (suffit de regarder les écrans LG et Samsung) donc autant en profiter et surtout l'Europe et les states n'ont jamais produit ce genre d'écrans donc ils seront moins bon et coûterons plus chère
@crispr
Pourquoi la Coree? Parce que l'Etat a decrete que l'OLED etait une priorité nationale...
"OLED displays? They're 'awful,' says Apple's CEO"
http://www.cnet.com/news/oled-displays-theyre-awful-says-apples-ceo/
Remarque, Apple n'est plus à ça près, dans le retournement de veste...
Et puis, il n'y a pas de petites économies, l'OLED devenant moins cher que le LCD d'ici 2017-2018.
@sachouba :
Tu devrais te réjouir au lieu de faire ta brebis galeuse médisante comme à ton habitude.
"Tu devrais te réjouir au lieu de faire ta brebis galeuse médisante comme à ton habitude."
Bien sur que non il ne réjouira pas, puisque ça lui ferra un argument de moins pour dénigrer l'iPhone. :-)
@sachouba :
""OLED displays? They're 'awful,' says Apple's CEO"
http://www.cnet.com/news/oled-displays-theyre-awful-says-apples-ceo/
Remarque, Apple n'est plus à ça près, dans le retournement de veste...
Et puis, il n'y a pas de petites économies, l'OLED devenant moins cher que le LCD d'ici 2017-2018."
Vous déformez et tordez le propos pour le faire correspondre à vôtre ligne trollesque.
Apple ne s'est jamais positionné contre l'OLED et on sait très bien qu'elle étudie la chose depuis des années. Ça ne l'empêche évidement pas de constater que cette technologie n'a pas toujours été abouti.
Mais surtout, un OLED suffisamment abouti ne suffit pas. Il faut également pouvoir le fabriquer en quantité suffisante si la pomme veut en équiper l'iPhone.
L'industrie n'a rien à voir avec le monde d'Harry Potter et il ne suffit pas de savoir fabriquer 100 exemplaires d'un produit pour être en mesure d'en produire 100 000. Si tel était le cas, l'industrie aurait résolut bien des problèmes depuis longtemps…
Ce n'était pas forcément faux début 2013. Depuis, Samsung a fait d'énormes progrès et les écrans AMOLED de leurs derniers smartphones sont même sur le respect colorimétrique devant tous les autres écran (Cf DisplayMate). Je le constate d'ailleurs sur mon 6P en mode RGB (c'est une dalle Samsung).
J'ai hâte en tout cas !
En attendant Apple fait déjà une marge à deux chiffres sur ma pomme ...
Je partage l'avis de sabouchat. Etre fan d'une marque et ne pas rester à la page de ce qui se fait ailleurs, où simplement croire le doigt dans la bouche ce que prétend le gourou Apple, cela s'appelle de l'imbécilité de premier niveau. La technologie évolue, certe. Mais Apple est loin de la vraie innovation. Le fort d'Apple c'est de creuser loin une seule et même technologie pour la faire durer, ce qui est très bien ! Mais pas innovant au sens propre du terme.
@OSSDA :
Les frustrés qui viennent s'inscrire sur un site dédié à Apple pour flinguer la marque, ça en dit long sur votre degré de jalousie. Et à vouloir défourailler de partout vous finissez toujours par tomber dans l'incohérence et la mauvaise foi : sachouba reproche à Apple de retourner sa veste en s'intéressant à l'OLED, toi en gros tu reproches l'inverse tout en étant d'accord avec lui.
Et s'il y a un acteur qui innove bien davantage que les autres c'est bien Apple.
@mac_adam :
Cesse ton agressivité. Relis tous les commentaires. Je ne crache pas sur Apple ? De qui serais-je jaloux ? Prends un médoc.
sachouba fait du hating pur et simple : l'article qu'il cite remonte à il y a trois ans, une époque où le respect des couleurs des écrans OLED était encore médiocre ; depuis ça s'est nettement amélioré et qu'Apple s'y intéresse sérieusement n'est pas un énième retournement de veste dont Apple à l'habitude selon les dires de ce con de sochuba, mais tout simplement une évolution réfléchie et pragmatique. Donc être d'accord avec sochuba c'est déjà suspect.
En plus je te cite : "Etre fan d'une marque et ne pas rester à la page de ce qui se fait ailleurs, où simplement croire le doigt dans la bouche ce que prétend le gourou Apple, cela s'appelle de l'imbécilité de premier niveau.". Visiblement ça s'adresse aux clients d'Apple en général, qui sont pourtant les dernier à voir en la personne de Tim Cook un gourou (une autre antienne sortie tout droit du vocabulaire des haters). Etc.
Au minimum tu as été très maladroit dans ton expression.
@mac_adam :
Donc tu trouves ça tout à fait respectable de cracher sur une technologie et une marque, de laisser d'autres entreprises investir des milliards d'euros dans son développement puis d'en vouloir après la fête, comme une enfant gâté, quand la technologie est enfin mâture (en négociant des marges ridicules, bien entendu - il ne faudrait pas que ça revienne plus cher que du LCD...) ?
@mac_adam :
Mon cher mac_adam, je suis client Apple et uniquement Apple depuis maintenant 15 ans. J'estime que le propre d'une bonne réflèxion est de ne pas l'animer d'une seule et même source ou fabricant, mais d'englober l'ensemble de ce qui se fait sur la planète (sur une technologie donnée ). Même MacG parle de la concurrence... Et je reste sur mon propos initial : Apple, si superbe soit-elle, n'innove pas depuis quelques temps. Elle perfectionne d'année en année ce qu'elle fait. Et je trouve que c'est une excellente politique. Bien sûr il y'a aussi de l'innovation mais cela ne représente pas une part assez grande à mes yeux pour certifier qu'Apple ne fait que de l'innovation.
Ok, je t'avais mal compris, peace. :-)
Personnellement, je trouve qu'elle innove régulièrement (au hasard les écrans d'iMac 4k et 5k, iOS 64 bits, Touch ID, Force Touch, 3D Touch, Continuity, le cryptage des données de l'iphone, le contrôle des permissions, l'iwatch, etc.).
Technologiquement Apple, malgré sa puissance financière, ne peut pas aller plus vite que la musique ; on est des enfants gâtés et trouvons normales des technologies qui sont longues à développer et à maîtriser (on est presque tous d'accord pour dire qu'un nouvel iOS et OSX tous les ans c'est trop et qu'ils sont inaboutis à leurs sorties, l'iMac 5k aurait visiblement bénéficié d'un an de réflexion supplémentaire).
Il y a sans doute des domaines où elle perd du terrain (l'APN par exemple). Et heureusement qu'il y a une concurrence qui innove aussi et pousse Apple à se remettre en question (on peut penser au Surface Pro ou à Samsung et ses stylos Wacom par exemple).
Me concernant, ce qui me gêne le plus chez Apple c'est leur pingrerie légendaire au niveau des composants (RAM, DD/SSD, etc).
@mac_adam :
Pas de mal l'ami. Dur de se comprendre par l'écrit. Oui la pingrerie ça c'est autre chose...XD
Apple travaille depuis plus de 4 ans sur les écrans OLED , ils ont débauché plusieurs cerveaux de : Universal Display Corporation y a déjà 4 ans c' est plus a eux qu'a Samsung d'avoir peur de la copie.
Mort de rire 4 ans de recherche pour n'aboutir à rien et finir par signer des contrats avec Samsung et LG....mais oui on te crois
"Mort de rire 4 ans de recherche pour n'aboutir à rien et finir par signer des contrats avec Samsung et LG."
Ben p't-être qu'après avoir conçu un produit, il peut être utile de trouver une usine ou un sous-traitant pour le fabriquer, non ?
Vous vivez dans quel monde ?
Shadoxas, fait semblant de confondre conception et fabrication..
C'est sûr que c'est Apple qui a conçu les écrans OLED et Samsung et LG ne sont que des usines....c'est pour ça que le dernier galaxy est un écran amoled c'est grâce à Apple qui les as conçu
"C'est sûr que c'est Apple qui a conçu les écrans OLED et Samsung et LG ne sont que des usines....c'est pour ça que le dernier galaxy est un écran amoled c'est grâce à Apple qui les as conçu"
Reassume-nous, vous dites cela uniquement pour troller, n'est-il pas ?
Non ? Vous y croyez vraiment ?
En quoi le fait que Samsung conçoive ses propres écrans OLED empêcherait qu'Apple en fasse autant ?
Apple conçoit ses Soc et en fait fabriquer une grosse partie par… Samsung, qui conçoit aussi ses propres Soc.
Soit vous avez une vision de l'industrie complètement déconnectée de la réalité, soit vous faites exprès juste pour le plaisir de troller.
Pages