Une pétition de 200 000 signatures contre l'abandon du port jack

Florian Innocente |

La disparition du jack sur le prochain iPhone n'est encore qu'une rumeur (insistante) mais un front du refus se manifeste déjà à travers une pétition sur le site SumofUS. 204 305 signatures ont été enregistrées pour obtenir d'Apple qu'elle conserve le port actuel et mette au rebut ce qui est décrit comme une nouvelle obsolescence programmée.

Non seulement cela va obliger les utilisateurs d'iPhone à dépenser de l'argent supplémentaire pour remplacer leur casque audio mais cela va aussi générer des montagnes de déchets électroniques — qui risquent bien de ne pas être recyclables. Selon les Nations Unies, jusqu'à 90% des déchets électroniques dans le monde sont commercialisés illégalement ou jetés tous les ans.

La pétition rappelle le précédent du changement du connecteur Dock (qui semble avoir été digéré autant qu'on puisse en juger, ndlr) et appelle à faire pression sur Apple pour la faire revenir sur sa décision. SumOfUs est une organisation à but non lucratif qui rassemble des pétitions contestant les annonces ou politiques de multinationales opérant dans tous les secteurs (électronique, agroalimentaire, énergie, automobile, etc).


Source
avatar chinoir | 

En achetant le dernière iPhone on aura des écouteurs lighting. Je ne vois pas en quoi ces écouteur la tiendront moins longtemps que les écouteurs jack de base.

- les deux sont des consommables.
- Les 2 polluent.

avatar byte_order | 

Mais seuls les écouteurs Jack sont interopérables avec des millions d'autres objets disposant d'une prise Jack, alors que les écouteurs Lightning, eux, partirons à la poubelle le jour où Apple basculera sur de le USB-C.

Et ce jour arrivera. Même Apple le sait déjà...

avatar rikki finefleur | 

Comme la disquette a disparu , je propose de fermer immédiatement toutes ces médiathèques qui osent prêter des cd, des DVD pour écouter de la musique ou voir des films ! Fermons les !

Prêter des cd, et vendre des CD, c'est de la folie pure..
Le temps est a l'heure des Marchands netflix, apple et cie et certainement plus à ceux qui regardent ou empruntent un film sur dvd.. ni qui écoutent de la musique sur cd ou pire sur vynil.

Ils doivent être immédiatement bannis de notre civilisation.. au nom de nos Marchands et revendeurs de location à la journée..

Le temps est aussi à la montre qui tient une journée et au casque qui tient 4 heures...
C'est tellement beau..
Pi ca permet de donner quelques soussous au constructeur.

J’espère que ce constructeur ne va pas nous obliger a faire des pompes chaque matin en plus.
Bon, je prépare tout mes chargeurs, adaptateurs de toutes sortes dans les poches (casque, ordi, RJ45, usb, smartphone) car je suis moderne.. (enfin c'est ce qu'on me vend), et moi je le crois.

Finalement peut être que si un constructeur proposait dans ses appareils plein d'usb dans ses ordis , ou différentes sorties dans un smartphone, je n'aurais pas me trimballer tout ces trucs dans dans mes poches. Mais je dois avoir des idées trop modernes pour eux.

avatar en ballade | 

Appl€ se tire une balle dans le pied au nom du sacro sain $

avatar Glop | 

@raleur lafleur
Comme la disquette a disparu , je propose de fermer immédiatement toutes ces médiathèques qui osent prêter des cd, des DVD pour écouter de la musique ou voir des films ! Fermons les !

Pour confondre une disquette avec un CD/DVD il faut une sacrée couche d'inculture technologique. Ou avoir 14 ans (voir les deux).

Pour prêter un livre/cd/dvd les médiathèques doivent acheter une licence de prêt à son éditeur, plus onéreuse que l'achat par un particulier.

En septembre, un bibliothécaire de ma ville (Montreuil 93100 - 100.000 habitants) m'a expliqué que la municipalité travaillait sur un système de prêts d'ouvrages numériques, à base de liseuses et de DRM limités dans le temps.

avatar webHAL1 | 

C'est tout de même assez marrant toutes ces personnes qui font un parallèle entre ce (supposé) abandon du port mini-jack et celui de la disquette, à partir de 1998 (et puis, plus tard sur les PowerMac et les portables). Apple avait décidé d'abandonner la disquette et proposait, en remplacement, des ports USB. Donc, plutôt que d'avoir un support amovible vieillissant et dont la capacité de stockage devenait ridicule, on s'est retrouvés avec une solution (les clés USB) qui offraient les avantages et inconvénients suivants :
+ Capacité de stockage sans commune mesure avec une disquette, et amenée à s'accroître au fil du temps.
+ Technologie standard (l'USB était présent sur la plupart des PCs vendus à cette époque, même si son usage ne s'était pas démocratisé).
+ Robustesse.
+ Rapidité.
- Prix.
- Limitation aux machines les plus récentes.

Je ne vois pas en quoi la situation avec le port mini-jack est comparable... Est-il obsolète ? Sa présence empêche-t-elle l'utilisation de technologies sans-fil qui, pour certains ici, représente l'avenir ? À moins que la Pomme ne propose un remplaçant qui offre de sérieux avantages (meilleure qualité sonore ?), on a de fortes raisons de croire que les motivations d'Apple seraient davantage tournées vers ce qui l'arrange elle (possibilité de vendre ses propres casque Beats) plutôt que ses clients.

Cordialement,

HAL1

avatar Glop | 

La similitude entre les deux concerne l'aspect humain des réactions devant un changement de technologie. L'abandon de la disquette est un cas d'école à cause de la fureur d'un grand nombre de gens, qui pourtant n'en utilisaient plus un ou deux ans après l'affaire.

Ce n'était pas la première fois qu'une évolution technique importante suscite la colère des gens. Je pense notamment à l'apparition des souris et des interfaces graphiques, mais il n'y avait pas d'Internet à l'époque, pour servir de tribune public aux furieux.

Les réactions sur la prise jack sont presque amusantes, parce qu'il ne s'agit que d'une rumeur. On ne sais pas qu'apple vas vraiment faire. Si, et j'insiste sur le conditionnel, la prise jack est délaissée au profit d'autre chose, que sera-t-il ? Moi je ne sais pas. Attendons l'annonce officielle et des vrais informations avant de hurler contre la trahison de la Pomme.

Pour ma part je n'ai aucune opinion technique sur cette affaire, n'utilisant pas la prise jack.

avatar byte_order | 

> Ce n'était pas la première fois qu'une évolution technique importante suscite
> la colère des gens.

Et ?
Si y'a suffisamment de gens qui s'inquiètent qu'une évolution ne soit pas au final une évolution mais une régression pour *leur* usage, ils doivent se taire !? Au nom de quoi ?
Et quand bien même quelques années après, si l'évolution est effectivement un progrès, est-ce que cela signifie que c'est *toujours* le cas, c.a.d. est-ce qu'il n'y a jamais eu de choix technologique d'un constructeur qui se révèle finalement une régression dans les usages, dans le prix, etc ?
Si y'a des régressions parfois, c'est que le risque existe.
Si le risque existe, ceux qui le craignent on parfaitement le droit de l'exprimer.

Cela s'appelle la liberté d'expression.

De l'autre côté, l'argument "c'est le changement" "vous êtes contre le progrès" (sous-entendu tout changement est forcément un progrès, qui reste à démontré pourtant vu l'Histoire humaine...) "c'est l'avenir" (donc c'est bien !?), cela se résume à contester ce droit individuel à la liberté d'expression et à abandonner nos besoins au bon vouloir des intérêts des fabricants.

Pour rappel, l'objectif premier d'une entreprise n'est pas directement de répondre parfaitement à nos besoins mais de nous amener à leur acheter leurs produits, y compris en imposant une compatibilité arbitrairement réduite aux seuls produits de leur marque après vous en avoir vendu un premier.

> Je pense notamment à l'apparition des souris et des interfaces graphiques,

Ouais, comme si les interfaces graphiques avaient tuer la ligne de commande.
Marrant, même Apple est ravi de pouvoir dire que Mac OS X est graphique *et* un vrai Unix en dessous, avec ligne de commande etc...

A juste titre, Mac OS classique était une vraie plaie à "scripter". Sinon, qu'est qui justifie l'existence de AppleScript ? Il a fallu attendre Automator, et même là ce n'est pas suffisant dans certains cas...
Côté Windows, c'est encore pire.

avatar Glop | 

Si y'a suffisamment de gens qui s'inquiètent qu'une évolution ne soit pas au final une évolution mais une régression pour *leur* usage, ils doivent se taire !? Au nom de quoi ?
Ça c'est dans ta tête. Moi je n'ai jamais écris ça. Tous le monde à le droit de s'exprimer, en précisant bien "MON USAGE", "CE QUE MOI JE FAIT", "CE QUE MOI J'AIMERAIS". Ce qui pose problème c'est ceux qui disent "CE QUE MOI JE VEUX EST LA SEULE VERITE", "TOUS CEUX QUI NE SONT D'ACCORD AVEC MOI SONT DES IMBECILES", "MES ARGUMENTS, MEME SI JE VIENS DE LES INVENTER SONT L'UNIQUE VERITE".

Et quand bien même quelques années après, si l'évolution est effectivement un progrès, est-ce que cela signifie que c'est *toujours* le cas, c.a.d. est-ce qu'il n'y a jamais eu de choix technologique d'un constructeur qui se révèle finalement une régression dans les usages, dans le prix, etc ?
Ai-je dit le contraire quelque part ?

J'ai écrit que je voyais des similitudes entre les réactions exagérés de certaines personnes (insultes, mépris) à une information non confirmée, une simple rumeur et d'autres excès verbaux survenus dans le passé lors de certaines évolutions informatiques majeures. Et je ne parle pas de choses glanées sur Wikipedia, mais de situations que j'ai vécu.

De l'autre côté, l'argument "c'est le changement" "vous êtes contre le progrès" (sous-entendu tout changement est forcément un progrès, qui reste à démontré pourtant vu l'Histoire humaine...) "c'est l'avenir" (donc c'est bien !?), cela se résume à contester ce droit individuel à la liberté d'expression et à abandonner nos besoins au bon vouloir des intérêts des fabricants.
Jamais dit ça. C'est encore entièrement dans ta tête. Il est vrai que contester le droit individuel à la liberté d'expression des autres en "interprétant" leurs paroles est un grand classique. Tu dois confondre avec d'autres personnes sur ce fil de discussion.

avatar Glop | 

Pour rappel, l'objectif premier d'une entreprise n'est pas directement de répondre parfaitement à nos besoins mais de nous amener à leur acheter leurs produits, y compris en imposant une compatibilité arbitrairement réduite aux seuls produits de leur marque après vous en avoir vendu un premier.
Tu l'as lu dans la Bible de l'anti-capitaliste militant ? Le but premier d'une entreprise c'est de prospérer en créant des biens ou des services répondant aux besoins de ces clients. Sinon elle meurt .. Le cimetière est plein d'entreprises dont les clients sont partis ailleurs (la division ordinateurs personnels d'IBM, Atari, Commodore ou encore Amstrad, pour rester dans le domaine de l'informatique).

Ouais, comme si les interfaces graphiques avaient tuer la ligne de commande.
Effectivement je me suis mal exprimé. Je voulais dire que les interfaces graphiques avaient tués la ligne de commande pour le grand-public, c'est à dire 99,9% des utilisateurs d'ordinateurs. Fini l'époque où des non-informaticiens devaient taper des formules bizarroïdes avec des /e /s *.*. Terminé les années de cauchemars où l'impression d'un simple texte était comparable à l'invocation d'une créature magique dans un livre d'Harry Potter. Sans parler de l'horreur des commandes clavier à retenir par coeur, différentes dans chaque logiciel. Curieusement (ou pas) tous les opposants aux interfaces graphiques étaient des informaticiens ou des techniciens, jamais des docteurs, des architectes, des étudiants, des musiciens, des artistes ou des écrivains.

Marrant, même Apple est ravi de pouvoir dire que Mac OS X est graphique *et* un vrai Unix en dessous, avec ligne de commande etc...
Apple est certainement ravi de le dire dans ses docs techniques pour développeurs systèmes, le grand public n'en n'as jamais entendu parler. Et pour cause, les gens se fichent d'Unix. Ils veulent juste des ordinateurs simples à utiliser.

avatar jrmy21 | 

Ah mais nan mais moi je pense que cette prise jack aurait dû être mise à jour il y a des années ! Même si c'est un emblème elle nous a fait prendre un retard technologique hallucinant ! C'est un vrai frein ! Et pour la partie écolo je pense que c'est un mauvais calcul : faire disparaître un port ne va pas augmenter les déchets sur le long terme !?!

avatar MarcMame | 

@ jrmy21 : "Ah mais nan mais moi je pense que cette prise jack aurait dû être mise à jour il y a des années ! Même si c'est un emblème elle nous a fait prendre un retard technologique hallucinant ! C'est un vrai frein !"
----------------------------
Tu peux développer svp ?
Les technos sans fil se développent depuis des dizaines d'années, j'ai eu un premier casque sans fil (iR) en 1995.
Peux-tu expliquer en quoi la présence d'une prise mini-jack est un frein à l'innovation ?
En quoi serait-elle responsable d'un retard technologique "hallucinant" ?

avatar ultrabill | 

Les clients achèteront du matériel compatible avec leur iPhone, comme ils l'ont toujours fait.

Les quelques remous provoqués par cette ruptures seront vite estompés, comme toujours.

Et dans la 5 ans on prendra en exemple fin de la prise Jack pour démontrer, aux réfractaires du moment, qu'une rupture est un bien pour tout le monde.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on se dit "suite au prochain épisode".

avatar Almux | 

La vie est changement…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR