Les iPhone 7 et 7 Plus sont les vedettes du premier trimestre

Mickaël Bazoge |

D’accord, c’est entendu, les ventes d’iPhone ont baissé au premier trimestre par rapport à l’an dernier : durant les trois premiers mois de l’année, Apple a écoulé 50,8 millions de smartphones, soit 0,8% de moins qu’au même trimestre 2016. Mais enfin, une fois qu’on a dit ça, cela reste tout à fait satisfaisant. En particulier à la lumière des chiffres donnés par Strategy Analytics, selon lesquels l’iPhone 7 a gagné le hochet du smartphone le plus vendu au premier trimestre !

21,5 millions d’iPhone 7 auraient été livrés entre janvier et fin mars, soit 6,1% du total mondial. Apple squatte les deux premières marches du podium, puisque c’est l’iPhone 7 Plus qui prend la deuxième place avec 17,4 millions d’unités (4,9%). Sur les 353,3 millions de smartphones livrés au premier trimestre, Apple en représente donc 38,9 millions, soit 11%.

Aucun autre constructeur ne peut évidemment rivaliser, même si OPPO se positionne bien en troisième place avec près de 9 millions de R9s (2,5%). Logiquement, Samsung doit se contenter des médailles en chocolat avec les J3 et J5, le constructeur ayant dû retirer prématurément le Galaxy Note7 en fin d’année dernière.

avatar Malum | 

En gros les super ventes des Galaxy S, les concurrents directs des iPhone font par modèle moins de 1,4 % de PDM avec moins de 5 millions derrière leurs J des téléphones vendus 1/3 et moins du prix des iPhone. Cela représente en vente pour les Samsung de la même gamme entre moins d'1/3 pour le second iPhone et moins d'1/4 pour le premier. En gros malgré tous les blablas de ceux qui parlent dans le vide sans se confronter à la réalité des chiffres, les super écrans aux bords arrondis ne tiennent pas une seconde la comparaison en matière de vente. Il n'y a pas photo. Samsung ne tient sa place que grâce à une kyrielle de modèles dont les premières places sont tenues par des appareils à bas prix. Les chiffres bruts sont très trompeurs. Dans la réalité dans le monde des smartphones à un certain prix, pour les vente il y a Apple et les autres et très loin derrière les autres.

avatar Hideyasu | 

@Malum

Les S8 n'était pas encore sorti je crois si tu parles d'eux.
Mais pour le reste oui, j'ai été étonné de voir aucun galaxy S dans le lot ...

avatar byte_order | 

Les Galaxy S7, S6 etc sont dans les 83% non distingués par modèle.
Avec les iPhone 6S et 6S plus, d'ailleurs...

avatar Malum | 

Il faut savoir comprendre les chiffres énoncés. Comme le 5ème modèle le plus vendu fait 1,4 % chacun de ceux qui viennent après fait moins de 1,4 % et donc sera au mieux vendu au tiers du deuxième et au quart du premier. En 2016, sur les 5 Smartphones les plus vendus les quatre premiers sont des iPhone, le 5ème un Samsung.

avatar Malum | 

Non je parlais de la gamme en vente (on nous expliquait que le S comblait les méventes de l'explosif Note). Le troisième de la liste qui vend 50 % du deuxième se vend à 400 €. La réalité est que dans les Smartphones haut de gamme Apple est seul au monde et tous les hurlements anti Apple ou les superlatifs si babas devant les Galaxy S ne changeront rien et prouvent combien ils sont dans la vraies vies, nos amis, ultra minoritaires quand ils sont ultra majoritaires ici sur MacG.

avatar byte_order | 

Dans la vraie vie, 83% des smartphones vendus ne sont pas des iphones 7 ou 7+.
Mais la vraie vie doit etre elle aussi ultra-minoritaire, j'imagine.

PS: Dans la vraie vie c'est iGen ici, pas MacG.

avatar Malum | 

Lisez ce que j'ai écrit, et notamment le prix et les gammes les S se vendent quatre fois moins que les iPhone, le troisième est à la moitié pour un prix de 400 €. Donc si on parle des Smartphones autour de 800 € (hein, pas de tous les Smartphones, seulement ceux à un prix élevé) Apple écrase Samsung et tous les autres, haut la main. C'est même une atomisation complète.
Peut-être est-ce trop difficile pour vous à comprendre.

avatar Sidewipe | 

Malum tu devrais arrêter de commenter avec de tel conneries lol.

avatar Malum | 

Merci du compliment, venant sans doute d'un expert en la matière. On écrit telles.
Ps une démonstration en trois points serait la bienvenue et crédibiliserait le commentaire qui n'est qu'un argument d'autorité un peu insultant.

avatar p@t72 | 

sa confirme ce que tu es !
Après si tu prends ceci pour un compliment.
No soucy ?

avatar Gladjessca | 

Malum a raison, je n'aurais jamais imaginé ces chiffres !

Contrairement à ce que l'on peut penser, surtout quand on voit les réactions à certaines News et les chiffres de ventes de Samsung, en comparant ce qui est comparable, les ventes d'iPhone 7 7+ sont loin devant les S7 S7E ! Instructif

avatar huexley | 

Je vois surtout l'incroyable perf de Oppo qui sort de nul part avant

avatar Lubi974 | 

Cet Oppo est une belle copie du design de l'iPhone. Ça va même jusqu'à l'interface des réglages du téléphone.

avatar arnaud06 | 

J'étais persuadé qu'il se vendait à peu près autant de S7 et S7 Edge que d'iPhone 7 et 7+

Et là on réalise si les chiffres sont bons (car ni samsung, ni apple ne publient leurs chiffres détaillés) que Samsung est un nain dans le haut de gamme et fait de la gonflette avec des modèles bas de gamme

avatar alfatech | 

@arnaud06

"Samsung est un nain dans le haut de gamme et fait de la gonflette avec des modèles bas de gamme"

Je pensais que tout le monde le savait…Même les troll habituels qui pullulent ici le savent au fond d'eux:

-  est là seule marque qui fait de l'argent dans le secteur
-  est seule au monde dans le hdg
- c'est pour les 2 raisons cités au dessus qu'il y a
autant de troll anti  ici…Le prix à payer d'un tel succès.

CONNEXION UTILISATEUR