L'iPhone X va-t-il affaiblir un peu plus les opérateurs ?
On sait déjà beaucoup de choses sur l'iPhone X (lire : iPhone X : le résumé de 18 mois de rumeurs), mais il y a toujours des petits détails qui demeurent inconnus ! Comment l'induction marchera précisément ? Aura-t-on le droit à un accessoire à trois chiffres made by Apple permettant de recharger à la fois son téléphone et sa montre ? À quel point Face ID sera-t-il fiable ? Est-ce qu’il permettra de faire oublier totalement Touch ID ? Quels seront les progrès de cette cuvée 2017 en matière de photo, un domaine où la concurrence est particulièrement intense ?
Cette nouvelle génération d'appareils pourrait également marquer une petite rupture avec les précédentes sur le plan de la téléphonie : elle pourrait cesser d'afficher en permanence le nom de l'opérateur. Pour les utilisateurs, la plupart du temps, c'est un simple détail. Pour les opérateurs, c'est un élément de désintermédiation de plus, et pas forcément le plus négligeable. Après tout, le nom de son opérateur, on le voit une centaine de fois par jour sur son terminal. On s’en rend à peine compte sauf lorsque l’on voit la mention Réseau indisponible.
C'est quand on y pense une manière finalement assez sournoise de s’immiscer dans l'esprit de l'utilisateur. Quelque part, il est étonnant de voir le nom de l'opérateur s'afficher en permanence, mais pas celui du réseau Wi-Fi, qui change normalement beaucoup plus souvent.
De ce que l'on sait de l'iPhone X et de sa fameuse encoche qui doit nécessairement pousser Apple à revoir sa barre de statut, iOS n'aurait pas la place pour afficher un "Free", "Orange", "SFR" ou encore "Bouygues Telecom". Peut-être apparaitra-t-il sur l'écran verrouillé comme sur Android ou encore à certains endroits sous forme d'icône.
Paradoxalement, sur Android, le processus est plus avancé. Enfin d’une certaine manière. Si les opérateurs ont dû apprendre à faire sans leur nom dans la barre de statut, ils ont à leur disposition toute une série d’outils pour s’imposer à l’utilisateur. Par exemple, sur le Galaxy S8 de la rédaction acheté nu dans le commerce, le simple fait d’insérer une carte SIM SFR a provoqué sans qu’on n’ait rien demandé l’installation de toute une série d’apps.
Pour en revenir à l’iPhone X, le concept présenté ci-dessus illustre très bien la problématique des ingénieurs et designers d'Apple. Est-ce que ces derniers se creuseront plus que de raison la tête pour afficher le nom de l’opérateur ? Rien n'est moins sûr.
Depuis le début, Apple cherche à faire de l'opérateur un simple intermédiaire. C'est un nouveau pas franchi dans ce sens. Après tout si l'utilisateur a un doute sur l'opérateur, il peut toujours se rendre dans l'application Réglages où il figure au premier rang.
Il est à noter que cette indication a parfois son intérêt. On pense aux frontaliers quand leurs téléphones font le va-et-vient entre les opérateurs de deux pays. À l'étranger, cela peut aussi avoir son intérêt de savoir chez quel opérateur on est connecté.
Certes, Apple n'est pas la première à pousser les opérateurs vers l'anonymat, mais il ne faut pas perdre de vue que Cupertino a été précurseur dans le projet d'éradiquer les cartes SIM physiques.
Cette idée, Apple l'expérimente avec l'iPad Pro. Il est possible de souscrire à un forfait (pas très avantageux la plupart du temps) sans avoir à insérer une carte SIM dans la tablette. Mais tôt ou tard, on y viendra pour l’iPhone. D'ailleurs, l’année dernière, un analyste de Morgan Stanley prévoyait l’arrivée d’une eSIM dans l’iPhone 2017.
On ignore si l'iPhone qui sera présenté ce soir adoptera effectivement cette technologie. En attendant, c'est un autre appareil qui devrait très rapidement en bénéficier. Vu les contraintes de place, une Apple Watch cellulaire n'a pas les moyens de se payer un logement pour carte SIM. Dans ce cas, l'eSIM apparait déjà comme une évidence ! Les opérateurs pourront toujours se consoler en se disant qu’Apple leur ouvre un nouveau marché !
"C'est quand on y pense une manière finalement assez sournoise de s’immiscer dans l'esprit de l'utilisateur. Quelque part, il est étonnant de voir le nom de l'opérateur s'afficher en permanence, mais pas celui du réseau Wi-Fi, qui change normalement beaucoup plus souvent."
Ben pas tant en fait. Je suis passé chez Sosh (et j'arrive même à le dire à l'oral) et ça affiche Orange, pas Sosh. Pareil pour Red avec SFR. Donc même si c'est le même réseau, c'est pas vraiment mon opérateur.
Par contre c'est vrai que ça serait plus malin de mettre le réseau Wi-Fi, parce qu'on a tendance à en changer plus souvent, plusieurs fois par jour. Et que parfois le téléphone ou l'ordi ne se connecte pas au bon, parce qu'on a un "orange" public et qu'il se connecte à ça au lieu du vrai Wi-Fi de chez soi...
Du coup je pense que ça fait deux bons arguments pour enlever ce nom d'opérateur. Ca prend de la place pour rien. Les cas où on en a besoin (proche d'une frontière, ou dans un pays étranger) ne correspondent pas aux usages de la plupart des utilisateurs.
Mais cette perte de pouvoir des opérateurs ne vient pas que d'Apple. Les appels par WhatsApp, le Wi-Fi public, y'a plein de choses qui font qu'on ne dépend plus totalement des opérateurs... et tant mieux.
@vlsf1
"Les cas où on en a besoin (proche d'une frontière, ou dans un pays étranger) ne correspondent pas aux usages de la plupart des utilisateurs."
------------
La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin des accès handicapés.
La comparaison n'a aucun sens. D'ailleurs, quand on met une rampe pour des fauteuils, ça ne supprime pas l'escalier qui est à côté. Apple ne va pas enlever toute mention de l'opérateur dans le téléphone...
Je dis juste qu'un usage minoritaire n'a pas forcément à prendre le bas sur un usage majoritaire. Surtout sur un smartphone où on peut afficher ce qu'on veut à l'écran (y compris des réglages d'accessibilité), il n'y a pas de contraintes architecturales.
@vlsf1
Il suffit de proposer d'y mettre une option laissant le choix de l'affichage à l'utilisateur plutôt que de proposer de l'imposer sous prétexte du soit disant plus grand nombre.
@MarcMame
Qui te dit que ce ne sera pas le cas ? Et oui, désolé de te le confirmer : les frontaliers et les gens dans un pays étranger avec un forfait français, ce n'est pas le plus grand nombre.
@vlsf1
Je crois que l'idée que MarcMame tient à soulever c'est que ce n'est pas parce qu'une majorité de gens n'est pas concernée par les connexions frontalières que le problème mérite d'être éludé. C'est une réponse un peu trop rapide et expéditive alors que le problème est encore réel dans de nombreux pays.
Par ailleurs, la démarche de refuser la possibilité d'afficher l'opérateur (pour une lubie de designer) n'est pas la même que de laisser la possibilité de le faire au besoin, même si l'option est désactivée par défaut.
@LeGrosJeanLou
Merci.
Bon finalement l'opérateur sera visible un peu partout... Donc pas de quoi pleurnicher.
@LeGrosJeanLou
Mais le nom de l'opérateur reste visible dans les réglages. Et on peut bloquer les données à l'étranger si on est frontalier et que le téléphone passe sur le réseau de l'autre pays. Je fais partie des gens un peu agacés d'avoir en permanence le nom de mon opérateur alors que ça ne sert à rien... Je ne pense pas qu'un usage minoritaire doit s'imposer au plus grand nombre. Après c'est sûr que c'est dommage qu'Apple ne laisse pas la possibilité de l'afficher pour ceux qui en ont besoin... Pourquoi pas avec une mise à jour si les gens sentent vraiment un manque. Y'a moyen de l'afficher en alternance avec les icones de batterie/réveil, ou avec l'heure. Ou d'afficher un message si on change de réseau.
Edit: l'article d'iGen montre que le nom de l'opérateur reste visible un peu partout, donc pas de quoi crier au scandale.
Proposer le choix aux utilisateurs n'est plus du tout dans la mentalité d'Apple. On impose et c'est comme ça, point final ... sinon l'interface serait nettement plus paramétrable, et le matos Apple nettement moins verrouillé ...
Apple a inventé une certaine forme de dictature numérique ... on décide pour vous, car on sait mieux que vous les consommateurs. Dans le monde de Cook ,on ne vous demande pas de réfléchir, juste de payer.
@MarcMame
"La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin des accès handicapés."
La plupart des gens estiment que leurs besoins devraient suffire au reste des gens. C'est parce que la plupart des gens sont des cons.
@LeGrosJeanLou
Alors que toi, contrairement à eux, tu es très intelligent...
@Horfilas
Moi je suis un gens comme tout le monde.
Mais j'aime bien la diversité. Et ça tombe bien parce que celui qui est pas content sur iOS peut aller trouver son bonheur ailleurs.
Personnellement je trouve qu'iOS répond très bien à mes besoins donc j'en suis très content. Mais iOS ne répond pas aux besoins de ma femme et ça m'emmerde tout autant qu'un type vienne me dire que j'ai tord d'être heureux sur iOS ou que ma femme a tord d'être heureuse sur Android.
Je crois que chacun a droit d'avoir son point de vue et de le défendre sans impliquer que l'autre a tord. La vie n'est pas un jeu à somme nulle.
C'est pourquoi je répondais au commentaire de MarcMame au sujet des accès PMR. Les gens ayant souvent tendance à se plaindre de cette diversité trop encombrante pour leur voiture.
L'histoire de l'affichage de mon opérateur ou de mon Wifi ne me concernant pas vraiment.
@vlsf1
RED c'est le truc VERT, non ? ?
@rolmeyer
"Réglé depuis la fin de roaming. Juste pour info."
-------
??
Ben oui, s'il est en France et qu'il passe côté espagnol, il n'a plus de risque de se faire un hors forfait à l'étranger.
@MarcMame
Le roaming n’est plus taxé entre opérateurs européens depuis quelques semaines ou mois.
D'après cet article, ça n'est pas le cas en Suisse, sauf pour Orange.
https://www.letemps.ch/opinions/2017/06/16/frais-roaming-lue-cest-fini-suisse
Et puis après tout, on peut se demander ce qui va arriver aux autres pays qui ont des frontières vers un autre pays de l'UE. Ou aux américains proches de la frontière Canadienne ou Mexicaine, bref, tous les pays qui ont des frontières avec des pays avec lesquels il n'y a pas d'accord concernant le roaming.
Personnellement, j'utilise aussi régulièrement mon iPhone comme modem. Actuellement c'est signalé par une barre bleue en haut de l'écran... est-ce que ça sera toujours pareil maintenant qu'il y a une encoche ? À voir.
Quoiqu'il en soit, on va bientôt être fixés.
Avec l'esim comment fait-on si on n'achète pas l'iphone chez un operateur? Ou qu'on l'utilise dans un autre pays?
@Lestat1886
ecrit avec siri ? ?
@expertpack
Haha désolé je corrige ??
Perso le nom du réseau opérateur m'importe peu. Par contre le nom du réseau wifi me manque terriblement.
l'avenir est certainement chez les constructeurs
vous prenez chez Apple un forfait, des options ( data, service, international..) et Apple se charge de vous connecter au meilleur reseau ou operateur là ou vous êtes.
dans ce cas , il devient inutile d'afficher le nom des operateurs.
le client s'en fou . l'important est d'etre connecté au reseau le plus performant quel que soit l'endroit
Avec un petit % au passage payé par l'operateur , et le client bien sur
La perte du nom de l'opérateur est un non problème, par contre la perte du type de signal (E, 3G, 4G) est pour moi beaucoup plus problématique.
@kev95
Ca va sûrement être écrit a côté des barres réseau... enfin j'espère
L AppStore n'est pas encore fermé ?
Il vient de fermer
Le nom de l'opérateur est peu important honnêtement c'est la qualité de celui ci qui importe ?
Moi,je voudrais mettre mon nom ( Comme au bon vieux temps du jailbreak )
Ou pour reconnaitre son mobile lors d'une soirée.
Exemple avec une photo reçue d'un pote fétard,Samedi soir ;)
http://hpics.li/37d6e78
Perso, j'ai "Appels Wifi" a la place du "Bouygues" et ça ne change pas la vie, sachant que tout est transparent, le fait que rien ne s'affiche ne changerait pas grand chose...
Sa serait super de supprimé la carte Sim ?
@BleuRooster
Et de la remplacer par un Bescherelle.
Y'a *vraiment* pas la place.
Mais une version dématérialisée, cela doit être possible.
Un eBescherelle...
Il suffit de faire défiler le nom de l'opérateur au déverrouillage du téléphone puis afficher le réseau le reste du temps. Ou faire défiler l'opérateur de temps en temps à la place du réseau . Rien de bien compliqué vous inquiétez pas. Apple aura t'elle convaincu les l'opérateur d'oublier la carte sim pour cet Iphone X avec la fameuse carte sim universel ? Ça c'est bien plus intéressant que Le nom de l'opérateur .
On fait comment avec une esim quand le tel est en panne... que l’on veut utiliser un autre téléphone de dépannage ? Ou utiliser une carte prépayée à l’étranger ? Encore une façon de nous bloquer ?
@Gladjessca
Justement. Et on fait comment quand on est un bandit ???
On peut plus faire son boulot tranquille ??? ???
Ben, je suis pas un bandit ( reconnu en tout cas) et j'ai toujours des cartes prepaid... Que je change quand je suis à l'étranger... dans ce cas je fais comment quand je vais en Asie?
T'utilises un faux nom ou tu forces/paies une personne pour l'avoir à son nom au lieu du tiens. Comme si ça allait déranger un "bandit", faut réfléchir défois...
Le nom de l'opérateur est quand même super pratique quand on est frontalier ou à l'étranger...
Un widget et c'est réglé
Avec la promotion intensive de ARKit, j'ai un titre pour la promo de ce phone :
X iPhone
La réalité est ailleurs !
La question est je pense: est ce que l'utilisateur aura le choix? Si on a plus le choix alors c'est de la merde, si on a le choix alors ça change rien.
@debione
Tout à fait... Je comprends pas pourquoi on ne nous laisse pas le choix pour de si petites choses en terme d'affichage, mais très (in)utiles pour certaines personnes...
“Par exemple, sur le Galaxy S8 de la rédaction acheté nu dans le commerce, le simple fait d’insérer une carte SIM SFR a provoqué sans qu’on n’ait rien demandé l’installation de toute une série d’apps.”
Ah ah, la mauvaise foie. Le fait d’insérer une carte SIM installerait sans le consentement de l’opérateur des apps sfr présentes sur le playstore de manière transparente. C’est impossible ni sur IOS ni sur Android. Un S8 acheté nu dans le commerce? Si vous l’avez acheté neuf et sans forfait sur SFR, il est certes débloqué mais il n’est pas dépourvu de surcouche opérateur et c’est peut être là que le problème vient.
Pourquoi pas une notification, voire une alerte dès lors que l'on change d'opérateur ?
Tout simplement.
"mais il ne faut pas perdre de vue que Cupertino a été précurseur dans le projet d'éradiquer les cartes SIM physiques."
Alors je ne voudrais pas trop m'avancer mais c'est le principe du TDMA/CDMA, qui existe depuis 2001 et qui s'est notamment développé en Amérique du Nord ...
Donc bon, Cupertino n'a rien de précurseur sur la question, on remarque d'ailleurs le chemin inverse : l'adoption de cartes SIMs aux États-Unis. L'avenir est effectivement de pouvoir changer d'opérateur sans changer de SIM voire de ne plus avoir de SIM du tout, mais il faudra attendre un peu, quand on voit les tarifs débiles pour la data sur iPad ça laisse perplexe ...
@Rigby
"Alors je ne voudrais pas trop m'avancer mais c'est le principe du TDMA/CDMA, qui existe depuis 2001 et qui s'est notamment développé en Amérique du Nord ..."
------------
Tu compares 2 technologies incompatibles entres elles.
Il n'y a pas d'équivalent de eSim dans la techno CDMA.
Donc non il ne s'agit pas du même principe.
@MarcMame
Ce n'est pas ce que je dis, le CDMA est une technologie sans SIM, le principe est donc le même, on ne lie pas son numéro à une puce physique mais à un terminal, comme l'eSIM donc.
Pages