iPhone X : Apple aurait réduit ses exigences sur Face ID au profit de la production [màj : Apple dément]

Stéphane Moussie |

Apple a discrètement indiqué à ses fournisseurs qu’ils pouvaient réduire la précision de la caméra TrueDepth afin de la produire plus facilement, révèle Bloomberg. Cette décision a été prise alors qu’Apple avait sous-estimé la complexité de la miniaturisation de l’ensemble des capteurs et caméras dévolus à Face ID, selon des sources industrielles, et que le temps presse pour sortir des millions d'iPhone X des usines.

Jonathan Ive avait indiqué dans une interview que les prototypes de caméras TrueDepth faisaient environ 30 cm de longueur. Réduire cela à une encoche en haut de l’écran s’est révélé particulièrement compliqué, et Apple n’a pas aidé ses fournisseurs en leur imposant un calendrier très serré, selon l’un d’eux : « c’est un design très ambitieux, et un calendrier qui l’est encore plus. »

C’est le projecteur de points, affichant sur le visage de l’utilisateur 30 000 points invisibles pour en créer un modèle mathématique, qui est la principale pierre d’achoppement. Si ses composants microscopiques sont décalés ne serait-ce que de quelques microns, le projecteur peut dysfonctionner.

À un moment donné, seulement 20 % des « Roméo », le surnom donné à ce projecteur qui fonctionne de concert avec la caméra infrarouge « Juliette », produits par LG Innotek et Sharp étaient utilisables. Cela aurait même poussé Foxconn, l’assembleur final de l’iPhone X, à retirer jusqu’à 200 ouvriers d’une ligne de production en attendant que les composants arrivent.

Pour faciliter et accélérer la production du projecteur de points, Apple a lâché du lest sur certaines spécifications de Face ID, d’après des personnes proches du dossier. Le temps pour tester les modules terminés, un des principaux points de friction, aurait ainsi été réduit. À ce stade, il est impossible de savoir si cela affectera l’efficacité de Face ID. On gardera l’œil ouvert sur ce sujet.

Mise à jour — Apple dément « complètement » les informations de Bloomberg concernant la réduction de la précision de Face ID pour accélérer la production des composants TrueDepth. « Nous nous attendons à ce que Face ID devienne le nouveau standard de fait pour l'identification faciale », indique le constructeur, en rappelant que la probabilité qu'un autre visage que le sien puisse déverrouiller un iPhone X est de 1 sur un million.


avatar Theluxurywatch | 

J’attend septembre 2018 moi ...

avatar Sharp | 

J’attends ! Avec un s.

avatar yorick | 

OUAI on va attendre le "S".......de l'Iphone X

okay je sors

avatar marc_os | 

@yorick :
Et le XL ?

avatar iVador | 

@Theluxurywatch

Idem

avatar Biking Dutch Man | 

@iVador

Je l'ai dit ici souvent: ne jamais acheter un appareil Apple révision A! Minimum révision B, plus sur révision C!

avatar bonenza | 

J’y crois moyen a ses changements de dernière minute. Les téléphones sont déjà en stock et en attente d être vendu. Après oui clairement ce premier nouveau modèle borderless fera les frais de la nouveauté.

avatar r e m y | 

@bonenza

S'ils étaient deja en stock, ils seraient deja en vente! Pourquoi attendre sinon?

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@r e m y

Je pense qu’il fait d’abord constituer des stocks avant de lancer des pré-commandes.

Et la fabrication de millions d’unités prend, j’imagine, plusieurs semaines.

avatar r e m y | 

@Yoskiz

Il faut constituer un premier stock bien sûr, mais la production est loin d'être terminée comme le sous-entend bonenza!

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@r e m y

Effectivement je pense qu’il y a du retard de production mais jusqu’à quel point ?
Ça il n’y a qu’Apple qui le sait.

avatar youpla77 | 

Et ses fournisseurs...

avatar SIMOMAX1512 | 

@r e m y

Pour grossir le stock de quelques millions d’appareils , ça te paraît aberrant ?

avatar iclementb | 

Après tout pourquoi pas si le capteur fonctionne aussi bien in-fine. Les attentes d’Apple étaient peut-être trop importantes dans ce domaine. Quoiqu’il en soit il faudra scruter tout ça de près...

avatar r e m y | 

@iclementb

Si on baisse les spécifications d'un capteur, il est forcément moins précis ou moins fiable!

Mais FaceID, FakeID, Fail ID... quelle différence?

avatar iclementb | 

@r e m y

La précision baisse, de fait. Mais dans quelle mesure cela pourrait affecter la reconnaissance faciale ? Nous n’en savons rien.

Et comme plusieurs lecteurs l’ont dit, personne ne sait d’où vient l’info. Soyons prudents...

avatar marc_os | 

@r e m y :
Quelle différence ?
Celle des trolls.

avatar Tox | 

Tout à fait... Il semble urgent d'attendre. Et les "news" risquent bien de s'enflammer 48h après la sortie du nouvel "anneau".

avatar 666 | 

Ce genre de nouvelles ?

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Même réponse que j’ai faite sur Mac4Ever :

« On peut dire tout et n’importe quoi au conditionnel et surtout les sources sont invérifiables.

Cela jète le trouble et du coup les gens qui lisent ce genre de chose vont d’abord être réticent et penser que ça ne va pas correctement fonctionner (Face ID) sans que ce soit avéré, vérifié et constaté »

avatar 666 | 

@Yoskiz

+1 ??

avatar Pierre-Antoine | 

@Yoskiz

Je t’ai vu dans leur article ??

avatar rompbk | 

@Yoskiz

Complètement d’accord. C’est toujours à prendre avec des pincettes ce genre d’infos

avatar marc_os | 

@Yoskiz :
Entre ça et les news mensongères disant que les problèmes de calculatrice sont apparus sous iOS 11 ou HighSierra alors qu'ils existaient depuis iOS 7 et Yosemite, on peut se poser des questions... :-/

avatar soucolline | 

Des "sources proches" bien sur ?
Tout est bon pour faire du clic en attendant les reviews

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@soucolline

Il est certain qu’un article traitant de l’iPhone X en ce moment c’est le jackpot.

avatar lepori | 

Ça me conforte dans mon choix d'avoir acheter un iPhone 8 plus et d'attendre l'iphone Xs

avatar frankm | 

Du coup c'est plus du 1 pour 1.000.000 mais du 1 pour 50.000 comme Touch ID, Ah ah ah

avatar frankm | 

@bidibout

100% ok

avatar raf75 | 

Il faut surveiller l’action Apple fin 2017 début 2018 ça risque de bien baisser!!!

avatar Rez2a | 

Ils savent que c’est la fonction qui est vraiment attendue au tournant, si ça fonctionne ne serait-ce qu’à peine moins bien que Touch ID, ça sera un sacré échec.

Je les vois pas prendre ce genre de décision à la légère. Si l’info est vraie, j’ose espérer qu’ils ont testé le truc dans tous les sens pour s’assurer que ça fonctionne bien même avec une précision moindre.

Réponse dans une semaine de toute façon. ?

avatar fte | 

La moralité nous la connaissons tous, ce ne sera pas une surprise...

Première génération d’un produit : ne pas acheter !

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@fte

Pour qu’il y ai une version 2 il faut d’abord qu’une version 1 soit commercialisée.

Je pense que l’enjeu de cet iPhone X est tellement énorme que je n’ose pas imaginer qu’Apple ait fait le travail à moitié.

avatar adrien1987 | 

@Yoskiz
"Je pense que l’enjeu de cet iPhone X est tellement énorme que je n’ose pas imaginer qu’Apple ait fait le travail à moitié"

Ils sont pourtant en train de démontrer tout le contraire.

avatar Arcetnathon | 

@adrien1987

C est vrai que des rumeurs de « proches » du dossier sont vraiment une preuve irréfutable. La prochaine fois que madame Soleil me predit chance et richesse, j irai craquer mon PEL au casino.

avatar shaba | 

@adrien1987

À quel moment démontrent-ils le contraire ? Si tu te bases sur cette rumeur évidemment...

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@adrien1987

Et quelle est la démonstration ?

avatar adrien1987 | 

@Yoskiz

Face ID qui déconne pendant le keynote et toutes les rumeurs cumulées peut-être ?

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@adrien1987

Il a été expliqué que l’iPhone X, lors de la Keynote, avait été manipuler un nombre de fois suffisantes en coulisses pour que le code soit exigé.
Mais c’est vrai que c’est moche lorsque cela arrive en pleine présentation ?

avatar Sgt. Pepper | 

@adrien1987

FaceId a parfaitement fonctionné pendant le Keynote .

Le premier iPhone étant verrouillé en attente de code
Et pas de soucis avec le 2nd

avatar marc_os | 

@adrien1987 :
Ah. Encore un type qu'à rien compris. Ou un troll. Ou les deux.

avatar marc_os | 

@adrien1987 :
Démontrer ?
Depuis quand une RUMEUR est-elle une démonstration ??

avatar fte | 

@Yoskiz

"je n’ose pas imaginer qu’Apple ait fait le travail à moitié."

Moi j’ose.

Ce ne serait pas la première fois.

Tu connais l’adage très américain et très silicon valley : if you can’t make it, fake it ?

avatar fte | 

@Yoskiz

"Pour qu’il y ai une version 2 il faut d’abord qu’une version 1 soit commercialisée."

Certes.

Commercialisée.

Achetée, je déconseille.

Mais super la commercialisation, j’approuve vigoureusement !

avatar Ankhjeeloop | 

@Yoskiz

En phase ...

avatar adrien1987 | 

Cet iPhone pu quand même la bêta grandeur nature, et à partir de 1150€.

Je suis bien content d'avoir pris le 8 Plus.

avatar Anakin | 

Excellent choix! Plus d'iphones pour moins d'acheteurs! La pénurie n'est plus. 1200€ pour un appareil au rabet non merci.

avatar lepoulpebaleine | 

+1
Urgent d’attendre, en effet !
Perso ce sera le X 6,4 pouces (XS ? XL ?).

avatar romain_g | 

Finalement entre un TouchID maintenant bien en place et maîtrisé, et un FaceID 1.0 qui maintenant voit son contrôle réduit, on va se marrer avec les retours des acheteurs du X.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR