iPhone X : le rythme de production augmenterait enfin
Plusieurs informations venues des chaînes de production asiatiques disent la même chose depuis plusieurs semaines : la fabrication de l’iPhone X n’avance pas aussi vite que prévu, la faute notamment à un grand nombre de pièces défectueuses. Hier, on évoquait une première livraison limitée, bien insuffisante par rapport aux besoins anticipés par Apple.
Un nouveau rapport vient apporter une lueur d’espoir toutefois. D’après Digitimes, la cadence serait sur le point d’augmenter de manière substantielle dans les prochains jours. Le taux de rebut de certains composants clés, notamment les capteurs 3D indispensables pour Face ID, qui était jusque-là trop important, s’est nettement réduit, si bien que la production de l’appareil lui-même peut accélérer.
Malgré tout, la demande devrait surpasser l’offre jusqu’à la fin de l’année. Même si la production augmente dans les prochaines semaines, le retard est tel qu’Apple ne devrait pas être capable de produire suffisamment d’iPhone X pour servir tout le monde…
Vendredi 27/10, fermeture des précommandes à 9h01 30 secondes lol
@Malvik2
Il y a de bonne chance ??
Et dire que l’on parle d’un objet à plus de 1100€... nous sommes fous ??
@Ankhjeeloop
Attention, on parle d'un produit de tres grande distribution puisque Apple vend plus de 200 millions d'iPhone par an.
Et les chiffres evoqués pour l'iPhone 10 sont de - au mieux - 40 millions qui seront vendu d'ici la fin du premier semestre 2018, soit meme pas les ventes d'iPhone en un trimestre...
Y a donc des fous qui vont payer plus de 1100 euros un prototype qui n'aura une durée d'existence de meme pas 10 mois, mais c'est pas non plus un raz de marée de fous furieux richissimes...
Et puis si on evoque le taux de dechets trop important, il faut se dire que cela ne touche pas que la camera TrueDepth, mais aussi et surtout les ecrans OLED qui, suite a la decoupe ridicule, rendent l'ame et passent au pillon directement.
Cela pose 2 questions par rapport a la fiabilité de ces composants dans les modeles qui seront vendus. Si le taux de dechet est tel, cela veut dire que le composant est sensible, donc comment va-t-il resister dans le temps. Et la je m'inquieterai plus pour l'ecran que la camera...
Bref, si on est un tout petit peu raisonnable et pas totalement sous le controle du marketing, on attend septembre 2018 pour avoir un iPhone a ecran OLED, camera Truedepth et TouchID, sous les 1000 euro...
@C1rc3@0rc
Ou simplement chacun fait ce qu’il veut de son argent et les mécontent achètent ailleurs.
@C1rc3@0rc
+ 1
Sans compter que si on est un peu prévoyant et qu’on compte prendre ce tel (en sachant qu’avec ses news techno potentiellement problématiques à moyen terme) avec l’Apple Care le prix est de 1 500 €.
Du coup jme demande vraiment si Apple oserait lancer le successeur de l’iPhone X fin 2018. (Ou bien attendre début avril 2019)
@C1rc3@0rc
et du coup au bout de 10 mois l'Aphone X s'arrête de fonctionner ?
@Ankhjeeloop
Bof. Il y a des stylos plus chers que ça.
(Que je n'achète pas.)
Malgré les difficultés d'approvisionnement et de production du produit j'ai tendance à croire que la pénurie pré-lancement est de toute évidence forcée par Apple pour créer du désire chez le consommateur. Peut-être parce que le produit en lui-même n'est pas aussi extra-ordinaire que ça ? Je me rappelle avoir eu le premier iPhone la semaine de sa sortie, et pourtant à l'époque, ça, c'était un truc difficile à avoir.
@JOHN³
Commentaire ridicule ... les gens iront voir ailleurs s'ils ne peuvent pas avoir de modèle. Ils ont pas d'intérêt de faire ça.
Très peu de compagnie produisent juillette et Roméo , il y a des déchets et se sont des composants clés.
Ce n'est pas très compliqué à comprendre.
@malcolmZ07
? des bisous
@JOHN³
Ça a toujours été comme ça pour tous les modèles, peut être pas pour le premier car c'était nouveau le smartphone donc les gens se méfiaient un peu surtout le prix auquel il était vendu c'était aussi nouveau pour l'époque, fallait oser mettre autant sans savoir ce qu'on allait faire vraiment avec. Y'a que l'iPhone 8 qui n'a pas connu de vrai rupture de stock mais c'est sûrement dû à la sortie du X et du fait que le 8 n'apporte rien de bien visible en tout cas extérieurement comparé au 7.
C'est pas dans leur intérêt de créer une pénurie, plus vite s'est vendu mieux c'est. Toute façon les gens dépensent quand même c'est juste qu'après ils attendront leur téléphone quoi.
@sangoke
Ben l'iPhone 8 constitue 98% du materiel de l'iPhone 10.
Les deux seules differences sont l'ecran OLED et la camera Truedepth.
Ah si y en a une 3eme: l'absence de TouchID sur l'iPhone 10.
Il faut se dire une chose par rapport a la penurie constatée, c'est que l'iPhone 10 est un prototype dont la production a ete forcé avant que les problemes de prod, voire de conception, soient resolus. On a connu ça pour l'iPad 3 et son ecran Retina.
Apple avait 2 imperatifs:
- sortir une machine qui laisserait penser qu'Apple est encore capable de tenir la tete du marché et n'est pas un simple suiveur.
- sortir une machine pour l'anniversaire des 10 ans de l'iPhone, sans faire une catastrophe comme l'a ete la précédente création de Ive pour commémorer l'anniversaire du Mac: le tristement célèbre Spartacus. Le probleme c'est que l'iPhone X s'annonce bien comme un nouveau Spartacus.
De ce que j'en sais l'histoire de la penurie organisée c'est une legende urbaine.
Il faut considerer 2 choses:
- un iPhone c'est un produit de haute technologie, difficile a produire et qui doit etre distribuer a 200 millions d'unités par an
- Apple compte sur un systeme de production a flux tendu
La mecanique de production a une tres faible marge de manoeuvre, avec des contraintes monstrueuses et tout ça en gardant le secret sur un maximum de choses le plus possible.
Penser que dans cette equation deja difficile, on rajoute une variable de penurie (pour quoi faire d'ailleurs) c'est jouer dans la marge de non significiance de la probabilité... Bref, je pense que c'est de la pure foutaise (comme le mythe d'Apple qui achèterait des productions entières pour assécher les marché et nuire a la concurrence)
@C1rc3@0rc
Vous avez faux, vous niez et réinterprétez la réalité pour servir vos propos.
@sangoke
Ouais t'as sûrement raison
@JOHN³
Ce n'est absolument pas dans leur intérêt de produire moins = moins vendre et relative mauvaise presse.
La pénurie ne crée pas forcément le desir. Lorsque je suis allé chez un concessionnaire pour acheter une voiture neuve, que j’ai fait mon choix et que l’on m’a dit « pas avant 6 mois », j’ai pas trop ressenti le surplus de désir. Une nouvelle chaine de production avec de nouveaux composants, ça doit pas être si facile que cela à gerer.
@headoverheel
Et si la voiture en question avait quelque chose de primordial à tes yeux que les autres n'ont pas ? Tout comme l'est iOS pour l'iPhone ? ?
@headoverheel
Va acheter une Ferrari... et tu verras que la pénurie et l'attente de la livraison fait partie du plaisir d'acheter ce type de véhicule.
Par contre, pour une twingo, ça fait plutôt l'effet inverse, c'est sûr ?
Cela existe encore les gens qui pensent qu'Apple est une Ferrari comparé à la concurrence en 2017???
Sérieux ?
@Ze_misanthrope
En terme de positionnement tarifaire, on n'en est pas très loin! ?
@Ze_misanthrope
« Cela existe encore les gens qui pensent qu'Apple est une Ferrari comparé à la concurrence en 2017??? »
Non mais ceux qui comparent la pénurie et l’attente de livraison avec Ferrari oui et c’est pas tout à fait faux.
Pourquoi ne pas comparer à une pièce de rechange de tondeuse à gazon, je ne comprends pas alors ;-)
Le public d'iGen est plus habitué à cette comparaison qu'une voituire qu'ils ont juste vu à la télé
@r e m y
C'était plutôt ça que j'essayais de dire, merci !
@headoverheel
« La pénurie ne crée pas forcément le desir. »
C’est pourtant un vieux ressort de psychologie comportementale.
Ceci étant, le principe de marketing consiste à faire croire à une pénurie qui n’existe pas pour augmenter le désir et la valeur perçue du produit (les fameuses contentant 4 ou douze des mêmes gâteaux).
Il ne s’agit évidemment pas de créer une vrai pénurie, ça n’aurait aucun sens sur le plan commercial pour un objet de consommation de masse.
@Bigdidou
Cette théorie ne tient pas.
Pourquoi ne pas créer de pénurie pour l'iPad ? Ça aiderais à vendre plus nan ?
??♂️
@reborn
« Cette théorie ne tient pas.
Pourquoi ne pas créer de pénurie pour l'iPad ? Ça aiderais à vendre plus nan ? »
Qu’est-ce qui ne tient pas dans mes propos, de quelle théorie me parles-tu (je n’en ai soulevé aucune) ?
@JOHN³
Je ne vois pas quel serait l'intérêt d'Apple à ne rien vendre. L'iPhone 8 a l'air de mal se vendre (il se vendrait moins que l'iPhone 7 en boutiques d'opérateurs aux Etats-Unis), donc le chiffre d'affaire d'Apple va reposer sur l'iPhone X... Donc il faut en vendre !
C'est fou d'imaginer ces complots... je dis pas que mettre en scène la rareté n'a pas du bon pour l'image, mais mettre en scène une incapacité à vendre le seul produit de la gamme qui plaît, ça serait débile.
Non, évidement que ça ne tient pas.
C'est pour cela que la mode aujourd'hui sur macg est au complot comme quoi l'iPhone X est 100% un prototype et que sans Jobs Apple est incapable de produire quoi que ce soit correctement.
C'est ce qu'on essaye de sous entendre..
Tout à fait et amplifié s'ils ont des problèmes de production
@JOHN³
Je ne crois pas à la pénurie organisée.
@JOHN³
Ah fallait bien qu’il y en ait un qui relance cette théorie absurde de la pénurie organisée...
En revanche comme il y aura visiblement pénurie, il faut s’attendre à des reventes sous le manteau à des prix plus élevés. C’est un classique, la loi de l’offre et de la demande. 1329 € pour le modèle 256 Go il me semble = pas assez cher !!!
@pim
Il faut essayer d'en acheter pour revendre.
@reborn
Certains ont fait ce pari avec l'iPhone 8, et maintenant ils les bradent sur eBay....
@r e m y
Tu as tout faux , il leur suffit de les retourner à Apple et se faire rembourser si vraiment leur motivation était de se faire de l’argent .
Assez étonnant que du jour au lendemain, Apple arrive à produire à nouveau correctement...
J’ai bien l’impression qu’il y des étape dans le processus de qualité/validation qui ont dû sauter
Ou c'est un process normal et habituel. Il me semble qu'on entend chaque année que le production décolle...
Du coup... Vous avez des "astuces" pour faciliter la commande le 27/10 ?
J'ai lu qu'il vallait mieux passer par l'application c'est ca ?
Car même 9h01 01sec ca risque d'être chaud xD
@Delou
Oui certains disent que c’est mieux de passer par l’application, après je me rappelle d’une année où justement j’avais dû passer par le site, car la première bugueait donc bon...
A mon avis a l’ouverture des précommandes il y aura deja des délais !
Mon téléphone a rendu l'âme en Mai. Je me traine une brouette depuis alors rien que l'avoir le 4 novembre risque de me mettre à cran xD
Oh trésor...
Tu souhaitais dire quelque chose ?
C’est marrant, j’apprécie ce que fait Apple en général (même si je sais rester mesuré et pragmatique) mais je n’ai jamais compris ce délire de vouloir le nouvel iPhone à tout prix le jour de sa sortie ou en tous cas dans les premiers...
Ça me parait un peu secondaire comme but, voir superficiel...
Surtout que ce genre de lubie émane souvent de gens qui changent tous les ans...
Bref, un truc m’échappe...
Ça ne serait pas professionnel que les pré commandes démarrent avec un délai d’attente!
Il est évident que le premiers seront servis ...
Je pense qu’il faut arrêter de surdimensionner la problématique.
La seule chose dont on est durs aujourd’hui c’est qu’il y en aura pas pour tout le monde en2017
Et puis tellement de monde qui va rafraîchir la page que le serveur va tomber !
Chaque jour nouveau son de cloche
98%... prototype ... ok
Pages