En 2018, encoche pour tous les iPhone et un modèle LCD de 6,1'' abordable

Mickaël Bazoge |

La gamme d'iPhone va se renouveler de manière assez sensible l'année prochaine, à en croire Ming-Chi Kuo. L'analyste de KGI, toujours dans les bons coups, indique dans un mémo à quoi pourrait ressembler le cru 2018 du smartphone d'Apple qui mêlera comme cette année écrans LCD et OLED.

La famille d'iPhone X devrait ainsi conserver un modèle de 5,8 pouces (458 pixels par pouce), celui que l'on connait actuellement. Le catalogue s'enrichira d'une déclinaison "Plus", équipée d'un écran de 6,5 pouces (entre 480 et 500 ppp).

Cliquer pour agrandir

Plus intriguant, Apple conserverait un iPhone LCD, mais d'une diagonale inédite de 6,1 pouces (entre 320 et 330 ppp, contre 401 ppp pour l'iPhone 8 Plus). Il s'agirait pour le constructeur de viser un marché situé entre le milieu et le haut de gamme. On n'est pas si loin de précédentes indiscrétions distillées par le Korea Herald.

Les utilisateurs ne pouvant s'offrir un iPhone X à des prix stratosphériques auraient là une option tarifaire intéressante, Ming-Chi Kuo annonçant un prix situé entre 650 $ et 750 $, sans pour autant sacrifier aux fonctionnalités : l'analyste prévoit ainsi que ce modèle réduirait ses bordures et il serait équipé de Face ID.

Cette nouvelle gamme permettrait à Apple d'enfoncer le clou de la reconnaissance faciale — cette fois pour tous —, tout en continuant à surfer sur le succès (supposé) de l'iPhone X.

Image une : Martin Hajek


avatar Steve Molle | 

Bravo les mecs et bravo le signal déplorable sous forme de blanc seing que vous avez envoyé à Apple pour qu'ils chargent les tarifs encore et toujours.

Fallait réfléchir 2 minutes et éviter de vous jeter - comme si votre vie en dépendait - sur un tel à 1200 boules soit 500 à 600 plus cher que la génération précédente.

Mais bon, quand ca veut pas réfléchir, ca veut pas.

avatar pocketalex | 

@Steve Molle

1) tu crois sérieusement que le succès des ventes de l'iPhone X est du aux 4 pécors et 2 tondus de ce forum ???

2) vu le ton que tu adoptes, tu penses être plus intelligent que les autres ? Rien n'est moins sur

Perso, je n'ai pas acheté l'iPhone X, ni tout autre iPhone depuis le 6 que je possède toujours. Pour autant, je ne crache pas à la figure de ceux qui renouvellent leur mobile, et qui mettent une grosse somme dedans (même si j'affiche un certain mépris sur le fait de remplacer son mobile tous les ans, cela concerne l'attitude, pas les personnes)
Un peu de respect, merci. Si tu n'es pas content avec la politique tarifaire d'Apple, rien, mais rien du tout ne t'oblige à acheter de l'Apple, il existe des solutions alternatives bien moins couteuses, en téléphonie, en tablettes et en ordinateurs

avatar adamB | 

@pocketalex

Il faut reconnaître qu'une réaction positive de la clientèle ne peut que conduire Apple a augmenté les tarifs généraux.
Et rappelons aussi que beaucoup de monde apprécie les iPhones tout en reconnaissant que les tarifs et les téléphones Android ont des bons côtés. Vouloir un iphone avec un aspect de 2017 et un prix modéré ne mérite pas d'être excommunié.

avatar pocketalex | 

@adamB

Toute la question est "Apple vend t'il ses smartphones trop cher ?" ou au "juste prix"

Mais la même question se pose pour beaucoup d'objet et beaucoup de marques, tout le sel de l'histoire est dans le fait d'acheter, ou pas, quel que soit le prix

Beaucoup de gens font avec l'iPhone ce qu'ils ne font pas, par ailleurs, avec d'autres marques et d'autres produits : acheter un produit qui n'est pas dans leurs moyens et pas indispensable

avatar adamB | 

@pocketalex

Je te renvoie à la review de Flossy Carter sur Youtube: bien sur que c'est trop cher. On parle d'un produit de consommation courante fabriqués par millions pas de Rolls Royce. Bien sûr qu'on fait tout ce qu'on fait avec un X avec d'autres smartphones trois fois moins chère (hormis les animojis...)
https://youtu.be/HjpoZ_AYNBA

avatar JimmyDrn | 

@adamB

Pas d’accord! Il n’y a qu’avec Apple que je peux synchroniser mes logiciels Apple Mac et ça c’est pas rien!

avatar adamB | 

@jimmy92250

C'est pas faux mais tu fait partie, je pense, d'une frange réduite de la population.
Mes photos, docs et données sont partagés avec iCloud, OneDrive et Google sur 4 environnements différents sans problèmes (macOS, iOS, Windows 7/10 et Android) et souvent mieux avec les produits de macromou.

avatar pocketalex | 

@adamB

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi toutefois le comparatif avec Rolls Royce qui est une marque de Luxe est un peu trop extrême, citer une BMW ou une Mercedes aurait été plus approprié, on parle alors de haut de gamme.

Une belle BMW, une serie 5 par exemple, ça coute cher, ça fera à peine plus de choses qu'une bonne Renault ... on est pile dans le bon exemple. Est-ce que tout le monde craque son portefeuille ou emprunte pour avoir une BMW série 5?

Non.

Ce sont des véhicules haut de gamme qui attirent surtout une clientèle aisée et les gens plus modestes trouvent leur compte chez d'autres constructeurs (Fiat, Renault, Peugeot, etc) et il en est de même partout (vêtements, habitat, électroménager, joujoux hi-tech, etc, etc), sauf quelques exceptions mais au fond assez rares.
Partout donc ... sauf en téléphonie ou même des smicards achètent des iPhones

Comme dit et redit, ce n'est pas parceque je ne comprends pas ou ne cautionne pas que je juge, chacun fait ce qu'il veut avec son fric

Le problème de l'iPhone X à 1100€ ou des autres iPhones entre 700 et 900€, ce n'est pas qu'ils existent, c'est que de nombreuses personnes qui n'ont pas les moyens de s'offrir des appareils dans ces gammes le font quand même

Inutile de blâmer les iPhone, et par ailleurs, il existe des modèles tout aussi cher chez Android. On appelle ça le haut de gamme, et le haut de gamme, c'est des produits censés cibler des personnes à haut pouvoir d'achat, pas monsieur tout le monde.

Ce n'est pas parceque, comme tu le soulignes, un produit est fabriqué à la chaine en millions d'exemplaires qu'il doit être accessible, ce sont deux choses différentes. L'iPhone X est surement surcoté, comme tout chez Apple par ailleurs, mais il vaut son prix, et pas 400€ parceque tu voudrais qu'il vaille 400€.
Le prix d'un produit correspond à de nombreux facteurs (R&D, marketing, cout des composant et des matières, etc), il ne correspond pas à une envie ou une impression

avatar adamB | 

@pocketalex

Très intéressante comparaison que celle de l'automobile. L'on a des fabricants qui utilise quasiment tous les mêmes composants ou au moins des composants de coût similaire.
En gros, on aurait BMW qui sortirait un modèle équivalent à une Mercedes. Deux hauts de gamme fort coûteux hors de portée des bourses de beaucoup de gens...
si la BMW coûtait 30% (X vs Note 8 qui est déjà horriblement cher) de plus avec des perfs pas forcément meilleure, un coffre sans dossier rabattable de capacité limité, un système de clef sans contact sans serrure et d'autres caractéristiques classiques absentes à ce niveau de gamme, pourrais-t-on dire qu'elle est trop cher même si les gens se ruaient sur les bons de commande ? Je pense à que oui (même si l'autoradio de la BMW se pilote à la main sans toucher le tableau de bord).

avatar pocketalex | 

@admB

Je vais pas autant dans les petits détails, et si j'ai appelé BMW ou Mercedes dans mon comparatif, c'est parceque ce sont des voitures chères, mais accessibles.

Entend par "accessible" qu'une très grande majorité des gens peut s'acheter une BMW si ils le veulent. Pour beaucoup ce sera au prix d'efforts important, ou de gros sacrifices, mais ça reste dans le domaine du possible

Et il en est de même pour l'iPhone X vs les autres smartphones

Alors qu'une Rolls Royce, c'est tout bonnement et simplement inaccessible (sauf à une ultra-minorité de personnes très, très riches). Point barre.

D'où mon propos sur le haut de gamme. Après, pour les petits détails, on chipote trop, et chaque constructeur automobile offre des services et des accessoires que les autres n'ont pas, ça devient compliqué d'entrer dans les détails, je préfère rester sur une image large de "haut de gamme" vs "moyen de gamme".

Le discours global reste le même : Apple vend cher, certes, surement surcoté, certes, mais le principal souci ne vient pas d'Apple qui vend cher mais du pékin moyen qui va acheter cher chez Apple alors que par rapport à ses moyens/ses revenus, il ne fera pas cette démarche pour tout ce qui concerne sa vie et son quotidien, et c'est là ou se situe le problème. Si problème il y a.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR