Revue de tests : l’iPhone XR fait une très bonne impression

Nicolas Furno |

L’iPhone XR sortira vendredi et comme d’habitude, Apple a laissé à la presse quelques exemplaires en avance et l’embargo sur leur test a été levé en milieu de journée. En attendant de pouvoir tester nous-mêmes l’appareil et de vous dire tout ce que l’on en pense, ces premiers retours sont utiles pour évaluer la tendance générale. Et autant le dire sans attendre, la tendance est bonne, très bonne même.

Photo The Verge

Pour cet article, nous avons compilé les avis de The Verge, TechCrunch, du Wall Street Journal, de Daring Fireball, de Lance Ulanoff, d’iMore et d’Engadget.

Sommaire

Un très bon écran LCD, mais…

Entre les iPhone XS et l’iPhone XR, il y a deux différences essentiellement : l’écran et l’appareil photo. Commençons par le premier, et sur la dalle LCD de 6,1 pouces qui équipe l’appareil qui vient de sortir. LCD contre OLED, tout le monde est d’accord pour le dire : l’OLED des iPhone X(S) et XS Max est meilleur. Avec les deux smartphones posés côte à côte, c’est indéniable, l’OLED a de meilleurs contrastes et des noirs plus profonds. Les couleurs sont également mieux reproduites sur les XS, avec une meilleure compatibilité HDR pour les vidéos.

iPhone XR à gauche, iPhone XS Max à droite. Photo Wall Street Journal.

Tout ceci est indéniable, mais à l’usage, c’est un excellent écran, reconnaissent tous les testeurs. Certes, sa résolution de 326 ppp est identique à celle d’un iPhone 4 et inférieure à celle des iPhone XS (458 ppp) et des meilleurs appareils Android du marché. Pour autant, les avis sont unanimes, on ne voit pas les pixels à l’usage et c’est une très bonne dalle, notamment parce que la colorimétrie est calée en usine pour chaque appareil, comme le rappelle René Ritchie d’iMore. Chris Velazco d’Engadget a fait le tour de sa rédaction avec un iPhone XR et personne ne s’est plaint de la résolution en retrait.

Apple a réussi à utiliser une dalle LCD pour un smartphone avec des bordures réduites et sans avoir un « menton », un bord élargi en bas comme c’est souvent le cas dans l’univers Android, c’est une première. Même si les bordures sont en général plus épaisses, ce que Joanna Stern pointe dans son test comme un léger défaut. Pour arriver à un tel résultat, le constructeur a beaucoup travaillé, comme le montre cette photo de la dalle passée sous le microscope de The Verge. Pour obtenir un arrondi dans les coins, le constructeur a modifié les pixels en bordure pour éviter les fuites de lumière du rétroéclairage et obtenir un rendu plus propre.

La dalle LCD sous un microscope, photo The Verge.

Ce n’est pas le seul défi relevé par les ingénieurs de Cupertino. John Gruber de Daring Fireball comme Matthew Panzarino de Techcrunch signalent que la fonction qui permet de toucher l’écran de l’iPhone XR pour le sortir de veille a posé problème avec le LCD. Il a fallu faire des compromis et la principale victime est 3D Touch, cette fonction qui permet d’obtenir une réponse différente en pressant plus fortement l’écran. Sur ce point, tout le monde s’accorde à dire que ce n’est pas rédhibitoire et que la majorité des utilisateurs s’en passera très bien.

Néanmoins, Joanna Stern du Wall Street Journal glisse que le « Haptic Touch » qui est censé le remplacer est plus lent et moins agréable. Et surtout, il ne fonctionne quasiment nulle part, uniquement pour les icônes du flash et de l’appareil photo en façade, et quand on appuie longuement sur la barre d’espace du clavier pour déplacer le curseur (une nouveauté d’iOS 12). À ce sujet, John Gruber note que c’est moins bien qu’avec 3D Touch, où un tap plus ferme peut se faire n’importe où, et pas seulement sur la barre d’espace. Lueur d’espoir pour les amateurs de 3D Touch, Apple compte utiliser Haptic Touch à plus d’endroits d’après Nilay Patel qui tient l’information du constructeur lui-même.

Pour autant, cette dalle LCD n’est pas parfaite et elle n’est même pas aussi bonne que celle des précédents iPhone LCD. Certes, sa luminosité en pointe est meilleure comme le rappelle John Gruber, mais The Verge montre dans sa vidéo (ci-dessus) qu’elle devient plus vite sombre en augmentant les angles de vue. Sur ce point, les anciens modèles se comportaient mieux… mais il faut aussi noter que les couleurs restent identiques, là où l’OLED des iPhone XS fait varier la colorimétrie avec les angles.

L’autre défaut est noté par Matthew Panzarino : sur les bordures, il y a comme une sorte d’ombre sur l’iPhone XR. Le journaliste de Techcrunch explique que ce n’est pas un phénomène facile à prendre en photo et qu’il est surtout visible avec un angle important. Il précise aussi que l’effet est très discret et que la majorité des utilisateurs ne le verra pas, mais la comparaison avec l’iPhone XS met bien en avant le défaut.

Photo TechCrunch

Pour résumer le point de vue général, l’écran LCD de l’iPhone XR est très bon et sa définition est bien suffisante. Il est inférieur à l’écran des iPhone X et XS, mais pour tous ceux qui mettent à jour depuis un autre iPhone avec LCD, ça ne sera pas un problème du tout.

Un seul appareil photo qui fait le job

La caméra est la deuxième différence significative entre les deux iPhone de 2018. En tout cas au dos, parce qu’en façade, l’encoche intègre le même système de caméra TrueDepth qui sert autant à Face ID qu’aux selfies en mode portrait ou encore qu’aux animojis. Aucune critique sur ce point, c’est la même chose sur les deux modèles.

Photo Engadget

Au dos en revanche, l’iPhone XR n’a qu’un seul appareil, contre deux pour les XS. Il manque au nouveau-venu le téléobjectif, équivalent à une focale de 52 mm, il ne reste que le grand-angle, équivalent à 28 mm. Tous les tests rappellent que cet appareil est strictement identique à celui des XS, il s’agit du même capteur de 12 mégapixels sous le capot, du même système de lentilles et des mêmes traitements logiciels derrière. Apple a bien insisté sur ce point lorsqu’elle a donné un smartphone à The Verge, une manière de rappeler qu’elle n’a fait aucun compromis sur ce point.

Dans les grandes lignes, le constat pour l’appareil photo de l’iPhone XR est identique à celui de l’iPhone XS. Le mode Smart HDR peut faire des merveilles parfois, en tout cas l’appareil photo est bien meilleur que sur les anciens iPhone. Nilay Patel résume bien ses points forts et points faibles : ce Smart HDR parvient à produire des photos très équilibrées et à préserver un maximum d’informations dans les zones éclairées et sombres, au détriment du contraste et des détails. Le journaliste ajoute immédiatement que c’est beaucoup une affaire de goût et s’il préfère en général les photos produites par le Pixel 3 de Google, il reconnaît aussi que celles de l’iPhone XR sont très bonnes.

Comparaison de The Verge.
Sur cet exemple de The Verge, le rendu est plus flatteur sur l’iPhone XR, mais le Pixel 3 offre un rendu plus proche de la réalité.

L’iPhone XR parvient à proposer un mode portrait avec son appareil unique. Ne pouvant pas compter sur un double objectif, Apple exploite uniquement l’intelligence artificielle pour créer ces photos. Les avis sont partagés sur les résultats, mais tout le monde s’accorde à dire que le travail est loin d’être mauvais. Mieux, l’iPhone XR peut obtenir de meilleurs portraits que les iPhone XS quand les conditions lumineuses se dégradent.

C’est le constat fait, notamment, par John Gruber, Nilay Patel et Joanna Stern, qui agrémentent leur test de comparaisons d’exemples cruels pour le mode portrait des iPhone XS. L’iPhone XR profite de l’ouverture plus grande du grand angle (ƒ/1.8 contre ƒ/2.4 pour le téléphoto du XS) pour engranger nettement plus de lumière et offrir un bien meilleur rendu. Dans un cas extrême, le mode portrait est totalement inutile sur le smartphone le plus cher, et parfaitement acceptable pour le nouveau modèle d’entrée de gamme.

iPhone XR à gauche, iPhone XS à droite ; photos Daring Fireball.
Photo Wall Street Journal
Photo The Verge

Un comble, peut-être, mais on comprend à la lecture des tests pourquoi Apple ne reprend pas ce mode portrait basé sur un seul appareil pour tous ses iPhone. L’iPhone XR doit composer avec des limitations plus importantes par rapport au XS. Comme le souligne Matthew Panzarino, le calcul de distance est beaucoup plus simple et il y a surtout deux plans différents, le principal avec le sujet et l’arrière-plan. Sur l’iPhone XS, ce travail de découpage est nettement plus fin et on peut ainsi avoir différents degrés de flou.

Mais surtout, Apple n’est pas (encore) capable de prendre un portrait d’autre chose qu’un humain. Si l’appareil photo de l’iPhone XR ne détecte pas un visage, il refuse de prendre une photo en mode portrait et n’essaie même pas d’appliquer du flou. La journaliste du Wall Street Journal a testé sans succès avec tous les animaux de la ferme, John Gruber a même essayé avec un mannequin et à chaque fois c’est pareil, un message signale l’absence d’une personne et aucun effet de flou ne sera appliqué. Il faut signaler malgré tout que Lance Ulanoff a réussi à appliquer le mode portrait sur une figurine de Spock.

Capture fournie par le Wall Street Journal.

Sur ce point, Apple n’a pas encore rattrapé Google, qui peut très bien réaliser des photos en mode portrait avec des objets. En revanche, Matthew Panzarino indique que l’iPhone XR fait tout en live et affiche l’effet directement lors de la prise, alors que le Pixel 3 doit se contenter de l’appliquer a posteriori. Autre différence entre les deux, relevée par The Verge notamment, Apple ne redimensionne pas les photos en mode portrait, on a directement l’image produite par le grand-angle. Ce qui permet d’obtenir ce genre de résultats :

Mode portrait sur l’iPhone XS à gauche, sur l’iPhone XR à droite (photos The Verge).

Il manque aussi les deux éclairages de portrait sur scène, mais cela n’a manqué à aucun testeur, sans trop de surprise1. Dans l’ensemble, le mode portrait a convaincu… même si le journaliste de Techcrunch préfère largement les photos produites par l’iPhone XS, notamment parce que la focale utilisée est plus naturelle pour un portrait.

Le téléobjectif sert aussi au zoom, l’iPhone XS pouvant offrir un zoom x2 optique alors que l’iPhone XR doit se contenter d’un zoom numérique. Engadget soutient que la différence est sensible entre XR et XS, et qu’Apple n’est, là aussi, pas encore au niveau de Google qui a un zoom haute-définition plutôt malin sur ses Pixel 3. Joanna Stern a regretté ce zoom une fois ou deux pendant sa session de photos dans la ferme : elle devait s’approcher davantage pour obtenir le même résultat qu’un zoom, mais cela effrayait les animaux.

Matthew Panzarino est le plus critique de tous, mais il faut dire qu’il prend la majorité de ses photos avec le téléobjectif, pour des raisons esthétiques (il préfère le rendu plus proche de l’argentique). Si vous ne l’utilisez pratiquement jamais en revanche, l’iPhone XR est un excellent choix pour la photographie, résume John Gruber.

Photo TechCrunch

Pour en finir avec la caméra, The Verge rappelle que la vidéo est identique sur les deux iPhone, et que l’iPhone reste le meilleur smartphone du moment pour la vidéo. 4K à 60 images par seconde, stabilisation optique, meilleures couleurs… toutes les améliorations apportées par l’iPhone XS sont aussi présentes dans le XR.

Taille, couleurs, autonomie… les autres différences

L’écran et l’appareil photo sont les deux composants qui changent le plus entre les familles d’iPhone, mais ce ne sont pas les seuls. Au rayon des évidences, la taille de l’iPhone XR est spécifique, entre l’iPhone XS et l’iPhone XS Max avec son écran de 6,1 pouces.

Photo Wall Street Journal

L’iPhone le moins cher n’est pas le plus petit de la gamme, ce qui veut dire que les petites mains devront payer plus cher, un défaut de la gamme actuelle que signale Nilay Patel. Son collègue Chris Velazco note chez Engadget que c’est un excellent compromis toutefois et probablement la meilleure taille pour la majorité des utilisateurs. Pour Matthew Panzarino, le XR est encore utile à une main là où le XS Max ne l’est plus, mais ce n’est pas forcément une opinion partagée.

Les tests soulignent aussi que l’iPhone XR est très proche physiquement de l’iPhone XS Max, même si son écran est plus proche de celui de l’iPhone XS. John Gruber le résume en disant que l’iPhone XR ressemble plus à un petit iPhone XS Max qu’à un grand iPhone XS. En tout cas, iOS 12 se comporte à l’identique sur le XR comme sur le XS Max, avec les mêmes ajouts, notamment en paysage. Mais dans tous les cas, le système ne profite jamais vraiment de cet écran agrandi, ce qui n’est pas spécifique à ce modèle.

L’iPhone XR est plus léger que l'iPhone XS Max, essentiellement grâce à l’utilisation d’aluminium sur le côté, au lieu d’acier. Le rendu est moins premium selon Daring Fireball, mais en contrepartie, vous avez un vaste choix de couleurs. Six différentes, du plus discret au plus visible, toutes réussies d’après les testeurs. René Ritchie regrette l’absence de vert et de violet, mais salue la réussite de toutes les couleurs effectivement proposées par Apple.

Plusieurs tests se demandent pourquoi Apple n’a pas fourni de coque avec l’iPhone XR. C’est vrai que c’est une première depuis bien des années, et c’est un problème quand on sait que ce modèle a fait un compromis sur le verre au dos. À l’avant, l’iPhone XR dispose du même verre encore renforcé de l’iPhone XS, mais au dos c’est un verre d’ancienne génération, le même que l’iPhone X. Le protéger semble impératif même si, comme le relève fort judicieusement John Gruber, on perd alors l’intérêt des couleurs.

Est-ce pour cette raison qu’Apple n’a rien commercialisé ? Pas un mot de la part du constructeur. En revanche, The Verge a obtenu une réponse sur l’absence de coque avec batterie intégrée pour l’iPhone X, et cette année les XS et XR. D’après le constructeur, une telle coque nuirait aux performances des antennes, ce qui explique pourquoi elle n’a jamais été proposée.

Photo Engadget

Le choix du LCD a des conséquences négatives sur la qualité d’image, comme nous l’avons vu, mais il a aussi un avantage : cette technologie consomme moins. Ajoutez à cela une définition réduite qui nécessite moins de puissance, et vous obtenez un appareil bien plus économe. De fait, l’autonomie est un point fort de l’iPhone XR, c’est même la meilleure sur la gamme 2018 selon Chris Velazco. Joanna Stern a mesuré une autonomie identique à celle du XS Max en streaming vidéo (13 heures, contre 10,5 pour l’iPhone XS).

Quoi qu’il en soit, tout le monde place ce critère parmi les points positifs de leur test. Un beau progrès, quand on pense que c’était souvent un point négatif pour les tests des iPhone XS. En revanche, la connexion 4G est moins bonne sur le papier sur l’iPhone XR, puisqu’il ne bénéficie pas de la même connexion gigabit des iPhone XS.

Photo Engadget

Est-ce important à l’usage ? Nilay Patel note que cela n’a fait aucune différence dans son quotidien, puisque New York n’est pas couverte en 4G gigabit. En contrepartie, John Gruber rappelle que la tranche est symétrique, puisqu’il n’y a pas besoin de place pour une antenne supplémentaire… mais René Ritchie regrette que le port Lightning ne soit plus aligné. Pas d’explication, mais c’est probablement à cause de l’espace nécessaire pour l’écran LCD.

Le XR est-il le meilleur choix de 2018 ?

Cela semble trop beau pour être vrai, mais le XR est presque aussi bon que les XS pour un prix nettement inférieur. Niveau rapport qualité/prix, le XR est certainement le meilleur iPhone qu’Apple a jamais créé.

C’est ainsi que John Gruber termine son test et c’est un petit peu le sentiment général qui prévaut dans tous les articles. Joanna Stern a choisi comme titre « Vous n’avez pas besoin de dépenser 1000 $ pour le meilleur iPhone », « le meilleur iPhone pour la majorité » du côté de Chris Velazco et pour René Ritchie, « presque le meilleur pour beaucoup, beaucoup moins ».

Photo The Verge

Vous l’avez compris, les premiers tests sont enthousiastes. Même si tous les journalistes ne prendraient pas l’iPhone XR eux-mêmes, ils considèrent tous qu’il est largement suffisant dans la majorité des cas. Et ils reconnaissent tous que la question n’est pas de savoir si le XR est suffisant, mais plutôt si le passage au XS est nécessaire. Comme le dit Nilay Patel :

Quand j’ai récupéré l’iPhone XR, il semblait que la grande question était de savoir ce qu’il manquait au XR comparé au XS. Mais après l’avoir utilisé pendant un moment, cela semble la mauvaise manière d’envisager ce modèle. La vraie question pour les acheteurs d’iPhone est de savoir si l’écran haute-définition OLED du XS vaut les 250 $2 de plus que le XR. Parce que sinon, le XR offre presque tout ce que vous pouvez vouloir dans un téléphone en 2018.


  1. Cet effet isole le visage sur fond noir, mais il donne souvent un résultat encore assez moyen. ↩︎

  2. En France, c’est 300 € de différence. ↩︎

Tags
avatar apple.pierre | 

Les connecteurs sont plus tôt alignées en réalité...

avatar Rom 1 | 

@apple.pierre

Non le port Lightning n’est pas aligné avec les vis, ni les trous pour le haut-parleur et le micro.
Probablement une contrainte due à l’écran LCD bord à bord.

avatar zoubi2 | 

Si je puis me permettre... Je trouve que le non-alignement du port Lightning n'a strictement aucune importance... Chuis con ?

avatar Rom 1 | 

@zoubi2

Ah mais ce qui est important pour les uns ne l’est pas forcément pour les autres, donc non tu n’es pas con.

En ce qui me concerne, je trouve que c’est une (légère) régression. Apple nous avait habitués à un design bien fini. Passe pour le nombre de trou sur les XS/XS Max pour une nouvelle antenne mais là je trouve ça trop voyant.

Je fais partie de ces personnes perfectionnistes qui, dès qu’elles remarquent une imperfection, ne voient plus que ça. 🙃

avatar pslauver | 

@zoubi2

Non, tu es tout à fait normal. Ce sont les autres qui sont dingues !

avatar Maczard | 

@zoubi2

On va dire que tu n’es pas le plus grand psychorigide ....

avatar oomu | 

"Si je puis me permettre... Je trouve que le non-alignement du port Lightning n'a strictement aucune importance... Chuis con ?"

vous n'êtes pas con. vous êtes simplement un béotien, insensible à l'harmonie céleste, au beau et à l'art qui élève l'esprit vers un idéal de symétrie touchant au divin.

Ou ptet que le léger décalage d'un connecteur n'affecte en rien les courbes et le plaisir d'utilisation de l'appareil et certainement pas votre flegme empreint d'une sagesse millénaire.

Au choix :)

-
cela dit, c'est toujours amusant de chercher le moindre détail sur les appareils Apple.

avatar Toz | 

Dites, avec mon 7 plus je prend ce que je veux en mode portrait! Des bouteilles de bière, des objets quelconques... Il détoure et rend le fond flou.
Pas besoin de visage...

avatar Mickaël Bazoge | 

@Toz

Le XR n’a qu’un appareil photo au dos. Pas de téléobjectif, il fait le flou avec des technos logicielles.

avatar Toz | 

Ah d'accord! merci pour l'info. Pouce en l'air.

avatar tweedynamite | 

@MickaëlBazoge

Une question : d’après ce que je comprends, à chaque nouvelle sortie, vous êtes contraints d’acheter vous même les appareils et vos tests arrivent tard.

Dans la mesure où il n’y a pas beaucoup de sites ou de magazines spécialisés et que vous êtes une référence, comment se fait-il qu’Apple France ne vous confie pas de modèles de prêt ?

Je crois me souvenir qu’il y a quelques années, même les médias généralistes recevaient des iPad.

avatar marenostrum | 

la presse américaine suffit en fait pour toute la planète. tout le monde reprenne les mêmes articles. c'est plus simple pour Apple. en plus la bas ils maitrisent.

avatar tweedynamite | 

@marenostrum

C’est dommage. L’avis détaillé de Macgé m’importe plus que le test de The Verge, même si ce n’est clairement pas les même moyens. Et j’imagine que ça doit être hyper frustrant pour les rédacteurs, quand l’objet central de tous leurs papiers est une entreprise qui ne communique pas et semble n’avoir même aucune branche relations presse en France.

C’est comme écrire la Bible en fait. Tu racontes toute la petite cuisine de Dieu sans jamais avoir l’occasion de le rencontrer, de l’interviewer, ni d’aller faire un tour dans sa boîte.

avatar Mickaël Bazoge | 
C'est un peu compliqué à expliquer en quelques mots, en gros la PR d'Apple France préfère s'adresser à la presse grand public (Le Figaro, Elle, LCI…) et à des youtubeurs qu'à la presse spécialisée. On en pâtit pour les tests, clairement, mais Apple ne lance pas de nouveautés tout le temps donc le reste de l'année ce n'est pas si dérangeant. Sauf là, on aurait adoré vous offrir un test des XR en même temps que les US, c'est sûr. On avait fait un article sur ce sujet un peu polémique : https://www.igen.fr/iphone/2017/11/iphone-x-un-reboot-dans-la-communication-dapple-101931.
avatar tweedynamite | 

@MickaëlBazoge

Merci pour les précisions et pour le lien. Effectivement, quand on voit l’indigence et l’enthousiasme systématique des tests précoces de YouTubers, on comprend pourquoi Apple les privilégie par rapport à la presse spécialisée.

Les mecs voyagent tous frais payés, sont traités avec plein d’égards, testent le matos quelques heures et de retour chez eux, doivent rêver d’être invités à nouveau par d’autres marques. Je vois pas comment ils pourraient garder une quelconque distance critique.

Ça illustre bien les limites de l’exercice et de ce milieu de youtubers tech. Je pense à TheiCollection (aux tests approximatifs) et à Jojol (au français totalement approximatif, qui case du Rinoshield toutes les 30 secondes dans ses vidéos. Ce type est un homme sandwich)

avatar sachouba | 

@tweedynamite

"Jojol (au français totalement approximatif"

Ah merci, j'avais l'impression d'être le seul à remarquer à quel point ce garçon s'exprimait mal ! En plus de sa grammaire catastrophique, il ne me semble avoir aucun talent d'orateur...
Ce qui est incroyable, c'est qu'il soit parvenu à devenir une "référence française" des nouvelles technologies sur YouTube. Assez affligeant.

avatar iVador | 

@tweedynamite

Ce genre d’exercice fait penser à Tintin chez les Soviets (avec les journalistes étrangers venus visiter des décors d’usine en carton pâte et qui s’extasient devant pour ne pas être exécutés )

avatar jaymcfly | 

@tweedynamite

😂 Cependant, certains youtubeurs comme Jérôme de Nowtech ou encore Steven sont très biens et, il me semble, honnêtes. Pour le côté réflexion sur la technologie tu as aussi Léo Duff (la subjectivité est son fer de lance par contre)

avatar oomu | 

@tweedynamite

Apple ne s'intéresse pas aux "petits" sites web.

Ils font pareil avec les sites anglophones. Appleinsider par exemple n'a aucun prêt.

Apple se concentre sur quelques gros médias et une poignée de blogueurs dont elle a confiance (après des années de copinages, d'échange de lettres enflammées, d'analyse d'ADN, de voyage à la vie à la mort à la recherche de l'Atlantide, etc. au moins).

avatar JLG01 | 

@MickaëlBazoge

Et surtout avec la gestion de l’ouverture comme tous les appareils photos.

avatar alexybscd | 

@Toz

C’est normal puisque c’est le téléobjectif qui est utilisé pour le mode portrait. Sur le XR, seul le capteur grand angle et l’IA sont utilisés pour le portrait et Apple s’est sûrement concentré sur un portrait humain seulement

avatar Rom 1 | 

Les photos dans la pénombre en mode portrait sont bien meilleures sur le XR que le XS... J’ai mal à mon XS.

La couleur Corail rend mieux sur la photo d’Engadget que sur les photos officielles, à voir en vrai.

avatar anonx | 

Pourquoi le Xs coûte 1300 ou 1600 balles rappelles moi? 🤣

Scandaleux 🤮

avatar reborn | 

@anonx

Le xs demarre à 1150 balles

avatar anonx | 

@reborn

Avec 64mo 🤣

C’est encore plus honteux ce modèle 😁

avatar reborn | 

Ah oui 64 mega octets de quoi se rouler par terre🤔

avatar anonx | 

@reborn

Ça comprend l’« exagération » (modérée) de mes propos BRAVO 🎉

avatar reborn | 

@anonx

👏

avatar pslauver | 

@reborn

😂😂😂

Ne pas oublier la disquette de 180 ko !

avatar frankm | 

Parce que voici comment se calcule le prix de l'iPhone phare de l'année :
Prix $HT à convertir en €HT ajouter la TVA et pour la France ajouter 150 €.
Ça marche à tous les coups à 10/20€ près !

avatar oomu | 

"Pourquoi le Xs coûte 1300 ou 1600 balles rappelles moi? 🤣"

Parce que AAAAAPPLE !

(après, c'est un appareil premium : le oled, le grand écran, tout le bazar, l'écosystème Apple etc. Bref Apple peut se le permettre, donc elle le fait).

avatar PierreBondurant | 

“La vraie question pour les acheteurs d’iPhone est de savoir si l’écran haute-définition OLED du XS vaut les 250 $2 de plus que le XR”

Au UK pour une capacité de 256 Go, la différence est de £350... ça commence à faire réfléchir 💸

avatar Franckali | 

Commentaire HS à MACG:

La dernière mise à jour de l’app sur ipad (ipad pro 12pouce), il y a un bug sur le changement de l’icône pour le club igen! Cela ne marche pas que les nouvelles couleur, or sur iphone cela marche sans problème! (Même après réinstallation le prob persiste)

Voilà

avatar Alias | 

XR plus léger que le XS ? 194 contre 177 g !
Ca doit être plus léger que le XS MAX !

avatar Nicolas Furno | 

@Alias

En effet, c'est corrigé !

avatar Ligeard | 

Effectivement, je pense qu'il y a une maladresse pour le poids.

Bon, je suis en plein doute avec ces premiers retours...

Mais en quittant mon iPhone 6, je vais de toute façon y gagner. Après, la question se pose: la différence de prix vaut-elle le coup?

avatar Ast2001 | 

Une grosse claque pour les deux modèles les plus chers quand même. Si le modèle le moins cher est largement suffisant voire mieux dans certains domaines, la gamme parait un peu incompréhensible.

avatar Dodo8 | 

@Ast2001

Bah non y en a qui sont prêt à dépenser plus pour avoir le top du top sans compromis.
On leur offre cette possibilité c’est tout.

avatar Ast2001 | 

Le XR semble quand même bien faire le job (mieux parfois que les XS visiblement). C'est ce que trouve troublant dans la gamme. Il n'y a pas tellement de compromis avec le XR.

avatar frankm | 

J'attends de voir en vrai. Apple balance beaucoup beaucoup de superlatifs

avatar oomu | 

Apple ? ici c'est macG

avatar misterdouglas | 

Juste l’absence du 3D Touch est rédhibitoire me concernant. Après pour ceux qui ne l’ont jamais connu cet XR est un excellent iPhone :)

avatar frankm | 

Pas tant que ça, j'essaye sans en ce moment pour savoir si je peux m'en passer !
Même avec un 3D Touch activer, maintiens la barre espace pour avoir le trackpad, une deuxième tape pour sélectionner. Je m'y fais, j'y croyais pas au départ. Les Quick actions, je m'en passerais facilement. Sur le centre de contrôle ce sera un appui long.

avatar armandgz123 | 

@frankm

La fonction avec la barre bug sur mon 6s plus avec 3D Touch désactivé... si je supprime une lettre, impossible de l’activer

avatar David C. | 

@misterdouglas

Pareil, je me sers constamment du 3D Touch...
C’est un vrai crève-coeur de le perdre...

avatar CRL51 | 

Personnellement je trouve les bordures énormes pour un téléphone qui se prétend bord à bord en 2018 ... 🧐

avatar olaola | 

Pareil !
Et outre le design, la largeur engendrée par ces bordures le rendent pas du tout pratique pour les petites main. Je trouve ça étonnant que ça gêne pas plus de monde. Ou bien personne n'a regardé les dimensions.

avatar Ligeard | 

Par curiosité: quand MacG pense publier le test de l’iPhone XR?

avatar Nicolas Furno | 

@ Ligeard

On ne les aura qu'à partir de vendredi comme tout le monde, donc rien avant la fin de la semaine suivante, voire celle qui suit encore.

Mais nous publierons certainement une prise en main vendredi, pour commencer.

avatar Ligeard | 

@nicolasf

Parfait! Merci pour la précision. ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR