Les « masters » Tidal au format MQA disponibles sur iPhone
Les « Tidal Masters » sont enfin disponible sur iOS. Le service de streaming contrôlé par le rappeur Jay-Z propose ces albums encodés au format MQA depuis plus de deux ans sur Mac et PC, et depuis quelques semaines sur Android. Leur arrivée sur iOS, bienvenue quoique tardive, consolide la place de Tidal dans un coin du marché du streaming consacré à la qualité sonore.
Depuis son lancement en 2014, Tidal évite l’affrontement direct avec Spotify et Apple Music, et se positionne comme un service de streaming pour les audiophiles. Si l’image de « service de streaming de Jay-Z » lui a longtemps collé à la peau, Tidal s’est progressivement fait une (petite) place dans le paysage du streaming musical, avec son catalogue de titres diffusés en « qualité CD » (16 bits/44,1 kHz).
Malgré les demandes immédiates des clients, le service américano-suédois avait donné l’impression d’écarter la « haute résolution », encore supérieure. L’argument de la bande passante n’était pas infondé, mais n’avait pas empêché Qobuz de diffuser en 24 bits jusqu’à 192 kHz, sans que cela n’ait beaucoup de sens sur iOS d’ailleurs (il faut utiliser un DAC externe).
Entre MQA. Conçu avec le streaming en tête, cet encodage promet de réduire le poids des fichiers sans compromettre la qualité (pour tout savoir sur MQA, lire : Audirvana Plus à l’écoute du MQA et du streaming audiophile). L’application Tidal intègre désormais un décodeur MQA, capable de déplier « l’origami musical » des fichiers compressés, pour restituer un flux 24 bits jusqu’à 96 kHz.
Elle est aussi capable d’envoyer un flux MQA vers un DAC compatible, avec les données d’authentification nécessaires à l’optimisation des conditions d’écoute. Les « Tidal Masters » ne représentent qu’une petite partie du catalogue du service, 165 000 titres, un chiffre qui augmente lentement mais sûrement. Ces morceaux sont réservés aux abonnés de l’offre « Tidal HiFi » à 19,99 € par mois.
« L’application Tidal intègre désormais un décodeur MQA, capable de déplier « l’origami musical » des fichiers compressés, pour restituer un flux 24 bits jusqu’à 96 kHz. »
Faut un DAC externe pour en profiter (et autre chose que l’adapter d’Apple), quand même.
@Bigdidou
Pourquoi pas un casque doté d’un DAC ?
@iBaby
« Pourquoi pas un casque doté d’un DAC ? »
Un DAC externe, donc.
@Bigdidou
Comme c’est souvent le cas dès qu’on pense « DAC ». 😉
En revanche on pense moins souvent qu’un casque en soit doté.
@Bigdidou
D’abord, il faut noter la tromperie sur la marchandise : les notions de « master » et de MQA sont antinomiques.
Un fichier traité en MQA n’est par définition plus un « master ».
MQA est une compression lossy, intelligente mais dispendieuse.
Ensuite, pour rappel, une comparaison de mesures sur Tidal MQA et sur téléchargements haute définition :
http://archimago.blogspot.com/2017/01/comparison-tidal-mqa-music-high.html
Pour finir, une comparaison, peu surprenante, des mesures obtenues par décodage en DAC vs. décodage en soft :
http://archimago.blogspot.com/2017/02/comparison-hardware-decoded-mqa-us...
@occam
Oui, et pour ceux que, comme moi, un anglais trop technique rebuterait : https://www.lesnumeriques.com/audio/mqa-a-t-on-vraiment-besoin-nouveau-f...
Je ne suis de toute façon pas physicien et je ne comprends pas grand chose à toute ces mesures.
Après, ce que je reproche à ces physiciens ou technicien, c’est de ne pas savoir qu’ils ne sont pas psychoaccousticiens, et qu’ils font fi des perceptions inconscientes, bien en deçà de 20 Hz, par exemple, qui peuvent pour autant modifier la perception consciente de l’ensemble et notre réaction face à celui-ci.
Au fond, l’étude d’un codec devrait se confronter à une neuro imagerie fonctionnelle pour qu’on puisse vraiment en dire des choses interessante.
Enfin, si on voulait vraiment pousser le débat.
@occam
"MQA est une compression lossy, intelligente mais dispendieuse."
Tous les codecs audio (ou pas) en usage en 2019 sont pensés intelligemment. Même une simple A/mu-law est pensée intelligemment.
@occam
J’ai un Onkyo Dpx1a pour le nomade et un dac Ifi Audio à la maison. Il y a une énorme différence entre les versions 16 bits/44 100 et MQA malgré tous les tests qui démolissent le MQA. Énorme.
J’ai pris un abonnement Tidal Studio avec des 24 bits garantis et Tidal Hifi avec ses MQA.
Le son est effectivement légèrement plus subtil avec Qobuz Studio mais je trouve le son de Tidal plus pêchu et plus chaud. Je préfère. Tout ça c’est vraiment subtil. C’est un ressenti.
Ensuite même au casque sur un IPhone 7+, le Mqa apporte un plus de précision et de spécialisation même sans Dac.
J’ai aussi un Fiio Q1 2 ( dac pour iPhone ) et finalement, je préfère le son sans ce Dac, casque en direct sur l’iPhone.
@Merou13
"Tidal plus pêchu"
Compression loudness ?
"et plus chaud"
Distorsion harmonique ?
@Merou13
"casque"
Quel casque ?
@fte
Au lieu de te moquer des autres, dis-nous comment tu écoutes la musique alors. On dirait l’attitude de quelqu’un qui a progressé jusqu’à sa limite, un peu comme un scientifique en possession de bien des savoirs, qui ne croirait plus au progrès sinon le sien. C’est bien beauté scepticisme mais ça n’a rien à voir avec le plaisir musical.
@iBaby
"Au lieu de te moquer des autres"
Je ne fais pas ça.
Mais je me moque de l’audiophilie en riant très fort.
"dis-nous comment tu écoutes la musique alors."
Avec mes oreilles, mon corps, mon coeur.
"On dirait l’attitude"
On dirait tout un tas de trucs selon le point de vue. Liberté. Ça ne ne dérange pas.
"mais ça n’a rien à voir avec le plaisir musical."
En effet. Ni MQA, Meridian, les tubes ou les câbles cryogénisés, l’audiophilie.
Mais le sujet ici n’était pas le plaisir musical, c’est dans le titre : MQA. Et ça n’a rien à voir.
Il existe plein de DAC portable qui ce branche en Lightnings.
Idéale pour écouter avec un casque de qualité, des fichiers de première ordre.
Qobuz et tidal sont des services qui révolutionne la façon d’accéder à de la musique lossless.
Est-ce qu’on sûr qu’iOS et l’iPhone X n’envoie toujours pas du son en 24bits 96 khz au moins, depuis le temps ? Apple ne communique pas trop sur ce sujet mais je crois que si, depuis le temps.
Et voilà https://www.whathifi.com/advice/how-to-play-hi-res-music-your-iphone-0
https://www.qobuz.com/fr-fr/info/qobuz-vous/les-lecteurs-audio-hi-res-po...
@iBaby
« Apple ne communique pas trop sur ce sujet mais je crois que si, depuis le temps. »
Tes liens disent que non. Pas sans DAC externe (autres que les simples adaptateurs lighning généralement assez limités).
À quand du lossless pour Apple Music et l'iTunes Store? Même si le format aac est très très bon, il est vrai qu'il y a un public pour cela. C'est ce que semble démontrer des services comme Tidal ou Qobuz.
@passingphantom
Oh oui !
@passingphantom
"C'est ce que semble démontrer des services comme Tidal ou Qobuz."
C’est aussi ce que démontre l’existence (et je crois les ventes, je suppose) de câbles transcendant la musicalité car infusés dans de l’eau polarisée en surfusion pour lisser les cristaux d’argent et aligner les spins électroniques, pour la bagatelle de 2500 € le mètre.
@fte
Sans compter le sens de la fiche dans la prise.
Très important, ça transforme l’écoute.
Mais je ne crois pas que le MQA s’adresse à ce monde là qui est perché bien au dessus.
Même si je suis d’accord que c’est quand même une arnaque.
Après je reste globalement dubitatif devant ces « Gold master » face au CD standard.
Mais bon, ça relève en partie de la;psycho-acoustique, et j’y connais rien.
Allez ! J’ai repris un abonnement à Tidal pour écouter ces Masters avec mon équipement.
Je préfère apple music pour l'organisation de la bibliothèque, mais j'ai pris l'abonnement Tidal HiFi avec le tarif étudiant (le seul service à l'offrir). Avec un baladeur audiophile compatible c'est parfait. Je trouve ça juste étonnant que Apple soit si en retard au sujet de la qualité musicale, alors que la musique à longtemps été un sujet de premier plan pour apple.
Pour infos si vous avez une mercedes compatible avec Mercedes Me Connect (après 2015 environ), vous pouvez activer un bon d’achat d’1 an à la plateforme TIDAL Hi-Fi avec 5 utilisateurs par code 😀 ça fait 360€ d’économisé tout de même
Affirmation brutale, à vous de croire ou non, ou mieux, de vous renseigner ou non.
MQA n’a rien de magique. C’est un codec lossy comme l’AAC ou le MP3. Ce n’est pas un mauvais codec, mais ce n’est pas une révolution.
Il a été créé initialement chez Meridian. Une marque essentiellement audiophile. Comprendre de bullshit marketing à destination des crédules qui mettent en relation étroite le prix et l’expérience mystique musicale. Le codec est marketé comme tel.
Tidal n’est par ailleurs pas très éloigné du bullshit audiophile.
Tout ceci pour cette affirmation brutale : on nous prend pour des cons.
« Avec mes oreilles, mon corps, mon coeur. »
La base.
C’est un peu mieux pour les oreilles, le corps, le cœur en MQA qu’en MP3, mais en CD ça peut suffire.
Désolé de briser le cours de ton poème.
Bons live.
@iBaby
"C’est un peu mieux pour les oreilles, le corps, le cœur en MQA qu’en MP3, mais en CD ça peut suffire."
Seulement si les câbles sont surélevés sur des cubes en bois sans OGM huilé à l’huile de sésame bio.
L’important est de croire. Les mesures c’est pour les geeks.
"Bons live."
Merci ! J’espère ! Deux le mois prochain...
Les experts audiophiles sont de sortie...
Dommage qu’une grosse poignée d’entre eux soient déjà sourds sans le savoir...
Et oui! C’est aussi ça l’être humain. Il se dégrade dès l’âge de 20ans...
Et les casques n’auront rien arrangé...
@pagaupa
🤠merci pour votre contribution papagaupa🥴
@iBaby
Pas de quoi! Reste que c’est une vérité scientifique.
https://media1.giphy.com/media/NipFetnQOuKhW/giphy.gif?cid=4bf119fc5c878...
@MarcMame
😂