Un mode « Vision de nuit » sur l'iPhone 2019 ?

Mickaël Bazoge |

Le mode Vision de nuit développé par Google pour les Pixel 3 sait faire des miracles sur des photos prises dans des conditions d’éclairage très faibles1. Une fonction d’ailleurs au cœur de la campagne d’affichage du moteur de recherche, qui s’adonne au petit jeu des comparaisons entre le Pixel 3 et un (pas si) mystérieux « Phone X ».

Selon une source de Filip Koroy, le youtubeur vedette de la chaîne EverythingApplePro qui a parfois des informations intéressantes, Apple travaille à un mode de prise de vue nocturne — sans flash, bien sûr — équivalent à celui intégré aux smartphones de Google. Huawei et Samsung ont d’ailleurs emboîté le pas avec leur propre technologie. Ce (futur et hypothétique) mode nuit de l’iPhone s’activerait automatiquement en fonction des conditions lumineuses ambiantes, mais on pourrait le lancer manuellement au besoin.

La fonction serait actuellement en phase de test sur les modèles 2019 de l’iPhone. Sera-t-elle consignée à ces seuls smartphones, où est-ce que d’autres modèles plus anciens y auront droit ? Difficile à dire. Tout comme savoir si ce mode nocturne fonctionnera « en direct », c’est à dire lors de la prise de vue, et non pas en traitement a posteriori après la photo comme sur les Pixel.


  1. Ou des horreurs, en fonction de votre tolérance au traitement appliqué par les algorithmes de Google sur les clichés de nuit. ↩︎

avatar guilpa | 

Apple n'a même pas annoncer de maj pour l'appareil photo des Iphones cest dommage, au lieu de ça on a un ordi à 10000€ minimum

avatar Sgt. Pepper | 

@guilpa

Si Apple a annoncé un nouveau mode portrait...

avatar quentinf33 | 

@guilpa

Oui et 10000€ pour ça c’est pas cher du tout il va falloir le comprendre à un moment

avatar Jerem06 | 

C'est vous qui ne comprenez rien, pour 2,5 fois moins cher on te monte une bécane plus rapide, ça a du mal à rentrer chez vous qu'Apple se fait des marges exorbitantes.

avatar quentinf33 | 

@Jerem06

Donc effectivement vous n’avez pas compris. Les gros studios préfèrent et utilisent macOS... faut arrêter avec ce « pour deux fois moins cher on monte... ».
Ils en ont rien à faire des caractéristiques qui ne veulent absolument rien dire.

avatar Jerem06 | 

Les gros studios sont bourrés de fric ils peuvent se permettre d'acheter des produits à prix exorbitants, pour les autres c'est une toute autre histoire.

avatar quentinf33 | 

@Jerem06

Oui mais ce Mac Pro n’est pas destiné à « les autres » justement. Un mec qui a besoin de monter des photos de contentera d’un iMac Pro ou MacBook Pro

avatar axeljsannino | 

@quentinf33

"Oui mais ce Mac Pro n’est pas destiné à « les autres » justement. Un mec qui a besoin de monter des photos de contentera d’un iMac Pro ou MacBook Pro"

Merci !

avatar edomaxime | 

Arrête de raconter n'importe quoi, les gros studios tournent sur des tours modulaires avec des configurations à 15000/20000$ et ils utilisent principalement des écrans Flanders et Sony.

avatar romainB84 | 

@quentinf33

Ça fait plaisir de voir que certains utilise leur tête plutôt que de gueuler juste pour dire « c’est cheeeeer » ?

avatar Baptiste_nv18 | 
avatar quentinf33 | 

@Baptiste_nv18

Exactement

avatar alexyb8 | 

@Baptiste_nv18

Merci pour la vidéo !

avatar marenostrum | 

sauf que sa conclusion est fausse. la conférence de Apple est grand public (le mac pro n'était qu'un des sujets traités). les fabricants du secteur professionnel s'en fichent de faire des keynote sur scène, entouré de geeks de 20 ans. ils ont leur site et c'est tout. 1 million ils peuvent mettre le prix, personne sera choqué parce que y en aura pas présentation en public.

l'effort dans le design aussi est destiné au grand public, le professionnel n'en a pas besoin il va le poser dans un coin, les écrans les ranger un après l'autre. personne regardera la beauté du pied derrière et son mécanisme d'exception. Apple fait ordinateur pour la poser sur la table, que tout le monde le voit. c'est un objet de décoration, que le monteur de final cout pro, s'en foutra complètement.

avatar axeljsannino | 

@marenostrum

"l'effort dans le design aussi est destiné au grand public, le professionnel n'en a pas besoin il va le poser dans un coin, les écrans les ranger un après l'autre. personne regardera la beauté du pied derrière et son mécanisme d'exception. "

Donc en gros on peut pas être professionnelle de la vidéo et vouloir tout de même un bel objet? Non c’est bien connu les monteurs vidéos qui passent leurs journée entière devant un écran préfère un gros truc bien laid parce qu’il s’en foutent hein. Tu as déjà vu une station de workflow de monteur? Ça grouille de câbles partout de disque dur branchés à droite à gauche et de tour raid empilés. Peut être qu’Apple s’est dit qu’il pouvait rendre leur environnement de travail plus esthétique et plus confortable ??‍♂️

avatar xDave | 

@marenostrum

Une conférence DEV c’est grand public maintenant ?
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire parfois

avatar marenostrum | 

oui. y avait rien de spécifique ou technique (du code, etc), juste une présentation de leurs OS. et c'est la salle qui a gueulé pour le prix du pied. l'autre après nous dit que ce n'est pas pour vous mais pour d'autres gens (pas présents dans la salle apparement).

alors ce fait montre que les gens présents n'étaient pas les mêmes pros, ou la cible de ce mac pro.

avatar Ramlec | 

@marenostrum

On a pas regardé la même conférence ?

avatar Welcomex | 

@Baptiste_nv18

Merci Baptiste

avatar Crunch Crunch | 

@quentinf33

C'est clair !
Ce Mac pro est un monument ! 10 000 € c'est pas cher (et je suis sincère).

avatar Welcomex | 

@quentinf33

Laisses tomber c’est combat perdu d’avance mec ils ne comprends jamais,surtout ils ne sont pas là cible ?

avatar guilpa | 

@quentinf33

alors dépense avec plaisir et profite en bien

avatar broketschnok | 

@guilpa

Il faudrait peut-être essayer de comprendre que 10 000 € pour un monstre comme ça c’est très correct. Après, rien ne t’empêche d’acheter une bouse à 1000 €.

avatar armandgz123 | 

@broketschnok

C’est un troll :)

avatar marenostrum | 

y en a des télé qui coutent 10 000 euros et qui cible le monsieur tout le monde. pour ça qu'il faut pas justifier Apple en disant que ce n'est pas un ordinateur grand public.

c'est un ordinateur pour tout le monde (il a rien de spécial dedans, macOS et les programmes de tout le monde), mais 10 milles €, c'est comme ça. c'est pour les riches, qui ont les moyens, comme un appareil Leica, etc.

avatar xDave | 

@marenostrum

Je ne sais pas où en est autodesk de nos jours mais j’ai souvenir d’un mal au fondement pour UNE licence de Maya à 10k€ pour 8 nodes ou 4 en rendering, donc bon.
Les deux Quad G5 qui moulinaient c’était cadeau.

avatar guilpa | 

@broketschnok

cest bizzar quand j'ai vue "bouze" j'ai tout de suite penser macbook

avatar Slizz | 

Connaissant Apple ça va sortir que pour celui de 2019 afin d’avoir une feature de plus pour justifier son achat.

Franchement si c’est uniquement logiciel et qu’ils font ça c’est culotté vu le prix de leur tel maintenant

avatar alexis83 | 

@Slizz

De la même manière que les usages étendus de la nfc sont bridés alors qu’elle est sur nos iPhone depuis le 6...
On a l’habitude maintenant ?‍♂️

avatar Sgt. Pepper | 

@alexis83

Non car cela dépend aussi du contrôleur NFC qui n’est pas le même sur tous les modèles...

avatar alexis83 | 

@Sgt. Pepper

Il me semblait qu’il n’y avait pas de contraintes matériel visible par rapport à ce que tu dis sur un ancien article macg de mémoire.

avatar Sgt. Pepper | 

@alexis83

Si tu pouvais retrouver l’article.
Franchement, je doute que l’on puisse affirmer que techniquement tout est prêt sur les iPhones exclus.

avatar alexis83 | 

@Sgt. Pepper

https://www.tomshardware.fr/apple-bloque-le-nfc-de-liphone-6/

https://www.igen.fr/iphone/2017/06/core-nfc-apple-ouvre-un-peu-la-nfc-de...

Ce que j’en comprends avec ces articles c’est que la limitation est purement logiciel.

avatar Sgt. Pepper | 

@alexis83

Merci
Mais rien n’explique qu’il est techniquement possible de faire ce qui est dispo sur les iPhones suivants.

juste confirmé que les Deve n’ont aucun accès

avatar alexis83 | 

@Sgt. Pepper

Il y a une ligne sur la partie matériel où il semblerait que ce soit les mêmes puces. Après je pense que c’est sujet à l’interprétation de chacun mais en soit ça ne m’étonnerai guère. Je me rappelle avoir jailbreaker mon iPhone 4 pour y mettre Siri et il tournait parfaitement bien alors que non compatible officiellement (mais oui là pour le coup c’est purement logiciel comme bridge ?‍♂️).
Enfin on peut refaire le monde ça changera rien ?

avatar Slizz | 

@alexis83

C’est vrai, si j’aimais pas autant iOS et la rapidité des mises a jours ça ferait longtemps que je serais partis du côté d’androïd

Vivement que Google ai la main total sur les mises à jours, à moins qu’Apple se réveille entre temps

avatar alexis83 | 

@Slizz

Pour avoir eu un BlackBerry passeport je trouvais ce mobile bien au dessus d’iOS et du matériel pour ma part, ça remonte loin maintenant mais son seul grief était qu’il n’y avait pas d’app ?‍♂️
Donc vu qu’il n’y a plus qu’iOS dans la course qui m’intéresse je resterai certainement « à vie » sur cette plateforme, puis la synergie avec le mac est top ?

avatar Sgt. Pepper | 

@Slizz

Sauf si la fonction est prise en charge par le Neural Engine pour améliorer /accélérer (temps réel) le traitement ...

avatar guilpa | 

@Sgt. Pepper

ce neural engine faudra m'expliquer à quoi ça sert à part augmenter le prix de l'appareil sous prétexte de la R&D, mon iphone n'est pas plus rapide qu'a ses début au contraire. d'ailleurs je l'ai signalé au Apple store, j'y suis allé lundi dernier et j'ai due faire une queue de 50 mètre de personnes jeunes et vieux qui rapporté leurs appareils qui marche plus.

avatar Ast2001 | 

Tout ça, c'est du marketing pour les pigeons. Google a fait de même en vantant sa puce 'Visual Pixel Core' qui utilise l'IA pour mettre en oeuvre les prouesses de l'appareil photo du Pixel 3. Au final, le Pixel 3a est sorti sans cette puce miraculeuse et il est capable des mêmes prouesses.

avatar rua negundo | 

@Slizz

Il faut bien donner quelque chose à ceux qui regretteront en 2020-2021 de ne pas avoir de smartphone 5G, lorsque cette compatibilité sera devenue incontournable sur tout téléphone haut de gamme (indépendamment du fait de capter la 5G au quotidien ou pas car ce sera plutôt pas).

avatar en ballade | 

Comme pour maps, 2 trains de retard sur la concurrence

avatar klouk1 | 

@en ballade

"Comme pour maps, 2 trains de retard sur la concurrence "

C’est peut-être parce qu’il y a Maps sous iOS que plan n’avance pas beaucoup

avatar fallherpe | 

Effectivement hâte de voir si Apple va nous la faire à l’envers en ne proposant pas ce mode sur d’anciens modèles (comme les modèles X par exemple) !

avatar romainB84 | 

@fallherpe

Bah alors tu peux commencer à te préparer parce que c’est pratiquement une certitude que si une telle fonction existera ce ne sera que pour les nouveaux iPhone !!
Sinon ils l’auraient déjà annoncé à la WWDC ?

avatar niicoo76 | 

Évidement que ce sera exclusif aux nouveaux modèles. Pour x raisons que le marketing nous trouvera, et qu’on retrouvera ensuite comme argument par certains ici même.

avatar romainB84 | 

@niicoo76

La raison elle est assez simple en fait ?:
Scénario 1 : Apple met à dispo les nouveautés uniquement au derniers iphones : les gens -> APPLE CEST DE LA MERDE ILS RACONTENT DES CONNERIES, ÇA POURRAIT MARCHER SUR LES VIEUX APPAREILS ...APPLE CEST DE LA MERDE
Scénario 2 : Apple met à dispo les nouveautés sur les anciens iPhone : les gens -> APPLE N INNOVENT PLUS, AUTANT GARDER SON ANCIEN IPHONE, 0 NOUVEAUTÉS SUR UN IPHONE A 1000balles APPLE CEST DE LA MERDE
Position d’Apple : bon... quoi qu’ils arrivent si on comprend bien les gens vont gueuler? Alors choisissons le choix le moins chiant pour nous, et mettons uniquement sur les nouveaux, ça nous évitera de nous faire chier à gérer l’ancien parc !!
?

avatar hirtrey | 

@romainB84

C’est le contraire. Si une fonction est dédiée a un seul modèle, tu gères le parc. Si la fonction est commune a tous les appareils, plus simple tu ne gères rien.

avatar romainB84 | 

@hirtrey

Ouais mais tu dois t’assurer que ça fonctionne aussi bien sur du matoss de 5 ans ^^ sinon les gens vont gueuler APPLE CEST DE LA MERDE !!! (A tiens ça me rappelle d’autre cas de figure ?

avatar marenostrum | 

il va bouffer la batterie et l'ancien modele va ramer. t'auras des lenteurs partout. c'est mieux sans de nouveautés (bidons en plus, j'ai jamais utilisé le mode portrait pas ex. c'est pas iPhone qui peut nous aider faire des chef-oeuvres) et de la fluidité générale et un appareil qui tient la journée au moins, que le contraire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR