Ming-Chi Kuo : 48 mégapixels dans l'iPhone 14 Pro, un objectif périscopique en 2023

Mickaël Bazoge |

Dans une nouvelle note dont il a le secret, Ming-Chi Kuo réitère sa conviction basée sur sa fameuse boule de cristal qui se trompe rarement : pour le grand-angle de ses futurs smartphones, Apple utilisera un capteur de 48 mégapixels. Seuls les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max devraient en bénéficier cependant.

Pour l'occasion, Apple exploiterait la technique du pixel binning qui combine plusieurs pixels en un seul — Google l'utilise dans le Pixel 6, avec des résultats tout à fait épatants. L'analyste de TF International Securities ajoute que ce capteur saura enregistrer de la vidéo 8K. Une définition qui, selon lui, permettra d'en prendre plein la vue dans le casque de réalité mixte devant sortir dans le courant de l'année prochaine.

iPhone 14 : rumeurs de grands écrans, 48 mpx et d

iPhone 14 : rumeurs de grands écrans, 48 mpx et d'un retour des 64 Go

Un téléobjectif périscopique chez Oppo.

Ming-Chi Kuo en rajoute une louche sur la présence d'un téléobjectif périscopique, une prédiction déjà donnée cet été et qu'il affine aujourd'hui en parlant d'une intégration dans les smartphones de 2023 (c'était 2022 auparavant). Ces capteurs sont récemment apparus dans plusieurs appareils Android, ils permettent d'avoir un zoom optique x5 ou x10 sans qu'ils dépassent trop à l'arrière.

avatar cecile_aelita | 

@macnewbie007

Pas le moins du monde ! Tu veux que je te file le lien ? 🤣! Tu gagneras du temps lol 🤪 (je plaisante évidement 😘😘)

avatar macnewbie007 | 

@cecile_aelita

Non c’est bon c’est gentil 😆

avatar cecile_aelita | 

@macnewbie007

A la base c’était un selfie pour taquiner John mais il doit dormir visiblement 😋😘

avatar macnewbie007 | 

@cecile_aelita

Non il est sur Facebook 😜

avatar cecile_aelita | 

@macnewbie007

Ah ah ah !!! 😛
Ça n’a pas l’air d’être le genre à aimer Facebook 😋

avatar JOHN³ | 

@macnewbie007

Malheureusement oui 🤷🏼‍♂️ Facebook centralise 90% de mes contacts, quand tu es à l’étranger c’est plus simple.

avatar JOHN³ | 

@cecile_aelita

Décallage horaire oblige :))

avatar cecile_aelita | 

@JOHN³

T’es dans quel pays ? 😊

avatar albert13 | 

@JOHN³

je titille un peu la photo depuis quelques décennies et j’ai un peu de matos compacts haut de gamme et 24X36 mais depuis que l’iphone existe j’ai tjrs sur moi ce photophone et c’est là son gros intérêt…
et je peux te dire que quelquefois j’ai fait des vues imprévues qui ont fait rougir mes Nikon…
et ce, grâce à l’IA surtout de l’iphone 11 pro😜
attention je ne parle pas de définition mais de qualité globale…
c’est sûr pour le taf photo (un reportage X ou Y) je prends mes nikon mes objo mon pied manfrotto mes flashs mais c’est un peu encombrant qd même 😉😁

avatar cecile_aelita | 

@albert13

«  je prends mes nikon mes objo mon pied manfrotto mes flashs mais c’est un peu encombrant qd même 😉😁 »

C’est sûr que tout ça à caser dans une poche … faut s’appeler Mary Poppins 😋😋🥰

avatar albert13 | 

@cecile_aelita

toutafé 😂

avatar cecile_aelita | 

@albert13

Et encore t’es pas une fille lol!🥰
Déjà mon 11 pro dans les poches de mes slims ou de mes shorts… c’est une galère … alors un appareil plus gros qu’un iPhone … lol 😋😋

avatar JOHN³ | 

@albert13

Oui mais toi je t’aime c’est pas pareil.

avatar Arnaudvietnam | 

@JOHN³

J'ai un Nikon D700 et bien sûr, je ne compare aucunement mon iphone 13 avec celui-ci.

Niveau qualité des photos, bokeh, dynamique, etc... c'est incomparable. Sauf qu'il fait son poids et je ne l'emmène pas partout.

Le capteur de l'iphone 13 n'est pas mauvais sauf qu'il applique un filtre netteté assez dérangeant. Pas tout le temps à priori.

avatar sebas_ | 

@Arnaudvietnam

Effectivement, un D700 c’est pas spécialement léger! Mon RP avec son 50/1.8 par contre tient à peu près partout et c’est pas du tout gênant de l’embarquer souvent (surtout en venant d’un reflex avec qq L..)

avatar en chanson | 

Appl€ copie la technologie chinoise de huawei du périscope avec 5 ans de retard.

avatar ysengrain | 

Un périscope sur l’iPhone ?
Je prédis que l’iPhone 15 sera sous marin

avatar debione | 

Perso, j'attends les fameuses réponses que les pixels ça sert à rien... (jusqu'à ce que Apple le fasse)
En attendant, question photo, ils sont quand même très à la ramasse Apple comparativement à ce qui se fait de mieux chez les autres constructeurs... Et pire que cela, l'intégration soft+hard donne un résultat encore plus dégueulasse que juste ce dont est capable le hard.... Comme quoi...

avatar cecile_aelita | 

@debione

«  Les pixels ça sert à rien »😋😋🥰
Contente ? 🥰😘😘

avatar Paquito06 | 

@debione

“En attendant, question photo, ils sont quand même très à la ramasse Apple comparativement à ce qui se fait de mieux chez les autres constructeurs”

En quoi exactement? Je suis interessé de lire a ce sujet si tu as des ressources a partager?

avatar debione | 

@ Paquito06:

Le traitement est complètement à la ramasse... L'IA fait n'importe quoi... C'est ce qui ressort de la majorité des commentaires de ce que j'en entends (au travers des forums et de mon entourage). Et que l'on améliore déjà grandement les choses juste en se passant de l'expertise d'Apple (cad en utilisant une autre application que celle fournie)
Et de mémoire (ça me fait chier de rechercher, le Xiaomi mi 11, pourtant sorti bien avant l'iPhone 13 reste devant. Et le Sony (bordel je crois que c'est X1) avec son capteur de RX-100 (retravaillé) fout la pâtée à tout ce petit monde...

Perso, même si c'est bien pratique le photophone, je reste toujours dubitatif de la qualité de traitement... C'est souvent n'importe quoi. Mon vieux reflex 550D reste très très largement supérieur de même que mon RX-100.
Après on peut largement s'en contenter hein, mais c'est comme pour la musique perso, ce n'est que quand tu utilises du matériel adapté que tu remarques que les casques ou enceintes (que ce soit Apple ou autre constructeur génériques) des spécialistes foutent la pâtée complète (à prix égal, c'est franchement n'importe quoi).
Après je comprends qu'on en aie pas grand chose à cirer du son ou du traitement image, et que l'on se contente....

avatar cecile_aelita | 

@debione

De ce que je ressens de ton commentaire c’est avant tout l’avis d’un passionné de la tech. Tu t’intéresses surtout à ce qu’il y a à l’intérieur, et c’est une passion très valable, je n’ai aucun soucis avec ça 😊. Moi personnellement je m’en fiche complètement de ça, quand je prends une photo c’est avant tout pour me remémorer un souvenir ou autre (c’est un autre aspect tout aussi respectable - évidement que les deux sont cumulables, ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit 😋).
Quand je regarde des photos de ma petite nièce prise avec mon ancien iPhone 5… oui la photo est nettement moins qualitative que si je l’avais prise avec mon 11 pro… cela ne change rien à l’émotion que ça me procure lorsque je la regarde 😋😊🥰.
Est ce que cela me procurerait plus d’émotion si elle avait été prise avec un appareil de pro… je ne pense pas (ou du moins pas si c’était moi qui l’avais prise 😋)

Mais que tu sois passionné par la technique et l’envie d’avoir des photos toujours plus poussées, je le comprends totalement, mais ce n’est pas forcément le cas de tous 😋😘!

avatar albert13 | 

@debione

Sorry mais pas du tout d’accord avec toi, j’ai un iphone 11 pro et je peux te dire que l’IA Apple met souvent des gros vents à mes réflexes nikon et à mon sony RX100 IV…. au niveau du traitement / ambiance /éclairage naturel (pas de flash) et bien sûr je ne vais pas dur le terrain de la définition because capteur bcp plus grands que l’iphone etc…
j’ai fait des tests perso et qd l’IA Apple en jpg mettait un vent à mon nikon je prenais la même photo en Raw en étant sûr d’arriver à un meilleur ou même résultat en post traitement
Et que nenni avec toshop, NX Studio, DXO avec les plug-in Nik collection, et consort… et je ne suis pas arrivé au même résultat
Et je rêve que l’IA d’Apple soit intégré à un réflexe Nikon ou autre et là ça fera très mal 😉
Mais ce n’est qu’un rêve 😉😁

avatar cecile_aelita | 

@albert13

C’est vrai qu’on peut se demander pourquoi Apple ne se lance pas dans un gros boîtier photo (qui ne ferait que ça) 😊.
Ça cible un marché bien particulier, certes, mais au même titre que le Airpod Max, le Mac Pro, etc…🥰

avatar Paquito06 | 

@debione

“Le traitement est complètement à la ramasse... L'IA fait n'importe quoi...”

C’est purement logiciel et peut etre fixé post prod. Je souhaitais surtout savoir pourquoi l’iPhone est a la ramasse par rapport a la concurrence niveau motion pictures, low lighting, macro, etc.
Par exemple, pour surpasser l’iPhone avec un DSLR, il faut un appareil a $5k (genre canon r5 mirrorless, sans comter les objectifs) - un oeil averti fera la difference, en dessous c’est du meme niveau. Apres, ca depend ce qu’on veut photographier, sans prendre en compte non plus la facilité d’utilisation, 200gr prêt en 2 secondes d’une coté, qq kg volumineux qui demandent plus de temps de l’autre. Et l’ecart se reduit davantage avec le temps, a chaque sortie d’iPhone.

avatar 3RIC | 

Quand je pense qu’il y a 8 ans j’avais dû claquer 600€ pour un Nikon pour avoir 14 Mp 😭

Pages

CONNEXION UTILISATEUR