Tous les iPhone 14 auront-ils des écrans ProMotion ?
Difficile de s'y retrouver dans le panier de crabes de la rumeur, avec des analystes qui ne parviennent pas à s'entendre sur une des grosses nouveautés potentielles des futurs iPhone 14 « pas Pro ». La semaine dernière, Jeff Pu avait assuré que tous les modèles intégreraient un écran ProMotion, y compris donc les versions standards.
Mais voilà, c'est un peu le grand huit émotionnel avec ce tweet de Ross Young, analyste chez DSCC et qui a généralement de bonnes infos sur les coulisses de l'industrie des écrans. À l'instar des iPhone 13 Pro et 13 Pro Max, seuls les iPhone 14 Pro/Pro Max offriraient la fréquence d'affichage jusqu'à 120 images par seconde. L'iPhone 14 se contenterait d'un rafraîchissement d'écran à 60 Hz, comme depuis toujours.
Young explique que BOE, qui doit fournir Apple en écrans LTPO (une technologie indispensable pour ProMotion), n'a pas de capacités de production suffisamment solides pour répondre à la demande du constructeur. Cela arrivera peut-être en 2023, avec l'iPhone 15… Les écrans LPTO des iPhone 13 Pro/Pro Max sont quant à eux livrés par Samsung.
Bizarre que ça a pris autant de temps chez Apple. Le ProMotion c’est trop bien et sur mon 13 Pro Max on voit vraiment la différence
@Lukas Apple Fan
Bizarre non, aucun autre constructeur n’a de besoins similaires à ceux d’Apple. Il faut que la production puisse suivre.
@Lukas Apple Fan
C’est surtout un problème de pièces. Quand un constructeur sort un téléphone 120Hz, il en vend peut-être un million. Apple c’est 80 millions. Il faut un fournisseur capable de répondre à la demande et ça ne s’improvise pas.
Et Apple a malgré ça réussi à l’etre l’un des premiers à proposer un rafraîchissement adaptatif, qui oscille dans la fréquence pour économiser la batterie (alors que beaucoup d’écrans bloqués à 120Hz consomment beaucoup en permanence).
Tout les modèles de s21 ont l'écran 120hz adaptif.
@Koala30
C’est bien ce que je dis, c’est rare.
D'ailleurs celui du s22 va faire très mal à la concurrence.
@Koala30
Oui mais androtruc aussi
@eastsider
Tu devrais dire...
Merci samsung de founir ma pauv' pomme en écran de la mort !
@p@t72
Samsung boy a mort le débile de la Sarthe
@Furious Angel |
Samsung le proposais bien avant que la pomme s'y intéresse....
Dailleurs si je me rappelle de certain post sur ce site, c'était du blabla...
Du coup ça devient génial !
@p@t72
Euh non… Apple fait du Promotion sur les iPad Pro depuis 2017 ou 2018.
Et en Oled, Samsung l’a sorti sur ses produits 6 mois avant Apple.
Y’a pas photo niveau fiabilité entre Ross et Pu. Ross c’est 100% de réussite jusque là et les écrans c’est son métier. Et niveau logique c’est plus cohérent aussi que ça reste l’apanage des Pro pour l’instant.
J’y crois peu. C’est l’une des rares choses qui permettent de différencier les deux.
Je dois dire que je suis assez surpris que les Pro se vendent si bien d’ailleurs. Depuis l’iPhone 12 les différences se limitent au capteur photo, quelques fonctions très très pro sur la photo/vidéo, et depuis le 13 cet écran adaptatif.
Étant passé d’un iPhone X à un iPhone 13 (non pro), le téléobjectif me manque un peu mais il ne justifiait pas 250€ de plus pour moi. Et le ProMotion, ne l’ayant jamais eu ce n’est pas un manque.
@Furious Angel
Probablement car l'acheteur d'un iPhone ne regarde pas vraiment ce que propose le tel mais prend celui qui donnera la meilleur image en publique ?
OK, ma tournure de phrase peut être mal prise mais dans les faits le gros des ventes se faits sur la gamme pro et les "plus" offert par la gamme pro visent des marchés de niche.
toujours il faut prendre le top pour ne pas se décevoir. par ex j'ai acheté un iPad Pro 11' un an après j'ai pris le même mais en 12‘, et direct j'aperçois que dès le départ je devais prendre le plus grand, le top. parce que l'autre te déçoit. pour tout c'est pareil.
c'est exprès d'ailleurs, le bas de gamme sert que te pousser vers le haut de gamme le seul produit abouti du fabricant. le bas de gamme est mutilé exprès.
@marenostrum
Je sais pas, mon meilleur iPhone reste le premier SE, mais comme c'était la puce du HDG dans du premier prix, Apple a vite revu le business model et le second SE n'a jamais été très intéressant.
Par contre la pire expérience que j'ai eu est le XS, il a tenu 1 année avant de rendre l'âme (condensation à l'intérieur: FaceID grillé, puis petit à petit des composants qui déconnent) pour qu'Apple me dise que j'ai mal utilisé mon iPhone mais qu'ils peuvent le réparer pour un prix plus élevé que le neuf sur le marché...
Bref, réparti sur un 12mini dont je suis très satisfait à nouveau, qui est de l'entrée de gamme.
Franchement, en dehors de l’avantage de gagner un peu plus d’autonomie (ce qui est, c’est vrai, super), la différence de rendu visuel entre mon iphone 13 et 13 pro, n’est pas vraiment flagrant. Sur mon ipad 11 pro, là je trouve un petit plus avec le ProMotion.
La vrai différence sur le Pro Motion c’est quand je passe de mon 13 Pro à celui de ma copine 12 Pro.
En effet, si on a goûté à la Pro Motion difficile le retour en arrière, même sur un 12 l’impression d’avoir un iPhone plus ancien.
@Tech
Je n’ai pas du tout cette sensation, maybe je ne scrolle pas assez ou mes yeux sont fatigués…
Je suis passé d’un 11 pro à un 13 pro et la seul différence notable niveau écran était une luminosité meilleure. Le 120 hz en utilisation normale est purement marketing.
D’ailleurs suis revenu au 11 Pro car beaucoup plus léger et fin pour presque autant d’autonomie de puissance et de qualité photo.
@ian38
Presque…
Le film Presque déjà au cinéma !
A voir !
@ian38
@ian38
Le 12 aurait été bien aussi plus léger et plus fin que le 11 pro après sûrement que tu voulais 3 objectif photos
Des promotions chez Apple ? Mmh, non.
@DouceProp
T'as pas l'impression qu'elle a ete faite un milliard de fois celle la !?
Des écrans en promotion ?