Grâce à l’USB-C, on peut transférer le contenu d’un iPhone 15 à l’autre avec un seul câble
La transition des nouveaux iPhone vers l’USB-C a une conséquence peut-être inattendue : on peut utiliser une connexion directe filaire entre deux iPhone pour transférer le contenu de l’un à l’autre. Pour être complet, c’était déjà possible du temps du Lightning, mais il fallait un adaptateur au milieu, puisque les câbles Lightning vers Lightning n’existaient pas. Grâce à l’USB-C, ce n’est plus vrai et on peut aisément transférer du contenu avec un seul câble, comme l’a prouvé Dan Seifert.
Selon les iPhone, il faudra un câble USB-C/USB-C, ou bien USB-C vers Lightning. Puisqu’il cherchait à transférer le contenu d’un iPhone 13 Pro vers un iPhone 15 Pro, c’est la deuxième option qui était nécessaire pour le journaliste de The Verge. Il précise que le système privilégie systématiquement le Wi-Fi, si bien qu’il a fallu couper la puce dédiée sur l’iPhone source pour que le transfert puisse se faire via le câble. Au bout du compte, cela fonctionne… mais ce n’est pas rapide et le transfert en Wi-Fi serait probablement moins lent dans ce cas de figure.
Le problème, c’est que le transfert se fait alors aux vitesses de l’USB 2.0, le maximum pris en charge par l’iPhone Lightning. Cette option serait nettement plus intéressante entre deux iPhone 15 Pro — mais pas les iPhone 15… —, ou à partir de l’année prochaine, entre un 15 Pro et l’un de ses successeurs. À condition d’utiliser le câble adapté, on pourra alors bénéficier des débits de l’USB 3, ce qui pourrait faire de cette option la plus rapide pour transférer les données d’un smartphone pommé à un autre.
Le retour du firewire
Ca peut etre pratique (le seul usage que je peux en avoir en fait) pour remplacer du airdrop quand il y a du RAW a la queueleuleu, a la fin d’un voyage a plusieurs par ex. Bon apres c’est direct album partagé dans iCloud pour les plus patients 😁
Super pratique
Si on passe d’un iPhone 15 à un iPhone 15 🤔
@lapomme
15 pro à 15 pro tu veux dire. Car sinon c’est de l’usb 2…
@lapomme
Ou d’un 18 à un 15 dans 3 ans
@iJoke
D’un 15 Pro à un 18 plutôt ?
Très bonne nouvelle… à partir de l’année prochaine !
Ça peut être pratique si changement de téléphone en Apple Store.
Essayez-vous de les connecter par câble pour transférer les données tout en chargeant sur Qi et Magsafe ? C'est rare mais c'est pour des long transferts de données en voyages...
Il y a inversion (charger avec cables et transfert AirDrop) mais faudrait tenter...
Est-ce que Apple vends des câbles USC-C qui permettent de profiter pleinement des débits de l’iPhone 15 Pro ?
@Jymini
Oui il y a celui-ci, mais tu pourras trouver des câbles moins cher sur Amazon….
Câble Thunderbolt 4 (USB‑C) Pro (1 m) (79€ !)
https://store.apple.com/fr/xc/product/MU883ZM/A
@man0
Ehhh l’iPhone 15 Pro n’a pas de Thunderbolt… c’est un simple usb 3.0… autant dire que n’importe quel câble usb c 3.0 minimum fera l’affaire. Ça ne coûte pas plus de quelques euros et ceux d’Apple n’ont pas d’intérêt particulier.
@nifex
Il demandait les câbles chez Apple… et c’est le seul compatible chez Apple !!!
@man0
Effectivement ça semble dingue mais je n’ai pas pu trouver de câbles USB 3.0 mais que des 2 en USB C… 🤦♂️ Du coup faut d’autant plus fuir les câbles Apple…
@nifex
Comme celui ci? Cable thunderbolt 4 (usb c 3):
https://www.apple.com/shop/product/MU883AM/A/thunderbolt-4-usb%E2%80%91c-pro-cable-1-m
@Jymini
Oui, 3x plus onereux que ceux qui utilisent l’usb 2:
https://www.apple.com/shop/product/MU883AM/A/thunderbolt-4-usb%E2%80%91c-pro-cable-1-m
« le transfert en Wi-Fi serait probablement moins lent »… Vous voulez dire « plus rapide » !
Autrement dit, que cette gesticulation technologique ne sert à rien…
Plains-toi à Apple pour l'USB2
Je pense que leur usb c était bloqué à de l’usb 2
@Gravoche67
Avec le cable usb c fourni par apple par defaut, et pour les iphone non pro.
Pratique quand on est dans un endroit sans internet et sans (un bon) wifi. Pratique aussi qu’Apple ai autorisé ce genre de fonction, surtout que dans l’avenir avec des stockages de plus en plus grands et avec l’USB 3.2 Gen 2x1 des iPhone Pro, ça sera très utile.
@Bounty23
Le wifi ce fait d’iPhone à iPhone en direct. Donc ça fonctionne par wifi dans les endroits sans.
C’était quoi l’argument d’Apple pour défendre le Lightning déjà ? Ah oui : l’innovation.. qui serait empêchée avec un format standard imposé…
Entre temps, le Lightning n’a jamais permi autre chose que la charge a 25W et les datas a 0,5Gbps
Et puis l’USB-C arrive, imposé, et là…
- possibilité de charge jusqu’à 100W
- datas jusqu’à 40Gbps
- possibilité de filmer tout en enregistrant sur un support externe
- possibilité de transférer d’un iPhone à un autre
Et c’est pas fini
Bref…. Je ne regrette vraiment pas le Lightning
@pocketalex
"C’était quoi l’argument d’Apple pour défendre le Lightning déjà ? Ah oui : l’innovation.. qui serait empêchée avec un format standard imposé…"
au moment où Apple a utilisé cet argument pour lightning, c'était évidemment vrai, mais en ce temps, les diplodocus régnaient sur terre et usb 2 avait son connecteur usb-A et usb-B (et micro-usb sur les mobiles..HAAAAAA!)
lightning était "innovant" , avec son connecteur retournable, qui reprogramme ses pins, etc.
puis qu'Apple contribua à la nouvelle normalisation USB-C
ensuite, l'argument d'Apple, classique dans l'industrie, devant les politiciens est:
"-laissez nous faire, sans loi ni entrave, ben on peut innover !"
"- ok, vous innovez là ? "
"-ben là tout de suite, heu non, mais ptet que demain on va le faire ! c'est à NOUS de décider le rythme, NA !"
donc, c'est pas tant que sans régulation ou obligation, Apple allait sortir super lightning de 2020, mais plutôt que sans régulation, Apple est libre, sans entrave, de faire comme ça lui chante, et éventuellement, hypothétiquement, si nécessaire, probablement, promis juré je peux le faire, innover...
l'industrie ne veut pas être régulée (ce qui est logique)
et il est vrai d'un autre coté que si le pouvoir politique impose USB-C, comment on pourra autoriser de passer à usb-D trop cool, à un connecteur à effet trou de ver ultra haut débit du futur de ouf, etc ?
mais sans régulation politique, comment imposer des compatibilités, sdes ententes, des standards ?
(les standards de fait, ou de bonne volonté de l'industrie, c'est TRES rare en fait, et uniquement quand TOUTE la valeur a totalement disparue, qu'il n'y a plus vraiment de différence entre concurrents qui justifient de faire payer cher)
Donc,
oui lightning fut innovant
mais a vielli, et apple a dormi
mais usb-c est aussi en grosse partie Apple
nul ne peut regretter en 2023 lightning face à ce qu'apporte usb-c (plus exactement usb 3.1gen2, n'est ce pas iphone 15 NON pro)
mais on ne doit pas non plus renier ce qu'apporta lightning à son arrivée
les choses ne sont si tranchées, sinon il serait facile de déclarer qu'Apple est un gros naze et le foutre en taule.
bref, je ne regrette pas vraiment non plus le Lightning, mais le propos d'Apple n'est pas totalement dénué de sens et il faut le replacer dans sa temporalité, et dans le rejet plus général de toute forme de régulation.
@oomu
👏
Pour le Lightning, c'est 0,5 pas 0,05 Gb/s ;)
Et techniquement, il prend la même charge que l'USB-C (enfin, 100 W en tout cas). Y a des iPad qui chargent vite.
Et le transfert entre iPhone existait en Lightning.
L'USB-C en pratique, c'est
« Charge jusqu'à 240 W » avec pleins de petites étoiles parce que ça dépend énormément du chargeur/appareil (et c'est a priori toujours 25 W sur les iPhone).
« Data jusqu'à 40 Gb/s » mais en pratique, c'est souvent 480 Mb/s, 5 Gb/s ou 10 Gb/s (le 40 Gb/s c'est vraiment rare en dehors de chez Apple).
« Filmer en enregistrant sur un support », techniquement possible en Lightning (mais pas en 4K60, certes).
Le seul vrai réel avantage de l'USB-C, c'est la sortie vidéo en réalité : on a une vraie sortie propre et pas un flux compressé via un adaptateur qui contient un appareil iOS...
@Pierre Dandumont
"Pour le Lightning, c'est 0,5 pas 0,05 Gb/s ;)"
mince... j'ai mis un zéro de trop 🤣 c'est corrigé ! merci 👍🏻
et d'accord sur le reste des arguments, mais au fond, moi je n'ai rien contre le Lightning et rien pour l'USB-C, le seul truc qui vraiment m'intéresse car ça "change la vie", c'est d'avoir une et une seule prise pour tout. Et là ça arrive, du coup je suis content, c'était inespéré même tellement Apple s'accrochait à ce Lightning depuis des années (tout en faisant la promotion de l'USB-C pour le reste de ses appareils)
(Trop tard dsl)
Moi je ne peux pas éditer les commentaires auxquels on a répondu.
vive les gros débit
vivement l'iphone 19 ultra pro en thunderbolt 5 !
Rien de bien nouveau quoi juste le connecteur qui a changé
Moi ce qui m'intrigue c'est le mode OTG avec l'USB-C pour connecter des Dac externes. Est-ce qu'on aura toujours besoins d'adaptateurs exotiques ou pourra-t-on utiliser un simple câble double USB-C comme sur un Android?
@PahraDeHaske
Comme pour les iPad USB-C (le 1er date de 2018) il n’y aura pas besoin d’adaptateurs « exotiques ».
On peut brancher directement des périphériques USB-C comme des SSD, adaptateur ethernet, DAC... Et pour les périphériques en USB-A il faudra soit un hub USB-C, soit un adaptateur USB-C > USB-A standards.
On peut aussi connecter un écran externe, avec des câbles, adapteurs standards USB-C > HDMI ou DisplayPort, ou Hub USB-C avec un port HDMI/DisplayPort.
Je vois un très gros avantage de l'usb 2 sur l'iPhone 15. Mes amis qui "n'aiment pas trop Apple" peuvent se foutre de moi de manière très légitime et du coup, cela rapproche...