iPhone 12 : Apple a envoyé sa mise à jour aux autorités françaises
Reuters indique qu’Apple a envoyé aux autorités compétentes sa mise à jour pour corriger l’émission trop importante d’ondes sur les iPhone 12. Cette nouvelle version d’iOS n’est pas encore distribuée, elle devrait d’abord être validée par l’ANFR qui avait identifié le problème à l’origine. Une fois que ce sera fait, on peut s’attendre à une mise à jour d’iOS 17 et sans doute d’iOS 16 pour tous les utilisateurs d’iPhone 12, de quoi conclure la saga lancée il y a deux semaines, jour pour jour.
C’est le 12 septembre en effet, en plein keynote de présentation des nouveaux iPhone, que la presse a révélé la mesure d’émission des ondes trop élevée sur le DAS membre de l’iPhone 12. L’ANFR laissait alors 15 jours à Apple pour soumettre une mise à jour, sous peine d’engager une procédure de rappel du produit. Apple a un temps contesté ces mesures, avant de plier et d’annoncer l’arrivée d’une mise à jour. L’ANFR l’a reçu pile dans les temps et si les mesures montrent que la correction est effective, alors les clients pourront l’installer.
Dépassement d'émissions d'ondes : les détails sur l'interdiction de l'iPhone 12 en France 🆕
Cette nouvelle version d’iOS devrait aussi régler le problème à l’échelle européenne, puisque l’iPhone 12 aurait théoriquement pu être interdit et rappelé sur tout le territoire de l’Union sans réaction de la part d’Apple. Il y avait très peu de chance que l’on arrive à une telle extrémité, mais l’arrivée de la mise à jour le confirme et, si tout va bien, devrait mettre un terme à l’affaire qui a fait grand bruit.
@zags
> Qui pourrait me dire les raisons possibles pourquoi les médias
> français ont dévoilé cette information pile durant le Keynote d’Apple ?
L'audience de l'article a bénéficié d'un gain d'intérêt en raison de l'autre actualité concernant Apple à ce moment là.
C'est exactement la même raison pourquoi un média publiera plutôt son "dossier accablant" une personnalité politique pendant une période d'élections la concernant plus ou moins directement plutôt que n'importe quand, durant les grands vacances des lecteurs : parce que l'audience sera bien bien meilleure.
Et même les médias doivent vivent, ils ne se nourrissent pas d'amour et d'eau fraiche, hein. Pas plus qu'Apple, quoi.
Combien de mal€ttes cette mise à jour?
@r e m y
L'ANFR a publié le jour de l'annonce des iPhone 15, pour faire chier Apple.
Le ministre en parle pour faire chier Apple.
Les journaux en parle parce que c'est le jour de l'annonce de l'iPhone 15, que le ministre en parle, et que des modèles de téléphones super connus risquent d'être enlevés de la vente.
C'est tout.
Aller et si Apple avait raison, et que les mesures étaient fausses que faire pour le prouver, laisser faire et voir, et a la dernière minute il envoi une correction et par miracle c'est anouveau dans les normes ,mais voila la mise a jour n'a rien fait de tout ça c'était du Pipo. Une question me taraude combien de tél ont-ils essayé, ces modèles ont-ils eu une réparation ou autres
Apple a eu 1 an (avant que l'info soit rendue publique) pour produire des mesures contradictoires de celles faites par l'ANFR... a priori sans succès.
C’est quand même l’hallu de ne pas été avoir mis en demeure, alors que la mise à jour s’est faite en qq jours.
Tout ça pour faire dans le sensationalisme. Typique de la tech politique.
@Antwan
C'est *parce que* Apple a été mise en demeure de devoir réagir sous peine d'interdiction des iPhones 12 sur tout le territoire qu'Apple a réagit.
Avant cela, l'AFNR avait notifié depuis bien longtemps Apple, et Apple s'est contenté de contester la validité des mesures de l'AFNR, mais sans faire état de preuve pour cela.
Apple a joué la montre en pariant que le sort des iPhones 12 ne la concernerait plus trop quand elle devra réagir, et c'est exactement ce qu'elle a obtenu : les iPhones 12 touchés désormais ne sont plus ceux que *elle* veut vendre, mais ceux d'autrui, propriétaire actuel souhaitant revendre le leur ou revendeur d'iPhone 12 d'occasion.
> alors que la mise à jour s’est faite en qq jours.
APRES la mise en demeure, publique, de devoir le faire.
N'oubliez pas le lien causal ici dans cette "réactivité" d'Apple.
Apple aurait pu le faire depuis des mois cette correction, mais elle ne le fait que maintenant, après la publicité sur le fait qu'elle ne l'avait toujours pas fait (ni prouver en quoi les mesures de l'AFNR étaient infondées).
> Tout ça pour faire dans le sensationalisme.
Tout ça pour gagner du temps et donc des profits sans respecter une règle. Typique des multinationales.
Si vous voulez allez dans le tous pourris, y'en a d'autres.
Sauf si vous croyez que seul les médias et les politiques sont motivés par des intérêts bien particuliers, mais qu'une multinationale non, elle est motivée par de l'altruisme et ne jou jamais avec les limites réglementaires.
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier aluminium.
Bien sûr.
Cool maintenant ils vont mettre 3 ans pour valider la mise a jour 😂😂
Si je comprends bien avec mes deux neurones et demi de blonde, avec cette mise à jour, la puissance d’émission sera donc moins puissante, cet iPhone captera moins bien le réseau cellulaire.
C'est probable, mais c'est pas la faute d'Apple mais de sombres fonctionnaires français mal payés et donc forcément frustrés qui ont voulu se venger de devoir se contenter des Android vendus chez Lidl...
Mais comme à tout malheur quelque chose est bon, il se trouve qu'Apple vient de sortir un tout nouvel iPhone 15 encore plus mieux et qui, chose étonnante, est le moins cher de tous les iPhones jamais vendus. Elle est pas belle la vie? 🥳
(De là à penser que tout cela n'est qu'une vaste opération commerciale montée de main de maître par Apple pour vendre encore plus d'iPhone 15... 🤪)
Le fameux principe de précaution.
Qui est beaucoup moins mis en avant quand on te vend du jambon gonflé aux additifs 🤣🤣🤣
@Hpvoldemort
> Qui est beaucoup moins mis en avant quand on te vend
> du jambon gonflé aux additifs 🤣🤣🤣
Ben, en l'occurrence, c'est pourtant exactement pareil : un seuil max est défini "par précaution", et si le produit vient à le dépasser, y'a un rappel de produit et une mise en demeure de devoir respecter le seuil max selon le type d'additif.
Mais visiblement, vous semblez plus sensible aux respects de ces seuils quand il concerne un sujet de santé auquel vous êtes plus sensible, mais à l'inverse beaucoup moins quand cela concerne toujours un sujet de santé mais sur un domaine qui vous intéresse moins que la défense du produit lui même et la marque qui le fabrique...
Pour rappel seul le modèle iPhone 12 est concerné. Pour ces utilisateurs vous pourrez certainement vous attendre à moins bien capter le réseau après distribution de la mise à jour. Effectuer un test de performances processeur avant/ après pourrait révéler des choses intéressantes…
> de quoi conclure la saga lancée il y a deux semaines, jour pour jour.
De quoi conclure une situation connue depuis bien plus longtemps que cela.
Ne pas confondre la date à laquelle une situation conflictuelle est rendue publique avec la date de départ de cette situation...
Visiblement, le fait qu'elle soit désormais publique semble avoir permis de débloquer la situation en nettement moins de temps. Quelle surprise.
Avec cette mise à jour risque t’on de perdre en performances ? Et donc en batterie puisque si le phone a du mal à capter il va consommer plus d’énergie pour capter un contenu que jusqu’à présent il chargeait en 5 secondes
Pages