Apple va travailler avec Google pour intégrer RCS
Nous en parlions hier, Apple a annoncé — après des années d'atermoiements — que les appareils de la marque allaient prendre en charge la technologie RCS (une sorte d'évolution des SMS) dans l'application Messages. Et Google, qui dispose d'une implémentation semi-propriétaire de RCS, va aider Apple.

Google a en effet indiqué ceci à nos confrères de 9to5Google : « Tout le monde mérite de communiquer les uns avec les autres d'une manière moderne et sécurisée, quel que soit le téléphone dont il dispose. C'est pourquoi nous avons travaillé en étroite collaboration avec l'industrie du mobile pour accélérer l'adoption du RCS, et nous sommes heureux de voir Apple faire son premier pas aujourd'hui en s'agréant pour adopter RCS. Nous nous félicitons de la participation d'Apple à notre travail continu avec la GSMA pour faire évoluer RCS et rendre la messagerie plus équitable et sécurisée, et nous sommes impatients de travailler avec eux pour mettre en œuvre cela sur iOS d'une manière qui fonctionne bien pour tout le monde. ».

Google exulte : Apple va finalement adopter RCS, le « SMS 2.0 », en 2024 🆕
Pour rappel, RCS est une sorte de SMS 2.0, qui reprend aussi certaines fonctions des MMS. Il est donc possible de dépasser 160 caractères (même si les systèmes modernes cachent largement cette limite des SMS), d'envoyer des images ou des vidéos sans passer par une compression destructrice, lancer des conversations de groupe, etc. RCS a aussi surtout l'avantage de passer totalement par Internet, sans dépendre d'un réseau cellulaire et des réglages de l'opérateur.
La solution n'est pas parfaite pour autant actuellement : le chiffrement de bout en bout, par exemple, n'est pas dans la norme et l'implémentation actuelle la plus utilisée est celle de Google, qui n'est pas présente dans tous les smartphones et ce point explique d'ailleurs probablement pourquoi Google va aider Apple. Qui plus est, comme RCS n'est qu'une évolution des SMS, Apple ne compte pas changer une distinction qui en énerve certains : les messages envoyés par un autre biais qu'iMessage resteront verts.
Notons enfin, selon nos (autres) confrères de 9to5Mac, que certains pensent qu'il s'agit d'une sorte « d'assurance » de la part d'Apple. En effet, certains pensaient qu'iMessage allait tomber sous le coup du Digital Markets Act — ce n'est pas le cas —, et le RCS peut être mis en avant pour montrer qu'iMessage est interopérable, même si l'intégration de facto est visiblement la même que pour les SMS et les MMS.
Enfin !
@minarey
Et pourquoi?! Car l’UE est sur le point de le demander.
Donc en gros Apple ne connait qu’une seule chose: le coup de bâton imminent pour changer d’avis….
Exact
On comprend votre excitation chez iGen mais de là à envoyer 4x la même notification ... 😁
Espérons que les ingénieurs d’Apple ne soient pas trop impressionnés par ceux de Google
Ça existe encore ça Android ?! Je ne connais personne avec ça.
@florian3104
Blague dans l’coin, je me souviens qu’il a été question que Google remplace android par un autre OS, Fuchsia. Mais ça remonte à plusieurs années, je n’ai pas suivi.
C'était des bruits de couloir de journalistes en manque de clicks.
Fushia était un os beaucoup plus simple pour les objets connectés
@bouh
Ce que je sais, c’est que Google a créé un nouveau langage pour développer sous Fushia : Dart.
Et aujourd’hui Dart plus le framework Flutter est une option élégante pour faire du développement mobile multiplateforme.
NB - J’ai un projet en cours avec Dart + Flutter.
Utilité vraiment réduite. Les photos non compressées et les groupes …🙄
Rendre interopable iMessage avec WhatsApp aurait été plus pertinent.
J’espère que cela arrivera.
Ainsi, pas besoin de WhatsApp 😎
@iftwst
Oui voilà !
Google et Apple ont perdu la bataille des Apps de messagerie, et ce n’est pas RCS qui fera bouger les lignes.
déjà que faire bouger les gens pour passer de WhatsApp à Signal c’est l´enfer …
@Sgt. Pepper
C’est clair. Avec certains, j’ai abandonné… 😅
@Sgt. Pepper
Je te rejoints. C’est mon combat de tous les jours: « on a créé un groupe whatsapp si tu veux » - « nan pas de ça chez moi, utilisez signal c’est plus sûr et sécurisé »…. « On ne va pas changer les habitudes, c’est compliqué gnagna »
Et oui, meta a pris le pouvoir, la mini révolte d’il y a trois quatre ans est bien enterrée et oubliée.
@Aimable
Si on peut créer des groupes Apple/Android directement dans la messagerie, cela va peut être mettre à mal Whatsapp…
Je pense que cela peut aller assez vite, les gens vont au plus simple, et l’appli Message est en général mieux intégrer à l’OS. (Pour les commandes vocales notamment, automatisation chez Apple, etc…).
@Aimable
Pareil
Je n’ai que Signal comme appli « exotique », « au cas où »….
Mais iMessage/SMS me convient très bien.
@iftwst
Et qu'est ce que WhatsApp apporte de plus autre que le tracking de Meta ?
@Mrleblanc101
La communauté (le nb de users) : tonton Robert est déjà inscrit
@Sgt. Pepper
C'est drôle, au Canada personne n'utilise c'est app à la con. C'est SMS/iMessage ou FB Messenger (quand tu ne connais pas le numéro de la personne) et on s'en porte vachement mieux que de jongler en Signal, Telegram et Whatsapp
@Mrleblanc101
Mais c’est tellement usant de jongler entre les apps qui font grosso modo toute la même chose. J’ai jamais trop compris cette envie des gens de s’éparpiller dans des apps qui ont les même fonctions. Quel intérêt 🤷🏼♂️
@cosmoboy34
Idem.
Moi c’est iMessage ou tu ne m’écris pas.
😅
@iftwst
Je suis pas aussi radical sinon je me coupe de trop de gens malheureusement 😅 mais je privilégie iMessage aussi qui est largement suffisant aux usages
@iftwst
Idem bis.
J’ai supprimé Facebook Messenger et cie y a un bout de temps. Si t’as pas mon numéro, c’est qu’on se connaît pas tant que ça. 😏
@iftwst
Idem
@cosmoboy34
L’intérêt est que comme toi , beaucoup de gens n’aiment Pas jongler entre Apps et nous obligent à utiliser leur App de choix pour leur parler …
@Sgt. Pepper
Ah bah ca oui je comprend cet aspect mais rare sont ces cas de gens qui n’ont qu’une applis. Beaucoup en ont plusieurs et c’est devenu une mauvaise habitude de jongler entre elles en fonction de l’humeur ou du contact quand bien même les 2 sont sur iMessage. Je suppose que le marketing des messageries a bien fonctionné. Une étude comportementale sur le sujet serait à coup sûr très intéressante
@cosmoboy34
Moi c’est l’inverse je garde le moins possible de réseau sociaux par exemple la j’ai whatsapp car on va dire c’est la base ( même les personnes que je connais qui ont l’iPhone ne passe pas par iMessage sûrement que certains ne l’ont pas activé lol ).
@cosmoboy34
https://xkcd.com/1254/
@nmo
🤣
@cosmoboy34
Une des raisons peut être qu’une app parfois fonctionne mieux qu’une autre pour la qualité audio en fonction du réseau connecté. Ça varie. Par exemple, et ça fait mal de le dire, WhatsApp tend à moins déconnecter ou hacher la voix quand le réseau n’est pas bon par rapport à FaceTime audio (pour les endroits où j’étais)
Parfois, j’ai eu FaceTime en mauvaise qualité et avec du lag, alors que WhatsApp fonctionnait de manière plus fluide. (Appel en vidéo).
Oui, ça fait mal car je déteste Meta. Mais c’est objectif, et il faut le reconnaître.
Voilà pourquoi une présence sur différentes plateformes peut s’avérer utile….
@Mrleblanc101
Oui replaces WA par xXx suivant le pays/contexte
Cela change rien que Google et Apple sont largué s
@Sgt. Pepper
Aucunement, le combo SMS/MMS/RCS/iMessage est de loins le plus utilisé au Canada.
@Mrleblanc101
Source ?
Mais bon faut enlever les sms commerciaux , spams dans le lot
@Mrleblanc101
En effet. Y a que certains immigrants qui ont WhatsApp, car leur famille dans leur pays d’origine est là-dessus.
@Mrleblanc101
FB Messenger, j’associe ça à encore pire que WhatsApp. Chacun son truc. Pour moi, FB Messenger est une plaie horrible.
@iftwst
Justement avec le DMA étant donné que la majorité des constructeurs de smartphone utiliseront se protocole le groupe Meta devra suivre et utiliser le même. Sinon on se taperait trois protocole pour une messagerie je dis pas le bordel 😂
WhatsApp est prioritaire et fermé, pas le rcs
HomeKit -> Matter
HomeKey -> Aliro
MagSafe -> Qi 2
et maintenant le RCS, quelques années excitantes
@Mrleblanc101
À chaque fois , Apple a de l’avance et fait bénéficier aux Standards de son expertise.
@Sgt. Pepper
Oui, RCS est le seul qui n'est pas basé sur des foundation de technologies Apple. Mais Apple poussera à son encryption par défaut
@Mrleblanc101
« RCS est le seul qui n'est pas basé sur des foundation de technologies Apple »
Est-ce que tout le reste est vraiment basé sur des technologies Apple (fondations technologiques) ?
Ou bien est-ce basé sur les idées de Apple ?
Et est-ce que le marketing Apple a bien fait son taf pour faire penser que les idées viennent de eux alors que ce n’est pas le cas ? Ou alors ça vient vraiment de eux ?
Pleins de bonnes questions.
@Mrleblanc101
Euh… Qi 1 > MagSafe > Qi 2.
Ce n’est en rien basé sur les travaux d’Apple
✌️
@David Finder
Euh, oui. Toutes les nouveautés de Qi 2 Magnetic Power profile provient du MagSafe... Et Qi 2 n'apporte pratiquement aucune autre nouveauté que le MPP
@Mrleblanc101
Ah, au temps pour moi.
J’avoue ne pas avoir vraiment suivi.
✌️
Le plus gênant est le fait que tout les messages RCS passent par les serveurs de Google (pour l’instant ) et je ne vois pas les opérateurs investir dans le RCS puisque Google déjà fait tout le travail
@ben007
Sauf si les états exigent que les opérateurs aient des serveurs locaux (pour les enquêtes par exemple) et on verra arriver des tutos " comment désactiver le RCS local et se mettre sur celui de Google ". 😏
.
Par contre que Apple valide la ségrégation des Androides telle que pratiquée en Amérique en conservant les bulles vertes c’est indigne.
.
Le vert ne devrait rester que pour le SMS pur et limité.
Ah c’est cool, on va enfin arrêter de me casser les gonades pour que je sois sur WhatsApp. Si des gens veulent m’inclure à un groupe, ils pourront le faire par RCS.
Mine de rien, ce ralliement d’Apple pourrait faire beaucoup de mal aux apps de Zuckerberg.
@Oliviou
Je n’ai pas l’impression.
J’aurais enfin pu souffler comme toi mais je ne pense pas que whatzap soit concerné ….
@iftwst
La seule utilité de WhatsApp, c’est les messages de groupe compatibles toutes plateformes. Donc RCS universel entre directement en concurrence. Et comme à peu près tout le monde déteste Zuckerberg, j’ai l’intuition qu’il pourrait y avoir une migration.
@Oliviou
Je doute, ça demande d'avoir le numéro de téléphone de tous les membres d'un groupe. C'est cette couche que Messenger simplifie grandement.
@Oliviou:
"Et comme à peu près tout le monde déteste Zuckerberg, j’ai l’intuition qu’il pourrait y avoir une migration."
Distorsion de la réalité. Perso j'aime pas énorme Zuck, mais pour moi pas pire que bien d'autres patrons.
Par contre dans mon entourage, les gens s'en foutent complètement, voir ont entendu le nom mais savent pas qui c'est. Un peu comme Cook, Pichai, ou Nadella... Mais c'est pas nouveau, mon père adorateur de bagnole devant l'éternel ne sait absolument pas qui est Yasuyuki Yoshinaga, et pourtant ça fait bien 10 ans qu'il roule avec ces bagnoles...
Les gens qui utilisent FB et messenger ne vont pas s'arrêter à cela et Insta bien plus en vogue est le parfait tremplin suivant pour ce genre de chose (parce que FB c'est fait pour les "vieux"^^:))
Et d'ailleurs cela me fait penser qu'excepté ici, il y a bien longtemps que je n'ai plus lu quelque chose sur Zuck dans les medias "mainstream"...
Pages