Plus la sortie de l’hypothétique iPhone 17 « Air » se rapproche, plus son prix éventuel semble baisser. Personne ne s’en plaindra et cela semble même assez logique compte tenu de son équipement supposé.
Souvenez-vous : il y a près d’un an, The Information rapportait en premier qu’Apple préparerait un iPhone 17 beaucoup plus fin que les autres. Le site, qui a prouvé à maintes reprises qu’il avait des sources fiables, affirmait alors que cet iPhone 17 « slim » pourrait être vendu plus cher qu’un iPhone Pro Max (1 199 $ HT / 1 479 € TTC).
Que l’iPhone 17 Air coûte plus cher que l’iPhone 17 standard n’aurait pas grand-chose de surprenant, Apple voudra sûrement faire payer sa finesse. Mais qu’il soit encore plus cher qu’un iPhone Pro Max, cela avait de quoi laisser pantois au vu des autres rumeurs. Pour réduire significativement l’épaisseur de son terminal, Apple serait en effet contrainte de faire une croix sur des composants : l’iPhone 17 « Air » n’aurait qu’un seul appareil photo à l’arrière, un seul haut-parleur et pas de tiroir SIM. Apple peut-elle vraiment justifier un tarif stratosphérique avec de tels compromis ?
En fait, la question ne se pose peut-être pas, parce que des bruits de couloir récents pointent vers un modèle pas si ruineux que cela. En décembre dernier, le Wall Street Journal a soutenu que l’iPhone ultra-fin devait être plus abordable que les iPhone Pro. Mark Gurman a enfoncé le clou dans sa dernière infolettre.
Selon le journaliste de Bloomberg, l’iPhone 17 « Air » pourrait être vendu environ 900 $ (hors taxe), soit le prix de l’iPhone 16 Plus aux États-Unis actuellement. En France, l’iPhone 16 Plus coûte 1 119 € (TTC), quand le 16 standard est à 969 € et le 16 Pro à 1 229 €.
Mark Gurman ajoute que l’iPhone 17 ultra-fin aura un écran d’environ 6,6", ProMotion, une Dynamic Island, un bouton dédié à la photo et, en dépit de sa finesse, une autonomie comparable à celles des iPhone actuels. De quoi en faire un modèle plus attractif que le Plus ?
iPhone 17 Air : jusqu’où ira sa finesse ?
