Ouai, et y'a pas a dire, y'en a qui ont du mal... http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD670286S1.pdf (ne prendre en compte que les lignes pleines et non les pointillés). On va bien en trouver un qui va dire que ce brevet (design patent, plutôt, oups, pardon) n'existe pas, et qu'on doit être cons... sur les bords. Vite, vite, vite, un article MacG (s'te plait) ! J'espere qu'on s'éclatera autant qu'en lisant les commentaires de chez The Verge.

@weldon Un iphone 5 qui n'est qu'un ip4 amelioré... Tout comme un 3GS qui n'était un EDGE amélioré.

Apple est un copieur ? quelle honte

@hadrien.eu : Et bah la CFF fera peut être bien ça si ça se trouve ! Et ça n'empêchera nullement Apple de le faire de son côté vu le cash qu'elle a. Que Apple bazarde 10, 20 ou 3000 millions, sa gestion de ses employés ou son budget recherche de bougera pas. On peut l'observer depuis 3 ans, la réserve croit mais la politique ne varie pas. Maintenant la CFF aura la possibilité de faire vivre ces 20M à sa manière, et Apple pourra toujours utiliser le reste de son cash. Donc oui ok est d'accord sur la circulation de l'argent, mais que ça soit Apple ou la CFF qui le dépense pour ses employé, je trouve que c'est du pareil au même. Et encore sachant que la CFF est une entreprise suisse mais également européenne, on peut supposer que ce sont même des salaries français frontaliers qui pourraient en bénéficier (je pousse un peu le raisonnement à l'extrême, j'en convient).

Je ne sais pas combien tu as envoyé, mais vu ton message cela doit être au moins aussi important (voir en pourcentage de ton capital). Merci pour eux. Et tout mon respect pour le coup.