oui on connait bien ce genre de stratégie pour ne pas en être dupe. Sauf que si on observe la croissance du marché Apple, on se rendra compte que les échelles de ventes -et donc de production/distribution, avec tous ses cortèges de problèmes de fabrications avec des industriels tiers, ceux concernant la fabrication de certains composants hi-tech, d'approvisionnements suffisants, d'acheminements sécurisés, etc...- n'ont plus de rapport avec ce qui pouvait concerner Apple il y a seulement 5 ou 6 ans. Si Apple est comme d'autres en train de rapatrier certaines de ses productions, ce n'est pas plus pour redorer patriotiquement son image que pour diminuer certains problèmes de fabrications en Asie. http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Apple-ouvre-une-usine-en-Arizona-2013-11-06-1056667 Si Apple va faire fabriquer son Saphir Glass dans une nouvelle usine "verte" en Arizona, et son Mac Pro près d'Austin au Texas (Flextronics?), dans des usines qui seront grandement automatisées -ne nous leurrons pas trop sur le social de la Pomme- c'est autant pour avoir des coûts de fabrications que des niveaux productions mieux maitrisés, assurées et rationalisées. Les délocalisations en Asie ont pu faire réaliser des économies d'échelles conséquentes à pas mal d'entreprises américaines, dont Apple, et leur assurer pas mal de bénéfices, mais elles ont crée dans le temps pas mal de problèmes divers qui se sont amplifiées à mesure que les niveaux de productions augmentaient. Des problèmes sociaux d'abord, avec des enquêtes mettant en lumière des conditions de travail condamnables, des problèmes d'acheminements avec des lignes de productions arrêtées lorsqu'il y avait des retards ou des ruptures de composants, des problèmes de transports et de distributions avec des problèmes de sécurité croissants (vols de stocks divers de transit, de containers), etc. et finalement des problèmes de coûts croissants qui ont commencé à relativiser l'intérêt des productions délocalisées sur d'autres continents. Ajoutons aussi les problèmes de copies/tranfert de technos, de fuites d'informations diverses.. le tout sur fond de rivalité technologiques commerciales et géo-stratégiques entre les USA et l'Asie... bref, les problèmes que rencontre Apple n'ont plus rien à voir avec ceux qu'elle avait quand elle ne produisait que des Mac, et dans ce contexte, elle a assez à faire avec ses pénuries de productions pour pouvoir s'en rajouter de manière commerciale. J'ai même envie de dire que celles-ci sont suffisantes maintenant pour créer mécaniquement des pénuries commerciales. Car si le Mini sort en retard (sur le Air) et avec des incertitudes de production, c'est pas parce qu'Apple veut facticement créer de la demande, c'est parce que, si l'on suit bien l'actualité techno, elle a de réelles difficultés d'approvisionnement sur certains composants essentiels : l'écran igzo et le SoC en 20nm (qui sera sans doute disponnible en 2014, ce qui va créer un problème.. enfin on verra)