Le piratage aide-t-il Apple ?

Anthony Nelzin-Santos |

Le jailbreak est devenu légal sous conditions aux États-Unis (lire : États-Unis : le jailbreak devient légal sous conditions) : s'il est permis de déplomber son iPhone pour y ajouter des applications qui ne figurent pas sur l'App Store, il reste évidement totalement illégal de pirater des applications disponibles sur l'App Store. Dissident, le cofondateur d'Hackulous, un système permettant d'installer des applications de l'App Store sans les payer, s'est exprimé sur le piratage, estimant qu'il « rendait service » à Apple.

« Il y a trois catégories de personnes qui utilisent des applications piratées » explique-t-il. La première catégorie est constituée par « les personnes qui ne peuvent tout simplement pas se permettre d’acheter les applications comme les adolescents en manque d’argent et disposant de beaucoup de temps libre » — on pourrait se demander qui sont ceux qui peuvent se payer un iPhone et son forfait DATA mais pas les applications, mais passons.

« Ceux qui ont les moyens d’acheter les applications […] mais ne le veulent pas », bref, les pirates, les vrais, sont la deuxième catégorie. La troisième catégorie est plutôt constituée de « personnes qui souhaitent tester avant de vouloir acheter, ce que ne permettent pas de nombreux développeurs en ne proposant pas des versions d’essai de leurs applications », argument qui revient souvent et qui met en lumière le manque d'un système de période d'essai sur l'App Store — Apple préférant le système des versions « light » (lire : App Store : essayer avant d'acheter).

Il pense que les développeurs surestiment largement le phénomène du piratage, mais a un argument intéressant pour expliquer que le piratage n'est pas un manque à gagner : deux des trois catégories d'utilisateurs citées ci-dessus « n’ont de toute façon jamais eu l’intention ou la capacité d’acheter des applications ». Le piratage rendrait donc service à la troisième catégorie, celle qui chercher à tester des applications — même si le taux réel de conversion essai d'une application piratée / achat final doit être très faible dans la réalité.

Il reprend à son compte un argument déjà entendu pour justifier le piratage de musique : « les développeurs de ces applications ont beaucoup moins à perdre qu’ils ne le pensent et peuvent même en tirer un certain profit. Le piratage permet en effet d’exposer une application massivement à l’instar du piratage de la musique qui a permis à certains artistes de se faire découvrir et pour les plus connus de pouvoir profiter d’une certaine auto-promotion. » Reste à voir si les développeurs seront convaincus.

Enfin, il pense qu'Apple a tout à gagner du piratage : « les mêmes personnes qui piratent les applications seront certainement susceptibles de vouloir acheter d’autres appareils de la même marque ainsi que de nombreux accessoires. Ces personnes aident plus Apple qu’ils ne lui causent du tort ».

Via Belgium iPhone

Tags
#piratage #jailbreak
avatar bacoo | 
Je suis personnellement étudiant en médecine et les application de cette branche sont vraiment hors de prix. Les appli netter ( atlas d'anatomie ) sont vendues chacune entre 30 et 40 €. Il y en a 5 en tout. Je possède la version papier et je refuse de payer aussi cher même si oui je peux payer un iPhone et un forfait data.
avatar babgond | 
Oui ben tu achètes pas point. Mais ça ne justifie pas le piratage. sinon faut faire pareil pour tout. Lamborghini trop cher ? Bah, je vais la voler parce que j'ai pas envie de payer ... C'est marrant comme le virtuel a changé la façon de penser: avant quand c'était trop cher, on achetait pas. Maintenant on pirate. Désolé, mais il faut revenir à l'ancien mode de pensé.
avatar adriii | 
@Ayufan : Je n'ai jamais dis que je pirate, je n'achète pas c'est tout. Je fais un BTS AG par alternance et j'ai que 60% du smic, j'ai mon logement, frais de route, assurances comme tout le monde mais avec un plus petit revenu. Je ne me plains pas je suis content de ma situation. Mais Apple devrait faire un App Store éducation comme ils l'ont fait avec l'Apple Store.
avatar Romuald | 
3 commentaires (au risque de me faire "flammer") Oui, c'est vrai, tout le monde a piraté un jour ou un autre. Je ne pense pas que le problème vienne (vraiment) de là. Non, le problème vient plutôt des pirates que j'appelle "professionnels". Pour qui c'est un sport, une passion, un (soit disant) besoin (lire j'ai pas de sous)... L'iPhone est une téléphone cher. Si t'as pas les moyens de te l'acheter ben... Tu t'en passes ! J'ai "bavé" devant trois ans avant de m'acheter un 3GS (j'ai pourtant presque 45 ans, un boulot, une maison... Mais vu mon usage du téléphone, cela aurait été une folie). La frime c'est bien beau, mais faut savoir assumer financièrement aussi... Je ne rentrerai pas dans le débat manger/acheter des apps parce que je pense que c'est du grand n'importe quoi. Il faut savoir fixer ses priorités dans la vie. Mais je vois la logique d'aujourd'hui. A une amie étudiante a qui je demandais pourquoi elle piratait autant de trucs (musique, films...), j'ai eu droit à la réponse suivante: "Y'a pas de raisons ! J'ai pas trop de tunes et tous les autres les ont. Toi aussi tu as ces titres, ces films...". "Oui" Ai-je répondu "Mais moi, j'ai bosse pour me les payer !" Il faudrait que tout soit gratuit pour ces gens là... Ben voyons !
avatar babgond | 
Et ce genre de comportement t'étonnes encore ? En France quand tu arnaques ou abuse le système, tu es considéré comme un malin et les gens t'admirent. Quand tu es honnête, tu es considéré comme un pigeon et raillé.
avatar shadowof67 | 
" on pourrait se demander qui sont ceux qui peuvent se payer un iPhone et son forfait DATA mais pas les applications, mais passons." Ca s'appelle un iPod Touch.
avatar adriii | 
@jerome-istin : Personnellement je ne me sert pas de mon iPhone pour crâner. J'aime simplement sa simplicité que je ne retrouve pas sur d'autre smartphone. Et l'iPhone n'est pas si cher comparé à certains smartphone (Samsung Galaxy S à 129€ avec forfait chez Orange et il ne lui arrive pas à la cheville) Manger c'était un exemple et je bosse aussi pour payer ce que je possède. Et s'il me faut quelque chose j'attend aussi pour devoir me l'acheter et après tout c'est normal. EDIT : Je pense simplement que certaines app sont trop cher et qu'ils devraient baissé les prix ou faire des versions moins chère mais cofinancé par les iAds...
avatar elcid | 
@anavirn : autant pour moi, je me suis mal exprimé ! Je ne t'accusais pas de pirater, je parlais de ceux qui s'excusent du piratage en globalité. Bon après, chacun fait ce qu'il veut de son iPhone à ses risques et périls. Ce que je comprend pas, que ce soit pour la musique, l'iPhone, les jeux... c'est : pourquoi les créateurs du jailbreak, de utorrent, emule et cie ne sont pas sanctionné et que leurs logiciels ne soient pas interdits puisqu'ils sont bourrés d'illégalité ? Et qu'en plus on créé des lois pour punir ceux qui s'en servent et non leur simple créateur. C'est pas clair tout ça. Après tout on arrache la mauvaise herbe par la racine, pas par l'autre bout, sinon ça repoussera sans arrêt...
avatar ronalddecosterd | 
C'est vrai que pirater est un acte immoral, on peut inventer moulte excuse pour en jstifier la raison ça ne donnera pas raison aux pirates. Tous les gens qui piratent le font pour une raison plus ou moins légitimes. Mais il faut arrêter de croire que les gens pirates des applis a 0,79€. Certains le font mais c'est une minorité. Les grosse applis et les gros jeux ne coutent pas moins d'1 euro.
avatar ArthurJ972 | 
Je suis etudiant et je cherches un boulot etudiant ( c est bien hein :) ) mais avec une voiture, j aurais clairement plus facile pour trouver, donc me suffit d'en voler une et de rouler sans permis c est ca ? Parce que si j vole une BMW, les proprio sont riches donc pas de soucis pour eux et finalement BMW sera content parce que j en parle autours de moi et ca leur fait de la pub et de toute facon j risque rien c etait une nécessité ... Ca ne devrait pas en choquer autant que ca apres les commentaires que j ai pu lire ... Je ne comprends pas les excuses que les gens arrivent a sortir ici ... on pirate par soucis de gratuité et point c est tout !
avatar nicoguitare | 
en fait je vois l'iPhone comme une Mercedes à 40 000€ qu'on a eu à crédit (subvention opérateurs) et que subitement on se rend compte que pour qu'elle avance, il faut mettre de l'essence (forfait + apps), comme on ne peut pas gruger le forfait, on gruge les apps, c'est un peu comme si au final le litre de super 98 revenait à 65 centimes.
avatar elcid | 
C'est un débat sans fin. Ok, payer des apps sur la longue durée ça revient cher, mais revenons 10 ans en arrière où on payait tous nos SMS 30 centimes avec nos cabines téléphoniques. De plus, beaucoup d'applis sont en $, n'oublions pas que l'€ est plus fort que le $, on est franchement pas a plaindre je pense.
avatar drkiriko | 
Sans rentrer vraiment dans le débat, je trouve inconcevable que l'on demande de payer une place de ciné, la VOD, le DVD, la taxe TV et tout ça pour voir le même film: voler=pirate. D'autre part lorsque j'achète un disque amovible pour stocker mes photos, je suis contraint de payer une taxe supplémentaire: voler=pirate. Je suis aussi gérant de société, paye mes charges dont un impôt pour le chômage, mais je ne puis en bénéficier étant TNS: voler=pirate. Dans un monde où toutes les institutions sont corrompues, il est difficile de pointer du doigt la personne qui vole un film...il y a tant de vols de la société vers la personne, qu'il est difficile de contester le vol d'une personne vers la société, même si le vol n'est pas bien en soi.
avatar babgond | 
Je suis d'accord. Le pire je trouve c'est pour les BO de film. elles sont amorties au ciné, à la télé, en DVD et si tu veux les écouter il faut encore acheter le CD ...
avatar master_bate | 
Il y a aussi la catégorie des personnes qui pirate tout simplement car les apps quelles on besoin ne sont pas disponible sur l'app store. Bref vous n'avez pas tord sur une chose si on achète un IPhone + un forfait data on a bien les moyens d'acheter des apps.
avatar Oh la belle Pomme | 
Si tu fais l'acquisition d'une apps gratuite sur Cydia parce qu'elle n'est pas sur l'Appstore, ce n'est pas du piratage.
avatar master_bate | 
Je parle évidemment de celles payantes sur cydia qui ne sont pas disponible sur l'apple store...
avatar Oh la belle Pomme | 
Ah, les apps payantes sur Cydia (pas de JB chez moi, donc je sais pas), sont également trouvables gratuitement ? Oo (Note : on ne veut pas savoir comment, on s'en balance). Quel monde de fous quand même !
avatar ronalddecosterd | 
Oui on peut aussi pirater des applis payantes de cydia.
avatar jipeca | 
Effectivement le piratage peut éventuellement permettre à Apple de vendre plus d'appareil iOS, mais je pense que l'intérêt d'Apple est plutôt de protéger les développeurs tierces qui font la richesse de la plateforme.
avatar applefan | 
Ah les discussions de comptoir sur le piratage, il y avait longtemps ') !!! Pour rester dans l'idée de l'article, je pense qu'obtenu en payant ou pas, le fait que l'utilisateur ait constitué une bibliothèque d'applications iOS, surtout si elle est conséquente, ira dans le sens d'un renouvellement de son téléphone pour une nouvelle génération d'iphone. Mais cela tient plus a la plateforme totalement fermée qu'à autre chose : le pirate n'aura pas à s'embêter à retelecharger ses tonnes d'applications, l'acheteur ne verra pas ses investissements logiciels partir en fumée... Au final 1 vente de plus pour Apple. Point. Pour emmener ma contribution sur le débat sur le piratage, commençons par une remarque préliminaire : non le téléchargement n'est pas du vol : pas la même infraction, pas les mêmes réalités, pas les mêmes conséquences pour la personne qui en est victime. Je m'explique : lorsque je vole une baguette chez ma boulangère, j'obtiens gratuitetement un bien de consommation proposé à la vente. Consequence pour la boulangère : manque à gagner puisqu'elle ne pourra pas vendre la baguette dérobée, MAIS SURTOUT perte nette équivalente au cout de production de ladite baguette. Au final la victime du vol se retrouve appauvrie. Reprenons mon exemple et appliquons-le à une application téléchargée : si je télécharge l'app dur Installous, le développer ne se retrouve pas lésé du cout de production unitaire de son application, ledit cout n'ayant pas de sens dans le cas d'un fichier numérique. Donc attention avant de faire l'amalgame piratage=vol, le débat ne pourra qu'en gagner en qualité. Si je prend ma propre expérience, ayant un iphone jailbreaké, j'achète plus d'applications payantes depuis le jailbreak et Installous d'ailleurs. La raison ? L'immense majorité des applications téléchargées n'ont pas tenu plus de quelques heures/jours sur mon iphone avant d'être effacées. Pour les autres, chaque fois qu'itunes me signale une mise a jour de ces applications piratées, je les achète : si elles sont restées sur mon iPhone, c'est que je les utilise, en conséquence de quoi il est normal de payer. Je ne cherche pas à généraliser, mon cas ne s'appliquant probablement qu'à une minorité, mais il a le merite d'exister.
avatar babgond | 
pas les mêmes conséquences pour la personne qui en est victime. ---------------------- toujours la même rengaine. Les conséquences sont les mêmes pour celui qui en vie: pas d'argent donc il crève. Et oui, il y a une perte sèche, son investissement matériel, temps, salaire payé pour créer l'application. Faut arrêter de faire croire que le piratage est plus 'gentil' que le vol. C'est la MEME chose. Au final, c'est même pire. Parce que quand tu voles, le type est remboursé par son assurance. Quand tu pirates, il a QUE DALLE.
avatar Oh la belle Pomme | 
Sauf que quand elle se sert gratuitement, elle clic juste sur un lien (qui ne disparait pas physiquement). Ce clic ne coute rien au développeur. Si la personne n'a pas d'argent, elle n'aurait pas de toutes manières acheté la licence [si elle en a un jour les moyens (et est normalement constituée) elle le fera peut être un jour]. La différence est là (ce qu'explique romaing34)... contrairement au vol d'une baguette qui elle est définitive. Pour nos amis devs : Tu "voles" une instance, pas la classe !
avatar babgond | 
Encore une belle théorie. C'est quoi ce monde. Elle a pas l'argent pour acheter le logiciel, elle l'achète PAS. C'est tout. Et oui ça coute au développeur, il ne rentre pas dans ses frais. "[si elle en a un jour les moyens (et est normalement constituée) elle le fera peut être un jour]." -------- Comme je l'ai démontré au dessus, NON elle ne paiera jamais. C'est ce qu'ont pensé 2 boites indépendantes de jeux et ils se sont retrouvés avec + de 90% de piratage. Alors ton bel esprit ... Mais si tu aimes bien ce genre de raisonnement, on va te faire bosser une semaine et ne pas de te payer. Bah c'est pas du vol, t'as rien perdu ... (vu que selon toi, le vol est forcément un objet physique ...)
avatar Oh la belle Pomme | 
Salut :) Oui le vol est uniquement fait sur un objet physique, le reste, reste de la copie. Non, tout ceux qui usent de moyens détournés ne paierons pas un jour si ils en ont les moyens, pour disposer d'une application (c'est comme ça, désolé). Certains ont une vision des choses différentes de la mienne, je l'accepte (même si je trouve cela égoïste... mais bon, chacun sa merde, comme on dit ;) ). MAIS, ce n'est pas pour cela que c'est une obligation. Je le vois, rien qu'en voyant les commentaires, ici, sur ce sujet. Cela ne coute RIEN au développeur (si celui si accepte le fait que de toutes manière : 1) Cela ne lui force pas à la créer de nouveau (l'instance). 2) Ce dit que de toutes manières, si l'utilisateur en veut en faire commerce (je reprend mon exemple, plus haut : Adobe), il devra se plier aux règles (normal). C'est là où le dev doit frapper (pour les grosse apps de création). Concernant mon salaire, je n'ai malheureusement jamais réussi à l'instancier ! Malheureusement.
avatar babgond | 
Le salaire du développeur c'est la vente des logiciels. Donc ne pas te payer = pirater pour lui. C'est exactement pareil désolé. Quand je vois les discours qui trainent je commence à croire que l'ultra répression est la bonne solution alors qu'à la base j'étais farouchement contre. Quand on mettra 10/20 personnes en taule pour piratage, les autres commenceront à se calmer. Le plus drôle là dedans c'est que si le développeur s'amusait à faire un système qui détruit les données du téléphone en cas de piratage, c'est lui qui passerait pour un connard alors que celui qui est impacté a volé son application ...
avatar Oh la belle Pomme | 
Hadopi est ton ami... C'est ton choix. Le miens est que tout ce qui est installé sur mon Mac (et autres machines en ma possession) dispose d'applications disposant de licences valides. Aujourd'hui, je le peux, mais ça n'a pas été toujours le cas. C'est "ma chance" (et le fruit de mon travail), et j'en suis fière. Malheureusement ça n'a pas été toujours le cas. Laisser ses sales pirates (certains) se faire une idée, les laisser en profiter pour plus tard les fidéliser. Je n'ai rien d'autre à espérer.
avatar torpedolos | 
ios 4.0.2 disponible
avatar pumk1n | 
Copier n'est pas un vol (ce n'est pas pour ça que c'est forcément bien, mais ce n'est pas un vol). http://www.youtube.com/watch?v=lnnpkAbDkvw
avatar master_bate | 
Bugman : tu n'a rien compris a ce que je disais... je ne parler pas de sa mais bon je vais pas expliquer car je m'en balance oO
avatar Oh la belle Pomme | 
Bon, bein comme je ne vois pas non plus de quoi tu parles on est deux alors ! Oo ;) :) (mais j'ai eu une réponse (une vrai), merci Hol-Rukka)
avatar theghit | 
Pour simplement répondre aux commentaires ci-dessus concernant la différentiation entre vol et piratage, un terme tout simple existe: la contrefaçon. Télécharger illégalement un fichier est de la pure et simple contrefaçon, mais pas du vol. Pour répondre à Nick Larson, que ce soit une application piratée par un utilisateur malhonnête ou non-achetée par un utilisateur honnête pour x ou y raisons (financières notamment), il y a bien un point commun: le dev touche que dalle dans les 2 cas, mais ne perd rien par ailleurs.
avatar Oh la belle Pomme | 
+1 (mais la contrefaçon n'est pas une copie "légèrement" modifiée ?)
avatar theghit | 
Non, une copie même parfaite sans accord de licence du crétaeur est une contrefaçon. Tu peux fabriquer un LV dans les mêmes usines que LV, avec la même main d'oeuvre, le même savoir faire, les mêmes matériaux, si tu n'est pas en partenariat avec LV (sous quelconque forme), il s'agit d'une contrefaçon. C'est ce qui se passe avec le piratage, tu crées des copies, sans avoir reçu l'autorisation des ayants-droits, que ce soit de manière explicite ou par une quelconque licence.
avatar applefan | 
Héritage de l'histoire, initialement c'était le cas (l'iPad ou la Rolax pas chère de Barbès). Avec le numérique les choses ont évolué puisque des données tu les reproduis a l'identique sur un autre support. Mais c'est dans ce cas la licence d'utilisation qui est contrefaite, les données tu n'en as finalement qu'un droit d'utilisation (le code source tu peux toujours te gratter).
avatar theghit | 
C'est mieux expliqué, je ne trouvais plus mes mots :)
avatar Oh la belle Pomme | 
d'un autre coté... est ce que le mot "licence" à un sens au "pirate" ? A mon avis, il s'en tamponne un peu (beaucoup). Merci pour vos réponses, en tout cas.
avatar babgond | 
le dev touche que dalle dans les 2 cas, mais ne perd rien par ailleurs. ----------------- Mais il a toujours ses factures à payer. Le résultat final est le même.
avatar applefan | 
Nicky Larson, encore une fois tu généralises et multiplie les amalgames, et au final non seulement tes posts n'apportent rien du tout au schmilblick. Exemple : vas bosser une semaine et on te paie pas. Creusons l'exemple : je bosse, en multipliant les stages qui plus est, soit pour 30% du Smic. Parmi les travaux que je réalise, se trouvent la constitution de bases de données et modèles d'exploitation Filemaker qui seront réutilisés de nombreuses fois par ma boite. Une fois mon contrat terminé, je ne toucherait pas à chaque utilisation de mes réalisations. Je suis payé pour réaliser, une fois le travail produit plus rien. Là on se retrouve dans une situation totalement différente : le dev. touchera sa part sur chaque téléchargement légal du logiciel, même trois ans après la publication de l'appli et s'il n'assure plus le support pour ses vieilles applis. Donc commence par comparer ce qui est comparable. Dans le genre argument de comptoir, reprenons maintenant le : "de mon temps, quand on avait pas les moyens, Ben on achetait pas". Très bien, mais dans la situation présente, si ceux qui justifient le piratage par l'argument financier se dispensent de télécharger illégalement leurs applications, expliquez-moi ce qui change du coté du développeur / éditeur (celui qui touche sur chaque vente quoi). Il rentrera pas plus d'argent, et moins de copies de son œuvre en circulation. In fine moins de gens qui utiliseront ses travaux. Maintenant il y a sûrement moyen de réfléchir à comment exploiter cette masse de copies illégales en circulation pour un développeur : la piste de l'exploitation d'iAd, des achats in-app également, de services associés pour certaines applis (la vague est au cloud : pourquoi pas imaginer un client iOS et son pendant sur Mac/PC, le tout synchronisé OTA ?), bref apporter de la valeur ajoutée pour les utilisateurs légaux de leurs logiciels. A ce jeu, certains seront à n'en pas douter beaucoup plus malins que d'autres, et piratage ou pas, arriveront à tirer leur épingle du jeu. Regardez le cas Tap Tap, arrivé d'abord sur Cydia, proposé gratuitement ou pour 0,79cts selon les versions sur l'Appstore, et réalisant leur beurre sur les achats in-app. Voilà un exemple de devs qui ont compris le système et ont su se démarquer.
avatar babgond | 
Là on se retrouve dans une situation totalement différente : le dev. touchera sa part sur chaque téléchargement légal du logiciel, même trois ans après la publication de l'appli et s'il n'assure plus le support pour ses vieilles applis. Donc commence par comparer ce qui est comparable. -------------------- Oui comparons. toi dans TOUS les cas tu toucheras ton salaire. Par contre le développeur qui a avancé l'argent, qui n'a pas touché un rond jusqu'à ce que son appli sorte, si on pirate son application comme c'est le cas que j'ai cité plus haut, et bien il ne touchera JAMAIS rien. Et trois ans après la publication de son appli, plus personne ne l'achète s'il n'ajoute pas de nouvelles fonctionnalités. Faut arrêter de rêver. Il assure aussi gratuitement la correction de bug, évolutions du logiciel. Toi tu es payé à nouveau pour chaque nouvelle tache. Donc commence par comparer ce qui est comparable et évite de faire croire que développeur de logiciel (en particulier indépendant) c'est la panacée. Ils prennent plus de risque qu'un petit employé dont le salaire tombe à la fin de chaque mois. ---------------- Il rentrera pas plus d'argent, et moins de copies de son œuvre en circulation. ---------------- Oui il ne rentre pas plus d'argent mais dans ce cas, les gens ont été HONNETE bordel. Faut croire que l'honnêteté n'est plus d'actualité dans notre société. Après faut pas se plaindre de la corruption qui touchent tous nos élus quand je vois ça. On a les élus qu'on mérite comme on dit...
avatar applefan | 
Relis bien mes différents posts, à aucun moment je n'ai voulu indiquer que développeur indépendant c'était la panacée ??? D'ailleurs de mon expérience avec les mecs de la boite au dessus de la mienne, les quelques devs qui proposent leurs apps "perso" sur les plateformes mobiles n'en vivent pas, et réalisent des applis pour le compte d'autres entreprises / institutions. Mais dans tous les cas ces mecs là ne restent pas à sauter sur leur chaise en regrettant l'ordre moral de la société d'antan, et sont bien conscients que le piratage, quelle que soit ta position sur le sujet, est un paramètre à prendre en compte dans ta stratégie de développement. Pour le paragraphe concernant la situation de nos élus, tu m'excuseras mais je laisserais la parole à Marcel, le poivrot du bar d'à coté, avec lequel tu pourras t'en donner à cœur joie...
avatar babgond | 
Mais par contre tu fais bien l'impasse sur le coté honnêteté dont j'ai parlé plutôt. Ca ne me surprends pas. Par ailleurs, le fait que tu considères que la politique est du niveau d'un poivrot de bar en dit long ...
avatar Oh la belle Pomme | 
[HS] "je bosse, en multipliant les stages qui plus est, soit pour 30% du Smic." >PUTAIN !!!Désolé mais ça me tr** le c*u ! [ /HS]Je ne te jugerais pas si tu telecharge illégalement une application pour te faire la main (voir même pour kiffer la life un minimum). ;)
avatar babgond | 
Typiquement français aussi: réparer une injustice en en commentant une autre (je me fais niquer, alors que je vais niquer les autres aussi). On fait avancer le monde dans le bon sens avec ce genre de raisonnement ...
avatar Oh la belle Pomme | 
La seule chose qu'il risque de "niquer", c'est la vie avant qu'elle le "nique". Le dev, ne perdra pas d'argent, puisque de toutes façons il n'aurait pas les moyens d'acquérir une licence. Perso, je ne pirate pas car je peux me permettre d'acheter, et je trouve que ceux qui le font (comme dit plus haut par d'autres intervenants) font preuve de peu de respect pour le travail d'autrui. Son cas est un peu diffèrent. C'est comme si tu condamnerais une personne crevant la dalle de voler dans un supermarché un bout de pain... après tout on ne corrige pas une injustice en en faisant une autre... qu'il crève ! On fait avancer le monde avec ce genre de raisonnement.
avatar Ellipse | 
J'ai du mal à comprendre comment des gens confondent encore vol et piratage (donc contrefaçon). Non mais je veux dire, c'est pas comme si la campagne de FUD du gouvernement à été démonté et ridiculisé (le mot est faible), arguments juridiques imparables à l'appui, point par point pendant les débats à l'Assemblée, hein. En tout cas, y'en a qui cartonneraient au bistrot du coin avec leur avis péremptoire. En tout cas, la com' de "jaimelesartistes" a fait des ravages pour que certains balancent que l'industrie du cinéma va mal (faut croire qu'elle allait TRES mal les 60 dernières années alors). Enfin bon, les industries de la culture de masse sont un peu skyzo, un jour ça va mal, le lendemain, elles battent des records historiques. Heureusement que le récent rapport de la Cours des Comptes US a remis les pendules à l'heure. Cela dit, ceux qui pirate pour pirater, la plupart des gens en fait, mériteraient bien quelques baffes dans la gueule.
avatar rutrapio | 
Dans mon cas, je pirate des applications pas parce que je n'en ai pas les moyens mais tout simplement car dans mon pays, on n'a pas la possibilité d'avoir un compte bancaire en monnaie locale convertible alors que toutes les applications sont en euros.
avatar applefan | 
Doit-on en conclure que tu habites dans un paradis fiscal ? Fais attention il y a Nicky-la-vertu qui risque de te tomber dessus ^^
avatar Xcluzif | 
Pour parler des jeux vidéos que je connais un peu, vu que je bosse depuis de nombreuses années chez une des plus grosses sociétés, j'ai vu déjà de nombreux licenciement et des studios entiers fermés à cause du piratage en masse sur la Nintendo ds par exemple. L'industrie du jeux vidéos est une industrie comme une autre : pas de vente, trop de piratage ? Ok alors on change de crémerie et on trouve autre chose. Les jeux actuellement réalisés par les grosses sociétés ne sont que le début. Faisons donc en sorte qu'ils continuent à nous faire des jeux de qualité (pour certains :-)... Surtout pour des jeux à coût modéré !!! On est loin des prix des jeux sur Xbox ou PS3 ! Concernant le côté immatériel des logiciels, les gens ont du mal avec la propriété intellectuel : si l'on prend le cas de la photographie, les magazines veulent toutes les photos gratuitement par exemple. Si l'on prend le cas des livres, les gens veulent bien payer un support papier mais pas un pdf. Etc etc Pourtant, si les personnes ne veulent pas payer leurs logiciels car elles veulent manger, les créateurs (logiciels, texte, photos...) veulent bien manger aussi si c'était possible ! Et non, ils sont loin d'être tous riches ! Comme toute profession, ils sont mêmes une minorité à bien vivre. Donc stop, soyons responsable et pensons global ! La vie, ce n'est pas notre nombril et notre iPhone, ce sont aussi toutes les personnes qui nous permettent de l'utiliser, qui peuvent être des étudiants en stage ou des pères de famille... Si c'est le côté société qui fait des vente qui vous dérange, je rappelle que nous sommes dans un système capitaliste. Fallait voter autrement la dernière fois ;-)
avatar Oh la belle Pomme | 
"Si l'on prend le cas des livres, les gens veulent bien payer un support papier mais pas un pdf". Ce n'est pas que les gens ne veulent pas payer, c'est qu'il ne veulent pas payer autant (voir plus) en ayant plus de contraintes (prêts, revente...)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR