Réception iPhone 4 : la méthodologie de Consumer Report en question

Anthony Nelzin-Santos |

Bob Egan a longtemps été ingénieur spécialisé dans l'électromagnétisme : autant dire qu'il en connaît un rayon sur les antennes. Selon lui, l'étude de Consumer Report sur les problèmes de l'iPhone 4 qui fait tant de bruit (lire : iPhone 4 : nouvelle étude inquiétante concernant les problèmes de réception) n'est pas « si scientifique » que ça, et possède des failles théoriques telles qu'elle pourrait bien être complètement invalide.

Egan pense d'abord que le Consumer Report a voulu trop en faire, et s'est attaqué avec légèreté à un sujet technique et pointu : un environnement imperméable aux ondes extérieures ne suffit pas — surtout s'il y a des personnes dans son enceinte.

Pour mener « un test scientifique » qui puisse tirer des conclusions précises, probantes et définitives, il aurait fallu, selon Egan, utiliser une chambre anéchoïque électromagnétique, une salle dont les parois sont recouvertes d'un matériau absorbant le champ électromagnétique et atténuant sa rétrodiffusion. Le simulateur d'antenne-relais aurait dû être situé à l'extérieur de cette chambre, relié à une antenne calibrée située, quant à elle, à l'intérieur de la chambre.

De plus, il serait difficile d'établir des mesures précises d'atténuation du signal sans placer un capteur à l'intérieur de l'iPhone, et l'hypothèse de travail de Consumer Report à ce sujet (que quelle que soit la force du signal, l'émetteur/récepteur de l'iPhone fonctionne de manière linéaire) est fausse.

Bref, pour Egan, sous des couverts pseudo-scientifiques, l'étude de Consumer Report ne vaudrait pas mieux que les essais réalisés par certains sites.

Egan tient à préciser qu'il pense qu'il « y a sûrement un problème logiciel » : comme d'autres, il pense donc que l'erreur logicielle présente depuis la conception de l'iPhone a été révélée par la plus grande sensibilité de l'antenne de l'iPhone 4, parce qu'elle est externe (lire : Le problème de réception de l'iPhone 4 est avant tout logiciel). Cela ne veut pas dire qu'il y a « pas de problème matériel », un trop grande sensibilité aux interférences.

Mais l'ancien ingénieur estime qu'il faut arrêter de vouloir se lancer dans une chasse à la solution sous prétexte qu'on parle d'Apple : alors qu'il avait lui-même relevé des variations du débit de téléchargement de l'iPhone, il s'est toujours gardé de le mettre sur le dos de tel ou tel problème.

Il estime donc qu'il faut laisser à Apple le temps de faire le tour de la question et de réagir : « nous ne savons pas si mettre un doigt sur le pont entre les deux antennes détraque l'antenne ou l'émetteur lui-même. Consumer Report non plus ». Et aurait donc mieux fait de se taire. Tout comme la firme de Cupertino ferait mieux de parler, et vite.

Sur le même sujet :
- iPhone 4 : un rappel inévitable ?

Tags
#iPhone 4 #problèmes iPhone 4
avatar Thierry6 | 
tu n'as encore rien compris à rien ...tu lis les textes en diagonales, tu retiens ce que tu veux et tu combles les trous de ta lecture à ta guise. Bref, continue à t'agiter ainsi. En attendant mon mail est à ta disposition (mais cela semble te plaire plus de cracher sur les gens en public) pour éclaircir les points que tu n'aurais pas compris
avatar alouette22 | 
Consumer Reports est une association de consommateurs. ils n'ont aucune part dans une entreprise concurrente et ils sont totalement indépendants. Bob Egan est employé d'une filiale de The Corporate Executive Board http://www.executiveboard.com/about.htm une entreprise au service des "business leaders"... Quelle crédibilité peut avoir ce type lorsqu'il s'agit de défendre les consommateurs ? Leur dernier cheval de bataille pour aider les entreprises consiste à placer au second plan la satisfaction du client pour plutôt jouer sur la flemme des consommateurs : "create loyal customers primarily by reducing customer effort... not by delighting them" !!! Les tests du consumer reports ont été effectués dans une salle "signal proof" mais "in real life condition". la chambre anéchoïde est tout sauf des conditions réelles. Par ailleurs, Bob Egan à fait son article sur la base d'articles commentant les résultats du Consumer reports. il n'a eu aucun détail du protocole de test. Il en invente une partie pour justifier son point de vue : "the iPhone should have been sitting on a non-metallic pedestal". En disant cela il laisse supposer que le pied utilisé est métallique , ce qui est faux. Il est pourtant parfaitement visible sur la vidéo et on voit bien qu'il est en plastique. Par ailleurs, l'argument "unless CR connected to a functional point inside the iPhone" n'a pas de sens. L'iphone aillant une antenne extérieure. Sous couvert d'arguments scientifiques, ce type ne fait là qu'une acrobatie de relation publique pour Apple. Comment ose-t-il critiquer CR alors qu'il ne sait rien du test qu'ils ont effectué ? Quelle rigueur scientifique !! Cela me laisse rêveur. Une fois de plus je suis surpris de voir comment les utilisateurs Apple se font manipuler par les patrons des grandes entreprises et rejettent le soutient des associations de consommateurs qui n'ont d'intérêt que celui du client...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Le fait d'avoir ou non un iPhone 4 n'est pas une condition sine qua non pour donner son avis sur cette situation." ça permet d'avoir un avis plus éclairé et de savoir un peu plus de quoi on parle tout de même. Beaucoup d'intervenants ont pu ainsi faire part d'une utilisation au quotidien qui, tout en reportant les problèmes, était BEAUCOUP plus nuancée que les propos de ceux qui 'avaient PAS le mobile, tellement nuancés que, par, exemple, cela rend la question d'un rappel nettement moins évidente que ce que certains voudraient nous faire croire. Mais quand on a PAS ce tel dans les mains et qu'on est pas confronté réellement aux problèmes de réseaux, mais aussi au fait de pouvoir enfin capter là où rien ne passait avant, on ne peut rien relativiser, on ne peut rien nuancer, on peut, comme son coeur le désire, ne voir QUE ce soucis, en faire une montagne et pratiquement ainsi en conclure que ce tel est en fait inutilisable dans sa fonction téléphonie, ce qui est tout de même une sacré pantalonnade tellement c'est éloigné de l'utilisation réelle de ce mobile.
avatar nemrod | 
"ça permet d'avoir un avis plus éclairé et de savoir un peu plus de quoi on parle tout de même." Mouarf... Donc je dois en conclure que quand tu passes ton temps sur ce site à donner ton avis sur tous les produits concurrents à ceux d'Apple, c'est que tu les as utilisés. Ou alors, tu ne sais pas de quoi tu parles et ton avis est loin d'être pertinent, encore moins éclairé. Comme je l'ai dit, il y a sur les forums de sites Mac des membres qui ont l'habitude d'intervenir souvent depuis des années comme utilisateurs de produits Apple, et qui ont témoigné être touchés. Je n'ai aucun doute concernant la sincérité de leur témoignage, d'autant que ces personnes étaient toutes contentes de se procurer ce nouvel iPhone. Elles ne sont pas engagées financièrement juste pour avoir ensuite le plaisir de se plaindre, il faut arrêter la déconnade.
avatar Mayorkam | 
@Gorgie66:"Sous couvert d'arguments scientifiques," Vu tes précédentes interventions malheureusement ton avis est d'emblé entâché de très fortes suspicions au départ. Tu es dans le même camp que les Hal-9000, les divoli, les Spleens et autres tailleurs de pommes. Alors, "sous couvert" d'avis de haters pour reprendre ton expression, il est clair que le reste de ton intervention, on s'en fout un peu. Le jour où on aura une intervention ultra critique d'un type qui ne passe pas 99% de ses posts à débiner la pomme, là ça voudra dire quelque chose, mais ça n'arrive jamais. Pourquoi ? parce que quand quelqu'un a vraiment de l'esprit critique et n'est pas là que pour tailler du bois, son propos est immédiatement plus nuancé. Toi tu débines un intervenant qualifié dans le débat. Les bonnes vieilles méthodes pour seulement retomber là où tu veux qu'on en reste: un flingage en règle de ce mobile et à travers lui d'Apple.
avatar alouette22 | 
Je te souhaite de t'enrichir en vendant beaucoup de produits Apple puisque cela semble être ton métier. Tu n'as pas plus de crédibilité que ce consultant dont tu partages la mauvaise fois et les faiblesses (la corruption intellectuelle). Mon commentaire ne s'adressait pas à toi mais aux personnes qui peuvent tomber dans le piège des consultants/vendeurs/spammer Apple auxquels tu appartiens. Donc tes techniques sont déjouées, tu n'as aucune crédibilité ici (même les fanboys Apple qui visitent ce site trouvent que tu es excessivement partial). Contre argumente vraiment au lieu de lancer des attaques ad hominem. Démontre que ce type n'a pas dit que le pied est en métal ou démontre qu'il n'est pas en plastique. Prouve qu'il se base le protocole de test réel de CR et pas sur la crédulité des consommateurs. Mais tu ne le pourras pas...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Je n'ai aucun doute concernant la sincérité de leur témoignage," La plupart de ces témoignages sont nuancés. Tes propos non. Là est la grande différence. Mais comme à chaque fois qu'il y nuance toi tu vois "minimiser les réels problèmes" sachant qu'à chaque fois les "réels" problèmes s'avèrent dans le monde réel plus nuancés que cela, ben on voit où est le problème ici, c'est à dire pas seulement dans celui des antennes d'Apple...
avatar nemrod | 
"Tu devrais te recycler dans un autre métier. Depuis la mort de Coluche, le niveau des comiques c'est pas terrible, mais il y a de l'avenir pour toi je pense dans ce secteur." Ah bon ? Parce qu'avoir aidé et conseillé bénévolement de nombreuses personnes sur les forums d'entraide, qui m'ont parfois remercié de les avoir tirer d'un mauvais pas, c'est un "métier" ? C'est quand même marrant que ces personnes (ainsi que les nombreux intervenants historiques des forums d'entraide), ne m'ont jamais considéré comme un "troll", un "anti-Apple", un "hater" ou je ne sais quoi issu de ton esprit dérangé. Pas plus que moi je n'ai affublé d'autres utilisateurs de produits Apple dans l'embarras de tels termes. Et toi, c'est quoi ton "métier" ? "Evangéliste de la marque" ? C'est bien comme ça que tu définies toi-même. C'est vrai que l'on peut en tirer toutes les conclusions en matière d'objectivité, d'impartialité et d'esprit critique. L'"évangéliste de la marque" qui s'est fait dégagé d'un autre site Mac, tant son agressivité et son manque de respect envers autrui étaient récurrents.
avatar Mayorkam | 
@Georgie66:" la chambre anéchoïde est tout sauf des conditions réelles." Les conditions réelles sont tellement variables que croire que les conditions de tests de Consumer Report les représentent et vraiment de la plus grande des naivetés (même eux ne le disent pas). Mister Bob dit juste qu'il existe d'autres conditions de tests permettant de mieux cerner et conclure sur un problème dont la conclusion finale de Consumer Report apparaît pour le moins hâtives, ne serait-ce que parce que par exemple ils ne voient aucune perturbations de signal sur un 3GS alors que beaucoup reportent aussi ce problème, et à la saisie, sur les forums. Il faudra faire de toute façon des tests plus pointus, c'est une évidence, le problème est sans doute plus complexe que ce qu'il semble être en superficie, la multiplicité des cas et des types de problèmes constatés n'allant pas, c'est le moins que l'on puisse dire, dans le seul sens d'une destruction du signal par un simple effet de conduction entre deux antennes proches (car dans ce cas le signal devrait TOUJOURS être détruit par exemple ce qui n'est PAS le cas)...
avatar alouette22 | 
shenmue, ce consultant dit que le protocole de test n'est pas valide. A tord. C'est un choix fait de la part du CR. Il faut arrêter de les prendre pour des imbéciles. Ce qui me fait rire c'est que tu continues à défendre ce consultant auprès des patrons alors que j'ai démontré qu'il est complètement partial et est un gros, gros menteur...
avatar nemrod | 
"La plupart de ces témoignages sont nuancés. Tes propos non. Là est la grande différence. Mais comme à chaque fois qu'il y nuance toi tu vois "minimiser les réels problèmes" sachant qu'à chaque fois les "réels" problèmes s'avèrent dans le monde réel plus nuancés que cela, ben on voit où est le problème ici, c'est à dire pas seulement dans celui des antennes d'Apple..." Absolument pas, mes propos sont plus que nuancés. Mais mes propos n'ont guère d'importance, ce sont les propos de l'ensemble des utilisateurs touchés qui sont importants (je ne nie pas les témoignages de ceux qui disent n'avoir aucun problème mais ils n'ont de facto aucune raison de se plaindre), et qu'il faut prendre en compte, et qu'Apple devra prendre en compte, puisqu'il s'agit d'une partie de sa clientèle. Si Apple ne respecte pas une partie de sa clientèle, cela aura une impact non seulement sur cette clientèle mais également sur une clientèle potentielle qui se détournera des produits Apple. C'est pour cela qu'Apple se doit de réagir efficacement et rapidement, non seulement par respect pour ses clients mais pour ne pas aggraver ce qui risque de déboucher sur une crise de confiance.
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Ah bon ? Parce qu'avoir aidé et conseillé bénévolement de nombreuses personnes sur les forums d'entraide, qui m'ont parfois remercié de les avoir tirer d'un mauvais pas, c'est un "métier" ?" Tu débines tellement violemment Apple et ses produit par ailleurs que je doutes que même là tes intentions soient louables. Vraiment. Et heureusement que ceux là ne lisent pas tes interventions sur les fils de news, car à mon avis il y aurait un gros malaise. Ton raisonnement me fait penser à ceux de certains flics qui, à force de bosser sur les banlieues et sur des affaires louches finissent par avoir des à priori grotesques sur les habitants de ces quartiers parce qu'ils ne voient QUE le pire. Finalement, en allant sur ces fils "à problèmes" tu nourris volontairement ton besoin pas vraiment nouveau pour tout ce qui peut te permettre ensuite de vomir cette entreprise, ne voyant QUE les soucis des utilisateurs, moins par empathie je pense que parce que finalement cela te permet de nourrir ton appétence au dégoût d'Apple et de ses pratiques commerciales, de com, jusqu'a la qualité des produits que tu ne cesses de remettre en cause. Et le fait que tu t'appuies sans cesse sur ces témoignages "SAV-like" des forums, que tu trouverais au passage chez n'importe quel fabricant pour enfoncer tes thèses douteuses en permanence renforce ce malaise quant à l'empathie que tu prétends afficher. Beaucoup de doutes sur la "pureté" des tes intentions au final...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Absolument pas, mes propos sont plus que nuancés." La bonne blague...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"L'"évangéliste de la marque" qui s'est fait dégagé d'un autre site Mac, tant son agressivité et son manque de respect envers autrui étaient récurrents." Et allez, c'est reparti pour un tour... Mon pauvre...
avatar nemrod | 
"Tu débines tellement violemment Apple et ses produit par ailleurs que je doutes que même là tes intentions soient louables. " En tant que client Apple de nombreuses années (et si je le suis depuis de nombreuses années, ce n'est pas sans raison), j'ai toujours été critique envers Apple et j'ai toujours rouspété sur les points que ne me plaisent pas, et je le fais avec tous les produits de consommation que j'ai choisi et que j'utilise, je ne vois pas pourquoi je devrais faire une exception pour Apple.. Je sais bien que c'est une démarche radicalement différente de la tienne, mais c'est ainsi. "La bonne blague..." Les lecteurs jugeront. Je constate que tu n'hésites aucunement à faire preuve de dénigrement, ici comme sur les autres sites, envers tous les utilisateurs qui ne sont pas de ton avis. De toute façon, ton avis ne prévaut pas sur celui des autres. Tu ne représentes que toi-même.
avatar Thierry6 | 
c'est peut être le point qui dérange: il y a incompatiblité entre deux populations ici: - ceux qui apprécie (parfois de manière intense) les produits ET la société Apple, - ceux qui n'apprécient QUE les produits Apple normal que cela génère des fossés d'incompréhension et les débordement correspondants...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:" j'ai toujours été critique envers Apple et j'ai toujours rouspété sur les points que ne me plaisent pas," Il y a une différence entre rouspéter et étaler une haine pure contre ce qui n'est qu'une entreprise d'électronique grand public. Et continuer d'acheter des produits de cette marque après ça est tout de même incroyable. Je crois que tu ne perçois même pas la violence de tes attaques et leur côté disproportionné. Tu attires tout de même des contre-attaques de plus en plus fréquentes j'espère au moins que tu t'en aperçois... Mais bon, c'est peine perdue avec toi...
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"et si je le suis depuis de nombreuses années, ce n'est pas sans raison" Ben justement les raisons d'être sur Apple, on ne les lit JAMAIS dans ta bouche sur ces forums, JAMAIS, à croire que ton seul plaisir c'est bien de débiner cette marque..
avatar alouette22 | 
shenmue, tu devrais aller travailler pour BP, ils ont besoin de toi en ce moment, au moins autant qu'Apple.
avatar nemrod | 
Cela prouve bien la manière erronée dont tu perçois mes posts, mais cela n'est guère étonnant quand on voit que tu traites régulièrement de "hater" de nombreux utilisateurs de produits Apple, notamment des MacUsers de longue date. Tu n'as aucune idée de ce que cela veut dire de se comporter en client, en consommateur, en utilisateur exigeant. Tu te comportes avec Apple comme si tu supportais une équipe de foot, alors que l'on parle d'une société commerciale qui vend des produits de consommation. C'est dans ta tête, tout cela. On aurait pu se dire que ton éviction du site MacBidouille t'aurait incité à te remettre en question. Mais non, tu recommences exactement la même chose ici, c'est navrant.
avatar Mayorkam | 
@Hogs:"- ceux qui n'apprécient QUE les produits Apple" ceux qui n'apprécient soit disant QUE les produits Apple mais: - Passent leur temps sur les forums à dire que c'est beaucoup trop cher en usant même du terme troll de taxe Apple employé par un concurrent direct.. - Passent leur temps à dire que la qualité s'effondre sans aucune preuve réelle à l'appui (comparo de chiffres de retours périodes contre périodes par exemple) - Passent leur temps à dire que les autres mac users, dés lors qu'ils se disent eux satisfaits, sont des moutons, des bobos friqués, des fan boys, ect... - Passent leur temps à applaudir à la moindre bouse concurrente, forcément mieux et d'un bien meilleur rapport qualité prix, tandis qu'ils accumulent les propos totalement agressifs et hors de propos sur tout ce que peut proposer Apple - Passent leur temps à embrayer sur la moindre polémique à partir du moment où elle va CONTRE Apple et surtout contre ses produits tandis qu'on ne les entends absolument JAMAIS pour critiquer ce qui ne va pas chez la concurrence et bien sûr taxent de "vendus" ceux qui font des articles plus élogieux.. Ceux là donc ont soit le profil du parfait shyzo, soit , plus justement je pense sont en fait avec le temps de venus des haters même pas honnête de la marque, qui sont bien forcés d'admettre que les concurrents ne sont pas à niveau puisqu'ils achètent encore Apple (et donc PAS les produits concurrents) tout en souhaitant ardemment en fait qu'en fin il y ait un produit concurrent au dessus pour lâcher enfin une entreprise qu'ils prennent plaisir à détester ainsi que des produits qu'ils détestent tout autant sur le fond. La vraie raison commanderait plutôt qu'il aillent voir ailleurs et assument leur bashing permanent. Mais comme ailleurs l'herbe est souvent encore plus dégueulasse et que ça les emmerde de le reconnaître, alors on a droit à des saillies permanentes qui finissent par écoeurer ceux qui ont tout de même encore le droit de dire qu'ils sont eux pleinement satisfaits de ce qu'Apple leur propose.
avatar nemrod | 
"Ben justement les raisons d'être sur Apple, on ne les lit JAMAIS dans ta bouche sur ces forums, JAMAIS, à croire que ton seul plaisir c'est bien de débiner cette marque.." Mais bien sûr, j'ai dépensé une véritable fortune depuis de nombreuses années en produits Apple juste pour débiner cette multinationale. Si je suis client d'Apple depuis de nombreuses années, c'est que j'y trouve beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients, ce qui n'empêche de parler beaucoup plus de ce qui me semblent être des inconvénients. Je trouve même incroyable de devoir en arriver à écrire cela, tellement ça me parait évident. Non seulement je suis exigeant, mais j'ai également une certaine empathie pour les autres utilisateurs (ce que motive mes nombreuses interventions sur les forums d'entraide), et ce qui explique ma solidarité envers les utilisateurs qui sont touchls pour ce problème de réception sur le nouvel iPhone. Que tu veuilles y voir une "haine" envers Apple, c'est ton problème, mais cela ne correspond pas à la réalité. Quand je hais, je n'achète pas et je vais voir ailleurs, c'est tout. J'arrête là, tu me fatigues.
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Mais bien sûr, j'ai dépensé une véritable fortune depuis de nombreuses années en produits Apple juste pour débiner cette multinationale." On en voit bien sur les forums de JV passer leur temps à cracher sur une console dont ils achètent un bon paquet de jeux. J'attends toujours tes raisons du reste. Visiblement ça en est à point où tu as même du mal à seulement les énoncer... C'est grave tout de même...
avatar alouette22 | 
Beh alors shenmue, j'attends toujours que tu démontres que ce consultant pour multinationales n'a pas dit que le pied utilisé par le CR était en métal. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu as du mal sur ce coup là... Pas toujours facile la vie de PR, n'est-ce pas ?
avatar Thierry6 | 
tu oublies juste ceux qui apprécient le produit (que ce soit un seul, deux ou la gamme entière) mais n'en ont rien à foutre du culte de la personalité dont fait l'objet le parton d'Apple et de l'effervescence autour de cette entreprise et des lancements de produits. Ceux qui veulent juste un appareil conforme à leurs attentes sans plus. Et le plus important, ils en ont rien à foutre de la guerre de religion qui est devenue courante sur les fils de news lorsqu'il sagit de la concurrence ou des problèmes techniques. Là il faut se farcir des pages de venin pour récolter de ci de là une participation qui amène un point intéressant
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Cela prouve bien la manière erronée dont tu perçois mes posts," Dont BEAUCOUP perçoivent tes posts aujourd'hui. Et je ne penses pas du tout que cela soit erroné et mieux, je penses que tu le sais très bien. Tu devrais vraiment te relire à tête reposée. C'est plutôt toi qui vomit Apple comme s'il s'agissait de soutenir une équipe de foot concurrente. Tu n'es pas exigeant avec Apple, tu passes juste ton temps ici à les vomir. 99% des tes interventions sont là pour critiquer vertement, je ne t'ai JAMAIS lu pour dire qu'un produit était bien et quand c'était le cas c'était juste pour donner l'illusion de contrebalancer un propos particulièrement virulent. Avec le temps tu as empiré sur ce point, il n'y a plus rien de positif qui ressort de ta bouche et le fait que tu ne puisses même pas me répondre au sujet des raisons qui font que tu reste sur matos Apple en dit long. Parce que finalement, il n'y a plus que la force de l'habitude qui semble te relier à eux, comme ces vieux couples mal mariés au départ et qui se détestent tout en restant ensemble.. Quant à MAcb, encore une fois tu dis n'importe quoi et le simple fait qu'ils ne modèrent jamais un type comme Ironseb qui pratique le point godwin comme d'autres le point de croix montre juste un choix éditorial assumé de laisser avant tout la paroles au discours critique, allant jusqu'à assumer que ce discours critique soit juste un discours de haine...
avatar alouette22 | 
Toujours rien ? Tu as raison, il ne te reste plus qu'a te réfugier dans le silence... il faut dire que ça commence à sérieusement chauffer pour Apple : http://tech.fortune.cnn.com/2010/07/14/analysts-weigh-in-on-iphone-death-grip/
avatar nemrod | 
@ Shenmue; En tant que utilisateur de produits Apple, je n'ai ni de leçon à recevoir de ta part, ni de compte à te rendre. Mes motivations d'utiliser des produits Apple, je les ai maintes fois exposées, notamment l'excellence de Mac OS X et le fait que j'apprécie grandement tout mon environnement logiciel. Pour le reste, plutôt que de t'attaquer à ma modeste personne, en tentant de me dénigrer en racontant absolument n'importe quoi et en présentant les choses comme cela t'arrange, ce qui n'apportera rien à qui que ce soit et finira par énerver l'auteur de cette news, tu ferais mieux d'en revenir à ce problème de l'iPhone.
avatar alouette22 | 
Ce qui est étrange dans le post du consultant Bob Egan c'est qu'il affirme avoir acheté 3 iPhone 4 mais demande à Apple de lui en envoyer d'autres afin de réaliser des tests lui-même (". I’ll find a chamber and get you some answers in a day."). Je ne comprends pas ce qui l'empêche de commencer les tests avec ses trois premiers iPhone. Cela fait maintenant deux jours et toujours rien de sa part. Etonnant aussi de constater qu'il n'a rien d'autre à faire de ses journées. Je serais bien incapable de libérer une journée la veille. Pour libérer une journée, il faut décaler les rendez-vous, signaler mon absence, etc... Sans parler de la réservation d'une chambre anéchoïde, ces salles sont relativement rares et on ne la réserve pas la veille (poussez-vous les gars, je suis consultant Apple). Cela prouve une fois de plus le manque de consistance de ce consultant et de son article. "Ps. Blogged from my Iphone4 in a rest area on my way home from work, cause I just couldn’t help myself.." Quel professionnalisme... Et en y regardant de plus près, il semble que bien que refusant les résultats démontrés par CR, le consultant admette le défaut de l'iPhone4. En effet, il confirme l'existence du problème dans la phrase suivant : "We also don’t know if placing a finger on the antenna bridge is detuning the antenna or detuning the receiver itself." Ce qui prouve bien selon lui que le fait de placer son doigt sur l'antenne dérègle le signal. Que ce soit au niveau de l'antenne ou au niveau des composants, le problème est implicitement confirmé, et apparemment malgré lui, par Bob Egan. Sans l'avouer (comme beaucoup d'utilisateurs soumis) il a dû subir des coupures et constater le terrible défaut de l'iPhone4. Cette gaffe monumentale démontre sa mauvaise fois et par la même l'existence d'un problème général. Il est maintenant de plus en plus probable qu'une nouvelle annonce sera faite par Apple dans les semaines qui viennent. Rappel, retours volontaires, coque gratuite, changement du design, etc... ? Wait and see. En attendant, il ne vaut mieux pas acheter l'iPhone4 ou tout au moins attendre la mise à jour matériel.
avatar nemrod | 
@ Georgie66; C'est comme si, sur une voiture, le simple fait de toucher le volant provoquait l'ouverture des portières, ou le déclenchement inopiné des essuie-glaces, et que pour éviter cela il fallait acheter une housse que le fabricant vendrait 300 euros. Mais bon, à part ce léger problème, c'est une des meilleures voitures que l'on puisse trouver, hein...
avatar eipem | 
On voit que c'est férié! Et la Passion se déchaine sur nos forum préférés, mais c'est parfois un peu long. Donc je post pour rappeler qu'il me semble que le problème de réception de liPhone n'est pas lié au hardware, mais bien la conséquence d'un problème software. J'ai détaillé plus haut (beaucoup plus haut maintenant^^) quels sont les éléments technique qui m'ont fait dire ça. J'ajouterai que je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de témoignages concernant l'autre point de contact des antennes (celui du haut). Et j'ajouterai aussi que pour qu'il y ai interférence entre le wifi et le 3G, il faut que le wifi soit allumé (sinon on ajoute juste un bout de métal inerte à une antenne, donc pas de quoi interférer aussi tragiquement) Alors c'est quand même un peu con d'allumer le wifi quand on est en bagnole non? Et c'est aussi un peu con (je trouve, mais ça dépend des usages) d'activer le réseau 3G pour téléphoner, vu que ça n'apporte rien au signal audio. Or, il a été dit à de nombreuses reprises que l'i4 n'avait pas de problèmes en Edge. Ce qui fait qu'en définitive, on devrait être confronté au problème que lorsque wifi ET 3G sont activé. Ben moi ça m'arrive jamais, c'est soit l'un soit l'autre, vu que je n'utilise la 3G qu'en data. Et c'est peut-être de là que viennent les différences entre les usagers... Leurs usages!
avatar alouette22 | 
@divoli Comme indiqué dans le lien que j'ai posté plus haut http://tech.fortune.cnn.com/2010/07/14/analysts-weigh-in-on-iphone-death-grip/ , il semble que les analystes soient très inquiets pour Apple. Il leur faut réagir vite. Pour ma part je constate que le pouvoir pris par ces entreprises transnationales, comme BP, Monsanto, Toyota, apple... dépasse de loin celui que nous, citoyens et consommateurs sommes prêts à leur accorder. Les derniers outrages exprimés partout dans le monde suite aux suicides liés à Apple chez Foxconn sont un bon exemple de ce que nous ne sommes pas prêts à tolérer (il faut dire que pour le coup les fabricants vont loin dans le mépris de la vie humaine). Mais nous restons encore trop tolérants lorsqu'il s'agit de se faire refourguer des produits défectueux ou mal conçus.
avatar Thierry6 | 
@Georgie66 "Les derniers outrages exprimés partout dans le monde suite aux suicides liés à Apple chez Foxconn sont un bon exemple de ce que nous ne sommes pas prêts à tolérer (il faut dire que pour le coup les fabricants vont loin dans le mépris de la vie humaine)." Non, ce n'est pas spécifique à Apple mais à l'ensemble de l'industrie électronique grand publique. Foxconn ne travaille pas que pour Apple. La pression sur les prix et la productivité est juste énorme et les boîtes comme Foxconn la prennent en pleine figure ... surtout les employés. La source du problème est notre mode consommation et la répartitions des marges. Malheureusement cela ne va pas changer de sitôt. Le hasard a fait que les chaines de production tournaient à ce moment là pour Apple, d'où le boum médiatique, mais en fonction du calendrier cela aurait pu être pour Dell, HP, Sony, Samsung ou autres. Je dirais presque "heureusement c'était sur Apple" car le retentissement médiatique a permis de se rendre compte de l'esclavagisme moderne que notre société de surconsommation met en place. Le "hic" de l'histoire est que Foxconn va délocaliser vers un pays encore moins regardant sur la conditions des travailleurs...
avatar alouette22 | 
@hogs je ne dis pas qu'ils sont les seuls et je suis bien d'accord qu'ils sont tous à mettre dans le même panier. Dell, Sony, Apple, BP etc... mais je ne vois pas pourquoi il faudrait diluer la responsabilité d'Apple dans cette affaire. D'autant que c'était sur leurs chaines de production. La multinationale que j'ai quittée n'était pas Apple et ce qui m'a poussé à partir était bien en rapport avec ce genre de pratique. Je ne suis donc pas du tout partial dans cette affaire. Si la devise de google est "don't be evil" ce n'est pas qu'ils ne le sont pas mais qu'Apple, Sony Dell et tous les autres le sont. Ils connaissent bien le milieu des multinationales... Apple est "evil" et je crois normal de le dire sur un site qui parle d'Apple. D'ailleurs voici un autre exemple du danger qu'ils représentent (comme google, microsoft, sony...) : http://www.huffingtonpost.com/2010/07/14/apple-censorship-from-the_n_645142.html
avatar Thierry6 | 
je sais, j'ai été choqué de voir une BD d'Enki Bilal (un grand nom de la BD moderne) avoir des cases censurée pour pouvoir être sur l'AppStore. C'est fondamentalement scandaleux et bien au dela des tracas techniques dont il est fait écho ici. source: http://www.tdg.ch/actu/hi-tech/censure-apple-frappe-site-bd-numerique-2010-06-14
avatar eipem | 
C'est pas Steve Jobs qui est derrière chaque validation de l'Appstore. Il y a des hommes (et des femmes, faut pas déconner) qui confondent art et morale. Toutes celles et ceux qui veulent diffuser du contenu sur iPhone peuvent le faire sans restrictions par le biais des WebApps depuis toujours (ces applications sont en fait des pages internet qui apparaissent comme des applications, c'est à dire sans la barre de recherche de safari, et avec un icône spécifique) . Et aujourd'hui, il y a l'eBook Store qui devrait éviter ce genre de problèmes, puisque ce sont les éditeurs qui décident ce qu'ils mettent en ligne, sans l'aval d'Apple. Ça commence à être fatigant ces procès en pudibonderie d'Apple!
avatar Thierry6 | 
La web app t'oblige à être online. Rassure toi, je me doute bien que Jobs ne valide rien, mais c'est quand même lui qui donne les lignes directrices. Le fait de se poser en défenseur de la morale (au sens large) n'est pas un mal en soi à partir du moment où c'est fait dans ta communauté car les même valeurs sont globalement partagées. Là où cela devient un terrain glissant, c'est que l'on le fait pour la terre entière en faisant fi des différences interculturelles des autres communautés. A partir de ce point, tu ne défends plus la morale, mais tu imposes ta morale. Un tel processus de sélection en devient hautement sensible et délicat car au moindre faux pas, les levées de boucliers vont se faire avec le discours qui va avec. De ce que je perçois, Apple ne sais toujours pas comment gérer ces différences interculturelles et est bien emprunté avec cette question imprévue. Ce n'est pas que la pudibonderie, mais il y a eu également de la censure politique, à l'encontre de dessinateur satyriques par exemple. C'est un sujet piège et personne ne peut avoir une solution simple qui convienne à toutes les cultures et sensibilités.
avatar nemrod | 
"ce sont les éditeurs qui décident ce qu'ils mettent en ligne, sans l'aval d'Apple." Mouais... http://www.macbidouille.com/news/2010/04/02/est-ce-que-l-ipad-va-provoquer-un-conflit-d-interet-pour-la-presse
avatar BM-Mac | 
Le gros problème dans cette histoire c'est les médias!!! ( je ne nie pas le problème). On voit de plus en plus des pseudo scientifiques qui se mêlent de choses qui ne les regardent pas !!!! . Un peu comme le sondage fait par Igénération, ça vaut quoi sur un plan scientifique ? zéro!!! ça me rappelle un peu l'histoire avec johnny hallyday, bordel de merde on a remis en cause le travail d'un scientifique d'un médecin d'un chirurgien au profil d'un alcoolique!!!! BRAVO et arrêter de faire des spéculations laissez les gens qui s y connaissent les faire attendez comme tout le monde...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR