Smartphones : Apple devant ou derrière Samsung ?

Christophe Laporte |

Après 14 ans de règne, Nokia n'est plus le numéro un de la téléphonie mobile (lire : Nokia officiellement dépassé par Samsung), la firme finlandaise a été détrônée par Samsung au premier trimestre 2012. Reste une question de taille : qui de Samsung ou d'Apple est le numéro un sur le marché des smartphones ?

Durant les trois derniers mois de l'année 2011, Apple avait repris la première place à son concurrent coréen. Sur le premier trimestre, c'est le flou total. Selon une étude de iHS iSuppli, c'est Apple qui est numéro un avec 35 millions de smartphones vendus, soit trois millions de plus que son concurrent.

Seulement voilà, Strategy Analytics n'est pas du même avis. D'après elle, la première place revient à Samsung avec 44 millions de smartphones vendus durant les trois premiers mois de l'année, soit 9 millions de plus qu'Apple.

Samsung ayant décidé de ne plus communiquer sur les volumes de ventes de ses smartphones et tablettes (lire : Samsung : motus sur les chiffres de ventes des mobiles et tablettes), il est d'autant plus difficile de déterminer un vainqueur. Il faudra sans doute attendre la publication des enquêtes de Gartner et IDC pour avoir une idée plus précise sur le sujet.

Mais le plus important est peut-être ailleurs, ces deux études s'accordent au moins sur un point : en l'espace de quelques années, Samsung et Apple se sont complètement appropriés le marché des smartphones. Les acteurs majeurs d'hier n'ont plus que des miettes à se mettre sous la dent.

A priori, le trimestre en cours devrait être à l'avantage de Samsung. Alors que le successeur du 4S n'est pas attendu avant de nombreux mois, la firme coréenne devrait être en mesure de prendre les devants avec le Galaxy S3 qui sera annoncé mercredi.

avatar Arldon | 
donc Apple est GAY ??
avatar Oh la belle Pomme | 
lol :)
avatar ElGringo13 | 
Devnt apple en vente peut etre. Mais au niveau benef pardon! Il y a une societe qui a nettement plus rationnalise ces revenues que l autre. Samsung continue de faire ce que faisaient les autres avant. Vendre a gogo mais ne ggner que peut. Ce qui pour une entreprise est se tirer une balle dans le pieds. Poutant samsung creeant des composants il aurait ete pensable de croire que eux aussi saurait faire des economies d echelle... Par contre la marge d apple est peut etre un Peut trop elevee ( avis d un consommateur que je ssuis) mais ca leur laisse une Marge de manoeuvre considerable pour baisser leurs prix si le marche devenait trop Difficile dans le Futur.
avatar Lou117 | 
A savoir, avant de dire de telles conneries : 1) un smartphone à 1 € n'existe pas, il est subventionné. Le moindre smartphone coûte dans les 200 € au minimum. 2) L'iPhone 3gs est proposé à 9 € par l'ensemble des opérateurs, ce n'est pourtant pas une merde.
avatar Lou117 | 
Sortie de différents modèles aux USA principalement (Note).
avatar ThoTokio | 
@monsterkill : oui mais ce que tu indiqués c'est le phénomène médiatique. Lorsqu'un média va dire que Nokia est n°1, que Samsoul est n°2 et qu'Apple est 3ème, c'est une non événement. En revanche quand un média dit :" hann, waahoo !! Samsoul est devenu n° 1 ça change la donne, c'est un événement, c'est un fait nouveau et sensassionnel et ça ca fait vendre le journal ou de l'audimat. Donc les médias qui voient que peut être Samsoul pourrait être devant Nokia et Apple s'emparent de cette "info", sans la vérifier car elle va servir leur fond de commerce. C'est pourtant vrai que Samsoul ne distingue volontairement pas dans ses ventes les smartphones des tablettes et qu'en prime le correen ne donne que les chiffres de ventes "aux distributeurs" et non aux clients finaux. Cette opacité est pour le moins suspecte... Et ça les journalistes et les médias devraient le souligner. Eux qui savent bien qu'un journal imprimé n'est la même chose qu'un journal distribué (kiosques à journaux) et qui n'est pas non plus la même chose qu'un journal acheté ou même lu !
avatar Lou117 | 
@Alex94 : ce problème de comptage est réel, cependant à partir du moment ou les magasins re-commandent des modèles à Samsung, c'est qu'ils se sont vendus...
avatar Lou117 | 
T'as vérifié le prix des Galaxy Note, Nexus et II en magasin ?
avatar RaZieL54 | 
Les chiffres trimestriels n'ont que peu d'importance, a part pour les spéculateurs. Ce qui compte c'est: -la masse de machines vendues avec le meme OS -les types de bénéfices sur cette masse -les niveaux de bénéfices (donc la rentabilité) Particulièrement les type de bénéfices sont important: Chaque iPhone vendu, va rapporter a Apple - lors de la vente - pendant toute sa durée de vie Samsung ne va gagner de l'argent que lors de la vent du produit. Un iPhone va donc rapporter plus a Apple (et a ses partenaires) qu'un telephone Samsung. La masse de machines vendues est aussi très importante car il représente le poids économique et stratégique. Pour Apple c'est un maillon de son écosystème, avec l'effet halo a la clef. Ainsi un acheteur de produit iOS a ou aura probablement un ou plusieurs autres produits iOS ou MacOS. Pour Samsung, ça a moins d'importance. Le client a deja une TV ou un frigo ou un mixer ou de toute façon des composants Samsung dans ses matériels domestiques ou professionnels...
avatar ThoTokio | 
@rom54 : oui et non Certes Apple qui vend un iPhone c'est Apple qui vendra plus d'applis là où Samsoul laissera ça à Android... Mais Apple ne realise que peu de bénéfice par la vente des App's... Toutefois une fois 100 à 200€ d'apps achetées par l'utilisateur auprès d'Apple en 24 mois, celui-ci réfléchira à 2fois avant d'aller chez Androbide ou Windaube où il se retrouvera "à poil" et contraint à acheter à nouveau les apps qu'il avait sur son iPhone. Donc on reste chez Apple et on change d'iPhone. Et c'est ça qui fait gagner du pognon à Apple !
avatar capvarou | 
Apparemment et en considérant le premier message ça vole haut. Que de remarques pertinentes et avisées !! En tout cas ce n'est pas la personnalité de "certains" utilisateurs d'Apple qui donne envie d'acheter leurs appareils.
avatar davmacgeneration | 
@Sharp "ce n'est pas la personnalité de "certains" utilisateurs d'Apple qui donne envie d'acheter leurs appareils" Pas faux... Pas vrai. Depuis quand je choisi un appareil en fonction de la personalité des autres acheteurs ? Je ne suis pas... un mouton ;-)
avatar phm123 | 
Faut lire plus loin que le 1er message ... Mais bon un utilisateur Samsung a du mal avec les forums Apple ...
avatar capvarou | 
Je suis un utilisateur Apple ( sans me sentir aucunement engagé ou investi d'un devoir sacré envers la pomme) et je trouve le comportement niais de certains totalement déplacé. Mais oui vous avez les mêmes chez Samsung, Sony, Microsoft... Nintendo et j'en passe. Ce n'est pas non plus très flatteur pour un site d'avoir comme visiteur ce genre d'énergumène. Personne n'a envie d'être autour d'une table avec des gens qui ne savent pas se tenir.
avatar davmacgeneration | 
@Sharp Autour de la table : il y en a toujours 1 "qui ne sait pas se tenir" Je ne jugerais donc pas une table sur "le comportement de celui quine sait pas se tenir" mais sur la qualité des réactions de ceux qui sont tout autour
avatar fonky67 | 
Bah en qualité y a pas photo ! Bien sur que Apple est devant.
avatar ATLANTA125 | 
En même temps, mis à part les sociétés concernées et leurs actionnaires, leurs ventes et qui est devant/derrière, que ce soit Apple ou Samsung, tout le monde s'en branle.
avatar Darkpoze | 
Quand Samsung donne des chiffres, ils sont bidons : ils comptent les machines livrées et on vendues. Y a qu'à voir le grand écart sur les ventes annoncées puis réelles de la première galaxy Tab : un coef 50 d'écart ! @lemmings : on trouve partout des smartphones sous androbouse 2 ou bada vendus autour de 100 boules SANS subvention, qui sont comptabilisés dans les volumes de vente de... Samsung par exemple, quand Apple mène le marché avec 2 ou 3 modèles...
avatar djmat | 
En tout cas on est loin du temps où Apple tenait tete à tous les fabricant Android ! Aujourd'hui, un seul d'entre eux vends à peu pret au meme niveau voir plus (en l'occurence Samsung). Donc si on rajoute toutes les ventes de tous les autres les ventes d'Android sont tout simplement astronomique par rapport au ventes d'iPhone.
avatar ThoTokio | 
L'avantage pour Samsoul c'est que plus Apple vend d'iPhone et d'iPad, plus eux encaissent aussi des bénéfices. C'est en effet Samsoul qui fourni (vend) à Apple une partie des composants des iPhone et des iPad...
avatar macfille | 
«C'est en effet Samsoul qui fourni (vend) à Apple une partie des composants des iPhone et des iPad...» L'écran seulement, et ce n'est même plus à jour non? Sinon, faut admettre que Samsung a une couverture mondiale qui lui assure un bel avenir. Ils sont partout. En Afrique par ex., ils matraquent en publicité, et offrent des magasins. Allez chercher à changer une batterie d'iPhone dans certains pays.

CONNEXION UTILISATEUR