Sony présente une nouvelle génération de Walkman

Anthony Nelzin-Santos |

Oui, vous avez bien lu. Non, nous ne sommes pas en 1979. Sony présente bel et bien une nouvelle génération de Walkman, mais ce terme désigne depuis longtemps des baladeurs MP3. Oui, vous avez bien lu. Non, nous ne sommes pas en 2001. Les baladeurs NW-A300 et NW-ZX700 possèdent un grand écran tactile qui affiche une version subtilement personnalisée d’Android 12.

Sony Walkman NW-A300. Image Sony.

Avec son écran 720p mesurant 3,6”, le petit NW-A300 occupe l’entrée de la gamme de Sony. Le fabricant japonais fait preuve d’une certaine originalité en habillant le châssis en aluminium d’une texture dentelée, déclinée dans un bleu profond et un gris chaud en plus du sempiternel noir. Le baladeur mesure 5,7 × 9,8 × 1,2 cm pour un poids de 113 grammes, et embarque une batterie de 1 500 mAh lui offrant entre 14 et 36 heures d’autonomie, selon que vous écoutiez des fichiers DSD256 ou des fichiers MP3 à 128 kb/s.

Sony ne s’est pas contenté de retirer le modem cellulaire d’un téléphone Android, mais propose six boutons pour contrôler la lecture sans regarder l’écran. S’il devait toutefois sortir de votre poche, le baladeur peut être posé à l’horizontale grâce à son étui façon folio, qui ne possède malheureusement la petite fenêtre de l’étui du NW-A100 TPS permettant d’admirer le « mode cassette » du lecteur musical.

Le lecteur musical de Sony affiche une cassette en mode veille. La bande se déroule au fur et à mesure de la lecture, et le type de cassette change selon le codec des fichiers ! Image Sony.

Le NW-A300 embarque 32 Go de stockage dans sa version A306 et 64 Go dans sa version A307, que l’on peut remplir avec un câble USB-C (USB 3.2 Gen 1) et étendre avec une carte microSD. La puce Wi-Fi prend en charge les réseaux 802.11ac, et si la puce Bluetooth prend en charge de nombreux codecs (SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, mais pas le nouveau codec LC3), Sony n’oublie pas la prise casque 3,5 mm.

Le NW-ZX700 possède même une deuxième sortie sous la forme d’une prise balancée 4,4 mm. Ce modèle intermédiaire possède un écran HD de 5″ et l’apparence plus traditionnelle, nonobstant quelques accents dorés, d’une brique de 7,3 × 1,3 × 1,7 cm pesant 227 g. Sony s’enorgueillit de ses gros condensateurs FT CAP3 et d’une litanie de fonctions d’« amélioration » du son aussi inutiles les unes que les autres, mais qui empêchent l’autonomie de dépasser 13 à 25 heures.

Sony Walkman NW-ZX700. Image Sony.

Selon The Walkman Blog, le fabricant japonais abandonne les puces NXP antédiluviennes au profit de puces Qualcomm raisonnablement modernes, qui devraient donner un sacré coup de fouet à l’interface. Après tout, ces baladeurs sont aussi des appareils Android complets, sur lesquels on peut installer certes des services de streaming, mais aussi des jeux et d’autres applications. Sony reconduit toutefois son amplificateur S-Master CXD3778 désormais emblématique.

La version du NW-A300 dotée de 32 Go de stockage est annoncée à 399 €, et prendra la relève du NW-A105 que l’on trouve maintenant à moins de 300 €. La version dotée de 64 Go de stockage est réservée au marché japonais. Sony ne dit rien de la commercialisation du NW-ZX700 en Europe, mais les revendeurs vident les stocks de son prédécesseur, et il ne serait pas étonnant qu’il soit disponible dans quelques mois autour de 829 €. Le NW-WM1ZM2 taillé dans un bloc de cuivre plaqué or reste au catalogue pour la modique somme de 3 690 €.


avatar Splinter | 

Apple devrait aussi ressortir l'iPod :)

avatar cdag91 | 

@Splinter

Tout à fait !!!

avatar gwen | 

@Splinter

Je rêve d’un retour du vrais iPod à molette avec l’interface a l’époque mais un stockage flash de 1To minimum.
C’était tellement agréable à utiliser et vraiment intuitif.
Je regrette qu’Apple ai purement et simplement supprimé ce modèle pour un iPod ressemblant à un iPhone.

avatar pafofi | 

@gwen

Il est cependant possible de remplacer le disque d’un iPod assez facilement. J’ai un iPod Video (génération 5.5) où j’ai installé un SSD 512Go et une batterie 4x plus puissante (pour la même taille) et c’est formidable. Un DAC mythique et l’interface tellement agréable. 40.000 morceaux et pas assez d’une vie pour profiter de tous ;)

avatar pagaupa | 

@pafofi

On peut avoir des précisions sur votre bricolage ?

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@pafofi

Assez facilement oui et non, pour ouvrir l’iPod sans abîmer la coque faut quand même avoir le coup de main même avec les outils ifixit qui sont faits pour
je connais quelques personnes qui l’ont fait et ça peut laisser des traces et c’est vite arrivé d’abîmer la coque ou le plastique

avatar pagaupa | 

@gwen

« Je rêve d’un retour du vrais iPod à molette avec l’interface a l’époque mais un stockage flash de 1To minimum. »
Ah! nostalgie quand tu me tiens!
Au passage le mien de 80Go tient toujours son rôle et avec une batterie d’origine. Rien que pour ça, il mérite d’être sur le podium des produits fiables d’Apple commecil n’en existe plus…😉

avatar Arpee | 

Ils ne l’ont jamais abandonné. Il est inclus dans l’iPhone.

avatar Dylem | 

Le son n'est pas du tout le même qu'avec l'iPhone, c'est même pas comparable.
Comme-ci tu comparais une PS5 avec un PC gamer .

avatar BleuRooster | 

@Dylem

Sauf que je préfère la PS5! moins cher, sans régalages, sans prise de tête!

avatar Dylem | 

@BleuRooster D'accord, mais je t'explique juste pourquoi ce genre de matos existe.

avatar Malvik2 | 

@Dylem

Cites moi un seul jeu sur PC plus beau que Demon’s Souls remake sur PS5, et on en reparle .

avatar Olivier_D | 

@Malvik2

Bah… cyberpunk 2077 avec le RTX On tout simplement.

avatar Dylem | 

Merci de prouver que tu n'as pas compris mon commentaire. ^^

avatar Crunch Crunch | 

Oui, sauf que: L'interface de AppleMusic est largement moins simple que ce que faisait l'iPod !

J'adore AppleMusic, mais l'interface n'est toujours pas au top…

avatar ando | 

Totalement inutile en 2023

avatar Dylem | 

Non, le son est bien meilleur qu'avec un téléphone.

avatar raoolito | 

@Dylem

:)
un telephone.. avec un port jack sinon désolé ca ne change rien

avatar Dylem | 

@raoolito Pas du tout, le traitement du son est bien meilleur avec ce type d'appareil.

Regarde cette vidéo de PP si tu veux mieux comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=wf3iczh6cpo

avatar marc_os | 

@ raoolito

> un telephone.. avec un port jack

Euh, on ne vous a pas dit que le port jack a disparu depuis belle lurette des iPhones et que désormais on n'a qu'une prise lightning ?
De plus, il n'y a pas que l'adaptateur vendu par Apple pour y brancher un casque filaire, vous pouvez aussi dépenser un peu plus de cent euros pour un vrai DAC.

avatar raoolito | 

@marc_os

ben oui Marc allons, le commentaire parlait de profiter de la musique sur son téléphone, et bon le filaire est quand meme tres bon pour ca!
on peut a la limite envoyer de son iphone en airplay sur un ampli ou on est branché en cable mais bon…

avatar marc_os | 

@ raoolito

> le commentaire parlait de profiter de la musique sur son téléphone

Moi aussi.
J'utilise un casque filaire (Audio Technica ATH-M70x).

Remarque par rapport à mes liens précédents.
En fait, il s'avère que dépenser 10€ suffisent.
En effet il semblerait que l'adaptateur Lightning vers mini-jack d'Apple soit en vérité de très bonne qualité, de plus il supporte les formats 24 bit / 192 kHz.
Cf. https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/test-adaptateur-lightning-jack-de-liphone-au-35mm/
https://www.audioreviews.org/apple-audio-adapter-review/
ou même : https://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res-Guide/Bancs-d-essai/Nous-avons-essaye-l-adaptateur178656

avatar raoolito | 

@marc_os

« En effet il semblerait que l'adaptateur Lightning vers mini-jack d'Apple soit en vérité de très bonne qualité, de plus il supporte les formats 24 bit / 192 kHz. »

tout a fait, j’avais entendu ca par PP sur ORLM, c’est un tres bon chip !

avatar DrStax | 

@ando

Ça ne vise juste pas le marché européen (Sauf quelques passionné). Mais en Asie ces appareils ont encore la cote.

avatar BleuRooster | 

Je ne vois pas l’utilité en 2023 avec les smartphones…..

avatar Dylem | 

L'intérêt est la qualité du son.

avatar s1n3d | 

@BleuRooster

La qualité du son tout simplement. J’ai acheté le NW A105 en promo pour tester, on entend vraiment la différence sur Apple Music en lossless (couplé avec mon casque Sony WH1000-XM4 en filaire…ils ont vraiment des noms à la con chez Sony 😂).

J’étais assez dubitatif avant de tester mais le son est beaucoup plus profond et plus ample.

avatar FollowThisCar | 

J'ai craqué pour les écouteurs Sony WF-1000XM4 en bluetooth et j'avoue que je suis également bluffé par la qualité, pour 180 €.
Seul bémol, je n'ose les porter à vélo car ils peuvent tomber des oreilles de manière intempestive, mais chez moi, c'est parfait ... surtout au lit !

avatar julesspi | 

Bonjour,
C’est une bonne nouvelle vue la qualité offerte par ce genre d’appareil avec un casque filaire, mais l’interface est toujours nulle, lente. L’ipod sorti il y a presque 20 ans fait mieux !!! 😮
Je me demande pourquoi vous limitez les infos à cette marque ? Il y a plusieurs marques qui sortent des baladeurs abordables (fiio & co)

avatar marc_os | 

@ julesspi

> Je me demande pourquoi vous limitez les infos à cette marque

Peut-être parce qu'il s'agit d'une nouveauté ?

avatar julesspi | 

@marc_os

Je n’ai pas vu passer d’info sur les marques concurrentes, qui sortent pourtant les mêmes types d’objets, à des fréquences similaires

avatar 7X | 

L'utilité, ce sont les boutons physiques pour piloter la lecture. C'est ce que je fais avec mon iPod mini. Le hic, ce sont les tarifs de ces objets de luxe.

avatar marc_os | 

@ 7X

> Le hic, ce sont les tarifs de ces objets de luxe

Si vous possédez un iPhone, il vous suffit d'acheter un DAC à partir de 80€ ici.
Pour ma part je risque de casser ma tirelire pour le iFi Audio HIP DAC V2. (J'ai un cadeau de Noël de ma boite à acheter.)
En fait je crois que je vais conserver mon adaptateur Apple à 10€.
Cf. https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/test-adaptateur-lightning-jack...

avatar 7X | 

@marc_os
Dans mon cas très personnel, c'est pour écouter les podcasts de France Culture qui me servent de berceuse le soir. Inutile de m'encombrer d'un DAC, surtout en bivouac.
Le son haute-qualité est étranger à mon monde.

avatar 7X | 

@7X
La disparition du port jack me hérisse quand je veux projeter une vidéo depuis mon iPhone : l'image vers un vidéo-projecteur et le son vers la console du DJ. %$@#$§ de prise HDMI ! Je n'ai pas réussi avec les adaptateurs d'Apple. Pour ça je garde précieusement mon iPhone 4S.

avatar marc_os | 

@ 7X

> La disparition du port jack me hérisse

L'adaptateur Lightning vers mini-jack ne coûte que 10 € et il est de très bonne qualité. Qualité en tous cas largement suffisante pour mes besoins.
https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/test-adaptateur-lightning-jack-de-liphone-au-35mm/

De plus le port Lightning permet d'utiliser des DAC externes. Certes, il faut ajouter un truc, mais au final on n'est plus "limité" au DAC interne.

Question : J'imagine que vous "projetez la vidéo" via AirPort ou similaire vu que vous utilisez le port mini-jack pour le son ?

> %$@#$§ de prise HDMI

Que voulez-vous dire ?
Pour ma part, j'ai connecté mon ATV à un switch HDMI offrant une sortie SPDIF permettant d'y connecter un DAC qui fait le lien avec ma chaîne Hifi analogique.

> le son vers la console du DJ

Pour notre fête de nouvel an, j'ai utilisé une sono à l'ancienne alimentée par une petite table de mixage 100% analogique. J'y ai branché un lecteur de CD et mis deux câbles pour entrées mini-jack: Une dédiée à un Mac, l'autre pour les smartphones des invités voulant passer leur musique. Pour ceux avec un iPhone, l'adaptateur Lightning mini-jack a parfaitement joué son rôle.

avatar 7X | 

@marc_os
Mon vidéo-projecteur ne gère pas Airport. J'envoie l'image par un câble HDMI. Le HDMI c'est très bien pour les TV, mais pour le reste c'est une plaie. Il "séquestre" l'audio de la vidéo, l'envoie au projecteur... dépourvu d'enceintes.
Avec une prise jack sur le téléphone, on peut feinter : attendre apparition de l'image à l'écran pour brancher le jack. Et encore, ça ne marche pas toujours.
Mais merci pour les infos sur l'adaptateur 3,5 mm d'Apple. J'en possède un, et j'ignorais qu'il était de si bonne qualité. Et moins cher que ceux vendus en supermarchés !

avatar marc_os | 

@ 7X

> Inutile de m'encombrer d'un DAC, surtout en bivouac

L'adaptateur d'Apple ne prend vraiment pas de place.
https://www.apple.com/fr/shop/product/MMX62ZM/A/adaptateur-lightning-vers-mini-jack-35-mm
De plus il existe des DAC externes de la taille d'une clé USB. (DragonFly)

avatar fredsoo | 

Mon plus grand regret avoir vendu mon Aiwa HS/JX101… je l’avais payé un peu moins de 1500 balles en Andorre, c’était une tuerie en terme de fonctionnalités et de son.
J’avais un Sony V5 comme casque pour aller avec, et à l’internat, j’avais un paquet de potes 👍🏻😁
Ça nous rajeunit pas 😄

avatar Loulou78860 | 

Je ne suis sans doute pas de la même génération que les commentateurs plus haut, mais je dois dire, que ce walkman me fait de l’œil !
C’est la nostalgie des années 80 !

avatar QuentinRth | 

Ce côté nostalgique est effectivement très cool mais concrètement il n'apporte rien de plus qu'un téléphone à part les gros boutons ??

Ils auraient au moins pu lui coller une batterie immense là je vois pas l'intérêt

avatar Dylem | 

La qualité des composants, le son est exceptionnel sur ça, rien à voir avec ton pauvre iPhone et son Bluetooth AAC.

avatar BleuRooster | 

@Dylem

Je trouve le son de mon « pauvre iPhone » de qualité! En tout cas largement suffisant pour 90% des gens!

Sur Apple Musique je suis en Dolby Atmos ou Lossless Haute Qualité 24 bits/192KHz.

avatar julesspi | 

@BleuRooster

Avec quoi comme casque derrière ? Il faut au moins le baladeur mentionné dans l’article pour tirer profit de ces réglages !

avatar BleuRooster | 

@julesspi

Casque Bose QuietComfort

avatar julesspi | 

@BleuRooster

En Bluetooth ces réglages ne servent pas à grand chose, le Bluetooth de l’iphone étant limité à du mp3 ou du aac..

avatar BleuRooster | 

@julesspi

Peut importe, j’ai au moins une bonne source, mon forfait c’est illimité en data.

Dans ma voiture je suis en filaire je vois la différence j’ai 13 Haut parleurs Bose.(Renault Talisman Break Initiale Paris)

avatar s1n3d | 

@BleuRooster

Sur un iPhone sans un DAC externe et un casque filaire « HiFi », ces réglages ne servent pas à grand chose (même si meilleure est la source, meilleure sera la restitution)

avatar Dylem | 

@BleuRooster regarde cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=wf3iczh6cpo

avatar pocketalex | 

Ce qui est marrant dans l'audio, c'est qu'avant on avait des appareils de haute qualité, de la lecture à la restitution, alors qu'aujourd'hui on le lecteur qui massacre le son (compression mp3 et autre protocoles bluetooth) et derrière des casques qui coutent une fortune - dont celui d'Apple - et bardés d'électronique pour redresser et améliorer un signal volontairement pourri

Pages

CONNEXION UTILISATEUR