Hollywood voudrait diffuser ses films sur iTunes deux semaines après leur sortie en salle

Stéphane Moussie |

À l’exception de Disney, les principaux studios d’Hollywood cherchent à raccourcir les délais de disponibilité de leurs films sur les plateformes de téléchargement, notamment iTunes, rapporte Bloomberg.

Ces négociations qui ont débuté il y a plusieurs mois n’auraient pas encore abouti. Un accord avec Apple et Comcast pourrait être trouvé au début de l’année prochaine au plus tôt.

Il serait question de proposer les films à la location seulement deux semaines après leur sortie en salles, contre 70 ou 90 jours actuellement. Le tarif serait revu en conséquence : on parle de 30 à 50 $ (25 à 42 €).

Alors que les salles de cinéma sont opposées à une diffusion si rapide sur internet, les studios pourraient décider de passer en force.

En parallèle, Apple se serait fixé un budget de 1 milliard de dollars pour produire et acquérir du contenu vidéo original.

Tags
avatar Rictusi | 

Non, comme il le dit, y aller chacun de son côté et se rejoindre au bar après aura le même effet. L'activité de groupe est le fait d'attendre pour rentrer dans une salle bondée, pas de regarder un film en la fermant. Après il y en a qui ont une meilleure conversation en la fermant, si c'est ton cas on ne t'en voudra pas.

avatar Garfield3 | 

Mais bien sur 25€ la location de film bah Netflix doit se frotter les mains lui qui veut faire ses propres films les diffuser sans décalage et le tout pour un abonnement mensuel de 10-15€

avatar DrZoidberg | 

J’ai mal compris quelque chose ou ils veulent vraiment proposer des films a la location pour 25 à 42€ le film? J’ai vérifié la date plusieurs fois, nous ne sommes pas le 1er avril... Note que si le tarif de la location 70-90 jours après la sortie en salle reste ≃ 5€, personnellement ça ne me dérange pas, mais j’ai du mal a voir le public visé avec des prix pareils...

avatar PomBreizh | 

@DrZoidberg

Apparemment, ils visent "MarcMame"!

avatar alan1bangkok | 

L'ALPA va embaucher....

avatar macosZ | 

Moi je veux bien un abonnement à 50 balles mais quand on sait que la moyenne des débits en France est de 8 megas... leur hd ou leur 4K beaucoup n’en verront pas la couleur

avatar yorick | 

Ca c un autre problème.
Il y a encore bcp d'endroits ou la 4g a du mal (meme celle d'orange).
Mais pour tout les foyers couverts....... cette solution serait deja pas mal non

avatar misterbrown | 

C est le 1er avril ?

avatar LeGrosJeanLou | 

La location à 40€ c'est cohérent avec la famille moyenne. C'est pas si cher quand on a 2 enfants par exemple.

L'idée est clairement de schunter les cinémas sur le marché familial.

Mais je pense que la formule aurait plus de succès avec un abonnement illimité plutôt qu'une location unique. Et Netflix l'a bien compris.

avatar yorick | 

Tt Les cinéma n'ont pas Les meme tarif.
Le moins cher est d'aller en semaine ou le matin

A Paris c 10 euros le matin.

avatar Lubi974 | 

Très bien. Ils seront plus rapidement sur la toile en bonne qualité.

avatar ArmGunar | 

Les films vont être dispo en Web-DL HD sur les boards torrents et sur tous les sites DDL 2 semaines après la sortie en salles, parfait

Je sais même pas comment ils peuvent penser à faire ça

avatar LeGrosJeanLou | 

@Moumou92

Combien t'aurais payé avec un adulte en plus ?

Mais je suis d'accord avec l'idée d'une sortie avec les enfants.

Sinon il y a des situations où le cinéma peut être un peu loin, ou avoir une distribution limitée parce que trop peu de salles, ou encore une vieille salle mal équipée etc...

Et pour les enfants j'invite les potes et on se fait une chouette soirée popcorn sans se ruiner.

Disons qu'il y a des pours et des contres.

avatar LeGrosJeanLou | 

@Moumou92

PS : Chez moi la place adulte coûte 12€, 6€ pour les moins de 14 ans. Donc pour emmener femme et enfants c'est 36€ sans consommations.

avatar melaure | 

@LeGrosJeanLou

Itou, on ne va plus au ciné au famille, on attend le BR ... ;)

avatar feefee | 

@melaure

"Itou, on ne va plus au ciné au famille, on attend le BR ... "

Une petite question , tes BR tu les regardes combien de fois dans l’année ?
Non parce que moi ça m’a passé , des DVD , j’en ai plein de cartons poussiéreux , des BR beaucoup moins , juste quelques films que je peux regarder plusieurs fois (style 2001 , Gattaca ou quelques autres) ou alors des concerts , la oui .
Pour le reste c’est de l’argent jeté .
Ça pouvait à la rigueur se justifier avant la VOD quand la qualité n’était pas là .
Mais franchement je préfère louer un film en qualité HD a 5€ sur ma box plutôt que d’acheter le DVD et le regarder une seule fois .
Mais bon c’est une autre forme de pigeonnisme hein ?

Après si tu as une salle dédiée HC ça se discute , quoi que .

avatar iPop | 

@feefee

Moi c'est la location que j'ai du mal si pour 2 euro de plus j'ai le film. Voit pas l'intérêt de dépenser de l'argent pour un truc que tu ne posséderas pas, idem pour le Cinéma et encore je peux faire une exception.

avatar Paquito06 | 

Faut pas comparer le tarif indiqué dans l'article avec celui payé dans une salle de ciné en France. A NY ou a SF, la place de ciné est à $23 en iMax/3D ou $20 en digital (2D classique). Bref, si l'article dit juste, en n'etant pas seul derriere sa TV mais à 2 voire plus, ca rentabilise largement la location comprise entre $30 et $50. Le redacteur de l'article a converti en € pour les lecteurs qui n'ont pas le taux €/$ en tete, non pas pour donner un apercu de ce que pourrait couter le service en France!

avatar hervemac | 

50€ pour de la location, je trouve ça abusé. A l'achat pourquoi pas, mais à la location c'est sans moi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR