L'iPod classic, c'est comme le Mac Pro

Christophe Laporte |

Alors que la nouvelle génération d'iPod devrait être présenté la semaine prochaine, que va-t-il advenir du Classic ? Le dernier modèle à être équipé d'un disque dur va-t-il disparaître de la gamme ou laisser la place à un modèle qui intègre de la mémoire Flash ?

À cette question, John Gruber répond très simplement : "L'iPod classic, c'est comme le Mac Pro". Apple n'en vend pas des millions et des millions, mais comme le Mac Pro, c'est un produit de niche qui répond à une certaine demande. Il y a encore beaucoup de gens qui souhaitent avoir 160 Go de musique dans leur poche.

Si le blogueur de Daring Fireball dit vrai, il est a priori fort probable que ce baladeur poursuive sa longue carrière.

Tags
#iPod classic
avatar ISRAELPOWER | 
Je me dis qu'un iPod touch avec disque dur mécanique 160go ça serait vraiment possible et pas mal ! Je vois bien Apple sortir ça
avatar Jeje680 | 
Moi pas du tout.
avatar pacou | 
Il suffit qu'ils sortent un iPod Touch normal avec 128 Go voire même carrément 256 Go de mémoire flash. Je pense que le 128 c'est pour maintenant (annonce le 1er sept) le 256 peut être plutôt l'année prochaine.
avatar Genuis | 
L'iPod Classic comme le Mac Pro ? Pas tout à fait. Car le Mac Pro garde des avantages (capacités d'extension entre autres) qu'aucun autre Mac ne pourra offrir. Alors que le seul avantage du Classic sur les autres iPod est sa capacité de stockage plus importante (160 Go contre 64 Go maxi). Et ça, ça peut a priori s'arranger.
avatar swanny | 
@ iDuck : t'as rien compris à l'article
avatar Genuis | 
Si. Très bien. Mais j'apporte une nuance à ce qui y est écrit.
avatar neochti | 
Oui, bien entendu. Le parallèle fait entre l'iPod Classic et le Mac Pro consiste à rappeler que ce ne sont pas des produits phares de la gamme, mais des produits de niche à l'intérieur d'une gamme plus vaste.
avatar jefrey | 
Oui, dès qu'on atteindra un iPod Touch avec 128 Go de mémoire flash (ce qui raisonnablement ne devrait plus tarder, si ce n'est pas cette année, encore un an ou deux maxi), adieu le dernier iPod à disque dur !
avatar max68lola22 | 
Un iPod touch 128 oui mais a quel prix ?
avatar gilzecat | 
@ alan63 : Au même prix que le 64 aujourd'hui. Rien que le fait de poser la question montre que tu ne connait vraiment rien a Apple.
avatar max68lola22 | 
je ne te connais pas tu ne me connais pas et tu te permets de m insulter je te hais !.............
avatar Luukke | 
Ça m'étonnerais que le classic ai une espérance de vie au delà des 2-3ans a tout casser. Par contre si le Mac pro disparais je serais très déçu car c pas demain la veille que l'iMac le remplacera
avatar uecic | 
@ lyca : Oui mais il se vend quand même plus de iMac que de mac Pro.
avatar FLGB | 
C'est fou le nombre de conneries qu'on peut entendre ici. Le Mac Pro ne sera jamais viré. Ok il n'est pas aussi vendu que l'iMac par exemple mais c'est un modèle essentiel à la gamme d'ordinateurs Apple. @ phm123 : Oui oui rendors toi @ alan63 : Au même prix que le 64 Go actuel Sinon pour la durée de vie du Classic, 1 ou 2 ans grand maximum. Il est peut être possible de voir un iPod touch 128 Go débarquer. Et dans un ou deux ans un 256 Go. Dans ce cas là l'iPod classic n'aura plus raison d'être. ;-)
avatar bambou55 | 
Ce parallèle ne tient pas la route : l'ipod classic ou plutôt l'ipod dans son approche originelle avec molette et dd a été vendu à des millions d'exemplaires et contrairement a d'autre produits, a une identité visuelle forte. C'est vraiment un produit emblématique et je pense que c'est en partie pour cela qu'Apple met autant de temps à faire table rase. Après, c'est sûr que ses jours son comptés dans son format actuel
avatar djbobby | 
Et pourtant l'ipod classic est le seul avec l'ipod nano qui permet de changé de musique sans regarder l'ipod ! C'est vraiment la seule fonction qui me manque sur l'iphone lorsque je suis en route dans la voiture. Faire un suivant juste sur le bouton, c'est tout con ! :)
avatar neochti | 
Faux ! Vous pouvez changer de titres sur un iPhone en le secouant. Ce qui ne serait évidemment pas approprié dans votre voiture :-)
avatar swanny | 
@ philiipe : oui, c'est plus sur de se la secouer ailleurs que dans la voiture. A moins d'être à l'arrêt.
avatar djbobby | 
Et bien lorsqu'il est locker j'ai beau le secouer comme un taré ca ne fait rien :p Par contre si je double click sur le bouton home, la c'est ok. Mais ca reste bien plus compliqué qu'une simple pression sur le bouton next de l'ipod classic.
avatar ekami | 
Tout à fait d'accord. Le bouton mécanique est un avantage.
avatar re12 | 
pour info, avec le casque branché, un click arrête la musique, un double click passe au morceau suivant, un triple click rembobine d'un morceau... un quadruple click créée une gène au pouce, un quintuple click est infaisable (pour moi, déjà 3 j'y arrive une fois sur 2)
avatar tigre2010 | 
@ copycat10 : Dit le tout simplement a ton iPhone. Touche prolonger sur le micro "suivant" :-)
avatar Phiphi | 
Bjcrzt : Oui toi rendors toi, tu as une idée du prix d'une puce mémoire de 128/256Go ? Arrêtons un peu de dire n'importe quoi, l'iPhone n'est même pas encore passé en 64Go, alors l'iPod touch 128Go c'est minimum dans 2ans en étant optimiste.
avatar FLGB | 
@ copycat10 : Ah bon ? Un double clique sur le bouton de mes écouteurs, et hop ! Je passe à la chanson suivante ! Je peux même utiliser le contrôle vocal !
avatar djbobby | 
Oui mais dans la voiture, l'ipod est relier à la stéréo, pas au écouteurs.
avatar FLGB | 
@ miKeL : Les prix vont baisser. Si y a pas d'iPod touch 128 Go aujourd'hui, l'année prochaine ce sera à coup sûr.
avatar monsieurjojo | 
bjcrzt:"Ah bon ? Un double clique sur le bouton de mes écouteurs, et hop ! Je passe à la chanson suivante ! Je peux même utiliser le contrôle vocal !" Encore faut-il utilisé les écouteurs apple et moi perso je suis pas fan
avatar FLGB | 
@ steve87 : Ah dans ce cas oui c'est un avantage pour les iPod à molette. :p
avatar Thunderfury | 
Et puis le classic, vi sa capacité, permet aussi d'emporter des films. idéal comme compagnon d'un MBA...
avatar neochti | 
Je dirais même plus : En terme Marketing (cf. segmentation) c'est un produit de niche mais il s'agit aussi une nécessité industriel : l'offre de mémoire Flash est inférieur au besoin. Par ailleurs je vois difficilement Apple abandonné la click-wheel qui caractérise encore l'image de l'iPod. Un iPod Touch à 128go ne rencontrerait pas son public : le produit serait trop chère, et le prix serait incompatible avec ses fonctionnalités (après tout, il s'agit juste d'un baladeur MP3, doté d'une caméra et permettant de faire tourner de petites applications). Un iPad à 128go serait plus cohérent, et aurait plus de succès, même à 1000 Eur.
avatar Alino06 | 
Je ne peux pas me passer de l'Ipod classic non pas parce qu'il y'a un DD classique ou une puce mémoire, deux choses font que l'Ipod classic est essentiel pour moi, sa capacité de stockage bien sur (d'où DD classique mais bon je m'en tape) et surtout le fait qu'il ne soit pas tactile ! J'ai un Iphone, j'adore mais j'ai pas mal d'activité qui ne me permettent pas d'utiliser le tactile sans le défoncer en 2 mois, d'où l'intérêt pour moi (et d'autres j'imagine d'un Ipod qui ne soit pas tactile et spacieux !
avatar lolpop | 
Et les oreillettes ?
avatar eFraid | 
Salut à tous! Moi je trouves que c'est l'iPod qui possède la meilleur qualité de son. J'en peux plus de ces iPod touch, nano etc. et leur qualité de son assez décevante. Après tout ce que l'on demande à un baladeur musicale, c'est bien écouter de la musique! Longue vie à l'iPod classic!
avatar FLGB | 
Change d'écouteurs.
avatar tigre2010 | 
A propos de l'iPod classic, il me semble que les disques durs ne devrait ne plus etre fabriqués. Là viendrait sa fin.
avatar imkl | 
Pour moi l'iPod classic c'est tout l'esprit de l'iPod, et aussi une bonne partie de l'esprit Apple (avec l'iMac et le Mac Pro).
avatar jemitey | 
De mon côté il et clair que si le classic disparaît, je ne me retrouverai plus dans la gamme iPod. 160Go, c'est un minimum. 200Go serait tranquille... Ou alors de la mémoire flash basse performance?
avatar maudet/demarthe | 
@USB09 C'est une blague ou bien ? Je suppose que tu parlais ici de son utilisation dans les usages nomades... Les disques durs ne sont pas près de laisser la main, ne serait-ce que dans les futurs et nombreux nuages qui vont envahir nos vies numériques prochaines... J'imagine bien une de ces fermes de données à base de mémoire flash :)
avatar marc_os | 
l'iPod classique a une fonction que les itouch n'ont pas: embarquer toute ma bibliothèque iTunes. C'était même l'avantage de l'iPod a l'époque. Je regrette que l'inadequation financière ai imposé des touch avec une capacité mémoire réduite.
avatar Kenedax | 
"De mon côté il et clair que si le classic disparaît, je ne me retrouverai plus dans la gamme iPod. 160Go, c'est un minimum. 200Go serait tranquille..." totalement d'accord, j'ai un 160 et j'en suis ravi. J'utilise par ailleurs mon iphone 3gs 16 go comme "ipod video" , car l'écran est bien sur plus grand, l'ipod 160 étant réservé en grande partie à l'audio. Pour me faire lâcher mon ipod 160 classic il me faudrait un ipod touch (ou disons un ipod avec écran type iphone) mais avec plus de place que sur mon ipod classic: si j'ai besoin de 160 rien que pour des podcasts et audio, il me faudrait du 200 pour gérer sans sensation de limite vite atteinte, de la vidéo (j'ai mis plein de podcasts video sur la plongée sous marine sur mon iphone 15, croyez moi, il va déjà falloir que j'en élimine) Ne parlons pas de l'ipad, c'est au moins du 300 GO qu'il faudrait. Jusqu'a ce que apple nous propose des produits avec autant de stockage, le classic 160 restera indispensable (qu'il y ait une molette ou du pur tactile ne change rien: ce qui compte, car ce sont des baladeur, est bien 1° la taille de l'écran 2° l'espace de stockage) 1 film loué sur Itunes c'est en moyenne du 1,5/2 go ... A mon sens c'est pour ces deux raisons que le shuffle ne marche pas 1° pas d'écran (comment choisir son morceau? ) j'ai eu un shuffle je ne m'en suis pas servi ou presque 2° l'espace de stockage: j'ai eu ensuite un nano 8 Go, pas assez, pour de l'audio le mini syndical c'est 15... ne parlons pas de mettre photos et podcasts vidéos et livres audios dedans... 3° alors si on veut mettre toute sa bibliothèque audio + autant de podcasts qu'on veut etc, il faut du gros modèle. Si apple stoppait le 160 (ou modèle équivalent) il n'y aurait plus que des petits baladeurs sur le marché. A ma connaissance c'est le seul qui offre autant de place de stockage (conclusion, rapport Q/P le plus bas du marché)
avatar meego | 
De tous mes iPod c'est le Classic que je préfère ! Bien en main, un peu de poids rassurant, une molette très intuitive, une capacité suffisante pour mettre plein de musiques en qualité supérieure (assez du MP3 !)... Juste un gros défaut pour ce Classic, on ne peut avoir l'image des pochettes de disque en plein format d'écran !
avatar Cyke | 
Longue vie au Classic le seul, le vrai, l'unique iPod qui me donne envie de l'avoir peut importe la taille et la molette même les archos ne lui arrive pas a cheville 160 Go c le top du baladeur numérique.

CONNEXION UTILISATEUR