Le Galaxy S IV attendu entre mars et avril

Florian Innocente |

Le prochain Galaxy S IV pourrait être annoncé dans deux mois, et plus exactement le 22 mars. L'Asia Economic qui avance cette date, affirme aussi que Samsung a choisi d'aller « derrière les lignes ennemies » [d'Apple] en organisant un énorme show aux Etats-unis. SamMobile ajoute que la commercialisation démarrera courant avril.

Le premier Galaxy S avait déjà été montré dans la patrie d'Apple lors du CTIA 2010, le S II était venu à Barcelone et le S3 a été dévoilé en grande pompe en mai dernier à Londres. Samsung ne ferait que s'inscrire dans cette habitude de mettre en place un événement dédié à ses produits phares plutôt que de les voir noyés dans un déluge de nouveaux appareils lancés pendant les salons internationaux.

Le fabricant a d'ailleurs précisé que le S IV ne ferait pas partie du voyage au Mobile World Congress de Barcelone fin février. Ce qui renforce les rumeurs des deux sites sus-mentionnés.

Le smartphone utiliserait un écran 4,99" Super Amoled Full HD et un système de recharge par contact fonctionnant avec une station proposée un peu plus tard. Autres caractéristiques évoquées : 2 Go de RAM, une caméra 13 mpx 1080p, 2 mpx 720p en façade et Android Jelly Bean. Ce S IV serait décliné en noir et blanc.


avatar Lou117 | 
@iCaramba : inutile jusqu'au moment ou Apple suivra ? Franchement...
avatar eipem | 
@byte_order : 'CPU octo-core, architecture ARM15 complète et batterie à 2500mAh.' Oualala... Le problème c'est que c'est Android. Que les devs restent bloqués aux API de niveau 10/11 pour assurer la compatibilité avec le parc bloqué en 2.2 ou 2.3 (50% des tels en circulation) et que donc tu ne profiteras jamais de ton octo-core ! Un octo-core pour un téléphone... Nan mais faut arrêter la fumette. Même nos procs ordi sont encore sur du 2 cœurs physique pour la plupart et le parc logiciel optimisé pour est tout juste finalisé.
avatar ThoTokio | 
@byte_order : "'Etrangement, l'article passe sur les aspects techniques des rumeurs qui sont portant les plus intéressants : écran full HD (donc "retina" compliant), CPU octo-core, architecture ARM15 complète et batterie à 2500mAh.'" Pas si étrange. Dans le monde Apple, et de tout temps, on s'est plus intéressé à ce que l'utilisateur pouvait effectivement faire avec son produit, qu'à ce que le produit pouvait faire... :en clair rien ne sert d'avoir une voiture de 500ch pour faire ses courses et récupérer les enfants à la sortie de l'école.... Longtemps par exemple, à cadencement de processeur équivalent le Mac était plus performant. Un Pc Windows aura besoin d'un peu plus de RAM qu'un Mac pour aller aussi vite... etc... Idem pour les batteries qui,i a technologie et puissances identiques offrent plus d'autonomie sur un Mac. Bref c'est pas parce que ton nouveau Samsung a un Proc. quad core qu'il va mieux faire ce que TOI tu veux lui faire faire...!
avatar napuconcture | 
Tiens, tu n'a pas du avoir un One X je pense :).
avatar napuconcture | 
L'auto rotation ? C'est un système qui regarde comment son positionner tes yeux , à l'horizontale ou verticale quand tu fais une rotation de terminal pour que ce soit positionner dans le bon sens. C'est assez pratique même si c'est pas transcendant en gros ça rends le verrouillage en portrait ou paysage inutile, le bidule s’adapte tout seul.
avatar Abudah237 | 
@Steeve J. : Euh ça sert à quoi la recharge avec contact vu qu'il faut se balader avec la station d'accueil ? Je peux répondre tout seul : à rien.
avatar Jean Meyran | 
Quel interet 13m pixel dans un smartphone quand mon reflex d700 full frame en fait 12mpixel ? Si ce n'est que cela fait augmenter le bruit et la montee en iso.. Vous connaissez beaucoup de personne qui tirent des posters 2x3 m a partir d'un galaxy S 3? N'importe quoi...
avatar eipem | 
@verytex : Complètement +1
avatar ThoTokio | 
@verytex : "'Vous connaissez beaucoup de personne qui tirent des posters 2x3 m a partir d'un galaxy S 3? N'importe quoi...'" Carrément bien vu ! Je me marre !
avatar Jean Meyran | 
Puis 5" autant telephoner avec un nexus. 7 ou un ipad mini. Lol
avatar JackOne | 
Quoi ???? Une augmentation de la taille de l'écran et des mises à jours techniques ???? Mais où est l'innovation ???? Samusung n'innove plus (bon il n'ont jamais innové), ils vont mourir, le patron n'est pas charismatique, blabla blabla.....
avatar djmat | 
Entre chaque Galaxy la taille de l'écran et le design a évolué ainsi que les composants internes. En plus ici on parle même de recharge par induction. Tu veux qu'ils changent quoi d'autres ? J'ai du mal à voir ou tu veux en venir (à part troller éventuellement). Les Samsung c'est clairement pas pour moi mais quand je vois des troll pareils j'ai quand même envi de rétablir les vérités.
avatar djmat | 
Que faire alors ? Attendre la MWC ? Et la fin mars pour Samsung ? Et si j'attends jusqu'ici, le mois de mai pour la Google I/O ? C'est pas des questions que se posent les utilisateurs d'iPhone je les envie presque sur ce point !! (quoique des fois des mauvaises surprises cf l'iPad remplacé en quelques mois)
avatar vinc'03 | 
La course à l'écran le plus grand possible pour un smartphone, c'est pas pour moi. Je n'ai rien contre les Samsung Galaxy S qui permettent une "saine" concurrence avec les iPhone et autre, m'enfin...
avatar YanDerS | 
iCaramba "Exactement un smartphone reste un téléphone auquel on greffe des fonctionnalités supplémentaire !!!" excuse-moi mais depuis le début, soit depuis 2007, j'ai été d'un avis contraire, à savoir que l'iPhone n'était pas un téléphone. Je pense encore que c'est un "terminal mobile", comme je l'ai appelé à l'époque (sur PCI), soit un mini ordi de poche (OS X) qui tient dans une main et dont la fonction téléphonique est qu'une fonction parmi d'autres. C'est le bouleversement qu'a introduit l'iPhone. Les divers modes de communications (phone, sms, chat, facetime, etc...) se retrouvent au sein d'une pléthore d'autre fonctionnalités (accès et services internet : surf, mail, géo-localisation, etc..) et d'apps en tous genre, dont les jeux, etc... Dans un sens, l'iPhone est d'une approche "horizontale", c'est-à-dire qu'au lieu d'avoir une approche "verticale" d'empilement de fonctions supplémentaires autour d'un axe central qui serait la fonction téléphonique de base, les diverses fonctions dans un smartphone moderne comme l'iPhone s'additionnent et se surajoutent les unes à coté des autres, et l'on peut glisser de l'une à l'autre lors de leur utilisation. Le smartphone est le terminal mobile qui se rapproche le plus à ce qu'étaient les anciens téléphones portables. Mais de mon point de vue, ils sont de nature différentes, ce qui fait que les anciens critères de taille minimum qui les reliaient ne sont plus absolus. Ils sont même relativisés par des besoins de visualisations et d'espaces d'inter-actions tactiles accrus. Ce qui pousse vers des écrans plus grands. Non pas parce que Samsung ou d'autres y vont -ça c'est la logique impulsive de toute l'industrie électronique du toujours plus puissant et plus grand, qui est le degré le plus basique et quasi trivial de toute innovation en panne de renouvellement de concepts nouveaux et disruptifs - mais parce que c'est la logique même introduite par des terminaux mobiles à ecrans tactiles et de consultation. Toutefois, chaque objet-concept a ses propres limites au-delà de lesquelles il ne correspond plus à son cahier des charges et sa vocation initiales (pour un type d'utilisation donné). Les critères incontournables du smartphone ce sont sa maniabilité, son encombrement minimum et sa légèreté. Si un de ces critères est enfreint, l'objet devient autre chose. C'est pour cela qu'il est si difficile de trouver la juste mesure, le bon compromis de chaque objet-concept. Apple reste à mes yeux dans cette reflexion et cette recherche en n'avançant que par petites étapes, ou par ruptures majeures. Samsung, lui est dans une logique de production industrielle, où la multiplications des modèles dans tous les sens jusqu'à des produits-hybrides voulant concilier plusieurs tendances.. fait partie du jeu dans sa conquête monopolistique du marché mobile. Dans ce contexte il sera facile de dire qu'Apple ou Nokia, etc... suivent Samsung ou un autre, ou inversement... dans le jeu inflationniste des tailles et des composants plus performants, alors qu'il sagit en fait de la simple tendance inflationniste de toute production industrielle, où il est toujours plus facile de créer du plus sur du plus que de créer de nouveaux produits-concepts qui modifient les usages
avatar YanDerS | 
tu as peut-être raison. Pour moi c'est 5" qui me semble être la limite. L'avenir nous le dira. PS : un iPhone 4,5", j'achete !
avatar JackOne | 
Tu as oublié l'écran de 5,05 pouces.
avatar Lateralus | 
Reste à voir l'environnement autour du téléphone, ce pour quoi la gamme iphone est loin devant. Il y avait pas mal de nouveautés autour du SIII par Samsung que l'on a pas vu arriver ou alors dans le flou total. Si Samsung arrive à y arriver...
avatar ThoTokio | 
"Samsung ne ferait que s'inscrire dans cette habitude de mettre en place un événement dédié à ses produits phares plutôt que de les voir noyés dans un déluge de nouveaux appareils lancés pendant les salons internationaux." Redmond, euh Samsung ! start yours copiers !
avatar gueurki | 
Personnellement je ne prendrai plus de Galaxy S, je préfère un os stock Google, un Nexus, c'est plus clean, léger et fluide, l'os comme il doit être. Ce qui m'attire sur Android, c'est son côté moins fermé, d'ailleurs ce qui est dit plus haut est faux en ce qui concerne les téléchargements via safari, il faut copier coller un lien vers une autre application pour télécharger quelque chose, c'est assez ridicule, comme un fichier ou autre qui peut être partagé via n'importe quelle application sans se prendre la tête et j'en passe ... J'aime bien faire ce que je veux sur mon smartphone et les services Google sont au moins aussi bon que l'iCloud. Samsung remplace tous les services Google par les siens et dénature la base d'Android avec son interface qui ressemble à un android 2.3 ... dommage parce que Google a fait beaucoup évoluer son interface et du coup les personnalisations Samsung sont moches avec les applications android qui ont une interface stock.
avatar dagenais17 | 
@gooplesoft sauf erreur tu exagères avec les insultes.
avatar W.B.M | 
Ce qui ne va pas chez Samsung, ce n'est pas ses smartphones mais la marque elle-même...
avatar dagenais17 | 
la vérité fait mal .... la pub avec les moutons est méritée... on a rarement vu un troupeau de gens sufisamment loin de la réalité de ce monde pour faire la queue 24h avant et les malins vendre leurs place devant le store .... franchement c'est bêlant tout de même... j'ai beau faire je ne peux pas prendre ça pour un truc normal. A revoir Apple et la tyrannie du cool ...
avatar dagenais17 | 
Samsung ce n'est pas fait pour durer... donc non bon matos sur 2 ans admettons mais ensuite les ennuis commencent, d'ailleurs l'iphone n'est pas non plus fait pour durer. Il est prévu qu'un iPone tienne entre 2 et 3ans.
avatar jewan | 
Fusion lol Tellement crédible ...

CONNEXION UTILISATEUR