Qobuz baisse ses prix : l'abonnement Studio Premier passe à 14,99 €/mois

Stéphane Moussie |

L'intégration sans surcoût du lossless dans Apple Music oblige la concurrence à réagir. Qobuz, qui a fait de la qualité sonore sa marque de fabrique, vient de baisser les prix de ses abonnements. L'offre Studio Premier, qui comprend du streaming en FLAC 24-Bit jusqu’à 192 kHz, passe de 19,99 € à 14,99 €/mois sans engagement. Avec un engagement d'un an, ce même abonnement passe de 14,99 € (total de 179 €) à 12,50 €/mois (149 €).

L'offre Studio Sublime, qui inclut en plus des tarifs préférentiels sur les achats en Hi-Res, passe quant à elle de 249 € à 199 €/an. La différence n'est pas négligeable. Les abonnements familiaux, qui permettent d'utiliser le service sur six comptes maximum, voient eux aussi leur prix baisser : Studio Premier Family passe de 34,99 € à 24,99 €/mois sans engagement et Studio Sublime Family de 499 € à 349 €/an.

Les abonnés existants ont commencé à être informés par email que le prix de leur abonnement allait baisser à leur prochain renouvellement. Le service français donne aussi la possibilité de profiter dès maintenant du nouveau tarif : « Vous pouvez dès aujourd’hui reprendre un abonnement Studio Premier pour 12 mois au nouveau prix. Une remise au prorata de votre abonnement actuel sera appliquée à votre panier. »

Apple Music reste moins cher (9,99 € l'abonnement individuel ou 14,99 € pour la famille), mais Qobuz fait valoir un contenu éditorial inédit (chroniques d'albums, articles de fond et interviews) et une prise en charge par des apps et du matériel à même d'intéresser les mélomanes. Reste qu'Apple va bientôt attaquer Qobuz sur un nouveau front, celui de la musique classique, avec l'acquisition du service spécialisé Primephonic.


Source
merci Matthieu
Tags
avatar Malouin | 

… Je suis toujours abonné à Qobuz et nouvellement à Apple Music, Qobuz n’offrant pas (c’était l’année dernière) d’abonnement familial !
… C’est vrai que la recherche d’albums ou de compositeurs (je suis un fana de musique classique) est (beaucoup) plus performante sur Qobuz.
Mais j’attends avec impatience l’offre spécifique Apple !

avatar fc78 | 

Pour Apple Music Classic, j'ai lu que ça serait 9,99 € /mois en plus d'AppleMusic (donc 19,98 au total). A ce tarif, cela sera moins cher de tout avoir chez Qobuz.

avatar Pattedechat | 

@fc78

Non si tu es abonné Apple Music tu n’auras pas de supplément

La news de Macg sur l’acquisition de Primephonic a été mise à jour :

« Mise à jour le 31 août : Apple a précisé auprès de l'AFP que le tarif d'accès sera de 9,99 € (au lieu des 14,99 € que Primephonic faisait payer). Il n'y aura donc pas de surcoût à envisager, lorsqu'on est abonné à Apple Music et que l'on voudra profiter de ce service et de l'app dédiés. »

avatar fc78 | 

@Pattedechat
Merci, les infos sont encore assez contradictoires sur ce point.
D'ailleurs en lisant l'article du Monde auquel la news mise à jour renvoie, on lit : "Apple a fait savoir à l’AFP que ce nouveau service serait disponible pour 9,99 dollars par mois, contre 14,99 dollars par mois pour Primephonic actuellement." Rien ne dit que ça ne sera pas en plus d'Apple Music.
Wait & see.

avatar Sgt. Pepper | 

@fc78

Change de journal …

La News d’Apple indique clairement que ce service est inclus dans l’abonnement AM

avatar fc78 | 

@ SgtPepper Ce n'est pas moi qui ai mis l'article du Monde en lien dans l'article d'iGen... je ne fais que suivre le lien et lire ce qui y est écrit...

avatar occam | 

@fc78

Les premiers retours de ceux qui sont passés de Primephonic à Apple Music ne débordent pas d’un enthousiasme sans frein :
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/primephonic-becoming-apple-music-alternatives.26203/

Note en marge :
« Wait and see » n’est pas précisément de bon augure.
Comme j’ai eu l’occasion de le rappeler à notre ami @YetAnotherGit, l’expression fut popularisée par H.H. Asquith, premier ministre britannique de 1908-16.
Or Asquith l’employait dans un sens comminatoire, et non pas dilatoire. C’est ainsi qu’elle était comprise, et c’est ainsi qu’elle a toujours cours dans le discours politique.
Asquith tirant les bretelles d’un parlementaire trop empressé (« The Honourable Member must wait and see », accentué d’une pause menaçante entre wait et ...and see), c’était l’équivalent Westminster de « T'ar ta gueule à la récré ! ».

Nous n’avons que modérément intérêt à nous faire entarter de la sorte.

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Les premiers retours de ceux qui sont passés de Primephonic à Apple Music ne débordent pas d’un enthousiasme sans frein "

Les premiers retours dans ce genre de situation ne sont quasiment jamais enthousiastes.

Apple n’a pas fait l’acquisition pour satisfaire les clients de Primephonic mais pour rendre plus attractif Apple Music 😉

L’objectif n’est donc pas d’améliorer l’expérience des clients de Primephonic, mais celle des clients d’Apple Music fan de musique classique.

Et cette expérience à améliorer étant tellement nul qu’il suffira de bien peu pour atteindre l’objectif 😜😉

avatar AlexG | 

@occam

Du coup, "Wait and See", ce serait plutôt "Attends, tu vas voir ce que tu vas voir" ?

avatar oboulot | 

@fc78

Pas faux. Et en plus entreprise française ! Il faut soutenir si c’est possible !

Perso je trouve cette baisse de prix bienvenue car l’abonnement était assez cher avant.

Ce qui fait d’ailleurs la force de appel music : 10€ / mois pour une qualité hifi c’est pas mal !

avatar YetOneOtherGit | 

@oboulot

"Pas faux. Et en plus entreprise française ! Il faut soutenir si c’est possible ! "

Comme tous les pure player du streaming : l’avenir n’est pas évident.

La dernière levée de fond n’a rien de mirobolant pour une entreprise fondée il y a plus de dix ans.

Et la belle croissance comme l’investissement de Québecor ne changent pas grand chose à l’ampleur des défis

avatar celebration | 

Je croise les doigts pour que les giga entreprises comme Apple ne détruisent pas totalement tout le monde sur leur passage. Si on ne résiste pas elles ne verraient aucun mal à renommer tout l’univers à leur nom, pour le bien de tous of course.

J’espère que cette baisse de prix fera plus de bien que de mal à Qobus.

En attendant… j’attend patiemment la hi-res chez Spotify. 😜

avatar Cro_Arthur | 

Pareil, j'attends ! Ca ne devrait plus tarder, je mise sur début Octobre :P

avatar AKZ | 

Une baisse de 25%, ça fait quand même beaucoup !
Je ne vois pas comment ils vont s’en sortir ou alors c’est qu’ils margeaient comme des gorets.

avatar YetOneOtherGit | 

@celebration

"Je croise les doigts pour que les giga entreprises comme Apple ne détruisent pas totalement tout le monde sur leur passage. "

Le pb ce n’est pas les grands méchants GAFAM mais la possibilité d’avoir une économie saine sur le marché du streaming musical qui est loin d’être démontrée.

avatar anton96 | 

Mais je veux pas du lossless, je veux du Dolby’s.

avatar Ricobtz | 

Je parle sous le contrôle des passionnés mais ce genre de technologie demande obligatoirement d'avoir du bon matos non ? (enceintes, airpods 3éme genération, casques audio) Et plutôt avec fil...

avatar demenla971 | 

@Ricobtz

Tout à fait il vaut mieux investir dans une installation Hifi au bas mot entrée de gamme 2500€

Amplificateur environ 700€
enceintes bibliothèques ou colonne de 500 à 1000€
Lecteur réseau avec DAC 700€
Lecteur CD 500€

avatar oboulot | 

@demenla971

Bah oui va conseiller ça comme première installation à une personne qui découvre le monde de la hifi.

2500 euros de ticket d’entré alors que peut être que la personne n’a pas le budget et peut être pas la passion

avatar fredsoo | 

@demenla971

Il faut au moins ça :

https://larepubliqueduson.com/blog/2015/09/11/amplificateur-jadis-i50-supplement-dames/
C’est du local, fabriqué à côté de chez moi .

avatar max intosh | 

@Ricobtz

Tout à fait, le streaming loseless mérite du bon matos. Pour le prix d’un MacBook air, 1200€, on peut déjà avoir une discrète paire d’enceintes amplifiées et connectées de très très hautes performances musicales, la KEF Lsx.

avatar Sometime | 

@Ricobtz

Un ampli casque correct avec un casque correct peut suffir, pas nécessairement besoin de mettre énormément.

avatar occam | 

@Ricobtz

Bon matos, oui.
Matos cher, non.

Surtout si vous prenez soin de vous équiper de matériel destiné à un usage de studio plutôt que Hi-Fi/High End, les pros étant beaucoup plus regardants sur les prix et le rapport coût/performances que les mélomanes naïfs mais fortunés.

Écoute au casque ou sur enceinte ?
Pour le casque, vous trouverez de bonnes combinaisons DAC/ampli casque, dans 1 ou 2 boîtiers, dans une fourchette de 200-400 €.
Pour le casque, on en trouve de très bons dans une fourchette de 150-300 €.
Et c’est tout ce qu’il vous faut. Au-delà, l’augmentation du prix est exponentielle par rapport à tout ajout perceptible et mesurable de qualité sonore.

Sur enceinte ? Alors veillez à choisir des moniteurs actifs (= enceintes amplifiées) à entrées symétriques. Cela vous simplifiera le câblage et le positionnement.
Pour un DAC correct, même tarif que la variante casque.
À titre d’exemple :
https://shenzhenaudio.com/products/topping-d10-balanced-usb-es9038q2m-dac-xu208-pcm384khz-dsd256-support-decoder
plus 2x
https://www.thomann.de/fr/neumann_kh_80_dsp.htm
plus une paire de câbles (je vous ai choisi de très bons, on peut faire plus simple à moitié moins)
https://www.thomann.de/fr/sommer_cable_carbokab_50_meter_sw.htm
Et c’est tout!

Connectez votre Mac, iPad, PC ou Raspberry Pi au DAC, et régalez-vous.
Le reste est question de soft, et c’est un autre débat.

avatar oboulot | 

@occam

Voilà un commentaire réaliste.

Perso je conseillerai des enceintes de monitoring de type KRK. La paire est pas très cher et bcp de connectiques

avatar oboulot | 

@Ricobtz

Tu peut déjà commencer avec un casque hifi et un ampli casque ou dac. Voir aussi un DAP ( baladeur musical) que tu pourra utiliser partout a l’exception d’un dac.

Les enceintes c’est très bien. Mais en fonction de ton lien d’habitation tu risque de pas en profiter ( exemple appart avec une mauvaise insonorisation, coucou les voisins et les vaches ! )

avatar bugman | 

@Ricobtz

Un bon DAC (Aune chez moi), un bon casque (Grado chez moi, inconfortable sur les longues écoutes quand même, mais bon y’a moyen de trouver), c’est pas le prix d’un Mac non plus (chez moi du moins). Avec Qobuz, c’est régalade ! (Franchement)

avatar akaaw | 

Ils étaient trop chère. Et même là je trouve que c’est encore élevé.
En terme de qualité, je préfère TIDAL, qui pour moi offre la meilleure qualité audio sur le marché à l’heure actuelle.

avatar juluparien | 

@akaaw
J'aime beaucoup Tidal, qualité de son au top, appli bien fichue, fonctionnalités
Mais par contre y a quand même pas mal de contenus comparé aux concurents apple music, spotify ou deezer

avatar oboulot | 

@akaaw

Restons sérieux 30 secondes. Ils sont plus cher que les autres car ils n’ont pas les mêmes fonds ni le même volume.

Regarde qui sont les investisseurs derrière tidal

avatar fte | 

@akaaw

"En terme de qualité, je préfère TIDAL, qui pour moi offre la meilleure qualité audio sur le marché à l’heure actuelle."

Comment as-tu déterminé cela ?

avatar cherbourg | 

Perso, j’étais sur Deezer Premium et quand Deezer HiFi est sorti ils ont fait une sorte de partenariat avec un blogueur audiophile qui a communiqué un code pour basculer dans l’offre HiFi au même tarif que l’offre Premium…et le code n’a jamais expiré 😅

avatar austinforest | 

@cherbourg

On veut ce code. :-) Ça marche avec l’offre famille?

avatar dito | 

Superbe nouvelle ; le 9 septembre mon offre Apple Music expire ; je vais sauter sur l’offre de Qobuz où il est moins galère de découvrir les nouveautés ; en plus l’ancienne version du logiciel Audirvāna intègre l’interface de Qobuz ; que du bon 🤗

avatar dgianni | 

Dans toute cette histoire ce sont les artistes qui trinquent?

avatar Ricobtz | 

Merci pour les réponses 😊👍🏻

avatar Sometime | 

On peut en effet trouver Deezer Hifi aux alentour de 90 ou 180 usd pour respectivement un ou deux ans.

avatar normafnor | 

Abonné depuis janvier j ai reçu un e mail ce jour pour les nouveaux tarifs
Personnellement je trouve qu on apprécie très vite la différence sur un matériel basique
Mac mini enceinte Audioengine A2 via l avant dernière version d Audirvāna
Appli Qobuz en mobilité et écouteurs s in ear jabra
Je me suis pas ruiné et j en suis très content !

avatar mimot15 | 

Qobuz propose un catalogue classique et jazz vraiment très très complet (meilleur que celui de Tidal dans ces domaines) et les nouveaux prix sont vraiment très compétitifs. Alors l'offre Apple ? Attendez de voir ce qu'elle proposera "réellement" dans son catalogue. Il faut soutenir les sociétés originales, surtout quand elles sont françaises. Le problème avec Apple (que j'aime bien par ailleurs) est qu'elle va casser toute concurrence possible avec les gros moyens dont elle dispose... assez d'argent pour "acheter un marché" et ensuite augmenter les prix comme par exemple Netflix le fait continuellement aujourd'hui. Donc je reste chez Qobuz, ajoutez y Audirvana ou Roon et Apple est hors course.

avatar celebration | 

@mimot15

Merci d’agir ainsi. Au final ça donne un monde plus enviable.

avatar bugman | 

Baisse de tarifs ? Ça sentait le gaz ? 🤣
J’aime beaucoup Qobuz.

avatar Diel | 

Apple par rapport à Qobuz, c’est comme Carrefour qui ouvre un market à côté du boucher pour vendre son jambon plastifié. Je ne quitterai pas Qobuz pour Apple. Le catalogue, les grands angles et la fluidité de la recherche sur Qobuz, c’est de la pure intelligence.

CONNEXION UTILISATEUR