Canal+ signe un accord pour distribuer Paramount+ et les contenus de Paramount
ViacomCBS, renommée dans la nuit Paramount, a signé un accord avec le groupe Canal+ pour la diffusion de ses contenus en France. Le gros morceau concerne Paramount+, son service de streaming lancé aux États-Unis l’an dernier, qui sera ainsi accessible sans surcoût pour tous les abonnés myCanal avec l’option Ciné Series. Les chaînes du groupe américain, Nickelodeon, Nickelodeon Junior, Nickelodeon Teen, MTV, Paramount Channel, Game One, J-One, BET et Comedy Central, seront aussi diffusées par Canal+ pour ceux qui préfèrent la télévision linéaire.
Cet accord est similaire à celui signé par Canal+ avec Disney pour le lancement de Disney+. De fait, Paramount+ ne sera pas exclusivement disponible dans myCanal, on pourra aussi s’y abonner directement et utiliser l’app fournie par le service si on préfère. Reste que le groupe français signe à nouveau un grand coup et rassemble désormais l’offre la plus riche du marché, avec des accords signés avec tous les plus gros acteurs.
En plus de la diffusion des offres, Canal+ a aussi signé un accord sur les contenus, en obtenant des exclusivités sur des films Paramount Pictures qui pourront être diffusés six mois après leur sortie en salles dans le cadre de la nouvelle chronologie des médias. Exclusivités aussi sur une partie des séries Showtime, qui seront diffusées uniquement par Canal+ dès cette année.
L’ouverture de Paramount+ en France est prévue d’ici la fin de l’année. Les prix, la date de lancement et surtout le programme exact ne sont pas encore connus.
Canal est décidément la meilleure offre qui soit
Bon ravi de voir que l’offre de Canal s’étoffe
L’an dernier je n’étais pas convaincu et finalement on a eu canal en promo à 9€ par mois
Y a Starz, OCS et pas mal de chaînes qui sont venues se greffer, l’offre s’est bien enrichie, il y a toujours un truc à regarder tous les jours 👍
C’est Netflix qui est décevant en ce moment
Gros level de créa Nicolas 😆
@Mageekmomo
Je vais ajouter de ce pas Photoshop à la liste des outils maîtrisés de mon CV !
startrek discovery 😍
@raoolito
Y a du potentiel par contre super déçu par Picard
@laraigneegypsymontealagouttiere
Il y mieux que Picard pour les pizzas tout de même 😂
@MGA
Disons que la série c’est un peu du réchauffé mais c’est un peu normal pour du surgelé 😝
@laraigneegypsymontealagouttiere
😉
@laraigneegypsymontealagouttiere
Discovery peut être horripilante parfois tout en s’éloignant un peu de l’essence de Star Trek.
J’ai de l’espoir pour Star Trek strange new worlds qui démarre en mai. Série dérivée sur le Pike interprété par l’acteur Anson Mount, qui a littéralement écrasé par sa présence tout le reste du casting lors de son passage dans Discovery.
@vincentn
Disons que ça commence toujours très bien puis ça part en vrille à partir de la 3e saison c’est dommage
Heureusement que les films sont mieux ficelés que les séries
Cela dit difficile pour les scénaristes de conserver l’esprit de star trek plusieurs saisons.
c’est vraiment triste la mort de l’acteur qui joue Chekov
Y avait un casting qui aurait pu tenir longtemps ensemble
@vincentn
Carrément! Concernant Discovery j'avais vraiment bien aimé la saison 1 cependant. Dans le même esprit j'attends la série consacrée à la section 31.
@laraigneegypsymontealagouttiere
Picard reste sur Prime Video a priori.
La série ne devrait de toute façon pas dépasser les trois saisons, donc elle n’est pas aussi stratégique sur le long terme que les autres.
@Dwigt
Et puis Patrick Stewart a 81 ans mine de rien
@laraigneegypsymontealagouttiere
« Et puis Patrick Stewart a 81 ans mine de rien »
Oui, mais Picard est mort à la fin de la seconde saison, remplacé par un robot humanoïde dont l’esprit est une copie conforme de l’original. Cela ouvre potentiellement la voie à un nouvel acteur, expliqué par un changement de l’enveloppe robotique sous un prétexte quelconque, tout en gardant « l’esprit du Picard original ».
La série pourrait se maintenir, même sans Patrick Stewart, si les chiffres d’audience sont bon.
@raoolito
"startrek discovery 😍"
Ca dépend des goûts.
Pour moi c’est la plus mauvaise de toutes les franchises star trek
@MickaelBazoge
Le personnage de Saru est quand même pas mal. Mais beaucoup de choses horripilantes, dans la gestion des personnes, des histoires…
Clair pour The Orville. Hâte de la sortie de la nouvelle saison, pas mal retardée, entre le Covid, les changements/rachats de diffuseurs…
@MarcMame
Je partage ton avis sur ce point. J'avais adoré la saison 1 cependant, mais depuis la saison 3 tout est surjoué, exagéré. J'aimais bien Michael Burnam quand elle était badass!
@MarcMame
« "startrek discovery 😍"
Ca dépend des goûts.
Pour moi c’est la plus mauvaise de toutes les franchises star trek »
Oh que oui .. c’est du grand n’importe quoi cette série !
Trop de services vidéos tuent les services vidéos.
Tant que Bolloré sera à la tête du groupe, ça sera non pour moi.
@Travis_Scott
Lol ! Vous allez pouvoir encore attendre longtemps. Votre aprioris est totalement stupide tant Canal Plus n'a jamais offert un si bon rapport qualité-prix.
@Travis_Scott
"Tant que Bolloré sera à la tête du groupe, ça sera non pour moi."
On peut détester le personnage mais force est de constater que depuis la reprise en main de C+ les perspectives économiques de l’entreprise qui étaient alors douteuses ont profondément changées.
@YetOneOtherGit
Est ce que les perspectives économiques de canal+ justifient les dégâts que Bollore provoque en France (main mise sur le medias, virage à l’ed… ? ). Il faut parfois acheter en citoyen et non juste consommateur 😊
@ever1
C’est un autre débat qui n’a sans doute pas sa place ici 😎
@YetOneOtherGit
il semble que bolloré n’a pas la meme influence sur canal+ qu’il l’a sur cnews par exemple...
@ever1
Exactement 👍 Après il faut faire ses choix, et faudra pas venir pleurer ensuite que l’on a tout perdu.
C’est un peu la grenouille dans sa marmite, elle ne se rend pas compte que que l’eau chauffe et elle fini ébouillantée.
@Travis_Scott
Va falloir surtout changer de conversion, c’est pas ici que l’on doit parler de ca.
@Insomnia
Tout à fait, rendez-vous ici 👉 http://www.stopbollore.fr
@Travis_Scott
J'ai vu la vidéo de Salomé Saqué : quelle connerie ! Le montage ne fait que reprendre Zemmour, alors que ces fainéants de monteurs auraient dû (mais auraient-il pu ?) prendre différents intervenants et différents mots. Sous prétexte de parler de Bolloré (dont le groupe est international et gère des dizaines d'activités différentes), il s'agit de taper sur Zemmour en lui rappelant qu'il a été chroniqueur télé.... D'ailleurs, il ne l'a pas seulement été dans le privé, il l'a été chez Ruquier pendant cinq ans, avec Polac d'abord, puis Naulleau. Il faut être un militant limité pour être impressionné par ce genre de truc... C'est comme les droitards qui réclament la nationalisation de l'audiovisuel public pour quelques chroniques de trentenaires sinistres sur France Inter.
@YetOneOtherGit
Pour avoir bossé à Canal : ça s’est fait complètement au détriment du personnel (licenciements/démissions massifs), et de la ligne éditoriale. Aujourd’hui Canal n’est plus qu’un agrégateur de chaînes et de plateformes ayant mieux réussi qu’elle.
Il leur reste la création originale pour garder la tête haute, mais pour combien de temps ?
@Oliviou
"Pour avoir bossé à Canal : ça s’est fait complètement au détriment du personnel (licenciements/démissions massifs), et de la ligne éditoriale. Aujourd’hui Canal n’est plus qu’un agrégateur de chaînes et de plateformes ayant mieux réussi qu’elle."
Là question est toujours la même: sans cela que serait aujourd’hui C+ ?
@YetOneOtherGit
Déçu, tu ne fait pas de petite analyse de 10 pages
@hirtrey
"Déçu, tu ne fait pas de petite analyse de 10 pages"
Inutile tant c’est évident 😎
@YetOneOtherGit
D’habitude je te trouve bien plus perspicace dans tes réponses.
Des actions chez Canal ?
@Travis_Scott
"Des actions chez Canal ?"
Aucune action chez qui que ce soit, je déteste le boursicotage 😎
Pour le reste :
- Pourquoi l’emploi de “perspicace” ? 🤔
- Détaillé en quoi C+ allait dans le mur et en quoi le pivot effectué est salutaire serait polémique et ne convaincrait que les convaincus 😉
Et pour finir je n’ai strictement aucune sympathie pour Bolloré, ce qui n’empêche nullement de reconnaître en toute honnêteté qu’il a remarquablement mené sa barque.
@YetOneOtherGit
"Là question est toujours la même: sans cela que serait aujourd’hui C+ ?"
Tout à fait. Même un mec anti-Bolloré (et anti-Messier en 2002), Bruno Gaccio, admet dans une interview récente que Bolloré a permis à Canal de ne pas disparaître, que le modèle de Canal était voué à disparaître. Et pourtant, Gaccio n'est plus à Canal depuis plus de dix ans et ne porte pas les milliardaires dans son cœur (et Canal l'a fait suivre par une barbouze pour l'éliminer de l'antenne). Les nostalgiques du Canal "grand époque" sont les mêmes, ils n'ont en tête que de petits bouts du passé et oublient que le Canal qu'ils aiment n'a duré que 2 ou 3 ans dans les années 1990 !...
Il fallait voir les programmes dans les années 1980... Qui se souvient de Canal Immo, présenté par Philippe Gildas ? Et dans les années 2000, qui sait que Stéphane Bern ou Emmanuel Chain ont été animateurs sur Canal ? Qu'il y a existé une émission de téléréalité avec Joey Starr et Francis Lalanne, produite par Karl Zéro, qui s'appelait "60 jours et 60 nuits" ? Je suis certain que ceux qui aiment les Guignols ne seraient pas nombreux à rester devant leurs postes s'ils revenaient, parce que le monde a changé, que l'ironie Twitter (qui prend la suite des calembours Libé des années 80) ravage tout.
Je fais à ta place le long pavé sur Canal, parce que les attaques anti-Bolloré me font rire. Elles n'arrivent seulement parce que ce type est de droite, alors que Canal est sous le contrôle de Vivendi depuis la fin des années 90, que le patron de l'époque, Messier, avait viré Lescure pour y mettre Xavier Couture, un mec de TF1 (donc de droite, soi-disant). D'ailleurs, Messier voulait appliquer la stratégie de Bolloré dès le début des années 2000, à savoir faire de Canal un tuyau de contenus.
Jusqu'au milieu des années 1990, Canal était une exception et faisait face à peu de concurrence. Puis TPS est apparu, concurrençant CanalSatellite et faisant monter les enchères des droits sportifs. Internet est arrivé, multipliant les possibilités de découvrir du contenu (quitte à le pirater), ringardisant la multidiffusion, grande innovation de Canal dès 1984. Sans parler de la TNT, qui a été snobée par les grandes chaînes hertzienne (avant d'en prendre finalement le contrôle), de YouTube, des réseaux sociaux, des smartphones, et maintenant de Netflix, d'Amazon Prime et de Disney+ (et des autres...).
@ludmer67
Merci d’avoir détaillé remarquablement ce que j’avais la flemme d’exposer 🙏👍
Et comme le message ne vient pas de l’infâme habituel porteur de messages qu’on ne veut surtout pas entendre, peut-être passera-t-il mieux 😉
@ludmer67
"Les nostalgiques du Canal "grand époque" sont les mêmes, ils n'ont en tête que de petits bouts du passé et oublient que le Canal qu'ils aiment n'a duré que 2 ou 3 ans dans les années 1990 !... "
——-
Pas mon sentiment.
Pour l’avoir vécu de l’intérieur, c’était vraiment une grande famille et un joyeux bordel dans une ambiance de travail exceptionnelle pendant 10 ans jusqu’en 1995. (Grosse fête mémorable à la grande halle de la villette pour les 10 ans)
La fête s’est vraiment terminée en 1997.
@Oliviou
"@YetOneOtherGit
Pour avoir bossé à Canal : ça s’est fait complètement au détriment du personnel (licenciements/démissions massifs), et de la ligne éditoriale. Aujourd’hui Canal n’est plus qu’un agrégateur de chaînes et de plateformes ayant mieux réussi qu’elle.
Il leur reste la création originale pour garder la tête haute, mais pour combien de temps ?"
La matrice est en marche…
@Amaczing
Les Guignols manquent au paysage des campagnes présidentielles.
@ys320
Pourtant y en a des guignols… Jadot, Hidalgo, Taubira, Melenchon…
@laraigneegypsymontealagouttiere
Sans oublier Macron, Pécresse, Le Pen et Zemmour
@Travis_Scott
« Sans oublier Macron, Pécresse, Le Pen et Zemmour »
Ah non, Zemmour c’est un clown !
@ys320
Ils ont été virés car donnaient une image trop "bobo de gauche" à Canal, et pas mal de monde refusait de s'abonner à cause de ça. Pareil pour "le petit journal"😔
Oui, et au delà du business, pour le client, c'est maintenant des prix abordables (même si cela a augmenté ces derniers temps, il fallait souscrire en 2018-2020) et des offres simplifiées. Et avec la nouvelle chronologie des médias, c'est l'arrivée des films 6 mois après leur sortie en salles.
-> Par exemple Bac Nord est disponible vendredi alors qu'il est sorti fin août !
Avec la reprise des cinémas et donc la sortie des gros films, le programme s'annonce alléchant.
Et puis bien sûr le sport avec le Top 14, la F1 (qui redevient populaire, merci Netflix !), la Moto GP qui est à son sommet, un bout de Ligue 1, la Ligue des Champions...
Sans oublier des créations originales françaises ambitieuses qui restent supérieures à celles produites par Netflix et Amazon (je parle au niveau français) + des grosses séries Internationales.
Et un bonus dont on ne parle pas assez souvent, la presse en illimité (200 titres) avec Cafeyn !
@toto_tutute
Alors là…
MERCI pour le tuyau sur Cafeyn. J’étais passé complètement à côté, je viens de l’installer sur iPad, c’est simplement génial !
@Oliviou
Y’a aussi d’autres bonus : Télérama, midi libre, izneo, l’équipe selon les packs souscrits.
@toto_tutute
Entièrement d’accord. Canal+ a mes yeux offre le meilleur contenu. Et j’aime ce nouveau CANAL+. Il faudrait corriger quelques bics récurrents mais sinon la plate forme marche.
Pages