iMessages : Google remet une pièce pour qu'Apple adopte le RCS
Google lance une nouvelle campagne avec en ligne de mire le refus d'Apple d'adopter le RCS dans Messages. Ce standard de communication vise à supplanter les SMS et MMS en offrant les mêmes avantages techniques que les plateformes modernes de communication.
Problème, Apple n'a jamais fait montre d'un grand intérêt pour ce système — du moins publiquement — ni manifesté la moindre intention de le prendre en charge. Google, de son côté, n'est jamais parvenu à s'imposer avec une messagerie, comme l'ont fait Apple avec iMessages, Facebook avec Messenger ou WhatsApp, sans parler de Telegram ou Signal dans une moindre mesure.
À plusieurs reprises, Google ou ses responsables ont appelé Apple à, non pas remplacer le protocole d'iMessages par le RCS, mais à l'ajouter à l'app Messages, tout comme cela a été fait pour les SMS et MMS. Toute la communication de Google repose — non sans raison — sur la notion qu'Apple bloque le progrès en campant sur le SMS/MMS comme unique voie d'échange par défaut entre les iPhone et les Android.
Messages : Apple désespère toujours Google en ignorant le RCS 🆕
Aujourd'hui comme hier, le symbole de cette campagne est la différence de couleur entre les bulles dans Messages, selon qu'on discute avec quelqu'un sur iPhone (bulles bleues) ou sur Android (vertes). Outre cette petite ségrégation, Google pointe l'impossibilité de profiter de fonctions modernes dans les échanges iOS/Android : chiffrement, groupes, photos et vidéo de haute qualité, envoi par Wi-Fi).
Et Google, au travers de sa nouvelle page Get the Message d'en appeler aux utilisateurs pour qu'ils inondent le compte Twitter d'Apple et fassent entendre leur voix. Au pire, suggère Google, si rien ne bouge, il y a toujours Signal et WhatsApp comme apps multiplateformes. Le moteur les met bien en évidence, comme pour indiquer qu'elles peuvent aussi servir d'alternative à Messages sur iOS.
Le RCS (Rich Communication Services) a connu des débuts difficiles, mais son déploiement s'est fait progressivement depuis 3 ans avec le concours des opérateurs. Ceux-ci y voyant un moyen de répondre à l'hégémonie des messageries fermées sur lesquelles ils n'ont aucune prise et qui empruntent malgré tout leurs tuyaux.
Les opérateurs télécoms misent sur RCS pour rivaliser avec WhatsApp Business
Par le passé, Apple a discuté en interne de l'opportunité de créer une version Android de Messages, une idée portée par Eddy Cue, mais repoussée notamment par Craig Federighi. iMessages s'étant révélé, depuis ses débuts, un excellent moyen de fidéliser — ou enfermer, c'est selon — les clients avec les plateformes de la Pomme.
En 2013, Eddy Cue voulait iMessage sur Android 🆕
Sauf à ce qu'Apple fasse une annonce inattendue et se rallie au RCS, il faudra certainement attendre que le Digital Markets Act entre en vigueur l'année prochaine pour espérer voir du mouvement entre les messageries. Le texte porté par le Conseil européen prévoit d'obliger à aller vers une interopérabilité encore inédite entre les différentes plateformes de messagerie. Tout est question de savoir jusqu'à quel point.
Sideloading, messageries interopérables : l'accord sur le DMA va transformer l'iPhone en profondeur
« The problem, however, is that scores of businesses in India, including top banks and other lending firms, have been abusing the feature to send unsolicited promotional materials to any individual’s phone number they can find in the country » google toujours fidèle à lui-même. Vendre de la pub ciblée aux entreprises 🧐
Ce n’est pas très clair. Si j’ai bien compris, c’est pas Google qui a donné les numéros. C’est juste que les entreprises ont spammé sur tous les numéros qu’ils pouvaient. Le RCS semble faciliter la technique pour ce spam à grande échelle. Mais l’article n’explique pas en quoi.
Parce que RCS ou pas, rien n’empêche les entreprises indiennes de spammer en envoyant à tout va. Je n’ai pas bien compris en quoi le RCS rend cela plus simple (mais je vois bien que cela les aide à savoir si le message a été reçu ou lu, etc.). Et le message en lui-même est plus interactif que par SMS.
Au moins sur un iPhone ont peut envoyer les photos en haute qualité, c’est pas le cas pour tout le reste, moi j’utilise iMessage pour mes amis Android c’est Messenger rien d’autres.
Justement, on pourrait envoyer des photos en bonne qualité si Apple adoptait le RCS. Car d’Android à Android, ça marche (en RCS), ça marche aussi d’iOS à iOS, mais pas d’Apple à iOS. Il faudrait justement qu’Apple adopte le RCS (qui est un standard ouvert).
@Tom PostProd
En fait on s’en fout la messagerie (mms) ça sert à envoyer une tit photo vite fais. Quand on veut transmettre toutes les photos de vacances on fait un courriel ou on fourni un lien de téléchargement et comme ça on est systématiquement tranquille sans avoir à se prendre le chou. Je ne comprends même pas pourquoi vous vous em… avec les choses WhatsApp ou équivalent qui sont toutes tellement intrusives ! J’ai essayé un peu mais tout ces gens qui savent quand vous êtes en ligne et qui veulent alors des réactions immédiates çà m’a très vite gavé méchamment.
@BleuRooster
iMessage est aussi la seule appli qui fonctionne sans numéro de téléphone
Seule solution lorsqu’on a un iPad sans carte SIM ou des enfants sans téléphone
Google comme whatsapp refuseront toujours d’offrir un service sans récupérer au minimum le numéro de téléphone
Pourquoi utiliser WhatsApp encore de nos jours ? Avec le roaming international cela n’a plus de sens, les appels et sms sont gratuits depuis tellement de pays que l’excuse des tarifs exorbitants n’est plus un problème.
Pour les discussions de groupes ? Pfff
iMessage le gère très bien, bulle bleu comme verte d’ailleurs.
Mais le vrai problème c’est que chacun d’entre vous a sa propre excuse pour utiliser ce service, souvent hélas pour faire comme tout le monde. 🤷♂️
@corben64
faire comme tout le monde c’est assez déterminant lorsqu’il s’agit de communiquer avec tout le monde figurez vous
@une fleur
Absolument pas. S'il y a d'autres solutions (Signal par exemple), aucune nécessité de faire comme la plupart des mougeons.
🐏🕊
@IsaPain
vous devriez sans doute arrêter d’utiliser l’alphabet latin et inventer le vôtre si l’idée de faire quelque chose comme tout le monde vous terrorise à ce point
(vous ne communiquerez plus avec personne en revanche)
@corben64
"Pourquoi utiliser WhatsApp encore de nos jours ?"
Question pour de vrai : Et pourquoi pas ?? Qu'avez-vous contre WhatsApp qui le rende si mauvais ?? En plus, l'argument de @une fleur est tout à fait pertinent : si tout votre entourage utilise WhatsApp, vous allez vous lancer dans le prosélytisme pour convertir tout le monde à Signal ?
@zoubi2
Parce que whatsapp a été racheté pas Facebook. Utiliser les produits Facebook nuit gravement à la démocratie.
@sangoku
"Parce que whatsapp a été racheté pas Facebook. Utiliser les produits Facebook nuit gravement à la démocratie"
Argument recevable.
@corben64
Grand public contrairement à Signal, chiffré de bout en bout contrairement aux SMS (bulles vertes), multiplateforme contrairement à iMessage. Il t’en faut plus ?
J’ai l’impression d’être le seul fou qui envoie plusieurs milliers de sms par mois pour discuter avec mes contacts parfois.
@clem1074
On est deux alors ! 😉
RCS ou pas, les messages resterons très certainement vert s’ils ne proviennent pas d’iPhone / des serveurs d’Apple.
@Nexon99
+1
Pour ma part, j‘ai toutes les messageries installées sur mon téléphone. Whatsapp est ma principale app de messagerie, du fait de mes proches et amis.
Cependant je trouve que Whatsapp n‘a pas évolué beaucoup depuis 5 ans hormis en s‘ouvrant aux canaux entreprises (sav, teleconseillers, …), comme d’autres messageries (Messenger par ex.).
C‘est sympa de réaliser que le marché est si différent d‘un pays à un autre, d’une génération à une autre. Je trouve Telegram et Signal beaucoup plus avancés que whatsapp sur les fonctionnalités et sur l’interoperabilité avec plusieurs appareils (téléphones , tablettes, ordis). Si je le pouvais, je n’utiliserai qu’elles. J’aime bien les iMessages mais ils sont un peu limités (iOS 16 apporte des avancées) et restreint à iOS. Cependant j’ai confiance en cette plateforme d’Apple, je ne pense pas qu’ils font tourner des algos monstrueux en boucle pour aspirer nos données et construire des profils publicitaires (par ex. ).
Je regrette par ex. que whatsapp n’a pas d’app pour iPad ni Mac et que les photos et vidéos qu’on échange soient tellement compressées. La question du coût nous échappe, il faut bien stocker nos échanges sur des serveurs. Ce côté gratuité « instable » et monétisation des services est une question centrale, toujours irrésolue, de nos services numériques ces 10-20 dernières années.
WhatsApp est disponible sur Mac et iPad*
@⚜Dan
Via la compatibilité Catalyst sur les Mac et iPad Mx ?
Oui enfin ça n’est pas un travail de FB, c’est une conséquence de Catalyst. Ça fait très longtemps que c’est attendu. Je sais qu’il existe des interfaces via whatsapp web, qui marchent bien. Mais ce sont des clients tiers.
Je trouve que WA n’avance pas.
@Faabb
Oui c’est vrais que c’est Catalyst, d’accord avec ça complètement.
@Faabb
On a halluciné dans un groupe WhatsApp quand on s'est rendus compte que toutes les photos et vidéos échangées étaient diminuées, recompressées et dégradées. Rédhibitoire.
Bravo Meta… de plus, au bout de presque deux ans, ils n'ont toujours pas sorti une version native Apple Silicon de Messenger !
Ils nous cassent les noisettes avec ça, dans ce cas faudrait faire un hashtag pour dénoncer leur politique stupide de pip gratuit dans YouTube iOS uniquement aux usa et Canada. Qu’ils fassent cela et après on parlera
@angealexiel
Exact, mais vu autrement ce serait un bon moyen de pression pour Apple dans une discussion sur l'adoption du RCS. Donnant-donnant.
> avec le concours des opérateurs. Ceux-ci y voyant un moyen de répondre à l'hégémonie des messageries fermées sur lesquelles ils n'ont aucune prise et qui empruntent malgré tout leurs tuyaux
Voilà.
Les opérateurs recherchent propre intérêt, celui de leurs clients n'est que secondaire, un moyen pour eux d'arriver à leurs fins.
Entre autres fonctions particulières, le RCS supporte-t-il la suppression a posteriori des messages envoyés ? Si ce n'est pas le cas, je vois mal Apple revenir en arrière puisqu'après toutes ces années ils vont enfin l'implémenter dans iMessage à la rentrée.
Cela dit ce n'est qu'une donnée technique bien faible en comparaison de celle, politique, qui dicte à Apple sa conduite.
En fait ils ont déjà bien trop compliqué iMessages et messages en fait maintenant déjà tellement trop que plein de crétins se plaignent que ça ne fasse pas encore le café.
Quand iMessages ne faisait ni plus ni moins que des mms, qu’ils soient verts ou bleus était absolument indifférent et c’était absolument parfait. Un outil basique pour de la messagerie basique, et les guignoleries à la WhatsApp pour les kékés qui ne peuvent pas décrocher de leur clavier ou rester trois minutes sans réponse à leur dernier bisou cœur à la chérie c’était parfait quand on voulait pas se prendre la tête. (D’ailleurs même les newsgroups d’il y a plus de 20 ans c’était plus pratique que ces merdes à la WhatsApp quand on avait pas la vocation à être devant son écran h24.
En tout cas en Inde, en 2022, ça semble être toujours un problème et que la véritable solution est de désactiver le RCS dans android
https://www.theverge.com/2022/5/18/23121150/google-messages-india-rcs-ads
La Android Police conseil même d’installer une autre app pour le sms, style SMS Organizer de Microsoft 😂
Pages