La formule avec pub de Netflix cartonnerait auprès des Français

Mickaël Bazoge |

Carton plein en France pour l'abonnement Essentiel avec publicité de Netflix, lancé début novembre au prix de 5,99 €. 1,4 million de Français auraient succombé à cette offre fin décembre, qui permet de profiter d'une bonne partie des contenus de la plateforme (en 720p et sur un seul écran) en échange de spots de réclame. Mieux encore, trois abonnés sur cinq à cette formule seraient de nouveaux clients pour Netflix.

Crédit : Thibault Penin, Unsplash

Ces chiffres, relevés par le baromètre OTT NAP Conseil/Harris Interactive, contrastent franchement avec ceux recueillis aux États-Unis par le cabinet d'études Antenna ; ce dernier constatait que moins de 10 % des abonnements souscrits à Netflix durant le mois de novembre l'avaient été pour l'Essentiel avec pub. En France, sur le petit million d'abonnés recrutés au dernier trimestre 2022, plus de 800 000 se sont portés sur la formule low cost !

Netflix : la formule avec pub ne remuerait pas les foules

Netflix : la formule avec pub ne remuerait pas les foules

En ajoutant les nouveaux clients à ceux qui étaient abonnés et qui ont basculé vers la nouvelle offre, on obtient un total de 1,4 million. Ce bilan demande à être confirmé par Netflix, mais on sait que la France est friande des programmes du service. Des 9 millions atteint début 2022, on serait aujourd'hui à 13 millions ! La plateforme afficherait désormais un taux de pénétration de 43 %.

Le point noir, c'est que ce nouveau forfait n'a pas permis d'enrayer le partage des identifiants. NPA observe ainsi que la pratique concernait toujours 22 % des utilisateurs de Netflix en fin d'année (contre 23 % en septembre). L'entreprise va d'ailleurs accélérer la chasse au partage de compte, avec des mesures plus coercitives. On verra si le nombre de Français adeptes de Netflix continuera d'être aussi élevé.

Netflix devrait facturer assez cher le partage de compte

Netflix devrait facturer assez cher le partage de compte

Tags
avatar cecile_aelita | 

On en revient toujours à la même chose. L’avis de la communauté technophile ne représente qu’une infime part du marché🙂.
Ici cette offre est très mal vu, mais cela ne concerne qu’une partie infime de la population🙂.

avatar Manu9 | 

@cecile_aelita

Tout à fait d’accord ! 👍🏻

avatar cecile_aelita | 

@Manu9

Merci

avatar RonDex | 

@cecile_aelita

En effet…👌😅

avatar powergeek | 

Qu'est-ce qu'on appelle le partage d'identifiants quand on possède une formule multi écrans ?

avatar stefhan | 

@powergeek

Un prêt de tes identifiants à de la famille ou un ami qui habite à 500 km de chez toi.

avatar powergeek | 

@stefhan

Merci. Mais j'ai le droit d'utiliser Netflix en déplacement ? Comment ils font la distinction ? Si tu as une maison de campagne tu dois prendre un deuxième abonnement ?

avatar shaba | 

@powergeek

Je pense que c’est surtout la connexion simultanée à des endroits éloignés et ce de manière répétée qui les alerte.

avatar powergeek | 

@shaba

Est ce que Spotify n'a pas échoué à vouloir résoudre le même problème ?

avatar shaba | 

@powergeek

Aucune idée !

avatar FabC1608 | 

@powergeek

De ce que j’avais lu, le principe consiste à envoyer un sms au propriétaire du compte pour valider la connexion à un autre endroit. Donc si c’est toi pas de problème, mais si c’est un ami, ça risque de vite le soûler de devoir attendre ton retour pour valider… et il y a le système des « maisons » supplémentaires qui va être mis en place apparemment : si tu veux te connecter ailleurs avec un autre profil, il faudra payer une « maison » en plus à un tarif d’environ 3€/mois.

avatar TheRV | 

@FabC1608

La problématique est la même si ce n’est pas
Un ami mais un enfant : il est bloqué sans le retour du propriétaire du compte

avatar Kenny31i | 

@FabC1608

Faut vraiment être un pigeon pour payer un surplus qui te donne le droit d’utiliser un service que tu paie déjà…

avatar stefhan | 

@powergeek

Non tu utilises ton compte comme d’habitude.!

Et comme le disait Shaba, ce doit être la connexion simultanée et utilisation « intensive » du compte qui alterne Netflix…

avatar stefhan | 

Jamais je ne prendrai une offre avec pub : je préfère payer 2€ de plus et avoue le top du top.

avatar socotran77 | 

@stefhan

Entièrement d'accord avec toi ! La pub c'est une plaie sans nom !!!

avatar adrien1987 | 

Ce peuple n’a aucune fierté …

avatar antoineprt | 

@adrien1987

Tout à fait d’accord !

avatar cecile_aelita | 

@adrien1987

Parce qu’ils n’ont pas les mêmes usages que vous alors ils n’ont aucune fierté ? 🫤.
C’est un peu prétentieux comme commentaire (sans aucune offense)?

avatar Paquito06 | 

@adrien1987

“Ce peuple n’a aucune fierté …”

😂😂😂
Partager ses identifiants pour un compte a raz les paquerettes avec du contneu en 720p bourré de pub a $6/mois. Qui a dit que c’etait impossible? 🤣

avatar iPop | 

[modéré] FI

avatar Gerrer | 

@iPop

Comme tout les dirigeants des pays du monde enfaite…

avatar Gerrer | 

@adrien1987

Une toute petite partie seulement.

avatar DavidAubery | 

Les français ont décidément beaucoup de temps de 🧠 disponible…

avatar Spinaker | 

@DavidAubery

Mais on peut être abonné et ne regarder que très peu ...

avatar cecile_aelita | 

@Spinaker

C’est exactement pour ça que j’ai résilié mon abonnement il y a 2 ans🙂.

avatar Gravoche67 | 

@DavidAubery

Les français sont surtout appauvris

avatar cecile_aelita | 

@Gravoche67

Pas au point de se passer de quelque chose d’aussi indispensable que Netflix du coup 😋

avatar stefhan | 

@cecile_aelita

+1

avatar Gerrer | 

@Gravoche67

Comme quasiment tout les peuples du monde actuellement…mais encore une fois , c’est une parties des gens qui se sont appauvris, pas tout le monde non plus. c’est une période très difficile, mais on fait avec, on a pas le choix de toute façon.

avatar onclebobby | 

🐑

avatar Spinaker | 

@onclebobby

Je ne savais pas que les moutons étaient révolutionnaires et régicides.

avatar Pozeyidon | 

Le français aime voir la pub de Coco Mademoiselle en boucle…

avatar fabricepsb71 | 

@Pozeyidon

Et ils aiment rêver devant un beau SUV électrique à 50.000 euros

avatar Kenny31i | 

@Pozeyidon

En même temps Keira Knightley 😍

avatar Tech | 

Tu m’étonnes avec un bloquer de publicité ça marche parfaitement.

avatar Furious Angel | 

C’est une super idée de Netflix. Et je ne comprends pas pourquoi ceux qui disent que ça représente 10% des nouveaux abonnés américains comme un échec : ce sont surement des abonnés que Netflix n’aurait pas eu sans ça. C’est tout benef ! Et à ma connaissance Netflix n’a jamais dit qu’ils voulaient que la majorité de leurs abonnés passent par cette formule. C’est juste une corde de plus à leur arc.

avatar Paquito06 | 

@Furious Angel

“C’est une super idée de Netflix. Et je ne comprends pas pourquoi ceux qui disent que ça représente 10% des nouveaux abonnés américains comme un échec : ce sont surement des abonnés que Netflix n’aurait pas eu sans ça. C’est tout benef ! Et à ma connaissance Netflix n’a jamais dit qu’ils voulaient que la majorité de leurs abonnés passent par cette formule. C’est juste une corde de plus à leur arc.”

Netflix en a clairement besoin car Prime est passé devant aux US. Ce dernier est maintenant le service VOD le plus prisé, alors que c’etait jusqu’a present Netflix.

avatar Nims | 

Perso ce qui me choque, c’est que les ventes de TV 4K explosent (on en trouve pour quelques centaines d’euros en 55’’) mais alors on balance du 720p upscalé dessus ! Quelle hérésie.
Ça me choque d’ailleurs tout autant que les bons baffles qui diffusent des mp3 128 kbps tout pourris !
Pourquoi les gens dépensent de la thune dans du « bon » matos, et qu’après ils regardent ou écoutent des trucs en basse qualité ??

Edit : 720p pas 720k ! 😅

avatar cecile_aelita | 

@Nims

Je vais peut être dire une bêtise : est ce qu’il y a encore des TV 1080p en vente ?🫤
Sinon peut être que les gens acheteraient ça justement en effet🙂.

avatar Nims | 

@cecile_aelita

Oui il y a toujours des TV Full HD (et même HD Ready 720p) en vente, mais plus petit que 55’’ (généralement 24, 32 ou max 40’’). Je viens de voir sur MediaMarkt.

avatar cecile_aelita | 

@Nims

Oui pardon ! Ma question était incomplète !
Je voulais dire : existe t il des grandes TVs en 1080p, comme il y a 6-7 ans 🙂.

avatar Nims | 

@cecile_aelita

Dieu merci non! C’est comme quand je tombe sur une vidéo YouTube en 240p qd je suis sur le Mac. Mes yeux saignent et ça me donne la nausée !!

Ma remarque n’est pas contre le 1080 ou le 720p, ce qui m’interroge c’est le besoin d’acheter une grande télé (4K qui plus est et pourquoi pas de l’OLED) et ensuite de faire de petites économies sur la qualité de diffusion qui gâchent à mon sens toute l’expérience!

avatar cecile_aelita | 

@Nims

… 🙋‍♀️

J’imagine que je dois être une idiote ou autre de ne pas avoir les mêmes usages du coup 🫤😰?
C’est juste le contenu des vidéos qui m’intéresse .., j’adore regarder des vieux films en plus dont la plupart ne sont même pas en 4K justement 😅.
Mais la plupart du temps de toute façon je regarde sur mon iPad 🙂

avatar Nims | 

@cecile_aelita

Non, je ne critique pas l’usage mais j’aimerai comprendre l’intérêt personnel de la personne ! Elle a sûrement une raison de payer une télé très chère (par ex. 1000 à 2000€ pour une OLED 4K de 55’’) et ensuite diffuser du Netflix à 720p dessus, avec comme seule raison que Netflix à 720p c’est 3€ moins cher par mois !
Pourquoi ne pas prendre une télé plus petite (sans OLED, sans 4K, sans HDR10+, sans brol) sur lequel le rendu serait moins degueulasse pour du 720p ?

avatar cecile_aelita | 

@Nims

Peut être parce que mettre une TV de 80cm dans un salon de 50m2… on risque juste de ne pas voir l’image 😅… ça revient à regarder sur son iPad…. qu’on aurait placé à 2m de soi en gros 😉.

avatar Nims | 

@cecile_aelita

J’ose imaginer que si ton salon fait un confortable 50m2, tu peux te permettre aussi de débourser 2-3€ de plus par mois pour avoir une meilleure qualité d’image (et sans pub!!). Mais ok, j’entends (même si je ne le comprends pas 😅)
Cela dit, lorsque tu dis que le contenu est plus important que le contenant, il est pourtant démontré que les 2 ont leur importance, et les exemples sont infinis.
- un grand vin dans un gobelet en plastic paraît moins bon à la dégustation que dans un verre à vin adapté (il y a des tests psychologiques qui le démontrent)
- un concerto écouté sur le haut-parleur de ton smartphone ne crée pas la même expérience auditive que sur du HiFi.
- un portrait en daguerréotype ou collodion en chambre 4x5’’ met bien plus en valeur un visage, qu’un portrait de la même personne avec un cul-de-bouteille en plastique.
Tout ca pour dire que le contenu et le contenant doivent s’équilibrer pour une meilleure expérience. Mais bien sûr libre à chacun de faire comme il veut/peut.

avatar cecile_aelita | 

@Nims

« J’ose imaginer que si ton salon fait un confortable 50m2, tu peux te permettre aussi de débourser 2-3€ de plus par mois pour avoir une meilleure qualité d’image (et sans pub!!). Mais ok, j’entends (même si je ne le comprends pas 😅) »

Bah si tu n’en a rien à faire ou que tu n’as pas une bonne vue etc … c’est un peu bête de payer plus pour rien… donc j’avoue que l’argumentaire du « si t’as de l’argent t’es pas à 2€ près…. » c’est peut être justement parce que les gens font des économies de 2-4€ sur tout qu’ils ont de l’argent et qu’ils peuvent avoir un salon de 50m2 😋!

« Cela dit, lorsque tu dis que le contenu est plus important que le contenant, il est pourtant démontré que les 2 ont leur importance, et les exemples sont infinis. »

Effectivement encore une fois tu a raison je n’ai pas été assez précise 🙏… toutes mes excuses :
MOI je m’en fou du contenant lol. Qu’il y ait des études qui prouvent le contraire c’est cool, mais moi … mon cas à moi, mon usage, mon retour d’expérience, moi moi et moi lol, on s’en fou de la qualité de l’image 😋!
Je fais partie de ses idiots que tu as cité qui regardent les vidéos YouTube en 360p 😋!

Je vais encore citer une enieme fois cet exemple 🙂.
L’une des vidéos qui comptent le plus à mes yeux est une vidéo avec une de mes amies en vacances qui est malheurement décédée (beaucoup trop jeune 😢…).
Cette vidéo me fait pleurer à chaque fois que je la vois (le simple fait d’en parler là… ça monte déjà …) … elle a été tournée avec mon iPhone 5… caméra selfie en 720p…. Je peux te jurer sur ce que j’ai de plus cher … que cette vidéo ne me procurerait pas plus d’émotion en la voyant si elle avait été tournée en 4K machin truc XDR dolby Retina liquid atmos Gforces truc …
C’est le simple fait de voir ces images qui me fait ces émotions … pas la technique 🙂.
Mais bon je respecte ceux qui aiment la technique c’est une passion comme une autre ! Et puis c’est aussi à cause de la passion que née cette forme d’intolérance envers ceux qui ne la partagent, c’est humain ça 🙂.
Un mélomane va forcément dénigrer ceux qui écoutent de la musique avec des écouteurs pas chers.
Un chef de cuisine ne comprendra pas qu’on puisse manger dans un campanile.
Un passionné de jeux vidéo ne comprendra pas qu’on puisse aimer jouer sur un iPad à candy crush.
Un passionné de voiture ne comprendra pas qu’on puisse s’acheter une voiture d’occasion à 5000€, etc…
C’est humain c’est tout 🙂

Moi je suis couturière amatrice … je fais pas mal de vêtements … et j’ai du mal avec ceux qui achètent des vêtements dans les Kiabi et autres enseignes du genre … quand on voit la qualité du tissu… mais le tort vient de moi pas des autres 🙂… parce qu’ils font ce qu’ils veulent ces gens là, si ils s’en foutent c’est leur droit 🙂.

avatar jojogunzz | 

@cecile_aelita

Ce dernier message waouh

avatar Nims | 

@cecile_aelita
« Je fais partie de ses idiots que tu as cité qui regardent les vidéos YouTube en 360p 😋! »

>> Tu veux bien me rappeler où j’ai traité des gens d’idiots ? Ni même que le 240p/360p c’est le mal absolu ?

Encore une fois on peut, ou pas, aimer la technique ou la technologie. Là n’est pas la question. Ni même si on préfère le contenu ou le contenant, si on aime la 4k ou le 240p… tout a sa raison d’exister.

Je ne faisais que souligner (questionner, mais jamais insulter) l’inadaptation entre l’argent dépensé dans du matériel haut de gamme pour n’en faire usage qu’à moitié… soit-disant pour faire de petites économies !

Je dis ça car je connais effectivement des gens qui ont investi dans une TV OLED 4K mais qui paient 6€/mois Netflix pour se le taper en 720p.
J’entends que le côté technique n’intéresse pas tout le monde mais alors pourquoi payer une télé à 1800€ sans en faire quoique ce soit d’intéressant : que du 720/1080p (ce que la télédistribution offre en tout cas en Belgique, il n’y a rien en 4K).

Alors bien sûr que les émotions ressenties sont ce qu’il y a de plus important quand on regarde un souvenir, un film, une musique…
Mais fondamentalement, tout est une question de tolérance ou d’exigence pour ressentir cette émotion dans toute son amplitude : si jamais on devait compresser cette video de ton amie, encore, et encore, et encore… ou réduire la taille… encore et encore… alors en fin de compte, cette personne ne ressemblerait plus qu’à quelques pixels flous sur ton écran. N’est-ce pas dommage ? Tu n’aurais plus la brillance de ses yeux, la texture de sa peau, ou ses taches de rousseur si mignons qui te donnaient un sourire ou un émerveillement (ce sont évidemment des éléments qui ne te concernent pas, mais tu comprends l’idée)… Il y a donc un seuil de tolérance que tu acceptes, car CE seuil (personnel et subjectif) arrive encore à raviver une émotion (chez toi comme chez n'importe qui)...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR