Google exulte : Apple va finalement adopter RCS, le « SMS 2.0 », en 2024 🆕
Après l'avoir ostensiblement ignoré pendant des années, Apple va en fin de compte prendre en charge le protocole Rich Communication Services, abrégé RCS, en 2024. Apple l'a fait savoir à 9to5Mac par un court communiqué :
Au cours de l'année prochaine, nous ajouterons la prise en charge du RCS Universal Profile, la norme actuellement publiée par le GSM Association. Nous pensons que le RCS Universal Profile offrira une meilleure expérience d'interopérabilité par rapport aux SMS ou aux MMS.
Les employés de Google doivent être en train de sabrer le champagne à Mountain View, eux qui font un intense lobbying depuis des années pour qu'Apple adopte cette technologie. RCS, qui est déployé depuis près de cinq ans sur Android, est en quelque sorte le SMS 2.0. Ce standard permet d'échanger des messages et des contenus avec les fonctions modernes qui manquent aux SMS et aux MMS : qualité HD, conversation de groupe, fonctionnement en Wi-Fi, indicateur de rédaction…
En somme, en intégrant RCS à iOS, Apple va améliorer les discussions instantanées avec les smartphones Android, ce que Google réclame à cor et à cri dès que l'occasion se présente.
C'est un retournement de situation spectaculaire, Tim Cook assurant encore l'année dernière n'avoir « pas entendu beaucoup de [ses] utilisateurs [lui] demander de mettre beaucoup d'énergie [sur RCS]. » À une journaliste qui déplorait que sa mère, équipée d'un smartphone Android, ne pouvait pas voir les vidéos qu'elle lui envoyait depuis son iPhone, le patron d'Apple avait même répondu : « achetez un iPhone à votre maman ! »
RCS ne signe pas la fin d'iMessage pour autant. Dans sa déclaration, Apple précise : « [RCS] fonctionnera en parallèle d'iMessage, qui continuera à être l'expérience de messagerie la meilleure et la plus sécurisée pour les utilisateurs Apple. » De ce qu'on en comprend, RCS devrait être intégré au sein de l'application Messages, comme le sont les SMS et les MMS aujourd'hui. Le nouveau protocole va-t-il mettre fin à la distinction entre les bulles vertes (SMS) et les bulles bleues (iMessage), comme Google le souhaite depuis des années ? Ou va-t-il au contraire ajouter une troisième couleur de bulle ? Il est encore trop tôt pour le dire.
Ce rebondissement pourrait être la conséquence de la pression de plus en plus forte de la concurrence et des autorités de régulation. La Commission européenne est en train d'examiner si iMessage doit être soumis au DMA et donc devenir interopérable avec WhatsApp et Messenger. La prise en charge de RCS n'est pas synonyme d'ouverture d'iMessage à la concurrence, Apple souligne bien qu'il s'agira d'un système en parallèle, mais ce changement dans Messages en faveur de l'interopérabilité entre les plateformes pourrait apaiser le régulateur.
Quitte à adopter RCS, Apple a fait savoir qu'elle allait collaborer avec les autres membres de la GSMA pour améliorer le protocole, en particulier en ce qui concerne la confidentialité. Car si l'implémentation de Google gère le chiffrement de bout en bout, ce n'est pas le cas du standard lui-même. iMessage reste supérieur sur ce point et va accroître son avance en matière de sécurité avec la vérification des clés de contact disponible à partir d'iOS 17.2.
Mise à jour le 17 novembre 2023 : on a la réponse sur la couleur destinée à RCS. Comme c’est un sujet sensible, particulièrement aux États-Unis, le blogueur John Gruber a posé la question à Apple. Il peut ainsi confirmer que les messages envoyés avec RCS resteront verts, comme ceux qui partent aujourd’hui en SMS ou MMS. Du point de vue d’Apple, le nouveau protocole n’est qu’une évolution du protocole inférieur des opérateurs, en aucun cas un successeur à iMessage. Désolé pour ceux qui espéraient voir du bleu partout…
Ceci est une révolution ! 🥳🎉
Incroyable
Si c’était le 1er avril aujourd’hui, j’aurai rigolé
Et niveau confidentialité ça vaut quoi? Parce que les techno Google c'est non pour moi.
@fousfous
Il me semble que le protocole RCS est chiffré de bout en bout. À confirmer !
@Rodri31
C’est écrit dans l’article.
C’est bien chiffré de bout en bout.
Et si ça permet d’empêcher l’inter-opérabilité entre Messages et Facebook & Co. C’est tant mieux.
@David Finder
Plus compliqué. C’est chiffré de bout en bout si tu utilises la même app des deux côtés. Si les deux utilisent l’application de messagerie de Google (enfin laquelle, on est tellement perdu avec eux) oui.
Si l’un d’eux utilise une app autre, compatible RCS mais sans support du protocole de chiffrement de Google (ce qui est le cas de certaines apps des constructeurs), alors son message sera en clair.
On peut penser qu’Apple sera suffisamment perfide pour supporter le RCS mais pas les différent protocoles de chiffrement des apps RCS sur Android.
Ils pourront donc clamer son support et leur ouverture tout en rappelant que iMessages est bien plus secure et chiffré de bout en bout, lui.
@vincentn
Je ne sais pas si dire qu’ils ont fait le travail à moitié sur la sécu est une bonne idée Ça ferait polémique
@vincentn
Je te remercie beaucoup pour ces précisions. J’admets ne pas m’être plus renseigné que ça au sujet du RCS. 😉
J’espère qu’Apple aura prévu un moyen de nous alerter (utilisateurs de Messages) si un message RCS n’est pas chiffré (ça serait techniquement possible si je comprends bien).
✌️
RCS crypté :Android le fait via surcouche , le protocole RCS n'as pas prevu cela .
@themasck
https://chiffrer.info/
@themasck
Merci
✌️
C'est bien plus sécurisé que le SMS. Cracher dessus juste parce-que c'est en partie Google, c'est de la pure stupidité
@Godverdomme
Le protocol RCS n’est pas plus sécurisé que le SMS. Ce n’est pas chiffré de bout en bout à moins de passer par les serveurs de Google.
@Baptiste_nv18
Ah carrément ?? 😳
Je n’avais pas saisi que le RCS était une création de Google… 🥴
Bon bein je me répète, mais j’espère qu’Apple indiquera dans l’app Messages si un « RCS » entrant n’est pas chiffré…
C’est toujours bien d’être au courant.
En tout cas sur l'application messages de google côté Android c'est indiqué si c'est la discussion est chiffrée ou pas
@Godverdomme
"Cracher dessus juste parce-que c'est en partie Google, c'est de la pure stupidité"
La stupidité n’est pas exactement la qualité la plus rare qui caractérise les éruptions de tribalisme qui se manifestent dans ce genre de débat, où la ferveur de l’opinion est inversement proportionnelle à la factualité.
@fousfous
L’avenir n’est pas à la confidentialité !
@CtrlMaster
Pas en Europe en tout cas
@fousfous
C’est pas une techno Google, C’est plus sécurisé que les SMSs normaux…
@fousfous
Pourquoi ?
@DP-Britto
Google n'est pas connu pour respecter la vie privée.
@fousfous
Apple l'est ?
@fousfous
https://www.francetvinfo.fr/internet/apple/entretien-on-parle-d-un-systeme-de-surveillance-massif-denonce-un-ancien-analyste-de-donnees-d-apple_5844608.html
@DP-Britto
L’affaire Siri est close depuis un moment. Le partage des requêtes est maintenant clair et demandé dans un pop-up, vu que les gens ne savent pas lire les CGU et se plaignent après les avoir acceptées.
Ça doit être les mêmes qui postent sur Facebook depuis quelques jours qu’ils sont pas d’accord pour que Meta utilisent leurs données personnelles 😂 les débiles
@Yoshi_1
Donc Apple utilise bien des données. Faut pas croire qu'Apple ne fait rien avec, ça serait incroyable de fermer autant les yeux dessus. Google n'est pas pire qu'Apple sur ce point.
@DP-Britto
Mais Apple n’a jamais prétendu ne pas utiliser les données d’utilisation ! C’est même demandé à l’a configuration initiale de leurs appareils.
@DP-Britto
Évidemment qu’Apple utilise tes données ! C’est écrit noir sur blanc un peu partout dans l’iPhone (par exemple) ET tu peux choisir de ne pas partager ces données.
Mais ce qu’Apple ne fait pas, et c’est là la subtilité, c’est qu’elle ne les revend pas !
✌️
@David Finder
Ce n'est justement pas très subtil. Google ne revend pas les donnees, il les garde bien au chaud !
@Yoshi_1
Merci, j’allais répondre la même chose.
Ça fait un moment cette histoire, et Apple a (normalement) corrigé le tir du côté de ce sous-traitant (qui si je me souviens bien n’était pas très clair dans cette affaire…), et a aussi revu la politique de confidentialité à ce sujet sur les appareils.
@fousfous
Bah t’as pas le choix en fait, sur android tous le monde fait comme ça depuis des années puis si t’es pas content d’envoi pas de sms à des gens sans iPhone c’est tout hein
C’est fou la carte de la confidentialité à toutes les sauces, à lire les commentaires tous le monde est diplomate, membre de l’ONU, général en temps de guerre…
On s’en fous de votre vie, de votre liste de courses et des messages à vos potes.
@Bounty23
C’est leur argument pour justifier les blocages arbitraires dont le seul intérêt est le portefeuille de la pomme
@Bounty23
Les SMS ne sont pas une techno Google...
@fousfous
Le RCS non plus. Par contre FaceTime c'est du bon proprio.
@fousfous
RCS est un protocole développé par la GSMA sorti en 2016 donc rien à voir avec Google.
Les travaux avaient été initié en 2007.
C’est WhatsApp/FB qui ne va pas être content ….
J'ai assez souvent des problèmes d'envoi de simples sms via message. Au point qu'un temps j'ai pris un abonnement internet pour l'envoi de SMS. Un comble!
À quand une application Messages sur Android ?
@Giloup92
Jamais ? Ça serait inutile maintenant que les iPhone support le RCS
Enfin ! Merci Google et surtout merci la commission européenne! Même si je n’utilise pas plus que ça iMessage ça ne peut être que positif rien que pour le clivage et le réel isolement social que subissent les jeunes dans les pays où Apple est dominant, simplement car ils n’ont pas iMessage. Alors effectivement ce n’est pas iMessage et les bulles seront probablement toujours vertes, mais c’est un pas dans la bonne direction, et il n’y a absolument que des avantages pour les utilisateurs. Malgré tout je peux parier que certains vont venir ici même défendre becs et ongles la position antérieure d’Apple, ce qui me dépasse ! Puisque la seule gagnante était Apple, pas les utilisateurs (sauf peut être ceux dont la raison de vivre est de se moquer d’Android et des SMS « dépassés » face au St-Graal iMessage…)
parce que tu penses vraiment que les gens ne vont pas trouver un autre moyen de ségrégation de revenu ? Ce n'est pas Apple qui a décidé que les bulles bleues c'était plus cool que les vertes. Je dois dire que l'humanité ne me surprendra pas si un autre signe est utilisé à la place... Quand à l'avantage évident d'un standard. Il est évident jusqu'à ce qu'il deviennent tellement dépassé qu'il empêche toute avancée. CF format VGA, Prise RS 232, Prise USB A... Espérons qu'on ne gardera pas RCS tans d'année qu'il en deviendra un gruyère.
@ArnaudB
Je ne comprends pas votre dernière phrase… Actuellement le standard d’Apple c’est le SMS. Passer au RCS est justement une façon de passer à un standard plus à jour. Et celui-ci évoluera également dans quelques années…
@ArnaudB
"Quand à l'avantage évident d'un standard. Il est évident jusqu'à ce qu'il deviennent tellement dépassé qu'il empêche toute avancée. CF format VGA, Prise RS 232, Prise USB A..."
Les exemples que vous citez indiquent une piètre compréhension de la notion de « standard », et notamment des différents niveaux d’abstraction qu’elle regroupe.
Pour me limiter à votre exemple de « Prise RS 232 », il faut rappeler qu’une telle prise, à proprement parler, n’existe pas.
Il existe un standard RS-232 de communication sérielle, qui spécifie les caractéristiques logiques et électriques des circuits de jonction, les paramètres physiques de la liaison (tension électrique, cadence des débits), etc.
Pour le niveau des connecteurs, la norme précise la fonction et l'identification des contacts (« pin-out »).
La forme du connecteur peut varier, sachant que les connecteurs les plus usités peuvent compter 25, 22, 15 ou 9 pins (format DB ou DE), mais qu’une fonctionnalité parfaitement équivalente peut être achevée via des connecteurs de type RJ25, RJ45 ou RJ50.
La faille la plus troublante de votre raisonnement est cependant d’ordre plus général : reconnaître que le standards évoluent par supersets et subsets, ce qui permet le progrès technique sans l’abandon de ce qui fonctionne de manière satisfaisante, et sans tout devoir remettre à plat. Les standards ne sont pas un frein au progrès, ils lui fournissent une base.
@mat16963
Euh non au contraire. Mais qu’on y comprend rien à rien…
Une déconvenue de plus pour Apple après l’usb c…
@winnipeg
La déconvenue, ce sera quand la part de marché baissera sensiblement
@winnipeg
C’est vrais, Apple a été le premier à équiper certains de ses appareils d’usb-c et à avoir une messagerie sécurisé. Tu fais bien de le souligner. Les équipes de Goggle ne sont sont que des suiveurs et copieurs.
😂
Ils sont tellement malin chez Apple. Ils savent qu’il vaut mieux lâcher ça plutôt que iMessage… franchement ils m’étonnent très souvent à prendre la bonne décision tactique ou politique pour filouter encore un peu plus ! Sacré Tim
@whocancatchme
Carrément c’est de la pure stratégie
cool ! je vais pouvoir passer à Android et continuer à converser avec mes potos sur iOS
🤔 ben non 😀 je reste sur iMessage🍏
@Fredouille14
Et ?😅
Pages