Couverture 4G : Free Mobile à fond sur les 700 MHz pour étendre son réseau
Les opérateurs ne sont plus très loin de couvrir 99 % de la population française en 4G, sauf Free Mobile, au second plan avec une couverture de 92 % en novembre. Pour rattraper son retard, et parce que l’itinérance avec Orange s’est encore amenuisée en ce début d’année, Free met les bouchées doubles sur les 700 MHz, une bande de fréquences qui a l’avantage de porter plus loin que les autres, et qui permet donc de couvrir plus rapidement le territoire.
En décembre, Free Mobile a mis en service 259 antennes 700 MHz supplémentaires, pour un total de 3 252. Bouygues Telecom, qui est le seul autre à exploiter les 700 MHz pour le moment (Orange vient à peine de s’y mettre), est loin derrière avec 655 antennes en service.
Pour rappel, les 700 MHz étaient jusque-là utilisés pour la TNT. Les fréquences sont progressivement transférées aux opérateurs depuis 2016. Le transfert se conclura cette année.
Par ailleurs, les démarches débutent pour la 5G. Huit nouvelles stations expérimentales ont été autorisées par l’ANFR en janvier dans la bande des 3,5 GHz, pour un total de 57 stations autorisées.
Est-ce que le 700 MHz a des défauts ? (Pénétration dans les bâtiments ?)
@Hugualliaz
Oui un défaut et uniquement pour free : tu ne peux passer des appels 4G. Le VoLTE est dispo chez les 3 autres opérateurs.
@MystR
Ça c’est un défaut de Free Mobile, qui ne prend pas encore en compte les appels 4G, pas un défaut de la fréquence 700mhz
@rompbk
Si, car le 700 4G porte plus loin que la 3G 900. Dans cette “zone floue“ tu ne peux appeler les secours par exemple... sauf grâce à l’itinérance 2G/3G d’Orange.
@rompbk
Ils n’étaient pas obligés par l’Arcep de le proposer en 2018 ?
Franchement la couverture réseau pour Free mobile c'est un peu comme Maps pour Apple ... c'est bien la merde bien la galère ...
Édit: et quand tu combine les deux je te raconte pas ...
@Elkaar
C’est énorme ? même quand l’article parle pas d’Apple, faut toujours qu’un troll vienne balancer un fion sur eux ??
Manque plus qu’une référence à Macron et on a le triplet gagnant ??
@romainB84
Attend je m’occupe de la référence à Macron
« Encore de sa faute à Macron »
@Clément34000
???
@Clément34000
Mes parents ont perdu la TNT en novembre a cause de lui mdr Enfoiré
@Clément34000
« Blanquer veut instaurer les journées de classe des collégiens et lycéens à partir de 9h du matin... sérieusement... Tim Cook fait vraiment de la merde c’est n’importe quoi » ??
Ça m’a fait penser à ça au niveau de la cohérence ?
@romainB84
?
@Elkaar
Mdr « combine les deux »
Maps marche normalement aujourd’hui. Il me semble que c’est devenu une réputation seulement, suite à son très mauvais démarrage, comme iTunes il y a des années.
@Elkaar
Ça fait longtemps que tu n’as pas du utiliser plans
Moins de fonctions que maps mais plus fiable et plus agréable
@Elkaar
C'est quoi le rapport ? ... Faut réfléchir un peu aussi.
@victoireviclaux
La nullité
?
Et plus sérieusement, un ami m’a dit que ça passe mieux les murs mais je ne lui fait pas confiance lol
C’est tout à fait ça lol
@Clément34000
Si tu connais la référence c’est comme les citations du sergent Pepper de Kad et O ?
« C’est un peu la routine ici, à part les dealer dans les maternelles et les pyromanes dans les hôpitaux on a pas trop de problèmes ici » ???
https://m.youtube.com/watch?v=tmZhWHfN2EQ
Ce mois-ci l’opérateur du maçon a posé plus de supports 4G que les autres, il était à la traîne ces derniers temps :
+397 Bouygues;
+368 SFR;
+362 Orange;
Et +146 free.
@MystR
Enfin bétontel fait beaucoup de « Crozon » (la mutualisation avec SFR) !
Certains mois cela grimpe vite entre ces propres sites qu’il upgrade et ceux que SFR upgrade
@bigwiz
Le déploiement de la mutualisation Crozon est normalement finie depuis fin 2018.
@MystR
Normalement oui c’était prévu ainsi mais ce n’est pas encore fini
Son intérêt est de surtout être moins directif et moins perturbable que les hautes fréquences qui elles portent plus loin mais en champ libre.
Combiner les deux permet d'avoir le meilleur des deux mondes.
Dire qu'il va plus loin est juste un constat des habitants de grandes villes car le nombre de grands bâtiments est plus nombreux et c'est assez réducteur... Il n'y a pas que les grandes villes en France et si vous voulez allez plus loin en zone moins dense la montée en fréquence peut être une solution selon la topographie. Arrêtez de donner des informations teintées de votre seul cas...
Pour infos pourquoi croyez-vous que le satellite est en 10 ghz ? Champ libre on peut se le permettre et en plus cela permet de meilleurs débits
@CorbeilleNews
Le 700 Mhz dans les grandes villes, ça va très vite saturer l'antenne relais. Sans oublier que les débits et le spectre sont moindres à 700 Mhz qu'à 1800 Mhz voir 2600 Mhz.
@victoireviclaux
L’intérêt des basses fréquences 700 et 800 : une meilleure pénétration dans les bâtiments et aussi une portée plus importante (en ville pour une meilleure réception dans les bâtiments et à la campagne besoin de moins d’antennes pour couvrir le territoire).
Les hautes fréquences ont des sous porteuses qui permettent un débit plus important mais une portée plus limitée aussi d’où l’intérêt d’agréger plusieurs fréquences pour avoir les avantages des deux.
FM a d’abord déployé des sites en 2600, puis les a remis à niveau au fur et à mesure avec du 1800 et avec du 700. Il a aussi l’autorisation comme les autres d’utiliser depuis 2017 le 2100 (seulement 5MHz).
Pas un débit plus important, mais un nombre plus important de clients.
Le débit dépend uniquement de la largeur du spectre. (20MHz en xxxxMHz débite plus que 5MHz en xxxxMhz)
@Antwan
Où trouve-t-on les plus grandes largeurs de spectres justement ?
Sur le 2600 : 20MHz pour Orange et free, 15 pour SFR et Bouygues;
Sur le 2100 : 20MHz Orange et SFR, 15 Bouygues et 5MHz pour free (car il ne voulait pas acheter la totalité des 15MHz, les 10 autres ont été rachetés par Orange et SFR);
Sur le 1800 : 20 pour Bouygues, Orange et SFR, 15 pour free.
Sur les basses fréquences :
Sur le 800 : 10 pour Bouygues, Orange et SFR (free n’avait pas voulu participer aux enchères...)
Et sur le 700 : 10 pour Orange et free, 5 pour SFR et Bouygues.
C’est la bande réseau pour laquelle bons nombres de xiaomi, huawei, honor ne sont pas compatibles ?
L'inconvénient du 700 Mhz c'est qu'il y a plein de smartphones qui ne supportent pas cette fréquence...
@l3chvck
Sur iPhone ça commence à partir du 6
Dans notre bâtiment, je capte extrême mal chez Sosh en 4G alors que je captais bien chez Bouygues. Je me demande si ce n’est pas une histoire de fréquences ?
Sa sert a quoi d’avoir la 4G si le débit ne dépasse pas les 2 ou 3 mega ? ?? 99% de la population ? Laisser moi ?
@davidtuga
Tu sais que tout le monde ne se sert pas de la 4G pour aller mâter des vidéos sur Netflix ou YouTube ?
Y’a des gens qui vont juste sur safari ou sur des app de GPS et 3Mo (comme en adsl en gros) ça suffit largement ?
@romainB84
+1. Oui, des gens comme moi. Des minables, quoi.
@zoubi2
Bienvenu dans le club des minables ?
Bonjour ! On oublie souvent aussi la qualite de reception des smartphones... Experience faite apres que j'ai du changer mon galxy core prime qui devait etre a l'exterieur a une hauteur de 2 metres pour avoir 1 barre en 4g, contre un motorola g5 qui lui, capte parfaitement a l'interieur (meme frequence bien sur, et meme antenne relais...) Apres j'ai des amis qui sont chez free, dont un avec xs max....bin lui bien dégouté, 4g chez moi mais une barre seulement et des fois ça saute...
Je n'ai pour l'instant pas trouve de smartphone aussi bon en reception que le moto g5.
Bonne annee a tous !
@Denlec
"On oublie souvent aussi la qualite de reception des smartphones"
Remarque pertinente !