5G : Orange dit non à Huawei

Sabrina Fekih |

Orange sélectionne Nokia et Ericsson en tant qu’équipementiers pour le lancement de la 5G. Prévu pour cet été, le déploiement de la 5G par Orange se fera avec ses « partenaires clés et de longue date » déclare Fabienne Dulac, directrice générale adjointe d'Orange France.

Stephane Richard, PDG d'Orange. Image : Amélie Laurin / Orange

Le partenariat avec Nokia se concentre sur les régions Ouest et Sud-Est, zones sur lesquelles la société Nokia est déjà fournisseur de 2G/3G/4G sur le réseau mobile (RAN). Quant à Ericsson, ce dernier se concentre sur les régions Ile de France, Nord-Est et Sud-Ouest, détaille l'opérateur dans son communiqué.

Ce recours à des équipementiers européens intervient à la suite d'un appel d'offres lancé début 2019, et s'inscrit en plein débat sur le chinois Huawei. Accusé par Donald Trump d'espionnage pour le compte des services de renseignements chinois et soumis à des sanctions commerciales, l'avenir de Huawei en 5G était encore incertain en Europe.

Toutefois, il y a quelques jours le Royaume-Uni a annoncé accepter l'équipementier sur son territoire, suivi de près par l'Union européenne: « Nous en Europe, on accepte tout le monde mais on a des règles, ces règles sont claires, exigeantes », a déclaré Thierry Breton, Commissaire européen à l'Industrie. Un avis partagé par Stephane Richard, PDG d'Orange, qui s'était dit contre l'exclusion de Huawei.

Pour autant, Orange tout comme Free se sont orientés vers des européens car, bien que l'Europe autorise le géant chinois sur son territoire, ce n'est pas sans des limitations inscrites dans la « boîte à outils » de la Commission européenne qui vise à renforcer la sécurité des réseaux dans l'Union et sa souveraineté.

Tags
avatar captainmajid | 

Et le Centre de la France dans tout ça?
:)
Mais sinon je pense qu’il y a quand même une notion financière qui a participé au choix. On ne nous la fait pas...

avatar raoolito | 

tres probablement nokia et ericsson ont fait un effort, mais on ne m’enlèvera pas de la tete qu’avec l’etat à 10% dans le capital, le choix européen a ete bien accueilli par le conseil d’administration.

avatar macinoe | 

Pas sûr.
Pour faire entrer leur chevaux de Troie chez Orange, euh équipements réseaux je veux dire, l'arme de Huawei c'était justement de casser les prix.

Et c'était déjà comme ça il y a plus de 15 ans.

avatar anti2703 | 

Choix logique...
Aujourd’hui Huawei est « toléré » mais demain celui-ci pourrait être interdit obligeant un opérateur à revoir son équipement du jour au lendemain...
Dans le contexte actuel ça serait jouer avec le feu que de bâtir son réseau avec de l’équipement Huawei.

avatar onclebobby | 

@ anti2703
Ce qui n'empêche pas Iliad/Xavier Niel d'utiliser Huawei en Irlande (opérateur EIR) et à Monaco (Monaco Telecom)

avatar fredsoo | 

@onclebobby

Du coup l’irlande a Huawei et Apple 😁

avatar coink | 

@onclebobby

EIT et Monaco telecom ne font pas parti du groupe Iliad ;-)

avatar joinman | 

@anti2703

et les gars il y a déjà du Huawei en cœur de réseau chez les opérateurs.... !

avatar anonx | 

Par obligation... 🐑🇺🇸

avatar Lskro75 | 

@anonx

JE DIRAIS MÊME QUE LES POLITICIENS FRANÇAIS SA 👅🍭SEC LES AMÉRICAINS

avatar onclebobby | 

Donc, ça fait 2 opérateurs (Orange et Free) sur 4 qui ont pris de l'européen, bravo! On attend sfr et bouygues...

avatar TomVar | 

En parlant de développement d’orange, toujours pas prévu de mettre un vrai patron plutôt que ce débile de stephane Richard?

avatar bazino | 

@TomVar

J’en déduis que tu t’estimes meilleur que lui. Pourquoi tu n’es pas à sa place ?
Ridicule ton commentaire.

avatar pasc' | 

@bazino

Bizarre. Ce n’est pas parce qu’on trouve quelqu’un « nul » dans son travail qu’on imagine pouvoir le remplacer.
Quand vous dites que Neymar a fait un mauvais match vous voulez aller à sa place sur le terrain ? Bon l’exemple n’est pas terrible car il est bon en général.
Mais avec votre théorie on n’a le droit de critiquer que les gens qu’on peut remplacer... ça va limiter le droit de parole assez sèchement ! 😄

avatar bazino | 

@pasc'

Je n’y connais rien en foot mais il me semble qu’il est plus facile de se faire un avis en voyant un joueur de foot évoluer sur le terrain que de se faire une idée sur un dirigeant de grande entreprise dont on ne connaît pas vraiment l’activité au quotidien. La seule chose que je constate c’est qu’Orange n’a pas l’air de trop mal se porter.
Un peu comme les gens qui déclarent que T. Cook est un gros nul. Qu’on puisse ne pas l’aimer, je comprends mais si on regarde l’action AAPL, les commentaires deviennent caduques.

avatar razerblade | 

@bazino

Justement Tim Cook est à la tête d’Apple uniquement pour ça. Il sait parfaitement faire fonctionner une entreprise. Le problème c’est pour les produits de l’entreprise. Là Tim Cook n’existe plus.

avatar Antiphon | 

@razerblade

En même temps, si l’entreprise fonctionne, c’est que les produits se vendent. Ils sont donc soit bons, soit mauvais mais très bien marketés (auquel cas les acheteurs de Mac que nous sommes sont des gros **** 😂)

avatar razerblade | 

@Antiphon

Je vote pour la deuxième option. On est con. 😂

avatar Antiphon | 

@razerblade

👍🏻😂

avatar arekusandoro | 

@razerblade

Et alors ? Ce n’est pas parce que SJ était le pro du produit qu’il faut que ces successeurs soient pareil ....

avatar razerblade | 

@arekusandoro

Non, mais du coup, si les produits sont moins bons, on sait a qui se plaindre.

avatar themasck | 

Stéphane Richard, c’est pas le mec qui trempais dans les magouilles de Tapie , et qui était déjà directeur orange pendant la vague de suicides chez Orange ?

avatar bazino | 

@themasck

Oui bien sûr, c’est lui qui poussait les mecs par la fenêtre.

avatar themasck | 

@Bazino, tu doit être un patron

avatar TomVar | 

@bazino

Apprend à lire. J’ai pas dis que je ferais mieux. De 1 il a eu le poste uniquement car il connaissait le président à l’époque et non pour ces compétences. De 2 il y a mieux à faire que se qu’il fait. T’es pas content de mon commentaire tu fermes ta gueule et tu regarde ailleurs.

avatar bazino | 

@TomVar

La deuxième partie de ta réponse confirme l’idée que j’ai de ton intellect.
Frustré.

avatar TomVar | 

@bazino

Avec 118 de QI j’ai certainement plus d’intellect que toi donc tu ferais mieux de la fermer et d’aller voir ailleurs abrutis.

avatar bazino | 

@TomVar

Ouah ! T’as oublié de me parler de la taille de ton zizi !

avatar TomVar | 

@bazino

Ah enfaite t’as 10 ans, je comprends mieux. Vas à l’école et rends le téléphone à ton papa gamin.

avatar bazino | 

@TomVar

Flatteur ! À mon âge on aime bien paraître plus jeune !
Bisous.

PS : attention à ton orthographe, elle trahit ton âge et to QI !

avatar klouk1 | 

@TomVar

Tout à fait d’accord

avatar FredMac92 | 

Huawei était meilleur et moins cher sans doute, mais posait problème politiquement..
De plus c’est une bonne décision si on veut soutenir la technologie européenne et préserver notre future indépendance technologique par rapport aux chinois qui aimeraient bien nous imposer leur monopole...

avatar arekusandoro | 

@FredMac92

Oui et ils ont raison ! Puis comme dit plus haut, si L’Europe interdit Huawei .... ça sera une vraie galère.

Pour ce qui est du boîtier fibre : il y a maintenant sur les nouvelles box plus de boîtier puisque tout est dans la box. Et l’important de ce point de vu n’est pas ce boîtier (qui n’existe plus dans les nouvelles box) mais bien l’équipement de base qui diffuse le réseau

avatar sangoku | 

Et pendant ce temps le boîtier qui relie la fibre chez moi à la livebox est un machin huawei ...

avatar armandgz123 | 

@sangoku

Ma box Bouygues est un routeur HUAWEI aussi (4g Box)

avatar Sir Rendal | 

Orange a toujours travaillé avec Nokia et Ericsson pour ses antennes relais depuis 25 ans.
Donc rien de nouveau

avatar Keysertom | 

J’attends beaucoup de la 5G ! Du vrai débit constant et partout avec des forfaits adaptés avec plus de 100 Go de data inclus de base !!

avatar steph-ane | 

Orange favorisait depuis toujours Alcatel racheté par Nokia . Donc rien de neuf. On prend les mêmes et on recommence.
De l’hypocrisie en plus car Orange choisi Huawei pour les autres régions où il met en œuvre son réseau comme en Afrique par ex...

avatar nathxn974 | 

Il faut bien précisé Orange Métropole parce que bien sur les territoires ultra marrin c'est huawei qui prône. A la Réunion c'est Full Huawei, que ça sois antenne, RRU, EnodeB etc... A croire que c'est pas des territoire français ici mais rien de nouveau x). SFR est pareil, toujours huawei. Il y a que free ici qui fait l'effort de mettre du Nokia. Et pour la 5G je vous donne dans le mile : Huawei (les tests 5G à la Réunion c'est toujours Huawei qui fournis).

avatar akaaw | 

YES 👏👏👏👏

avatar melaure | 

Si on avait une vraie politique informatique européenne pour ne plus être dépendant des autres continents (et de leurs services secret), il faut virer aussi tous les PC sous Windows, et les macs !!!

avatar debione | 

@melaure
Plus tout ce qui contient du AMD, du NVIDIA, de l’intel, du Broadcom, Qualcomm...
Du coup vont être hyper fin et léger nos ordi made in Europe... Mais je suis d’accord avec toi sur le fond.

avatar fallherpe | 

Bonne chose de la part d’Orange mais il ne faut pas se leurrer : l’UE n’a guère de « souveraineté numérique »... N’est pas les USA (ou Chine) qui veut ! Avec ou sans Huawei...

avatar adarion29 | 

Choix logique, si Orange veut gagner du temps autant commencer tout de suite a installer du Nokia et/ou de l'Ericsson, si huawei redevient intéressant d'ici là peut être qu'orange envisagera d'installer quelque équipements venant d'eux mais en l'état actuel mieux vaut ne pas trop espérer de rêgle souple, les autres (free, SFR ,Bouygues) devraient en faire autant avant de se retrouver complètement a la masse.

avatar Riki | 

Pour ça que le modem 4g vendu en option était un boîtier huawei ?😂

avatar nicochoc | 

Modérateur ?
Je vous remercie de bloquer ce tomvar et son vocabulaire

CONNEXION UTILISATEUR