Test du OnePlus 6T

Stéphane Moussie |

À l’image d’Apple qui lance chaque année, ou presque, une version « S » de l’iPhone, OnePlus propose chaque semestre une variante « T » de son dernier smartphone. Ainsi, six mois seulement après un OnePlus 6 qui nous avait convaincu par son excellent rapport qualité-prix, voici le OnePlus 6T.

Les évolutions sont-elles significatives ? Que vaut le capteur d’empreintes intégré à l’écran ? Réponses dans ce test.

Fiche technique
  • 589 € à 639 €
  • 157,5 x 74,8 x 8,2 mm
  • 185 g
  • Écran AMOLED 6,4" (2 340 x 1 080 pixels, 402 ppp)
  • Snapdragon 845
  • 6 à 8 Go de RAM
  • 128 à 256 Go de stockage
  • Android Pie

Un écran plus grand, une encoche plus petite

Le design global du OnePlus 6T est identique à celui du OnePlus 6 : c’est un bel appareil au dos en verre et au cadre en aluminium poli. Le nouveau modèle est un petit peu plus grand et plus lourd que le précédent, et pour cause, son écran, qui est d’excellente qualité, a été élargi (6,41“ au lieu de 6,28”). Ce n’est pas ce qui frappe le plus cependant.


Tags
avatar cecile_aelita | 

@IceWizard

???
@macg
Du coup karl vous conseille de faire des calendriers façon rugbyman peut être ??

avatar macbook60 | 

@romainB84

Lol

avatar fauxgeek | 

@karl59000

1/ tu peux créer ton blog/chaîne YouTube pour mieux tester le téléphone
2/ aller sur frandroid/autres sites spécialisés
3/ ne pas lire Macg
4/ faire qqch de constructif

avatar karl | 

Non je fais juste le calcul de tout les abonnements que j’ai déjà !
J’ai oublié Netflix , amazon , iCloud, Dropbox ..........
Effectivement mais je me force à pensé contre moi même !
Lire des articles de gens qui pensent comme moi aucun intérêt !
Donc même si j’apprécie pas les angles des articles parfois je dis bien parfois j’aime voir les avis des autres !
Pour le reste j’en test depuis bientôt 10 ans ! Est hormis du temps cela me coûte rien , téléphone offert ou en prêt , prise en charge du déplacement par la marque ! Etc...
Nous sommes pas ici au Figaro !
Nous en reparlerons mais je pense pas que c’est une bonne idée !!
Je suis désolé mais contrairement au test papier sur les nouveaux iPad Pro c’est un article vite fait bien fait !
Allez voir celui des IPad Pro là c’est un vrai test là oui !
Enfin c’est quand même incroyable d’être incapable d’écouter une critique sans entendre toujours les mêmes arguments qui en sont pour vous mais pour moi c’est pas des arguments !
De même que critiquer x ou y c’est pas critiquer l’ensemble !!!!!!!!
Dans la vie c’est pas binaire !!!

PS : le commentaire n’est pour toi personne t’oblige à me lire !
Je fais comme toi je te donne un conseil !
S’occuper des affaires qui te concerne c’est mieux

avatar karl | 

 “4/ faire qqchose de constructif “
En clair l’inverse de ton commentaire en somme !
Qui n’était pas pour toi en + !

Réfléchis avant d’écrire à l’avenir !

avatar fauxgeek | 

@karl59000

T’inquiètes pas pour moi va.

avatar macbook60 | 

Lol

avatar Yves SG | 

Ce qui est claire c’est que pour acheter un Samsung aujourd’hui il faut vraiment être un obsédé de la « marque »...

avatar killabling | 

On pourrait dire la mm des fans d'Apple...!!!??‍♂️

avatar Hideyasu | 

Ça n’a pas l’air si incroyable le capteur d’empreinte sous l’écran du coup.

avatar fte | 

@Hideyasu

"Ça n’a pas l’air si incroyable le capteur d’empreinte sous l’écran du coup."

Incroyable, non.

Mais c'est rapide et fiable, il est bien placé, ça fonctionne sans tous les sens et même posé sur la table... Ça fait bien le job.

avatar Hideyasu | 

@fte

A voir avec un verre trempé aussi, certains aiment.
Malgré tout on est loin des promesses je trouve, on entendait certains dire que ça allait mettre une claque à FaceID ...

avatar fte | 

@Hideyasu

C'est subjectif.

Pour ma part je préfère sans hésitation le capteur sous l'écran à FaceID. Beaucoup plus pratique dans toutes les positions, spécialement sur le bureau...

Chacun ses usages.

avatar yoyo3d | 

@fte

Je te rejoins totalement. Perso je ne vois pas pourquoi on encense FaceID. J ai un Xs et franchement je suis nostalgique de TouchID. Avec FaceID je dois sans cesse m assurer d être à la bonne distance avec le bon angle. Ça me gonfle!

avatar anonx | 

Comment un x peut il coûter 1300€ franchement j’en reviens toujours pas ??

avatar Clément34000 | 

Superbe téléphone !

avatar Mac_Gay | 
Modéré par la rédaction (AZ)
avatar gattuz | 

Un test honnête et plutôt complet à mes yeux. En tout cas si je devais passer sur android; ce serait soit un one plus soit un pixel 3xl..

avatar IceWizard | 

Très sympa ce téléphone, à part les icônes rondes que je déteste. Un bon choix si je devais changer de crémerie.

avatar Ast2001 | 

Le design des icônes (et leur forme) peut être modifié. Tu peux avoir des icônes carrées ou d'autres types via les packs d'icônes disponibles sur le Play Store (certains gratuits, d'autres payants). Un des gros avantages d'Android, c'est l'extrême capacité de personnalisation de tousles éléments pour ceux qui le souhaitent.

avatar fifounet | 

@Ast2001

« Un des gros avantages d'Android, c'est l'extrême capacité de personnalisation de tousles éléments pour ceux qui le souhaitent. »

C’est tellement bien que même ceux qui ne veulent pas personnaliser le font quand même sans le vouloir
Et comme ils ne savent pas comment ils ont fait ben ils laissent le bousin en l’état.

Et pas la peine de m’expliquer que oui mais il faut le vouloir que c’est que du blabla.
Je ne dis que ce que j’ai constaté plusieurs fois.

avatar duke90000 | 

Dommage de comparer les tailles en parlant du Xs Max mais aucun visuel.
Idem pour la partie photo avec les Pixel.

avatar Espcustom | 

Ça c’est du Touch ID qui est plutôt bien implémenté, même si c’est encore un chouïa perfectible. Ça a l’air très réactif qd même!!
A choisir je prends cette solution plutôt que Face ID.

avatar falkerpe | 

Mais vous ne comprenez pas que les formats de moins de 6’’ n’intéresse pas suffisamment dans les marchés porteurs ? En Chine par exemple où ils sont très friands des grandes dalles ou encore en Inde... Et même en Afrique ou l’écran principal reste le smartphone et pas l’iMac de 27’ etc.... donc dans un soucis de coûts ils sortent ce qui est le plus vendeur. Mais l’esprit de l’occidental ´moyen’ a du mal à comprendre qu’il n’est plus le consommateur ultra-prioritaire...

avatar AlexZen | 

@falkerpe

Le fait n’est pas de comprendre ou non le pourquoi du choix de design. C’est juste une vision de dire que quelque soit les produits techniques nous sommes arrivés à une échelle ou le plus grand ne pourra pas toujours être synonyme de plus abouti techniquement. Si Tu regardes un peu les films de SF tu verras que la grande majorité dessine la téléphonie de demain comme un machin compact et pas une pelle à tarte. Mais tu as tout à fait raison pour ce qui est de la ligne directrice définie par les goûts des marchés porteurs dont nous ne faisons pas partis. On verra dans quelques années ?

avatar fte | 

@AlexZen

"Si Tu regardes un peu les films de SF tu verras que la grande majorité dessine la téléphonie de demain comme un machin compact"

Il faut se méfier de la SF. Les interfaces vocales sont aussi très représentées, ou des écrans holographiques flottant en l'air avec un opérateur agitant les bras au milieu... Beaucoup de choses sont faites pour avoir l'air cool, pas pour êtres fonctionnelles.

avatar Osei Tutu | 

Je trouve qu'à ce prix il peut se permettre de ne pas avoir la charge à induction. C'est excusable et il propose plus que des téléphones 200€ plus chers.

avatar outmen | 

Vivement que ce TouchID intégré à l’écran vienne équiper les futurs iPhone en remplacement du FaceID !

avatar mr_julot | 

Ce test écrit rejoint en partie celui de Steven sur YouTube.
Apprécié du monde Android et de ceux qui viennent d'Apple.
Il ne manque plus qu'un très bon capteur photo et un taille moins grande.

avatar Mike Mac | 

Vous expliquez, probablement à juste titre, que Xiaomi devrait s'inspirer pour son Mui de l'interface Oxygen OS du OnePlus. Par chance chez Xiaomi, pour avoir de l'épuré, ils ont quand même deux smarphones Android One donc sans surcouche constructeur, donc sans les fonctions douteuses ou la pub auxquelles vous faîtes référence.

Et, pour ceux qui n'auraient pas besoin de NFC, un Xaomi mi A2 sous Android stock sans surcouche, 4 Go 64 Go, c'est 220 € sur Amazon avec la qualité photo d'un iPhone X...

https://www.youtube.com/watch?v=H0IBD-gWRZc

Même face à un iPhone Xs Max, la qualité photo est voisine...

https://www.youtube.com/watch?v=yDgIcafqvNw

Et si on oppose un Xiaomi Mi A2 à un Oneplus 6, en terme de vitesse, le premier s'en sort vraiment très bien pour moitié moins cher.

https://www.youtube.com/watch?v=ii6IBxa8Efw

Pages

CONNEXION UTILISATEUR