Test des « films de confidentialité » Belkin Invisiglass Ultra Privacy et Moshi IonGlass Privacy

Anthony Nelzin-Santos |

D’accord, vous n’êtes pas une barbouze qui consulte des documents ultra-super-top-secrets. Mais vraiment, vous détestez ces regards indiscrets posés sur votre flux Snapchat dans le métro. La solution ? Un « film de confidentialité », qui réduit suffisamment les angles de vision de l’écran de votre iPhone pour décourager les curieux. Testons-en deux : le film IonGlass Privacy de Moshi, et le film Invisiglass Ultra Privacy de Belkin.

Belkin Invisiglass Ultra Privacy. Image Belkin.

Ces deux films, comme tous les films de confidentialité, réduisent considérablement les angles de vision de l’écran. Dès 30° généralement, les messages sont difficilement lisibles et les traits des visages sont brouillés. Au-delà de 60°, l’écran est nettement assombri et le contenu complètement flou. Ces films ne sont rien d’autre que des polariseurs, qui perturbent voire bloquent le passage de la lumière dans certaines directions.

Si la plupart des films de confidentialité sont réalisés dans un plastique souple, Moshi et Belkin ont préféré étendre leur gamme de protections en verre renforcé par échange d’ions, « IonGlass » chez le premier et « InvisiGlass Ultra » chez le second, assez épaisses et lourdes chez les deux. Sous le pied à coulisse et sur la balance, Belkin semble gagner le match, avec une épaisseur d’un demi-millimètre et un poids de dix grammes.

Mais si le film de Moshi est 50 % plus épais et deux fois plus lourd, c’est pour la bonne cause. Ses bords sont arrondis, comme ceux de l’iPhone, et accompagnent donc les gestes de balayage depuis le bas ou les côtés de l’écran. Le film de Belkin n’est qu’une simple plaque de verre aux bords abrupts, qui racle les doigts et retient les poussières.

Moshi IonGlass Privacy de face…

Tous les films réduisent légèrement la qualité de l’affichage de l’iPhone, mais les films de confidentialité l’affectent considérablement. Ils amoindrissent d’abord la luminosité : de 388 cd/m2, la luminosité maximale des blancs affichés à l’écran de notre iPhone XR tombe à 228 cd/m2 avec le film de Moshi et 211 cd/m2 avec le film de Belkin.

La luminosité minimale des noirs baissant d’autant, le contraste est techniquement préservé, mais les couleurs semblent moins vives. Le film de Belkin impose un voile gris sur l’écran, qui donne l’impression d’avoir baissé un curseur de saturation. Le film de Moshi, lui, change carrément la colorimétrie en réduisant la lumière bleue. Les deux films ferment sérieusement les angles de vision, de 178° à 50° seulement, mais chacun à leur manière.

Le film de Moshi réduit progressivement la luminosité, si bien que l’on peut encore deviner quelle application est utilisée malgré une inclinaison très prononcée, mais floute rapidement l’affichage, si bien que les détails et les messages sont illisibles. Le film de Belkin affecte moins le piqué de l’écran, et vous verrez donc un écran plus défini, mais baisse nettement la luminosité à la moindre inclinaison, et votre voisin de métro croira donc voir un écran éteint.

…et sur le côté.

Tournez votre iPhone dans l’orientation paysage… et ces films n’ont plus aucun effet. Vous pourrez donc prendre une photo horizontale sans être trop gêné, mais vous ne pourrez pas regarder votre série favorite à l’abri des regards. Cela signifie aussi que ces films ne protègent pas des coups d’œil par-dessus votre épaule. Enfin dans cette orientation, le film de Belkin réduit fortement la netteté de l’écran.

Le support Easy Align est censé faciliter la pose des films de Belkin, même s’il n’a pas empêché la présence de minuscules bulles résiduelles, une première avec un film rigide. La pose du film de Moshi n’est pas beaucoup plus compliquée, sa large bordure noire correspondant parfaitement à celle qui entoure l’écran de l’iPhone.

Ce n’est même pas sur le plan tarifaire que l’on pourra départager ces deux films : ils sont affichés à 44,95 € chez leurs fabricants, mais se trouvent à 29,99 € chez la plupart des revendeurs. Belkin peut toutefois se prévaloir d’un service de pose en boutique1, et surtout d’une garantie « à vie », qui assure le remplacement en cas de rayure ou de casse.


  1. Notamment chez Apple, mais vous paierez alors le prix fort.  ↩

avatar Jeckill13 | 

Les constructeurs s’échinent à augmenter les angles de vision des écrans depuis des années … pour au final que les utilisateurs installent un filtre pour les réduire…

avatar Bounty23 | 

@Jeckill13

Certaines personnages ont des besoins différents et ce genre d’accessoire permet une confidentialité certaine. Rien qu’à titre personnel ça me gave qu’on regarde par dessus mon épaule quand j’écris à quelqu’un alors que je n’ai rien a caché, mais pour les personnes qui s’en servent dans un domaine professionnel particulier ou qui passent beaucoup de temps dans les transports en commun (1-2h/j) ça se comprends.

avatar MacGruber | 

@Bounty23

Merci 👍🏽

avatar romainB84 | 

@Bounty23

Bah voyons!! Tu as tord et c’est tout!
Si tu n’utilise pas ton téléphone comme lui, c’est que tu ne sais pas t’en servir et voilà 😂😂
Comment peux tu oser insinuer que des gens puissent avoir une utilisation différente de la sienne? Ça n’a aucun sens ce que tu dis 😂😂

avatar Thizzface69 | 

Pour ma part je n’aime pas du tous ce genre de film, je trouve que ça réduit la qualité de l’écran.

avatar loupsolitaire97 | 

@Thizzface69

Perspicace.

avatar Thizzface69 | 

@loupsolitaire97

Surtout la nuit. J’utilise un film spigen depuis l’achat de mon iPhone X , et il prend tous l’écran même l’encoche. Et la qualité reste la même , même au toucher.

avatar ValeRoss46 | 

@Thizzface69

Je dirais même qu'avec un bon verre de protection, le toucher est meilleur 👌🏼

avatar ValeRoss46 | 

@loupsolitaire97

😂😅

avatar Sindanárië | 

Bref en fait la perte de qualité entre netteté luminosité et piqué (bon c’est normal avec l’effet voulu pour la confidentialité) et la réelle efficacité de confidentialité est assez distordue pour que ça ne soit pas très utile pour le commun des utilisateurs

avatar MacGruber | 

Ah bah enfin un test de films de conf que je mets sur mes iPhones depuis 10 ans maintenant !!!

avatar Aleyc | 

Du coup c’est mort pour utiliser le tel en gps dans la voiture?

avatar JeremyParis | 

@Aleyc

Non tu peux, j’ai un film Spygen sur mon iPhone. Faut juste bien l’orienter vers toi, sinon la «luminosité » est moins forte

avatar NicoTeix | 

Bonjour,

Merci pour ce test, rarement des test dans ce domaine.

J'ai découvert ce verre (belkin privacy) à l'achat de mon X en magasin Apple Store. Je partait pour mettre un verre classique de chez eux, vu qu'il font la pose eux même et donc aucune bulle et trace, et la par chance, il en avais plus des classique mais que ce modèle la, en Apple Store il ne propose jamais ce verre... Donc il faut que vous connaissez, pour moi c'est une grosse révélation et un gros plus.

Je prend souvent les transport, toujours quelqu'un qui regarde, sur mon smartphone, j'ai de tout, du pas important comme du important, et à chaque fois avec un regard c'est franchement relou.

Il est vrai que cela assombris le smartphone, mais franchement rien de filou, je l'utilise aussi pour le GPS et aucun problème franchement vous pouvez y foncer c'est super sympa !!

Petit +, j'ai préférer payer 45€ en Apple Store, tout simplement pour la pose du produit et la garantie a vie qui est appliquer en Apple Store, j'ai changer pour le 11 Pro Max j'ai donc mis le même surtout qu'il est encore plus grand le téléphone, j'ai casser mon verre on me la changer gratuit avec la pose...

C'est que du bonheur...

Bonne journée,
Nico.

avatar Sindanárië | 

@NicoTeix

Merci pour le témoignage de ton expérience.
Après moi je ne regarderai jamais sur les téléphones des autres, hormis le fait que c’est un manque de savoir vivre, qu’est-ce que j’en ai à foutre de leur affaires 🙄

avatar Franck971 | 

Il faudrait plutôt proposer un système type étui à rabat !!
Heureusement je n’en ai pas besoin car ça me dérangerais sérieusement de dégrader si fortement la qualité de mon affichage qu’Apple (ou autre...) vante toujours être le mieux avec les plus beau superlatif 🤨
Surtout qu’on paie le prix fort pour nos super écrans ! Si c’est pour au final se retrouver avec un affichage digne des écrans des années 2000 😱 ça fait cher payé !

avatar hollister | 

Pas mal ce test, et on découvre que y'a pas que 3M qui fait de bon filtres écran, merci.

Concernant les commentaires c'est assez affligeant, et en même temps ça se comprends, tout le monde vend sa vie privée pour avoir plus de plaisir, plus de services, en se faisant exploiter et dépouiller au passage pour que d'autres s'enrichissent, alors c'est logique que beaucoup de "gens" trouvent ça inutile et même une mauvaise idée car la techno n'est pas assez mature pour vous permettre de voir aussi bien que sans, de montrer du contenu quand vous le voulez et de pouvoir le cacher quand vous ne voulez pas...

en attendant que la techno soit là pour vous offrir uniquement votre smartphone pour vos yeux, à vous de choisir, moi j'ai choisi de perdre en qualité mais de gagner en vie privée, et puis, oui j'ai des choses à cacher, des photos de copines quand je suis dans l'avion, des vidéos de mes enfants, un mot de passe à une appli, un code de carte bancaire, ou des données professionnelles sur mon tel pro... vous avez des mots de passe, un code de carte bleue, vous devriez avoir un filtre écran sur tous vos téléphones... sauf si c'est vraiment super important pour vous la super qualité et le super contraste... moi je suis équipé sur mes 2 smartphones perso et pro, 24/24, depuis des années, en 3M, et vivre sans maintenant c'est comme aller à l'école et se rendre compte qu'on a pas mis de pantalon: un vieux cauchemar...

CONNEXION UTILISATEUR