Samsung devrait renouveler le bail du port jack avec les Galaxy S9
Samsung et Apple ont parfois tendance à se marquer à la culotte mais dès qu'il s'agit du port jack, les deux frères ennemis jouent chacun leur propre partition.
Evan Blass a publié des images du petit dock Dex Pad qui assure la liaison entre le smartphone et un écran externe (lire aussi J'ai failli écrire cet article avec le DeX du Galaxy S8+) et c'est l'occasion de voir la tranche inférieure du futur S9 où figure en bonne place la prise abandonnée par Apple avec les iPhone 7.
Le retrait du port jack sur les smartphones Android se fait finalement en ordre dispersé et assez lentement. Il est à ce titre assez intéressant de voir le principal acteur sur cette plateforme continuer de l'utiliser. Il n'est pas le seul cependant : LG avec son G6 aussi et l'on pourrait citer des constructeurs comme Motorola, Sony ou Wiko. À l'inverse d'eux, Google l'a ôté sur ses Pixel 2, tout comme HTC sur ses modèles récents ou encore Huawei.
Contrairement à ces constructeurs, Samsung dispose d'une large gamme d'écouteurs avec mais aussi Bluetooth, et même de toute une famille de marques de casques depuis son acquisition d'Harman (AKG, JBL). Selon d'où l'on se positionne par rapport au grand virage vers le tout sans fil, on peut trouver la décision de Samsung rétrograde ou au contraire louer son obstination à conserver cette prise universelle. Les Galaxy S9 et S9+ seront annoncés très officiellement le 25 février.
tous les ports jack ne sont pas de qualité égale.
j'ai perso jamais rencontré de problème de micro-contact depuis 10 ans, ni avec mon baladeur sandisk, ni sony, ni avec aucun smartphone, y compris un modèle chinois pas cher.
Des problèmes de micro-contact à cause du fil trop plié, ça par contre, oui.
> Après les casques filaires ont aussi leurs défauts
> -fil qui prend la tête
> -fil arraché et ensuite adieux le casque
C'est le même défaut ça : présence d'un fil.
> -micro coupures fréquents sur les fiches jack
Hélas, on en a aussi en sans-fil, des micro-coupures.
Et tout dépend de la qualité dudit connecteur Jack et des cordonts.
@byte_order
"Hélas, on en a aussi en sans-fil, des micro-coupures.
Et tout dépend de la qualité dudit connecteur Jack et des cordonts."
Mais aucun système n'est parfait.....On m'expose les problèmes du sans fil, je relevai que des défauts existaient aussi en filaire.
De toute façon vous insitez sur un problème qui n'existe pas.
Dans la boîte de tous les iPhone jusqu'au X il y a l'adaptateur Lightning vers mini jack offert gratuitement pour brancher votre casque filaire préféré.
@Cybounet
L’usb-c ne me tente pas du tout, ça me semble trop fragile pour un port de charge du quotidien. Mais c’est vrai qu’il y a un certain manque de cohérence à laisser le Jack sur les Mac et iPad tout en le retirant des iPhone. Certes, c’est pour gagner de la place... enfin bon pour une fois le manque de cohérence ne me dérange pas, j’espère garder longtemps le Jack sur ma tablette.
@shaba
Le jack des Mac a été bien amputé en lui retirant la sortie optique numérique.... ÇA c'est une action rétrograde! ?
Voilà, ça oui.
@Cybounet
"L’expérience utilisateur est sacrifiée pour les profits d’Apple..."
Cela fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens que l'on enfume pas par un simple "amazing"
Pourquoi on a pas un bon vieux port RS232 sur les iPhone ? Il y a sûrement un ou deux utilisateurs qui le trouveraient utile.
Pathétique analogie.
Voir plus haut mon post expliquant pourquoi.
qui raconte surtout n'importe quoi... change de siècle, coco
C'est rassurant de voir que toute la terre ne suit pas les décisions unilatérales d'Apple...
@pagaupa
Toute la terre, non :) mais Google et HTC suivent sans parler d’une marque quasi inconnu qui était la première à le faire. C’est là qu’on voit qui est choisi par les médias pour faire le buzz sur cette absence lol
Techiquement, c'est Motorola qui a sorti le premier téléphone sans prise Jack...
Avec l’usbc le risque est grand de vour plein d’utilisateurs cramer leur iphone en utilisant des cables qui n’ont pas lanbonne specification...
La c’est un écran sans bordure pour de vrai (sur les côtés j’entends évidement).
Et je rejoins BetterCallTim, les bordures hautes et basse sont plus harmonieuses qu’une encoche.
Et le port jack qui résiste c’est bien. On veut tellement tout sans fil qu’au final on n’arrête plus de les brancher nos appareils pour les recharger ^^
@NyuReZ
Bien vu! Le sans fil est énergivore.
parce que tes casques filaires, ils fonctionnent à l'huile de coude peut-être ?
@xx-os
Non, mais l'électricité consommée sert uniquement à actionner les haut-parleurs, rien d'autre.
Dans un casque sans fil, y'a la même électricité consommée pour actionner les hauts-parleurs hein, faut pas se leurrer. Mais en plus y'en a de consommer pour alimenter la partie communication sans fil.
Fatalement, cela consomme donc plus, pour une fonction d'usage (avoir du son dans les oreilles) identique.
Cette sur-consommation est le prix à payer pour un avantage : l'absence de fil.
Hors l'absence de fil n'est pas une fonction d'usage (on retire les haut-parleurs, vous lui trouvez encore un intérêt à votre casque sans-fil simplement parce qu'il n'a pas de câble !?) mais une fonction technique. Qui détériore l'autonomie en contrepartie, sans améliorer d'autant la fonction d'usage par ailleurs.
@byte_order
"sans améliorer d'autant la fonction d'usage par ailleurs."
En la dégradant, même.
@NyuReZ
Et pour ceux qui veulent une surface d’écran plus importante dans un châssis plus petit ou de même taille :) ?
l'écran pliable...
@Clément34000
Ben pour le coup j’avais vu passer les % de surface utile de l’iPhone x et du S8, et me semble que déjà le Samsung était meilleur? Du coup pour le S9 qui rogne encore un peu, tu as clairement une surface d’écran plus grande dans un châssis plus petit.
Après si c’est pour avoir un téléphone plus petit, vraiment, je te rejoins parce que je ne suis pas du tout fan des grands téléphones, pas assez pratique à l’usage à une main. Et en plus c’est quand même vachement plus lourd.
(Après l’iPhone x j’aime pas le design mais je dois avouer qu’il est bien proportionné. Au delà moi c’est surtout la perte d’espace inutile sur l’affichage dans l’os que je ne comprend pas. J’ai l’impression qu’il y a « du vide » un peu partout, des marges « de sécurité » un peu trop grande. Bref toute façon en plus c’est trop cher pour moi ^^ et même si j’avais les sous, psychologiquement ça passe pas de mettre autant, d’autant qu’il y a des marges justes impensables quand on voit leur résultats financiers en sachant qu’ils s’en est vendu moins).
Apple va jusqu’au bout.. et fait avancer le marché. Ils ont des couilles même si ça ne plait pas à la plus part. Mais le changement commence par des prises de décision qui sont rejeté de la plus part. Et l’évolution continue. Et tout s’équilibre et va dans ce sens.. il en faut bien pour porter ça.. et ce n’est visiblement pas Samsung qui ne prend aucune décision.. ils laissent le déverrouillage par code empreinte iris schéma visage etc.. le port jack.. je trouve ça con perso.. heureusement ils sont quand meme passé à l’USB C..
> et ce n’est visiblement pas Samsung qui ne prend aucune décision..
Ben si. Ils ont pris la décision qu'il était trop tôt pour retirer le port jack, l'interopérabilité étant un besoin important de sa clientèle, sans que cela empêche en quoi que ce soit la clientèle de préférer le sans-fil.
Ils ont pris la décision de ne pas imposer *leur* décision.
Vous confondez autoritaire et courageux. C'est pas la même chose, pourtant.
La décision "courageuse" d'Apple, c'est pas Apple qui en subit les conséquences néfastes, ce sont ses clients, malheureusement plus captifs que la moyenne.
Elle, elle se contente de profiter des ventes supplémentaires de ses produits audio sans-fil achetés par ses clients qui ne veulent plus devoir supporter les conséquences du "courage" d'Apple.
@karateka31
Oui! On l'a vu avec la thunderbolt...
Ou le Firewire...
Ou l'ADB...
Ou AppleTalk...
Ou le PowerPC...
Ou l'Objective-C...
Ou Metal...
Ou OpenCL...
Ou OpenDoc...
> le port jack.. je trouve ça con perso..
Une prise électrique murale aussi c'est con. Très.
Et pourtant, qu'est-ce que c'est utile, simple, fiable, non propriétaire, de plus en plus universelle donc de plus en plus interopérable.
Le fameux principe KISS.
Le courage, parfois, c'est d'accepter de passer pour un con en défendant la solution la plus simple.
@karateka31
"Ils ont des couilles même si ça ne plait pas à la plus part. "
J'en possède moi-même une paire, je n'ai donc pas besoin de celles d'Apple.
Surtout pour écouter de la musique.
Les casques Bluetooth et AirPods qui explosent dans la tronche c'est tellement l'avenir et pas rétrograde ?
Sélection naturelle...
Je suis 100% pour le maintient du port jack. On trouve des myriades de casques filaires de bonne qualité pour un prix relativement modique et pour l'instant ce n'est pas le cas du sans-fil. Sachant qu'en plus tous les smartphones avec prises jack peuvent avoir des casques sans fil, c'est le meilleur des deux mondes.
Apple-a-dit que le port jack était inutile, pourquoi s’obstiner à le maintenir ? Je ne comprends pas cette obsession à vouloir contredire la meilleure marque du monde, qui travaille pendant des années sur des produits révolutionnaires !
@ludmer67
Tu confonds meilleure et riche...
Et on sait tous le pouvoir de l'argent...
@ludmer67
:-)
Tu as fais ma journée toi?
Le port jack serait rétrograde s'il avait été remplacé par une technologie qui offrirait au minium TOUTES les qualités que celle qu'elle doit remplacer… et ce n'est pas le cas ici, et peu importe que ce port ait 100 ans ou plus !!! Ce qui m'importe, c'est l'usage et non pas les considérations de "modernisme" à tout prix !
Le fait de ne plus avoir un salmigondis de fils au fond des poches que tu passes 1/4 d'heure à démêler et de ne plus s'accrocher avec ou de faire tomber des écouteurs ou de galèrer dès que tu enfiles une écharpe ou un blouson, rien que ça justifie largement l'usage des sans-fils...
@xx-os
Ah, donc vous jugeriez un hypothétique casque sans-fil mais sans haut parleur fondamentalement supérieur à un casque filaire avec haut-parleur !?
Si t'es manchot où de l'arthrose dans les mains,je comprends et je compatis ?
Moi j'attend le superlatif d'apple pour le remplacement des roues, objet vieux de plusieurs milliers d'années, sur les voitures certifiés "pour mec pommé".
Le seul avantage du sans fils pour les clients apple, c'est qu'en bonne victime qu'ils sont, ils prennent moins de risque quand ils se font dépouiller. Une main sur la tête, une dans la poche et hop ya plus rien. :)
Et les interrupteurs dans les maisons, hein ? Les interrupteurs ! Ça a au moins 100 ans ces trucs-là, non ? Allez hop ! Poubelle !! Je veux pouvoir tout commander à la voix ! Je ne veux QUE des objets connectés ! Je ne veux QUE de l'induction, du Bluetooth et du WiFi. Bande de rétrogrades.
@zoubi2
Pour l'instant tu n'as surtout que des solutions alambiquées qui compliquent la vie plutôt que de la simplifier...
Pour faire court ,non à la bouse Bluetooth , oui au filiaire
Mais bon , chacun fait comme il veut
> chacun fait comme il veut
Uniquement y'a l'un *et* l'autre de possible.
Ce qui n'est pas le cas des derniers iPhones.
Apple a supprimé le "mauvais" choix, comme certains refont voter quand les électeurs ont trop fait le "mauvais" vote, quoi...
@byte_order
"chacun fait comme il veut"
+1000
"Uniquement y'a l'un *et* l'autre de possible.
Ce qui n'est pas le cas des derniers iPhones."
n'offre plus l'adaptateur jack dans la boîte ?
sinon tu as toujours le choix
-acheter l'adaptateur s'il n'est plus fourni
-aller vers d'autres marques tant qu'il en est encore temps
> n'offre plus l'adaptateur jack dans la boîte ?
Si, mais contrairement à un port jack interne, on peut avoir son iphone et ne pas avoir l'adaptateur en même temps. Cela s'oublie, se perd, se casse...
> sinon tu as toujours le choix
> -acheter l'adaptateur s'il n'est plus fourni
> -aller vers d'autres marques tant qu'il en est encore temps
Drole de façon d'argumenter que Apple continue à offrir le choix. Le choix c'est d'accepter le leur ou de devoir acheter un truc en plus, c'est ça votre concept de "laisser le choix" !?
@byte_order
"Si, mais contrairement à un port jack interne, on peut avoir son iphone et ne pas avoir l'adaptateur en même temps. Cela s'oublie"
On peut dans ce cas avoir son iPhone et avoir oublié son casque.......Arrêtes la mauvaise foi stp
Tu es quelqu'un qui jusqu'à présent me montre que l'on peut discuter intelligemment, continue.
@alfatech
"Tu es quelqu'un qui jusqu'à présent me montre que l'on peut discuter intelligemment, continue."
----------
Après expliquer comment fonctionne le monde, tu fais également dans le paternalisme ?
@alfatech
"On peut dans ce cas avoir son iPhone et avoir oublié son casque.......Arrêtes la mauvaise foi stp"
--------
Plus tu as d'éléments nécessaires à une fonction et plus le risque d'oubli de l'un d'entre eux grimpe exponentiellement.
Si je n'ai qu'un casque, il n'y a que lui que je peux oublier.
> On peut dans ce cas avoir son iPhone et avoir oublié son casque.......
> Arrêtes la mauvaise foi stp
Tout comme on peut avoir oublier son casque sans-fil. ^_^
Même joueurs, jouez encore.
Je résume les scénarii possibles :
phone avec jack -> casque avec fil
Le risque c'est d'avoir oublier soit le casque soit le phone. Le jack et le fil viennent forcément avec l'un et l'autre (sauf casque haut de gamme où le fil est interchangeable).
phone avec bt -> casque bt
Le risque c'est d'avoir oublier soit le casque sans fil soit le phone. Pas mieux ni pire que ci-dessus, donc.
phone -> adaptateur jack -> fil + casque
Le risque c'est d'avoir oublier soit le casque soit le phone... soit l'adaptateur.
Un risque supérieur donc aux 2 scénarii ci-dessus.
En attendant, mon casque filaire fonctionne comme au premier jour depuis plus de 15 ans alors que vos objets Bluetooth ne disposent que d'une durée de vie limitée à celle de leur batterie dont les performances vont se dégrader jour après jour, si celle ci ne vous a pas pêté à la gueule d'ici là.
Pages