Google Maps : les vues aériennes photoréalistes en cours de déploiement dans une centaine d'endroits
Google vient d'annoncer le lancement de ses « vues aériennes photoréalistes » dans une centaine d'endroits à travers le monde. Plusieurs grandes villes sont concernées, avec notamment Barcelone, Londres, New York, San Francisco ou encore Tokyo.
Si cette nouveauté rappelle ce qu'offre Apple avec son mode FlyOver, il s'agit en fait d'une première étape dans le déploiement d'un projet de Google nettement plus ambitieux. Dès cette année, Google promet que l'on pourra visiter de manière réaliste une poignée de grandes villes modélisées pour l'occasion, en ayant même accès à l'intérieur de certains bâtiments. Un curseur permettra de voir à quoi ressemble un quartier à différents moments de la journée et dans diverses conditions météorologiques.
Une nouvelle expérience immersive impressionnante pour Google Maps
Si seules les vues aériennes sont déployées aujourd'hui, Google a également amélioré les itinéraires à vélos. On pourra par exemple comparer deux parcours cyclables, savoir s’il y a des escaliers ou des pentes raides sur le chemin, mais aussi anticiper si le trafic automobile est dense. On pourra également voir à quel type de route l'on va avoir affaire, par exemple une grande route ou de petites rues.
Enfin, Google a ajouté un système de notifications de partage d'emplacement. Celles-ci vont permettre de savoir si un proche a quitté un endroit ou est arrivé à destination : on pourra ainsi créer une notification pour savoir si ses amis sont arrivés à un certain emplacement (café, concert) afin de les retrouver rapidement. Google rassure en expliquant que ce système a été conçu avec la confidentialité en tête et que de nombreux paramètres seront disponibles pour éviter les dérives.
Les notifications de partage d'emplacement et les vues aériennes sont en cours de déploiement sur iOS et Android. Les informations détaillées à destination des cyclistes seront lancées dans les semaines à venir dans les villes où les itinéraires cyclables sont déjà disponibles.
On peut dire et penser ce que l'on veut de Google, mais Google Maps est clairement et 100x au dessus de Plans.
Et pourtant je suis un fanboy Apple de la première heure, mais Plans est vraiment plus que naze.
@am_pm.90
"100x au dessus"
Ouaip. Pas photo, si j’ose dire.
@am_pm.90
J’aurai tendance à penser pareil, mais vivant en Chine j’ai du me résoudre à utiliser Plan (Google Map ne passe pas le Great Firewall…)
@charlie105
Je compatis 😅
@charlie105
Juste par curiosité, qu'est-ce qui fait que Maps a été bloqué et pas Plans ?
@kaya
Tout Google est bloqué. Donc les recherches Google, mais aussi Gmail, Maps et… le système de captcha Google. Je ne peux donc pas à accéder à un site qui nécessite un captcha Google sans vpn (même si le site en question n’est pas bloqué)
@charlie105
"Tout Google est bloqué. Donc les recherches Google, mais aussi Gmail, Maps et… le système de captcha Google."
Comment tu bloques les captchas ?
@Travis_Scott
Ils doivent pointer sur un nom de domaine de Google. Donc il ne doit pas s’afficher sur la page et par conséquent impossible de le valider
@kaya
"Juste par curiosité, qu'est-ce qui fait que Maps a été bloqué et pas Plans ?"
Globalement, Google refuse de transiger avec le gouvernement chinois alors qu’Apple si.
@fte
Vilain Apple vilain !!😉
@cecile_aelita
"Vilain Apple vilain !!😉"
Je ne sais pas. Respecter les lois locales est indispensable et indiscutable.
Mais le choix de partir est possible si on est en désaccord avec les lois locales.
Les deux entreprises ont fait des choix différents. L’un est-il meilleur ?
@fte
Tout à fait 🙂.
@am_pm.90
Plans est quand même meilleur sur l’affichage des transports en communs. Les calques de TC sur maps sont souvent pas à jour, mais super visibles et n’affichent simplement pas les lignes ferroviaires « classiques ». Le comportement de Plans est nettement au dessus je trouve à ce niveau.
@lasert
J’avoue que niveau fiabilité des transports en commun, Apple Plans fait mieux que Maps. Et encore, ça dépend de la région et du pays (ici en suisse c’est pas du 100% fiable les TC via Plans).
@am_pm.90
Bizarre, alors même qu’il n’y a pas plus régulier qu’un train 🇨🇭 !
@am_pm.90
Le seul véritable avantage de Google réside dans le nombre et la fiabilité de ses POI. C’est certes ultra important, probablement même le plus important, mais sur tout le reste il y a match. Esthétiquement je préfère le « nouveau » Apple Plans, notamment avec Look Around.
Pour les itinéraires, les transports en commun, la confidentialité et les vélos en libre service, je trouve même Apple devant.
@Furious Angel
Le meilleur des deux mondes du coup? 🙂
https://apps.apple.com/fr/app/mapper-for-safari/id1589391989
@cecile_aelita
Je ne connaissais pas, merci pour lien. Si quelqu’un qui l’utilise peut m’en dire plus je suis preneur de savoir si cela fonctionne vraiment bien?
@am_pm.90
Mon iPhone n’est pas éligible mais je l’utilise sur mon iPad et ça marche nickel 🙂.
Tu fais ta recherche sur safari. Et quand tu clique sur le bouton qui devrait te lancer Google map … bah ça part sur Apple plan à la place 🙂.
(Et moi j’envoie ensuite l’itinéraire de mon iPad vers mon iPhone ensuite)
@cecile_aelita
Mais ça ne fait que la fonction d'itinéraires, rien de plus correcte? (Pas de transports communs, vélos, etc)
@am_pm.90
Ah bah en fait ça ne fait que envoyer l’adresse de Google map sur Apple plan! Ça ne va pas rajouter des fonctions à Apple plan 😉.
Les transports en commun … ça marche sur Apple plan donc aucun soucis. Pour le vélo… bah non ça ne va pas te donner la fonction vélo à Apple plan 🙂
@cecile_aelita
Ahahaha effectivement j'ai poser trop rapidement ma question alors que j'aurais pû y répondre moi-même, désolé.
@am_pm.90
Pas de soucis 😊!!
En gros ça donne ça 🙂!
https://www.dropbox.com/s/c0qb2j3v1b45byv/RPReplay_Final1658916842.MP4?dl=0
@cecile_aelita
ça reste effectivement un bon compromis pour continuer à utiliser Plans, avec les itinéraires Maps des fois meilleurs que Plans.
@am_pm.90
Tout à fait 🙂
@cecile_aelita
Je l’utilise aussi 😉
On voit une connaisseuse :)
@Krysten2001
Je ne sais plus qui me l’avait recommandé sur macg (c’était peut être toi ? 😅).
Mais du coup je fais tourner aussi l’astuce 😋!!
@cecile_aelita
Tu as raison de tourner l’astuce. L’un de mes meilleurs achats pour le quotidien 🤣
@Krysten2001
Je m’en sers pas souvent mais c’est vrai que de temps en temps ça m’a été utile 🙂😋.
@cecile_aelita
C’est pris, merci, je ne connaissais pas.
@bouh
🙂
@cecile_aelita
On peut aussi rediriger sur Waze je vois. Ça c’est aussi intéressant
@bouh
J’avoue que je ne m’en sers pas de waze mais oui apparement il y a aussi cette fonction 🙂.
@Furious Angel
Et pour moi le seul véritable avantage de Plans c’est d’être du Apple. Esthétiquement je préfère aussi Maps, mais ce point est plus un point personnel.
Pour ce qui est des itinéraires, Plans est à la ramasse ici en Suisse. Sorti des grandes villes il est perdu, là où Maps va parfaitement se débrouiller.
Pour les TC je suis d’accord Plans est au dessus.
Et pour la confidentialité, comme dis dans mon premier commentaire, c’est Google, on va pas relancer ce débat 😅
@Furious Angel
Je suis d’accord sur look around, le rendu est impressionnant. Ce qui m’étonne c’est que personne ne parle de son intégration pour de la vr pourtant l’effet immersif est bien présent rien que sur portable
@yoyo14
Parce que la VR tout le monde s’en cogne 😅
@Furious Angel
Ou pour de la réalité augmenté. Euh non toi tu t’en fiches. Le premier qui aura trouvé la formule gagnante pèsera lourd dans le monde et ça je peux t’assurer que ça intéresse beaucoup de personnes.
@yoyo14
Ca fait dix ans qu’on nous dit que c’est l’avenir mais que ce n’est jamais le présent. Pour moi ca finira au même endroit que les télé 3D ou incurvées, ou que les écrans pliants : à la poubelle des concepts sans intérêt.
@Furious Angel
Perso une forme de télé 3D j’y crois toujours. Si on regarde l’évolution on cherche toujours des expériences plus immersives. Mais si on revient à la vr c’est pas pareil, parce que le premier problème c’est la puissance de calcul et le coût énergétique, c’est le truc où on ne cesse de faire des progrès. C’est que du calcul à faire de plus en plus vite. En somme rien de révolutionnaire. Par contre l’IA… on n’en est actuellement clairement incapable parce que ça suppose, à mon humble avis, une modification qualitative et non quantitative. Un ordi est malheureusement tellement loin de fonctionner comme un cerveau humain quand sait comment il fonctionne
@Furious Angel
Il y a aussi le nombre de pays couverts, en particulier pour les fonctionnalités avancées.
@hptroll
Oui d’ailleurs en France on vient à peine d’avoir le « full package »
@Furious Angel
Et moi j’ai la (mal)chance de vivre dans un pays (Fiji) où il n’y a même pas le calcul d’itinéraires. Uniquement les cartes statiques. Alors que Google Maps est assez complet (pas de TC ni de vélos, qui sont de toutes façons très limités pour l’un et inexistants pour l’autre).
@am_pm.90
Quand c’est moi qui le dit tout le monde me tombe dessus 😂
@R-APPLE-R
La différence se situe peut être sur le fait que lui il est ouvert aux échanges et même il change d’avis quand on lui montre des choses 😉!!
https://www.dropbox.com/s/c8dyqzoi6op0c5t/Fichier%2027-07-2022%2013%2036%2025.jpeg?dl=0
@cecile_aelita
C’est vrai qu’on se connais très bien tous les deux hein 😏
@R-APPLE-R
Effectivement je ne te connais que par tes commentaires 😉.
On va être vite fixé 😉.
Que penses tu de la solution « Mapper »?
https://apps.apple.com/fr/app/mapper-for-safari/id1589391989
Pas de réponse : on tient donc notre explication entre toi et lui 😉.
@am_pm.90
Tu viens d’invoquer une évidence. Mais on peut préférer Plan pour son design.
@am_pm.90
Pas vraiment d’accord. Plans est quand même beaucoup plus moderne et jolie as regardé. Mais Apple est entrain de travailler dessus pour faire mieux que Google et vu tout le fric qu’ils ont , je ne doute et ne m’inquiètes absolument pas pour eux bien au contraire d’ailleurs 😉👍.
@Gerrer
Morderne ok, joli ça reste un avis personnel.
Apple travail dessus depuis tellement long et il faut bien l’avouer, ils ont toujours un train de retard quoi qu’on en dise.
Je suis un fan de tout ce que fait Apple mais il faut aussi savoir être objectif.
Pages