À défaut de voiture, Apple réfléchirait à créer des robots domestiques
Maintenant que le Vision Pro est lancé et que son projet de voiture est apparemment mort et enterré, Apple chercherait d’autres domaines à investir. La piste la plus sérieusement envisagée a trait à la robotique, affirme Mark Gurman.
D’après le journaliste de Bloomberg, Apple réfléchit à créer des robots domestiques avec l’idée d’en faire son prochain projet majeur. Des ingénieurs étudient un robot qui serait capable de suivre les utilisateurs à travers la maison ainsi qu’un écran juché sur un bras robotisé. L’écran pourrait imiter les mouvements de tête d’une personne lors d’un appel FaceTime — par exemple un hochement — ainsi que se verrouiller en face d’une personne précise dans un groupe.
Ce projet d’écran robotisé aurait séduit des cadres de Cupertino il y a quelques années déjà, dont John Ternus, le responsable de l’ingénierie matérielle, ainsi que des membres de l’équipe de design industriel. Mais de sérieux doutes sur l’attrait commercial et la réalisation technique d’un tel produit l’ont empêché de se concrétiser jusqu’à présent. Sur le plan logiciel, Apple a déjà avancé quelques pions, puisqu’iOS 17 comprend un framework permettant aux supports motorisés pour iPhone, comme l’Auto-Tracking Stand Pro de Belkin, de suivre en continu un utilisateur ou un animal.
Quant au projet de robot qui suivrait à la trace son propriétaire dans la maison, bien que ses contours soient très flous, Mark Gurman dresse un parallèle avec Astro, le robot d’Amazon qui sert tout à la fois de dispositif de sécurité, de desserte mobile et d’Alexa sur roues. Lancé en 2021, Astro n'est toujours disponible qu'aux États-Unis et sur invitation, pour la coquette somme de 1 599 $.
Quand on parle de robot domestique, on pense surtout aux aspirateurs robots, les robots sûrement les plus utiles dans les maisons à l’heure actuelle. Preuve de l’intérêt stratégique de ces appareils, Amazon a d’ailleurs tenté d’acquérir iRobot, le créateur des Roomba, avant de jeter l’éponge face à l’opposition de l’Union européenne.
D’après le reporter de Bloomberg, des ingénieurs d’Apple auraient eu l’intention de rejoindre Samsung dans le domaine de l’électroménager à un moment. Une idée farfelue du plan original était de déléguer des tâches ménagères au robot domestique, comme la vaisselle. Depuis, les recherches auraient pris une tournure plus réaliste.
Après avoir émergé autour de 2019 des travaux sur la voiture autonome, l’initiative sur la robotique serait maintenant couvée au sein de la division dédiée aux appareils pour la maison (HomePod, Apple TV…). Des offres d’emploi sont actuellement en ligne pour des postes d’ingénieurs et de chercheurs spécialisés dans la robotique, signe que des choses sont bel et bien dans les tuyaux.
La voiture : gros retard pris sur tesla waymo et les autres sur la voiture autonome
L’IA en retard sur Microsoft Google et open ai
Maintenant les robots…. Et déjà en retard sur tesla ou Boston dynamics (et je ne parle pas des chinois)
Ça fait beaucoup
y a des gens en retard sur Boston dynamics ?
@oomu
😅 Sur leurs pertes, c’est sûr.
C’était lundi le poisson d’avril 😅.
En gros ils veulent faire un iMac G4 avec des roues …
@melaure
👍
@melaure
Pratique quand on a des escaliers...
À comparer avec Optimus ou FIGURE-01 !
Et dans 10 ans 10 milliards dépensés pour rien comme l’Apple Car 😈
Ce n’est plus Wall-E, ce sera le eWall
Toujours rien du côté des cuiseurs vapeur 🙄
@CtrlMaster
Où Siri s’occuperait de tout !
@frankm
— Siri, fais un gâteau d’anniversaire pour ma fille.
— Un instant… … … D’accord, je vous prépare une omelette, rien que pour vous.
@CtrlMaster
😂
> du côté des cuiseurs vapeur
Ça fait longtemps qu'ils ont repris le principe de l'alimentation des cuiseurs de riz renommes magsafe pour l'occasion.
- « Siri ! Va chercher un Coca ! »
- « D’accord. Je vais nettoyer la litière du chat. »
@povpom
🤣🤣🤣
Au moins, le votre a cette utilité. Je vous envie.
@povpom
Tant qu’il remplit pas le verre de litière, ça va encore. 🤭
"L’écran pourrait imiter les mouvements de tête d’une personne lors d’un appel FaceTime — par exemple un hochement — ainsi que se verrouiller en face d’une personne précise dans un groupe."
Euh, sérieusement? C'est le projet?
J'en prends pour 1$ !!
Oulaaaa….
Qu’ils cherchent à diversifier leurs revenus et à diminuer leur dépendance à l’iPhone je le conçois tout à fait mais si c’est pour se lancer dans de tels projets …
À mon avis pour tenir compagnie au chat, ça va faire un peu cher.
Le mien passerait à côté du chabot sans même le regarder, sauf s'il fait un geste qui ressemblerait à une menace, et alors, gare aux griffes et aux dents !
@Oncle Sophocle:
Je m'en vais filer une boîte de pâté dans les pattes du chabot... Et ta théorie sera FAUSSE!
:)
Ils devraient déjà se lancer dans la domotique et partir de là, ça a du potentiel.
Apple a finalement l’ambition de ses moyens!
Mais a-t'il l'intelligence de ses ambitions ?
@Oncle Sophocle :
Vu l'ambition du truc oui!
Par contre a-t-il l'intelligence de ses moyens?
Le ménage, les courses, la sécurité, le soin aux personnes, etc. 🤖
Il y a beaucoup de domaines potentiels pour les robots au sein des foyers.
Apple, surprends-nous ! 🤯
@vidok91
Bravo, vous êtes resté sérieux !
@frankm
C’est parce que j’ai urgemment besoin. d’un robot pour faire les courses à ma place 😅
Quand on voit tout ce que fait Xiaomi en Asie, Apple a raison de diversifier.
que fait xiaomi en Asie ?
@oomu
Y a du choix..
https://www.mi.com/global/product-list/
@Ginger bread
Je crois que Xiaomi ne développe pas tout tout seul. Des boîtes viennent les voir pour éventuellement commercialiser leur produits sous le design et la marque Xiaomi.
@roccoyop
"Je crois que Xiaomi ne développe pas tout tout seul."
———
Exact.
Les backdoors doivent être certifiées par le parti.
@roccoyop
+1
Qu’Apple s’occupe déjà d’améliorer HomeKit !!!
Investir dans la domotique serait une vraie bonne idée mais dans des robots qui tournent la tête sérieux ????
Le journaliste parle de projet. Rien de concret à l'heure actuel. Apple a un département de R&D très important et étudie sans doute des tas de choses qui ne sortiront jamais. La robotique est un domaine qui va probablement connaître un développement rapide. Normal qu'Apple s'y intéresse. Et elle s'y interesse sans doute depuis longtemps.
Si ça se trouve, la robotique est un domaine qui va probablement connaître un développement lent. On m'en parle depuis des décennies, sans parler des démonstrations de Toyota ya 8 milliards d'années (oui oui Toyota, avant vos zamazonés et autres teslasé du jour)
avec des roOOoooobots de maison
bah, on a des aspirateurs qui cognent dans les chats, c'est ça le futur des années 60s.
Rien d’affirmer, rien de vrais 😁
Compte tenu du résultat avec Siri, le pire est à craindre pour la robotique. Apple en perdition par manque d’un visionnaire…
« Ça fait beaucoup là, nooon ? »
Pour moi, Apple devrait rester sur le matériel informatique et pas élaborer n’importe quel nouveau produit dans n’importe quel domaine (voiture, électroménager, etc.). Elle devrait se concentrer sur le software. Quand on voit les percées de l’IA, on se dit que ce ne sont pas les potentiels qui manquent ! Et c’est le software qui anime les machines physiques et les transforme en outils extraordinaires et productifs.
@jog_ch
"Apple devrait rester sur le matériel informatique"
C’est ce que les gens disaient à la sortie de l’iPhone…
Moi je pense qu’ils ont raison de tester d’autres sources de revenus. Et concernant la voiture, n’oublions pas que celle de Xiaomi est vendue à (forte) perte, ce qui n’aurait pas été dans le style d’Apple.
Moi je pense qu’ils ont tort de tester d’autres sources de revenus
@John McClane
Ah oui, je suis bien d’accord. Tester d’autres sources de revenus, en l’occurrence matérielles, pourquoi pas. Mais toujours dans le domaine de l’informatique : smartphones, montres connectées, ordinateurs, lunettes connectées, etc., ça reste de l’informatique. Mais faire une voiture ou un aspirateur, c’est autre chose.
C’est ce que je voulais dire.
Ca me semble une traduction d’un article d’il y a 2 jours…
et c'est un problème ?
@oomu
Oui, on était le premier avril.
Pages