iPhone
L'iPhone 5 incompatible avec la 4G française
Apple a vanté la puce radio unique de l'iPhone 5, mais a passé sous silence le fait qu'il était en fait décliné en trois modèles différents… avec chacun des compatibilités réseau différentes. Facile dès lors de n'utiliser qu'une seule puce.

Le premier modèle est le A1428, réservé au marché nord-américain. Il prend en charge les bandes 4 (AWS) et 7 (700 MHz) de la 4G LTE, exploitées par AT&T aux États-Unis et par Bell, Rogers, Telus, Virgin, Fido et Koodo au Canada.
Le deuxième modèle est le A1429, décliné en deux versions. Le premier est un modèle CDMA, qui prend en charge les bandes 1 (2 100 MHz), 3 (1 800 MHz), 5 (850 MHz), 13 (700 MHz) et 25 (1 900 MHz) de la 4G LTE. Elles sont exploitées par Sprint et Verizon aux États-Unis et KDDI au Japon.
Le modèle GSM s'adresse au reste du monde et notamment à l'Europe : il prend en charge les bandes 1 (2 100 MHz), 3 (1 800 MHz) et 5 (850 MHz). Un choix qui implique que l'iPhone 5 ne sera compatible qu'avec les réseaux de Deutsche Telekom en Allemagne et EE en Grande-Bretagne en ce qui concerne l'Europe.
Autrement dit, l'iPhone 5 ne sera pas compatible avec les réseaux 4G LTE actuellement déployés en France, sur les bandes 20 (800 MHz) et 38 (2 600 MHz). Si l'on croyait aux théories du complot, on dirait qu'Apple l'a fait exprès, tant il est incroyable que ces bandes soient ignorées, alors qu'elles sont très utilisées en Europe.
Il y a néanmoins une lueur d'espoir : certains opérateurs testent un réseau sur la bande 3 (1 800 MHz). C'est notamment le cas de Bouygues Telecom, qui promeut cette bande pour une couverture complémentaire en province. De plus, l'iPhone 5 prend en charge les évolutions les plus rapides de la 3G, en cours de déploiement en France, la HSPA+ (21 Mbit/s) et la DC-HSDPA (42 Mbit/s). Une piètre consolation.
Apple a vanté la puce radio unique de l'iPhone 5, mais a passé sous silence le fait qu'il était en fait décliné en trois modèles différents… avec chacun des compatibilités réseau différentes. Facile dès lors de n'utiliser qu'une seule puce.

Le premier modèle est le A1428, réservé au marché nord-américain. Il prend en charge les bandes 4 (AWS) et 7 (700 MHz) de la 4G LTE, exploitées par AT&T aux États-Unis et par Bell, Rogers, Telus, Virgin, Fido et Koodo au Canada.
Le deuxième modèle est le A1429, décliné en deux versions. Le premier est un modèle CDMA, qui prend en charge les bandes 1 (2 100 MHz), 3 (1 800 MHz), 5 (850 MHz), 13 (700 MHz) et 25 (1 900 MHz) de la 4G LTE. Elles sont exploitées par Sprint et Verizon aux États-Unis et KDDI au Japon.
Le modèle GSM s'adresse au reste du monde et notamment à l'Europe : il prend en charge les bandes 1 (2 100 MHz), 3 (1 800 MHz) et 5 (850 MHz). Un choix qui implique que l'iPhone 5 ne sera compatible qu'avec les réseaux de Deutsche Telekom en Allemagne et EE en Grande-Bretagne en ce qui concerne l'Europe.
Autrement dit, l'iPhone 5 ne sera pas compatible avec les réseaux 4G LTE actuellement déployés en France, sur les bandes 20 (800 MHz) et 7 (2 600 MHz). Si l'on croyait aux théories du complot, on dirait qu'Apple l'a fait exprès, tant il est incroyable que ces bandes soient ignorées, alors qu'elles sont très utilisées en Europe.
Il y a néanmoins une lueur d'espoir : certains opérateurs testent un réseau sur la bande 3 (1 800 MHz). C'est notamment le cas de Bouygues Telecom, qui promeut cette bande pour une couverture complémentaire en province. De plus, l'iPhone 5 prend en charge les évolutions les plus rapides de la 3G, en cours de déploiement en France, la HSPA+ (21 Mbit/s) et la DC-HSDPA (42 Mbit/s). Une piètre consolation.



![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369297468_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)









Vos réactions
Donc même pas moyen de ramener un iPhone des States. Malin ça!
C'est une pure limitation logicielle si les puces sont identiques... C'est uniquement destiné à freiner le marché gris...
A moins que les antennes soient différentes... Mais je doute.
@redchou :
'C'est une pure limitation logicielle si les puces sont identiques...'
Bien sûr et il n'y a sans doute pas besoin d'antennes… ? N'importe quoi…
@@ Zouba
"@redchou :
'C'est une pure limitation logicielle si les puces sont identiques...'
Bien sûr et il n'y a sans doute pas besoin d'antennes… ? N'importe quoi…"
- ROFL... Je pensais avoir écrit 2 phrases... Tu n'as dû pas avoir 2 min de plus pour continuer ta lecture monosyllabique de Troll des forêts...
-> A moins que les antennes soient différentes... Mais je doute. <-
@redchou :
Puces universelles mais antennes différentes, tu as bien tout compris ;)
@ BotteChouette56
- Ok, c'est sur?
C'est dommage, ça aurait sympa qu'il soit mondialement compatible...
@BotteChouette56
Je suis moins que vous sur les différentes antennes.
Dans la Keynote que je suis en train de regarder, Phil parle d'antenne dynamique qui s'adapte en fonction du réseau...
Ok donc petit foutage de gueule en effet...
En même temps, quand on voit toutes les normes qui existent, rien que ça c'est un foutage de gueule. A croire que se mettre d'accord pour qu'on utilise tous les mêmes, c'est trop compliqué.
Je t'invite à lire le dernier article de "Science et Avenir" qui parle des bandes de fréquences.
Se mettre d'accord sur une bande unique n'est pas aussi simple, il faut que cette bande soit libre dans chaque pays, et chaque pays utilisent des bandes différentes pour différents services (TV, militaire, aéronautique etc...). M'enfin ça n'empêche pas Apple de connaitre la bande de fréquence utilisée en Europe et de l'intégrer....On est leurs vaches à lait pourtant !
Mais on a pas de 4G en France.
Il faudrait surtout les mêmes fréquences partout dans le monde, mais merci à la libéralisation...
Hen là là, oui, ouh, oh, ah, hiii ! Méchante libéralisation !! Vivons tous la main dans la main sans se soucier des problèmes graves de la vie de tous les jours !
Je vote POUR à une monarchie sociale ! POUR ! Oui, je sais que VOUS l'avez bien entendu, POUR ! PAS DE LIBERTÉ DU VOISIN SI JE NE PEUX PAS MOI GAGNER AUTANT OU PLUS SANS EN FOUTRE UNE !
Bref, toute personne ayant un Q.I. dépassant celui d'une moule comprendra…
Edit : Désolé du doublon.
Nan mais dites moi pas que c'est pas vrai ??? Soit j'ai rien compris, soit vous écrivez bien que l'iPhone ne sera pas compatible avec la 4g en cours de déploiement par orange et compagnie ? Bon ben si c'est ça y'a pu qu'à attendre le 5s... Mon 4 tient encore le choc !
Quand vous regardez le prix du forfait iPad Orange Hspa+ ça calme alors imaginez la 4g il faudra du temps avant que ce ne soit pas hors de prix...
Honnêtement le temps que la 4G soit tellement disponible en France ... Je préférerais qu'ils se
concentrent sur la couverture 3G+
Cela dit ça reste très dommage commercialement ...
@greggorynque
Tu vois grand ! Déjà du Edge partout ce serait bien.
@iBaby :
exactement : je suis en plein déménagement et je n'arrive à avoir que deux barres au première étage mais rien au rez de chaussée !!!
Et c'est comme ça dans beaucoup de villages dans mon coin (Ardennes) !!!
Je pense que quand ils annoncent 99% de couverture c'est juste pour dire qu'il y a une antenne dans le coin , mais pas que tu peu te connecter correctement…
Il faut comprendre 99% de couverture de la POPULATION, ce qui est très différent de 99% de couverture du TERRITOIRE
@MachX :
'Il faut comprendre 99% de couverture de la POPULATION, ce qui est très différent de 99% de couverture du TERRITOIRE'
c'est vrai qu'on a tendance à confondre (enfin pas moi , je le savait déjà) mais ça n'empêche pas ces chiffres d'être totalements faux !!!
Donc nouveau format de puce pour cet iPhone 5 ???
Nos puces actuelles iPhone 4 seront elles compatibles ????
Si j'ai compris chez Bouygues ça sera possible ?
Pourquoi donc avoir vanté la compatibilité avec SFR et Orange durant le Keynote ?
C'est pour moi un argument décisif, un téléphone à ce prix non compatible 4G alors qu'on est au lancement de la technologie, c'est se mettre le marché européen à dos...
Certains concurrents doivent pousser un gros ouf de soulagement, pour ma part, ce serais le point négatif de trop.
La compatibilité Orange, SFR et Bouygues c'était pour la DC-HSDPA (H+ en france)...
@Yelrac :
'Pourquoi donc avoir vanté la compatibilité avec SFR et Orange durant le Keynote ?'
ils l'ont fait ? Si oui ils sortiront peut-être ce modèle en même temps que le lancement des offres 4g… (mauvaise idée en passant !)
Non mais franchement je ne m'étais pas poser sur la question, pour la France, mais lorsque je vois le nombre de bande et norme différentes pour la 4g c'est ce foutre de la gueule du consommateur ou comment re rendre captif le consommateur d'un opérateur, une honte,que la communauté européenne!
Du coup ! Un peu perplexe pour son succés ! Même APN , pas d'USB3 , etc !
Bref juste un écran plus grand ! Mouais mouais
@david16 :
il y'a le a6 , et l'apn est censé être un peu meilleur , attendons les tests !
Atteinte a la libre consommation !
Wait And See des offres commerciales sur ces nouvelles gammes d offres data de toute manière...
... Et la je crain le pire !
On s'en moque d'avoir la 4G, que les opérateurs commencent par fournir une 3G digne de ce nom en terme de débit et de stabilité et surtout en terme de couverture... on comprend pourquoi ils précisent tous 98% de la POPULATION couverte, parce que dès que l'on sort des agglomérations c'est un peu le néant..
Enfin pour la 4G le temps que la couverture soit réellement intéressante, on aura tous un iPhone 8S.