iTunes

IBooks 3 apparaît au rayon BD de l'iTunes Store [MàJ]



L'iTunes Store fait état d'une toute nouvelle version 3 d'iBooks alors que l'application iOS d'achat et de lecture de livres électroniques en est toujours à sa version 2.2.

C'est en voulant acheter le tome 18 de la BD Largo Winch, publié hier sur iTunes, que l'un de nos lecteurs a relevé cette mention dans la configuration logicielle pour consulter l'ouvrage. Aucun autre album ou roman, parmi les titres tout récemment sortis, ne paraît citer cette version.

Avec un événement Apple la semaine prochaine consacré certainement à une tablette d'un format plus propice à la lecture, il paraît logique qu'une révision significative d'iBooks soit aussi de la partie (lire aussi iPad mini : la part belle à iBooks ?).

[MàJ] : une correction a été visiblement faite et c'est désormais iBooks 1.5 qui est mentionné.

merci Ludovic

Tags:

Vos réactions

Aphelion [20.10.2012 - 14:58]

Si ils pouvaient pas la même occasion en profiter pour sortir une application Mac de iBooks. Parce que dans toutes les applications iOS, je crois que celle-ci me semble être comme la plus évidente et utile à porter sur OSX.

Steeve J. [20.10.2012 - 15:00] via MacG Mobile

@Aphelion :
Lorsque tous les Macs seront passés au Rétina

béber1 [21.10.2012 - 10:43]

c'est ce qui me fait pencher pour un iPad Mini retina, car j'ai du mal à voir un simple hasard dans les sorties quasi concomitantes de l'iPad Mini et d'iBooks 3... et sans doute d'iBooks Author

Rigat0n [20.10.2012 - 15:18] via MacG Mobile

@Aphelion :
Tu oublies "Cards", l'appli pour faire des cartes postales.

damien83 [20.10.2012 - 15:35] via MacG Mobile

@Rigat0n :
Ça existe déjà dans iPhoto .

Silverscreen [20.10.2012 - 15:01] via MacG Mobile

Si seulement Apple pouvait enfin implémenter un système intelligent de césure, d'approche et de gris typographique comme ce dont sont capables les logiciels de mise en page modernes, le confort de lecture serait enfin digne d'une appli de 2012 et pas d'un affichage à la netscape 3 de 1995...

L'adoption de typographies de labeur enfin adaptées à des matrices de poxels serait aussi un énorme plus...

Même Amazon est hyper à la bourre dans ce domaine... Domaine qu'Adobe et Quark maitrisent parfaitement depuis une décennie...

initialsBB [20.10.2012 - 17:37] via MacG Mobile

@Silverscreen :
'L'adoption de typographies de labeur enfin adaptées à des matrices de poxels serait aussi un énorme plus... '
Avec le retina, justement, plus besoin de choisir les typographies en fonction des écrans.

Malvik2 [20.10.2012 - 15:15] via MacG Mobile

À quand enfin une lecture dynamique pour les BD comme l'app de Marvel?!

Hellpote [20.10.2012 - 15:20]

@Steeve J. : Il y a maintenant les Macbook Pro Retina, je pense qu apple peut lancer iBooks pour mac maintenant (si il est en route)

radar [20.10.2012 - 15:25] via iGeneration pour iPad

Ce qu'il fait y inclure, c'est surtout la possibilité d'accéder aux pdf stockes dans iCloud.

hadrien01 [20.10.2012 - 16:02] via MacG Mobile

Apparemment, iBooks 3 sera toujours compatible iPhone 3G, ce qui est une bonne chose. Mais si ils pouvaient optimiser l'application, ça serait mieux.

Malvik2 [20.10.2012 - 16:12] via MacG Mobile

@hadrien01 :
'Apparemment, iBooks 3 sera toujours compatible iPhone 3G, ce qui est une bonne chose. Mais si ils pouvaient optimiser l'application, ça serait mieux.'

Au contraire il serait grand temps que l'iPhone 3G soit mort et enterré par les développeurs, ça tire bien des applis par le bas

rudeboyfred [20.10.2012 - 16:44] via iGeneration pour iPad

Et textedit sur iOS pour la synchro iCloud !

damien83 [20.10.2012 - 16:59] via MacG Mobile

@rudeboyfred :
Pages s'en charge non ?

Mark Twang [20.10.2012 - 19:35] via iGeneration pour iPad

@rudeboyfred20/10/12 16:44
Et textedit sur iOS pour la synchro iCloud !

Absolument d'accord !

Aphelion [20.10.2012 - 16:56]
Tomn [21.10.2012 - 01:41]

Et d'autres sites également comme sur celui-ci où le nom de Florian est même cité ! :]
http://thenextweb.com/apple/2012/10/20/mention-of-ibooks-3-0-discovered-...

walterskinner [20.10.2012 - 17:13] via MacG Mobile

Peut-on imaginer une simple erreur dans la description de l'article ?

simnico971 [20.10.2012 - 17:24] via MacG Mobile

Eh oui, depuis la mort de Steve Apple n'est plus foutue de rien garder secret, même pas leurs nouveautés logicielles...

Damien83 [20.10.2012 - 17:45]

rien avoir avec steve ,c'est déjà arrivé dans le passé

Irong [20.10.2012 - 18:44] via iGeneration pour iPad

@simnico971

Ah parceque lors de l'histoire de l'iPhone 4 perdu dans un bar, Steve était mort?

simnico971 [20.10.2012 - 19:14] via MacG Mobile

@irong :
Je suis désolé, mais les rumeurs savaient tout cette fois, il n'y a pas eu une unique fuite comme pour l'iPhone 4, mais un véritable déferlement.
Le keynote était chiant parce qu'il n'y avait pas de surprise. Le prochain risque de ne pas être bien intéressant non plus.

damien83 [20.10.2012 - 19:18] via iGeneration pour iPad

@simnico971

Il devrait y avoir les iMac et les MacBook Pro 13" et les macmini .

Mais pour la keynote précédente la surprise était la nouvel gamme iPod .

(null) [20.10.2012 - 17:50] via MacG Mobile

Je lis beaucoup sur iPhone. Et désormais j'utilise l'appli Kobo (nouvelle version) qui est bien plus confortable que iBook.

damien83 [20.10.2012 - 19:06] via iGeneration pour iPad

@(null)

Moi avec iCloud , iBook me procure la meilleur expérience .

fevre53 [20.10.2012 - 18:12]

iTunes 11 dois être là mardi aussi normalement :)

Domsou [21.10.2012 - 15:13] via MacG Mobile

@damien83 :
'Quand on lit ça ça fait peur :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/19/anciens-apple-maniaques-ils-ont-decroche_1777455_651865.html#xtor=AL-32280515'

En effet ! Du journalisme de bas étage, totalement partisan, avec des témoignages reprenant tout ce que ce site déblatère à longueur de temps sur le sujet.

simnico971 [20.10.2012 - 19:36] via MacG Mobile

Ah oui, et un point de logique élémentaire pour certains, ça ne fait jamais de mal.

J'ai dit que depuis que Jobs est mort, il n'y a plus de secret chez Apple. Soit : Jobs plus là implique plus de secret. NON J => NON S.

Cette proposition est équivalente à sa contraposée, c'est comme si j'avais dit S => J : Lorsqu'il y avait encore du secret, Jobs était là.

Vous me dites qu'il n'y avait déjà plus de secret sous Jobs. Donc que la présence de Jobs n'implique pas la présence de secret. Vous me dites NON (J => S).

Vous pensez me contredire en contredisant J => S. Je vous ferai remarquer que je n'ai pas dit ceci.
Vous faites la confusion (courante certes) de penser que NON J => NON S est équivalent à J => S. Ceci est faux, soyons clairs.

S'il pleut, alors le sol est mouillé.
S'il ne pleut pas, alors le sol n'est pas mouillé ??

Ielvin [21.10.2012 - 01:22] via MacG Mobile

@simnico971 :
bien :)
Je suis d'accord

Utiliser les mêmes identifiants que les forums