Comme Neil Young, Joni Mitchell annonce son départ de Spotify

Florian Innocente |

« Je soutiens Neil Young » écrit Joni Mitchell sur son site et, comme l'autre icône de la musique, elle a décidé de faire retirer de Spotify sa discographie. L'artiste reproche à son tour à la plateforme suédoise de servir de porte-voix à la désinformation sur la pandémie :

Des irresponsables répandent des mensonges qui coûtent la vie à des gens. Je suis solidaire de Neil Young et des communautés scientifiques et médicales mondiales sur cette question.

Joni Mitchell dirige vers une lettre ouverte publiée par des représentants de la communauté médicale qui s'alarment des propos et des théories entendues dans les émissions du « Joe Rogan Experience » à propos du virus, des vaccins et des politiques sanitaires.

Le podcasteur américain a déménagé sur Spotify depuis deux ans, après la signature d'un contrat d'exclusivité évalué à 100 millions de dollars. Il a été le podcasteur le plus écouté au monde en 2021 d'après les dires de Spotify.

Les auteurs de la lettre accusent Spotify d'amplifier ces discours et lui demandent d'effectuer une modération sérieuse afin de combattre la désinformation.

Après le départ de Neil Young, Spotify avait déclaré avoir déjà retiré quelques 20 000 émissions liées à la pandémie depuis les débuts de cette crise sanitaire. Par le passé, des émissions de Joe Rogan ont été également ôtées de la plateforme lorsque leur contenu était trop controversé.

Spotify garde Joe Rogan et supprime la musique de Neil Young

Spotify garde Joe Rogan et supprime la musique de Neil Young

Seulement, le podcasteur, tête de gondole de la section podcasts de Spotify, draine énormément d'auditeurs qui ne seraient peut-être pas sur cette plateforme sans lui. D'après des sources de The Verge, les annonceurs qui prennent de la publicité dans l'émission de Rogan sont obligés d'en prendre ailleurs sur la plateforme.

Spotify n'a pas encore réagi à cette annonce de Joni Mitchell. Il sera intéressant de voir si d'autres artistes suivent le mouvement, ceux de la plus jeune génération notamment, pour qui Spotify est une plateforme essentielle.

On a déjà vu des bisbilles entre des artistes de premier plan et des plateformes de streaming mais les contentieux portaient sur les conditions de rémunération ou les offres gratuites. Pas tant sur la présence de tel ou tel contenu générateur de polémique. Il y a eu toutefois le cas de certains rappeurs accusés de violences ou d'abus sexuels et qui ont vu leur présence réduite, dans des playlists officielles par exemple.

Le manager de Taylor Swift raconte comment Apple a cédé

Le manager de Taylor Swift raconte comment Apple a cédé

Spotify revient en partie sur sa politique controversée à l

Spotify revient en partie sur sa politique controversée à l'égard des artistes inculpés

Hier, dans la foulée de la disparition du catalogue de Neil Young du service suédois, Apple ne s'est pas privée de rebondir sur cette actualité, en faisant la promotion de l'artiste toujours présent sur sa plateforme, "sa maison".

avatar Dziga_Vertox | 

Un peu de courage, cassez vous tous.
(Même si j’aime bien Spotify, il faut savoir sacrifier les choses)

avatar pilipe | 

@Dziga_Vertox

Les artistes n’ont pas à faire de politique, ce n’est pas leur métier.

avatar Seb42 | 

@pilipe

Ce n’est pas de la politique ne mélangez pas tout.

avatar pilipe | 

@Seb42

Le Covid est devenu très vite une histoire politique et non plus sanitaire.

avatar Seb42 | 

@pilipe

Pour vous mais pas pour tout le monde et encore moins dans cette histoire. Ici c’est le fric avant tout rien à voir avec la politique

avatar iPop | 

@Seb42

J’en conviens que les gens sont maso donc.

avatar oomu | 

@Seb42

tout est politique.

tout ce qui est humain est politique.

ici c'est de la politique (l'artiste fait un acte politique et communique dessus)

vous faites de la politique

moi même j'en fais parfois.

Faites en le deuil de cette lubie du "c'est po politique"

avatar Seb42 | 

@oomu

Vu que donner son avis sur un sujet « banal » devient de la politique… et bien on est mal barré.
Au fait pourquoi ne pas parler de politique lorsque l’on évoque le face ID fonctionnant avec un masque.. est ce qu’Apple fait de la politique ?
Évidement que oui mais bon on ne voit pas le mot apparaître dans les commentaires qui agite tout le monde. 😝

avatar marc_os | 

@ pilipe

Le chiffre du jour : 238 morts par jour en France en ce moment.
1665 morts en six jours entre le 17 et le 23 janvier.
Et la majorité des décès est désormais causée par omicron.
Ce n'est pas politique, mais sanitaire.

Chiffres donnés par Le Monde d'aujourd'hui.

avatar DahuLArthropode | 

@marc_os

Normalement, quelqu’un aurait dû ici te dire que ces chiffres sont faux, que le Monde est vendu au pouvoir, que tu es manipulé, qu’il y a bien plus de morts du vaccin, et comme je trouve très injuste que tu n’attires pas ce genre de commentaires, je te donne une part des miens.

avatar oomu | 

@DahuLArthropode

Ces fosses sont chiffrées, je suis vendu au monde, le pouvoir me manipule, y a bien plus de vaccins que de mort et je donne mes injustes commentaire à ce genre de trouvaille !

avatar Valiran | 

@marc_os

Y’en aurait moins si on laissait les médecins prescrire et si les milliards engouffrés par le Covid avaient été investit dans l’hôpital au lieu de faire des coupes budgétaires toutes les 30 secondes…

avatar iPop | 

@Valiran

Bien dit, bravo.

avatar oomu | 

@Valiran

c'est po le cas ?

On a interdit à mon médecin de prescrire ?!

LAISSEZ LES MEDECINS PREscriREUUH BOUHOUHOuhou !

avatar marc_os | 

@ Valiran

Ce n'est pas parce qu'il y a des coupes budgétaires dans les hôpitaux depuis Macron, depuis Hollande, depuis Sarkozy, depuis Chirac, depuis Jospin, etc, etc, qu'il faut dire n'importe quoi.
- Il faut arrêter de fermer de lits et des hôpitaux, dont les maternités en province (qui n'intéressent personne sauf pour peut-être râler cotre le gouvernement actuel)., payer correctement les infirmières, les sages femmes, les instituteurs, la liste est longue, au lieu de vouloir faire en permanence des "économies". Pour in fine tout privatiser.
- Il faut arrêter de cracher sur les médecins et ceux qui ont préparé le vaccins, et se faire vacciner ou bien rester chez soi et porter son masque pour éviter de contaminer les autres. En plus, si on laisse circuler le virus, encore et encore, c'est la voie royale pour de nouveaux variants, et si omicron a l'air d'être "cool", rien n'est moins sûr pour le prochain. Car il y en aura un autre, il ne faut pas se leurrer.

avatar iPop | 

@marc_os

Le Monde ? Macron…Comment dire 🤔
On parle bien de la boîte que Macron a remis sur pied ? (Enfin)

avatar bibi81 | 

Le Monde ? Macron…Comment dire 🤔
On parle bien de la boîte que Macron a remis sur pied ? (Enfin)

Je crois que tu dois confondre ou alors donne les sources.

avatar oomu | 

@iPop

hé ? #LapinCompris

avatar JOHN³ | 

@marc_os

Mais les politiques gèrent la crise sanitaire ainsi que les politique de santé

😂

avatar lepoulpebaleine | 

@Seb42

C’est quand même politique. Mais ce n’est pas un gros mot.

avatar 7X | 

@lepoulpebaleine
C'est aussi une affaire d'argent quand on pense au coût de 24h en soins intensifs.

avatar oomu | 

@7X

hé ?

et alors.. vous voulez pas que je paie ?

avatar iPop | 

@Seb42

Tout est politique, la politique c’est la vie.
Rien n’empêchera de revenir après, l’important c’est de faire plier Spotify.

avatar Silverscreen | 

@pilipe

bien sûr aucune chanson, aucun livre, aucune oeuvre plastique n’interroge jamais la société sur ses choix et ceux qui les subissent.
Un artiste devrait s’arrêter aux jingles pub et au design produit, c’est bien connu 🤦🏻‍♂️ Laissons la politique aux startupers et aux énarques sans conviction autre que leur profit mais tellement plus légitimes pour s’exprimer…

avatar pagaupa | 

@Silverscreen

« Un artiste devrait s’arrêter aux jingles pub et au design produit »
Tout à fait, d’ailleurs certains ont payé trés cher leur prise de position ...

avatar iPop | 

@pagaupa

Un artiste uni et ramène plus de monde autour d’une idée qu’un politicien…et je ne parle pas d’Ariana Grande. Mais les grands courants de l’histoire ont avant tout été portée par des artistes.

avatar iGas | 

@Silverscreen

Il faut distinguer les prises de position politique par son art créatif (ici la musique) de son discours publique en tant que citoyen.
En quoi en tant que citoyen ces individus auraient plus de poids qu’un autre ?
Parce qu’ils ont fait un master de droit ? Je ne crois pas ici.

avatar bibi81 | 

En quoi en tant que citoyen ces individus auraient plus de poids qu’un autre ?

Peut-être parce qu'ils sont suivis sur les réseaux sociaux, écoutés quand ils parlent, etc...

avatar marc_os | 

@ iGas

> En quoi en tant que citoyen ces individus auraient plus de poids qu’un autre ?

En quoi un quidam aurait plus de poids qu'un autre ?
Ce sont les médias qui font ce "poids".

Quant aux artistes, ils ont le droit de s'exprimer.
Et oui, ni ta petite personne ni la mienne ne passeront dans les médias tant que nous n'auront rien produit de remarquable qui nous fera sortir du lot.
C'est la vie mon petit.

avatar oomu | 

@iGas

hé?

vous savez bien que seul le Oomu a plus de poids qu'un autre comme vous...

pourquoi vous en faites une maladie ? Ici, un chansonnier connu fait un acte avec son oeuvre. C'est logique que le Oomu le sache.

Vous n'aviez qu'à faire un acte avec votre oeuvre! Et le oomu l'aurait su! CQFD.

avatar bibi81 | 

Les artistes n’ont pas à faire de politique, ce n’est pas leur métier.

Bah il y a les artistes et les artistes engagés qui ont un message à faire passer. Rien de neuf sous le soleil, c'est comme pour les sportifs, certains tentent de faire passer des messages.

avatar gwen | 

@pilipe

Les artistes font principalement de la politique. Ils expriment la plupart du temps leurs opinions dans leurs œuvres, qu’elles soient audio, physique ou autre. C’est même leur cœur de métier pour certains.

avatar iGas | 

@pilipe

Mi-politique, mi-juridique en fin de compte.
Je trouve absolument ridicule que ces artistes mettent une pression sur une société privée. Ce n’est pas à une entreprise de faire la loi !!!!
C’est à la justice de s’emparer de la chose, et de juger si ces personnes ont commis ou non un délit. Ce qui n’est pas dit en fait.
Je suis pro-vacc et anti complotistes, mais pour autant je ne suis pas pour faire taire ces personnes s’ils n’ont rien enfreint !

Dans quel monde vit-on…

avatar bibi81 | 

Dans quel monde vit-on…

En démocratie ! Tu es d'ailleurs libre de ne pas/plus écouter ces artistes à cause de ce qu'ils font/disent. Et bien eux sont libres de ne plus être distribués par Spotify (et peu importe leur raison en fait, c'est leur choix tout comme tu as le choix de ne plus les écouter là aussi quelque la raison).

avatar marc_os | 

@ iGas

> Je trouve absolument ridicule que ces artistes mettent une pression sur une société privée.

Tu peux trouver ça ridicule, mais c'est leur liberté que de s'exprimer et de diffuser leur musique, leurs œuvres là où ils le veulent.
Ou alors voudrais-tu leur imposer de rester chez untel de manière dictatoriale ?

avatar iPop | 

@iGas

Ça va être dur quand la législation Biden tout comme chez nous est contre nous.

avatar misterbrown | 

@pilipe

Si. L’art n’est pas neutre.

avatar David Finder | 

@pilipe

Les artistes ont toujours fait de la politique. Depuis toujours.

avatar cuco | 

La politique n'est pas un métier, et tout le monde a bien évidemment le droit d'en faire.

avatar macosZ | 

@pilipe

Bah vous non plus alors vous n’avez pas à faire de politique

C’est quoi cette histoire de dire que les artistes n’ont pas à parler de politique ? Ce sont des citoyens comme tout le monde

Assez paradoxal de la part de gens qui défendent soit disant la liberté d’expression pour défendre Spotify mais qui veulent empêcher cette liberté d’expression aux artistes

avatar pilipe | 

@macosZ

Vous trouvez cela normal d’utiliser les consommateurs pour faire passer leurs idées politiques ? Discuter de politique, débattre, pas de souci. Mais le chantage non merci. Utiliser sa célébrité pour pousser leur opinion politique c’est inacceptable.

avatar CosmosX | 

@pilipe

Le podcast dont il est question est animé par un « acteur, judoka, podcasteur, taekwondoïste, kick-boxeur, Nak Muay, consultant sportif, humoriste de stand-up, producteur de télévision » d’après sa page Wikipedia. Heureusement pour lui qu’il ne chante pas, sinon il perdait, d’après votre raisonnement son droit à la liberté d’expression.
Et que fait-on de Zola ? Journaliste, auteur ? C’était pas sa place de prendre parti et décrire « J’accuse »?

avatar pilipe | 

@CosmosX

Il y a une différence entre faire de l’art politisé et faire du chantage comme ici. Si cette personne avait fait un podcast présentant ses idées et était prête à débattre il n’y aurait aucun souci. Ici c’est plus «  supprimer ce podcast qui ne correspond pas à mes idées sinon j’enlève ma musique de ton site ». La est la différence avec Zola et son « j’accuse ».

avatar seb4ever | 

@pilipe

Ce n’est pas politique c’est éthique. Peut-on laisser dire n’importe quoi juste pour la liberté et donc influencer les plus faibles ?

avatar pilipe | 

@seb4ever

Ah et donc vous décidez ce qui est juste ou pas ? Parce que vice la ne va pas dans votre sens cela veut dire que c’est faux ? Elle est belle la France.

avatar Bigdidou | 

@pilipe

« Elle est belle la France. »

Ben non, puisque tu en fais partie :(
Par tu, j’entends ton engeance d’extrême droite.

La France ne sera belle et propre que lorsqu’on vous aura renvoyé dans les égouts d’où vous n’auriez jamais dû sortir.

avatar macosZ | 

@pilipe

La verite n’est pas une question d’opinion

En diffusant des mensonges on n’exerce pas sa liberté d’expression, on ment tout simplement

avatar pilipe | 

@macosZ

Vous avez écouter le podcast pour dire que ce qui est dis est faux ?

avatar macosZ | 

@pilipe

Et bien oui figurez vous.

avatar seb4ever | 

@pilipe

Si tu fais 10 ans d’étude et que tu travailles ensuite 10 ans de plus dans un domaine nécessitant des années d’expérience pour comprendre la complexité de ton domaine, est-ce que tu laisserais quelqu’un affirmer des choses fausses sur TON domaine de prédilection ?
Si la seule capacité de cette personne est de se faire passer pour un pro par sa capacité à se mettre en avant face à des personnes ne disposant, elles, d’aucunes connaissances dans ce domaine et donc absorber de fausses données, tu laisserais faire ?

Comment font les gens, qui cherchent à se cultiver par le biais de personnes qui vulgarisent la science ou d’autres domaines, pour être sûr que ce qu’elles écoutent soit réellement fondés ?

Est-ce qu’aujourd’hui il n’y aurait pas un risque accrue que des personnes prennent le lead sur certains sujets importants de notre société en exposant leur point de vue sans aucune objectivité ?

De mon point de vue, il est important qu’il y est un contrôle sur la vision que portent certaines personnes publiques car elles « manipulent » (parfois malgré elle) une masse de personne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR