Comme Neil Young, Joni Mitchell annonce son départ de Spotify
« Je soutiens Neil Young » écrit Joni Mitchell sur son site et, comme l'autre icône de la musique, elle a décidé de faire retirer de Spotify sa discographie. L'artiste reproche à son tour à la plateforme suédoise de servir de porte-voix à la désinformation sur la pandémie :
Des irresponsables répandent des mensonges qui coûtent la vie à des gens. Je suis solidaire de Neil Young et des communautés scientifiques et médicales mondiales sur cette question.
Joni Mitchell dirige vers une lettre ouverte publiée par des représentants de la communauté médicale qui s'alarment des propos et des théories entendues dans les émissions du « Joe Rogan Experience » à propos du virus, des vaccins et des politiques sanitaires.
Le podcasteur américain a déménagé sur Spotify depuis deux ans, après la signature d'un contrat d'exclusivité évalué à 100 millions de dollars. Il a été le podcasteur le plus écouté au monde en 2021 d'après les dires de Spotify.
Les auteurs de la lettre accusent Spotify d'amplifier ces discours et lui demandent d'effectuer une modération sérieuse afin de combattre la désinformation.
Après le départ de Neil Young, Spotify avait déclaré avoir déjà retiré quelques 20 000 émissions liées à la pandémie depuis les débuts de cette crise sanitaire. Par le passé, des émissions de Joe Rogan ont été également ôtées de la plateforme lorsque leur contenu était trop controversé.
Spotify garde Joe Rogan et supprime la musique de Neil Young
Seulement, le podcasteur, tête de gondole de la section podcasts de Spotify, draine énormément d'auditeurs qui ne seraient peut-être pas sur cette plateforme sans lui. D'après des sources de The Verge, les annonceurs qui prennent de la publicité dans l'émission de Rogan sont obligés d'en prendre ailleurs sur la plateforme.
Spotify n'a pas encore réagi à cette annonce de Joni Mitchell. Il sera intéressant de voir si d'autres artistes suivent le mouvement, ceux de la plus jeune génération notamment, pour qui Spotify est une plateforme essentielle.
On a déjà vu des bisbilles entre des artistes de premier plan et des plateformes de streaming mais les contentieux portaient sur les conditions de rémunération ou les offres gratuites. Pas tant sur la présence de tel ou tel contenu générateur de polémique. Il y a eu toutefois le cas de certains rappeurs accusés de violences ou d'abus sexuels et qui ont vu leur présence réduite, dans des playlists officielles par exemple.
Le manager de Taylor Swift raconte comment Apple a cédé
Spotify revient en partie sur sa politique controversée à l'égard des artistes inculpés
Hier, dans la foulée de la disparition du catalogue de Neil Young du service suédois, Apple ne s'est pas privée de rebondir sur cette actualité, en faisant la promotion de l'artiste toujours présent sur sa plateforme, "sa maison".
clairement la liberté d’expression c’est du passé.
Tu surjoues un peu là. MacG a toujours dit que la façon dont l'application trace les contacts n'est pas la bonne. Par contre quand l'application s'est mise à faire autre chose (comme stocker les pass et générer les formulaires de sortie) MacG a fini par trouver une utilité à l'application.
@bibi81
> MacG a toujours dit que la façon dont l'application trace les contacts n'est pas la bonne.
Non, un pigiste travaillant pour MacG dit ça.
MacG, eux, ont surtout dit qu'elle ne marchait pas bien sur iOS, ou pour etre plus précis, ne marchait pas bien si y'a que des terminaux iOS autour de vous.
Puis MacG a, un an après, dit également que les apps qui tracent via l'API officielle sur iOS ne marchent pas plus non plus, car le problème n'est pas tant technique que le décalage trop long entre la détection de la positivité et la déclaration dans l'app - quand elle a lieu, c.a.d quand elle a pu et voulu être faite - ce qui réduit terriblement l'efficacité si ce décalage dépasse les 7j, ce qui est malheureusement le cas avec quasiment tous les systèmes de santé dans le monde, qui sont de tout façon submergé.
La conclusion de ces apps de traçage c'est que le problème n'est pas technique, il est dans les systèmes de santé qui sont submergés en cas de crise pandémique.
La conclusion de ces apps de traçage c'est que le problème n'est pas technique,
Nope, ces app ont été conçues uniquement pour collecter des données. En fait on avait besoin d'une app qui "sonne" quand on est trop proche d'une autre personne et pas d'une app qui "sonne" quand on a été trop proche d'une autre (et donc qui "sonne" trop tard). En clair un app qui nous évite de tomber malade et pas d'une app qui nous dise qu'on est tombé malade.
Mais pour les exploitants de données, une app qui prévient avant ce n'est pas intéressant puisque cela ne permet pas de modéliser la propagation d'une maladie...
@bibi81
> En fait on avait besoin d'une app qui "sonne" quand on est trop proche d'une autre personne
*Rires*
Si maintenant il faut une app pour vous dire que vous êtes trop prêt d'une personne...
La distanciation sociale, y'a pas besoin d'app pour ça, vos yeux suffisent normalement.
A part pour une communauté constituée uniquement d'aveugles...
Par ailleurs, on ne chope pas le covid uniquement en étant à côté. Cela peut aussi être par contamination croisée, la personne malade tousse sur un truc que vous touchera 5 minutes plus tard à votre tour et comme environ toutes les minutes on porte nos mains à notre bouche ou nez, hop...
> Mais pour les exploitants de données, une app qui prévient avant
Une app qui prévient que vous êtes à proximité d'une personne, malade ou pas, nuance.
Ce que vous yeux peuvent vous dire déjà d'une manière nettement plus fiable.
> ce n'est pas intéressant puisque cela ne permet pas de modéliser la propagation d'une maladie...
Ah, c'est vrai que pour lutter contre une pandémie d'une nouvelle maladie, vouloir en apprendre plus sur sa propagation, c'est idiot, mieux vaut juste dire aux gens : bon, à partir de maintenant, interdit d'être à moins de 3m de toute autre personne. Tellement plus indolore pour le bon fonctionnement de nos sociétés ultra-densifiées...
Si maintenant il faut une app pour vous dire que vous êtes trop prêt d'une personne...
La distanciation sociale, y'a pas besoin d'app pour ça, vos yeux suffisent normalement.
Va dans un supermarché et ose me dire que les yeux suffisent. Les gens sont agglutinés les uns sur les autres.
Cela peut aussi être par contamination croisée, la personne malade tousse sur un truc que vous touchera 5 minutes plus tard à votre tour et comme environ toutes les minutes on porte nos mains à notre bouche ou nez, hop...
C'est ce qu'on pensait au départ mais en fait c'est surtout les aérosols.
Une app qui prévient que vous êtes à proximité d'une personne, malade ou pas, nuance.
Ce que vous yeux peuvent vous dire déjà d'une manière nettement plus fiable.
Ben oui mais quand on discute avec une personne on discute on ne pense pas à vérifier les distances, d'où l'intérêt d'une telle app.
Ce qui est quand même assez magique c'est que tu penses que nos yeux suffisent, alors j'imagine donc que tu considères que tout le monde respecte les distances. Comment alors expliquer toutes les vagues si tout le monde respecte ?
vouloir en apprendre plus sur sa propagation, c'est idiot
Ce n'est pas ce que j'ai dit, on est juste passé à côté de l'application qui était la plus importante celle qui évite les contaminations.
mieux vaut juste dire aux gens : bon, à partir de maintenant, interdit d'être à moins de 3m de toute autre personne. Tellement plus indolore pour le bon fonctionnement de nos sociétés ultra-densifiées...
Parce que laisser les gens se contaminer, avoir les services des hôpitaux saturés et avoir des arrêts maladie en pagaille ce n'est pas indolore pour le bon fonctionnement de nos sociétés ?
@vomito
La main qui donne est supérieur à celle qui reçoit, ça c'est une vérité pour moi. Tu peux allez chercher dans les médias mainstream le montant de l'aide à la presse cette année,j'ai vu que ça frôler le milliard d'euro. Et tu comprendras pourquoi certains ont changer le fusils d'épaule..Dans le passé on appellait ça de la propagande. mis bon les temps ont changer j'ai l'impression
@morpheusz63
risible.
Vous lirez dans chaque journaux ou presque, des articles critiquant les positions politiques, ou revenant sur les manquements des travaux sur les vaccins, où le poids des entreprises privées derrière les traitements, ou sur les problèmes des hopitaux et les manquements de financements.
on trouvera aussi des articles félicitant la rapidité des travaux sur les vaccins et traitements, des explications sur les études scientifiques, des retours sur les entreprises qui ont mené à l'innovation de l'arn messager et autre CRISPR, l'abnégation des soignants, le militantisme des défenseurs des libertés civiles, etc.
Piochez ce qui satisfera votre lubie du jour. Après, votre lubie, tel une distraction pour vous amuser, elle n'est que temporaire...
@vomito
vous mentez.
@morpheusz63
> Je ne comprend par cette insistance avec cette histoire de spotify.
> C'est quoi le rapport avec l'informatique ?
Le rapport est surtout avec Apple Music, en fait. Comme cela concerne un concurrent de Apple Music, un service de l'écosystème d'Apple, toute actualité relatif aux évolutions et différences de ce service vs un service concurrent fait sens à être couvert par un magasin dédié à l'actilité autour de l'écosystème d'Apple.
@byte_order
bof...
@oomu
Y'a tous les jours des média qui choisissent de diffuser ou de ne pas diffuser la rubrique de telle personne connue pour ses théories basées sur de la désinformation, avec en réaction des gens qui dénoncent le média concerné, et pourtant MacG n'en parle à chaque fois.
Le lien c'est qu'ici on parle d'une plateforme de streaming audio.
Et qu'Apple en a une aussi. Et que Apple applique en général du bon politiquement correct.
Y'a eu déjà 3 articles sur le même sujet, et à chaque fois l'article évoque l'attitude d'Apple par contraste.
@morpheusz63
"C'est une entreprise privée, elle fait ce qu'elle veut, non ?"
Exactement, MacG est une entreprise privée donc la rédaction parle de ce qu’elle veut 🤷♂️
@morpheusz63
aucune.
Elle utilise des ordis. comme Ikea et Nestlé... ho mais pinaize.. faut lancer Nestlégeneration.com !
@morpheusz63
", à force de vousposer en père la morale,en fermant la section commentaire quand ça vous arrange vous allez faire faire le lecteur, dont je fait partie"
pas grave, je paierai pour vous un abonnement de plus.
vous vous doutez bien qu'à votre militantisme par l'argent s'oppose mon militantisme (et tant d'autres) par l'argent.
c'est un rapport de force, depuis toujours au sein de l'humanité.
Oui un journal, même anodin, porte un propos : celui de ses auteurs.
Et on peut s'y opposer (et il m'arrive de m'opposer à plein de figaro..heu journaux) ou de les financer (charlie hebdo... nextinpact...)
pas seulement parce qu'il me faut une dose de niouzeuh rigolote du jour, mais parce qu'aussi je finis par y apprécier les personnes, le ton, le propos et à quoi il sert.
Bref, l'argent, ha oui le nerf de le guerre. et j'en ai.
Sinon pour les gens qui en on rien a faire des podcast, spotify voudrait pas faire une formule sans podcast ?
Ou encore une option pour les cacher totalement ce serait pas mal aussi.
Enfin bref pas vraiment de rapport avec la News. Sorry
Je trouve ça bien de la part de Spotify de ne pas céder au chantage 👏
@reborn
J’espère que Spotify continuera. Je n’ai aucune envie d’aller vers la penser unique que veulent ces artistes.
@pilipe
J’espère que d’autres artistes vont se casser de Spotify ! Moi qui cherchais un remplaçant à Deezer suite à leur augmentation de prix, je n’irai certainement pas chez eux !
@Manu9
Tout ça parce qu’il protège la liberté d’expression ? Grand bien vous en fasse
@ pilipe
Ils protègent surtout un contrat bien juteux et très rentable à court terme.
@marc_os
Le public de Neil Young est il sur Spotify?
@coink
“@marc_os
Le public de Neil Young est il sur Spotify?”
Oui, en partie (enfin j’en connais, et j’en ecoute aussi, un peu).
@pilipe
Les artistes n’ont pas à faire de politique parce que n’est pas leurs métiers ??!? Et c’est quoi notre métier quand on vote ? C’est quoi notre métier quand on s’exprime ? Citoyen ça suffit non ? Je dirais même plus, individus est suffisant pour avoir le droit de s’exprimer.
Ça reste incroyable que ceux qui s’insurgent face à « la dictature de la bien pensance », qui se battent pour la liberté d’expression sont les premiers à opprimer ceux ayant des idées divergentes des leurs.
J’ai juste mal à ma communauté Macg
https://media0.giphy.com/media/qQdL532ZANbjy/giphy.gif?cid=5e214886gyiim...
@CosmosX
Surtout, politicien, ce n’est pas un métier. C’est un mandat donné pour une courte durée et éventuellement renouvelable.
@gwen
allez dire ça aux carriéristes aux nominations en boucle après chaque élection perdue.
@pilipe
Tout ça parce qu'il protège un podcast de fasciste ? Grand bien vous en fasse
@pilipe
Mais oui tu as raison la pensée unique à toutes les sauces .. moi j’en ai marre des gens qui veulent m’imposer que 2+2 font 4,
que le CO2 est un gaz à effet de serre, qu’il y a un réchauffement climatique que des menteurs 🤥
@Seb42
Pourtant 2+2 font bien 4...
😂
@pagaupa
C’est pas vrai ce sont des menteurs qui veulent te le faire croire 😉
@Seb42
Oui oui...
On sait tous que cette pandémie n’a jamais existé... que 2+2 ne font pas 4 et que la terre est plate...😂
@ pagaupa
> Pourtant 2+2 font bien 4
Nan : 2+2 ça fait 22.
☺️
Pas taper, j'ai pas pu m'empêcher.
Pourtant 2+2 font bien 4...
2 + 2 = 11
Et c'est véridique et prouvé.
Euh pas en binaire en tout cas !
En effet, mais il n'y a pas que le binaire et le décimale ;)
@pilipe
J'espère que Spotify cédera. Je n'ai aucune envie d'aller vers le fascisme que veulent ces podcasts de propagandes.
@oomu
Ah fascisme, le mot à la mode en ce moment. Sauf que le fascisme c’est la censure, celle que vous voulez faire actuellement. Donc le fasciste ici c’est bien vous.
@oomu
Alors qu’un bon vieux fascisme des familles à base de delation, de bouc émissaire et d’injonctions contradictoire farfelues c’est vachement plus acceptable
@reborn
Mais ils y ont cédé. Ça dépend de quel côté on regarde les choses.
@kaya
Ouais.. 😅
Je suis pas antivax mais chacun à droit d’exprimer son opinion. C’est la responsabilité de chacun ensuite d’utiliser son cerveau et de faire le choix qui convient. 💁♂️
@reborn
Le problème c’est que le cerveau est de plus en plus ramolli année après année et justement par des discours comme ce Monsieur.
Donc avant oui on pouvait s’en servir de bouclier aujourd’hui non donc … on fait comment.
Rééduquer prendra des années
@Seb42
Le problème c’est que le cerveau est de plus en plus ramolli année après année et justement par des discours comme ce Monsieur..
Ce qui ramollit le cerveau des gens c’est la suppression de la nuance, du débat dans les medias. Tout y est devenu de plus en plus clivant et se résume à: si tu n’est pas avec moi/lui/elle, c’est que tu es contre moi/lui/elle
@reborn
« Ce qui ramollit le cerveau des gens c’est la suppression de la nuance, du débat dans les medias. »
Si la nuance était la solution, ça saurait car si on l’applique à la politique, on voit bien au regard des futures présidentielles, le bordel que ça fout!
Il faut savoir trancher parfois dans la vie...
@pagaupa
Pourquoi parler de "solution" en évoquant la nuance ?
Ce n’est pas la garantie de faire de "meilleur" choix, mais c’est la garantie d’explorer de multiple point de vue avant de tirer des conclusions.
C’est bien le problème de la politique, c’est bcp plus facile d’en faire en étant manichéen, c’est donc aussi bcp plus facile de se faire comprendre… par des cerveau ramollis. Et ça les politiques de l’extreme gauche à l’extreme droite l’ont bien compris 🙂
@reborn
« c’est bcp plus facile d’en faire en étant manichéen, c’est donc aussi bcp plus facile de se faire comprendre… par des cerveau ramollis. Et ça les politiques de l’extreme gauche à l’extreme droite l’ont bien compris »
Donc on est d’accord....
La solution est de trancher et prendre ses responsabilités...
Tout mon soutien à ceux qui se retireront de Sportify. Et mon mépris à ceux qui instrumentalisent la liberté d’expression... le sujet de ka vaccination est bien trop grave pour laisser dire et écrire n’importe quoi.
@pagaupa
le sujet de ka vaccination est bien trop grave pour laisser dire et écrire n’importe quoi.
Là on est pas d’accord. On peut exprimer son opinion librement, mais pas sur les sujets "grave" ?
Cette gravité elle résulte du choix de chacun.. La vaccination reste un choix personnel.
Je suis vacciné. Et je crois aussi à la réalité de la condition humaine. Les gens doivent prendre leur responsabilité, et si il faut des morts avant que ça se décide pour se faire vacciner ou pas eh bien ainsi soit-il..
Les leçons sont le meilleur moyen de d’apprendre.. et de convaincre 🙂
On aura beau te dire que x est dangereux, pour certains si ils ne l’expérimentent pas directement ils ne le croiront pas.
C’est arrivé dans un village qu’une famille entière soit décimé par le covid. Cela a motivé des antivax à se faire vacciner..
Un "mal" pour un bien, l’argument ultime 💁♂️
Et c’est très bien comme ça, perso j’adore la sélection naturelle.
@reborn
Ce n’est pas vrai ce que tu dis. La vaccination n’est pas qu’un choix personnel, face à un virus.
Il y a bien des vaccins obligatoires, et heureusement. Sinon, rebonjour les belles maladies d’autant qui plombaient l’espérance de vie à 25 ans et qui ont été éradiquées.
@BingoBob
La vaccination contre le covid*
On peut exprimer son opinion librement,
Oui l'opinion, oui.
Les gens doivent prendre leur responsabilité, et si il faut des morts avant que ça se décide pour se faire vacciner ou pas eh bien ainsi soit-il..
Le problème c'est que certains vont dire qu'il n'y a pas de mort. Et là ce n'est plus une opinion mais de la désinformation. Et si on ne fait rien pour lutter contre cette désinformation alors la phrase "s'il faut des morts avant que ça se décide" n'a plus de sens puisqu'il sera de notoriété publique qu'il n'y a pas de mort.
@bibi81
Le problème c'est que certains vont dire qu'il n'y a pas de mort.
C’est la post-vérité 💁♂️
Désormais la vérité n’est plus un fait mais une opinion..
T’auras beau démontrer un truc par a+b, les gens choisissent ce qu’ils veulent croire 🤷♂️
Du coup, ça se résume à fait attention à ce que tu dis il y a (beaucoup?) de cons en ce bas monde
Aucune chance que je m’auto-censure pour protéger les cons qui font le choix de croire ce qu’ils veulent
@bibi81
"Et si on ne fait rien pour lutter contre cette désinformation"
Il y a diverses façons de lutter contre la désinformation. La première est d’informer et de s’informer. La deuxième est de condamner les propos lorsqu’ils sont illégaux. S’ils le sont.
Mais la censure pratiquée par des sociétés privées étrangères (ou nationales, mais en l’occurrence étrangère) ? Est-ce une façon ? Souhaitable ? Éthique ?
Personnellement, ça n’engage que moi, je n’ai pas envie de vivre dans un monde ou Apple ou Spotify décident de ce qui doit être diffusé ou non.
Pages