Performances : l'iPhone 4S presque détrôné par le Galaxy Nexus

Nicolas Furno |

Le Galaxy Nexus est rapide, très rapide même. Google a choisi un processeur puissant pour son nouveau smartphone construit en collaboration avec Samsung et les résultats sont là. AnandTech a comparé le Galaxy Nexus à d'autres smartphones, dont l'iPhone 4S, et le premier terminal Android 4.0 est en tête des tests de performance JavaScript.

Ces tests ne correspondent pas à utilisation réelle, mais ils sont importants pour évaluer la rapidité du navigateur de chaque smartphone. D'après ces tests, l'iPhone 4S n'est plus en tête du classement, même s'il n'est pas totalement largué : 2250 ms pour le smartphone d'Apple contre 1879 ms pour celui de Google au test SunSpider par exemple.

sunspider

Le processeur du Galaxy Nexus est plus puissant que celui de l'Apple A5 dont la fréquence serait en outre bridée à 800 MHz, contre 1,2 GHz pour le premier. La puce graphique de l'iPhone est toutefois plus puissante que celle du Nexus et le smartphone d'Apple reprend l'avantage : les tests GLBenchmark qui se chargent de puissance graphique d'un terminal placent l'iPad 2 puis l'iPhone 4S en tête du classement et le Galaxy Nexus n'arrive qu'en quatrième position, derrière le Galaxy S2 de Samsung.

Au-delà de ces tests théoriques, les premiers tests du smartphone l'ont souligné : le Galaxy Nexus est très rapide et c'est le smartphone Android le plus fluide à ce jour. On imagine que Google a aussi optimisé Android 4.0 en ce sens et que les autres smartphones bénéficieront aussi de meilleures performances en passant à Ice Cream Sandwich.

[Via : AppleInsider]

Tags
#galaxy nexus #android 4.0 #GLBenchmark #sunspider
avatar drkiriko | 
Ok, pour le traitement java, on attendra un peu plus la page, l'iPhone (associé à Safari) étant 20% moins rapide. Mais alors question graphique, je calcule que le 4S et 3 fois plus véloce que le Samsung. L'iPhone est 300% plus rapide... C'est pas un peu !
avatar simon | 
@liocec : tout comme l'iPhone 4s est 3 fois plus rapide que l'iPhone 4 (d'après Apple)... Est ce que ça se voit tant que ça ? Le principal est de ne pas avoir l'impression que ça rame...
avatar simon | 
@youpla77 : je me corrige, l'iPhone 4s est 7 fois plus rapide que l'iPhone 4 (d'après le site d'Apple).
avatar ISRAELPOWER | 
Il serait temps !
avatar jefrey | 
Oui mais quid de l'autonomie ? Apple choisit généralement de limiter la puissance de ses puces pour trouver un bon équilibre performance / autonomie. C'est ça qu'il faudrait voir. Les tests de performance pure n'ont aucun sens.
avatar valentinnb | 
Mais vu l'autonomie ridicule de 4S, la comparaison est un peu futile.
avatar valentinnb | 
Je saute pas sur l'occasion. Je communique mon retour d'expérience utilisateur après avoir utilisé un 4S blanc de 64Go depuis trois semaines.
avatar jimouest2005 | 
L'autonomie n'est peut-être pas mauvaise, avec un écran d'une telle taille il y a la place pour une grande, très grande batterie.
avatar Macriart | 
Sera mon 1er téléphone androïd avec le GS3 sa promet et question au passage pourquoi le test du Nokia lumia fut fermé au commentaires ce week-end merci de la réponse les modos :-)
avatar Bryan | 
L'Iphone 4S ne sera pas resté en tête longtemps...
avatar guiz913 | 
le razr risque de faire mal au nexus à son passage a ICS...Google à l'air d'avoir du bon taff pour ICS...maintenant pour le GPU il est clair que celui de l'iphone 4s est nettement mieux..mais en même temps vu les jeux sur l'android market, y apas vraiment besoin d'avoir tant de puissance...d'ailleurs celui de la nouvelle psp c'est pas un 543 mp4? L'iphone 5 lui mettra une gifle quoi...
avatar jewan | 
Les jeux du Market accueillent désormais de vrais licences comme Dead Space, ShadowGun etc .... L'Iphone 5 devrait sortir dans 9 mois a peu prés. De plus la PSP Vita sera une vraie console de jeu donc le rendu sera meilleur que sur un .smartphone.
avatar mto1 | 
@Mikawelll : Tu peux enlever le etc, se sont les deux seuls jeux tournants sur des gros moteurs 3D
avatar jewan | 
WP7 et Android sont aussi confortables a utiliser qu'IOS. Un mur d'icônes n'est pas unique.....
avatar Florian1293 | 
ICS je ne sais pas, mais j'ai à disposition un HTC Wildfire S avec HTC Sense 2, eh ben, non, Android + Sense n'est pas confortable. je préfère dix fois iOS5 seul (et unique) bon point pour le HTC, l'accès rapide aux interrupteurs Blutooth, wifi, etc... C'EST TOUT!
avatar PtitRital67 | 
vu la puissance en plus du processeur de Samsung (+50%) au final le gain des tests n'est pas si énorme que ça... Pis bon en utilisation le Samsung n'a t'il pas des sensations de "ramage" selon les premiers retours? Les chiffres c'est bien beau mais bon... (comme iOs un poil ringardisé par WM7 et ses animations bien plus fluide)
avatar le_hobbit | 
Moi ce qui me dérange la dedans, c'est qu'on compare frontalement 2 cpu de fréquence différente. Mais est t'il si étonnant qu'un processeur de 1,2ghz soit plus puissant qu'un processeur de 800mhz ? Pas vraiment ... Par contre qu'un processeur de 800mhz fasse presque aussi bien qu'un processeur de 1,2ghz, là c'est étonnant ! Et c'est aussi bénéfique pour l'autonomie.
avatar marcplemay | 
Mais vas y, applaudi Apple qui bride le matériel que tu as payé bien cher !
avatar PtitRital67 | 
tu pourrais dire la même chose de Audi, BM et consort qui bride volontairement leur moteur à 250km/h OH MON DIEU LES ENFOIRES POUR DES BAGNOLES A 70K€
avatar Florian1293 | 
Une machine, c'est un compromis entre puissance et autonomie (et prix) franchement, ça ne me dérange pas du tout d'avoir un iPhone légèrement moins puissant, qui économise la batterie qu'Apple aura souhaité moins grosse, qui lui permettra de soigner sa marge, d'avoir une activité iPhone rentable, et qui lui permettra à continuer de concevoir, fabriquer et vendre des iPhones. pareil pour les Mac. Doit-t-on rappeler qu'HP, n°1 mondial, se demandait encore il y a peu s'il allait garder sa division PSG à cause de sa rentabilité? je ne veux pas que ça arrive à Apple
avatar PachaColbert | 
J'ai lu l'essai de ce smartphone sur le site de CNET. Pour la vitesse, c'est vrai. par contre Ice Cream y est décrit comme un système bordélique. Un smartphone Android de plus qui ne casse vraiment rien à l'usage en raison de son Os. C'est la conclusion de CNET.
avatar jewan | 
D'autres sites pensent le contraire. Donc oui l'avis n'est pas figé.
avatar PachaColbert | 
Le lien : http://reviews.cnet.com/smartphones/samsung-galaxy-nexus-unlocked/4505-6452_7-35042961.html?tag=leftColumnArea1.0
avatar belcikowski | 
Beaucoup de blabla et de bruit pour pas grand chose en fait ....... mdr
avatar Marksanders | 
Android a besoin d'un processeur rapide. Il est mal optimisé contrairement à iOS ou Windows Phone.
avatar guiz913 | 
Ouais et tout les français sont des râleurs aussi...le nexus S n'a pas un processeurs plus puissant que l'iphone 4 et il tourne à merveille et est très fluide...Android est optimisé pour le nexus,c'est les constructeurs qui merdouille après...D'autant plus qu'android à toujours été plus rapide sur le net que ios,à mise à jour égal (c'est à dire les dérnière en date) donc rien de nouveau la dedans,de plus le galaxy nexus a un hardware moins bon globalement que celui du GS2 et pourtant il le bat...donc cette histoire d'optimisation bof bof..
avatar pipimac | 
intéressant, il ne faut pas oublier que ça ne reste que des benchmarks, mais ça donne une idée de l'optimisation par le soft, mais au final c bien le mixe hardware software qui donne le résultat et souvent ça change avec le temps. je me suis amusé a faire une comparaison entre le soft le hard niveau hardware: cpu (même architecture) galaxy nexus est égale galaxy s2 et sont 1.5 fois (50%) plus rapide que le iphone 4s gpu: relevé sur le site anandtech http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/16 galaxy nexus (sgx540 à "384mhz") --> 6.2 gflops galaxy s2 (maly 400 à 275 mhz) --> 9.8 gflops ipad 2 (sgx543mp2 à 200mhz) --> 12.8 gflops iphone 4 (sgx535 à 200mhz) --> 1.6 gflops iphone 4s (sgx543mp2 semble 16% moins rapide que celui de l'ipad 2) --> 11 gflops iphone 4s environ 1.8 fois (80%) plus rapide que le galaxy nexus niveau software: cpu (ce n'est qu'un test javascript) galaxy nexus et 1.2 fois plus rapide que le 4s galaxy nexus est 1,98 fois plus rapide que la galaxy s2 niveau gpu:(ca ne reste que le test glbenchmark) on peut remarqué que sur ce test les iphones ont un rapport hardware software cohérent iphone 4s 7fois plus rapide que l'iphone 4 aussi bien en software quand hardware l'iphone 4s est 2.5 fois plus rapide que le galaxy nexus conclusion: cpu javascript: belle optimisation d'android entre la 2.3 et la 4.0, le soft reste en faveur de l'iphone 4s et au final le galaxy nexus reste meilleur (pour l'instant) gpu glbenchmark: net domination de l'iphone 4s niveau software et hardware l'optimisation software android ne semble pas cohérente avec le hardware sur ce test diificile de dire si ca vient de glbenchmark ou d'android (le galaxy s2 a été donné 16fps au tout début et il est a 42 aujourd'hui) final: ca ne reste que du benchmark une tendance, un temps de chargement de page web serait mieux adapté un test sous différent moteur 3d sous des jeux serait plus parlant
avatar Cratès | 
@Francis Kuntz Clair, on risque de bien rigoler. Pauvre ... Android ...
avatar napuconcture | 
Que raconte tu comme bêtises ? ICS tournera sur Tegra, Qualcomm, TI, Samsung, et très certainement intel. Les architectures des CPU quadri core de ces constructeurs sont totalement différentes. Pour les GPU cela tourne sur Mali, Qalcomm, PowerVR, Tegra. Donc oui le système est plus évolutif, plus optimisé car devant gérer non pas 3 modèles de cartes graphiques mais une 50ène. Un peu comme Windows ou Linux qui ont de bien meilleurs performances en 3D que MacOS X.
avatar powerjaja | 
Droid X, Droid X2, Droid RAZR, Droid Bionic, Optimus 3D, Galaxy S 2, Galaxy Nexus, Nexus S... Pfiou... En effet l'iPhone d'Apple est battu à plates coûtures par... les noms à coucher dehors des Android-phones... Je pense que ça reflète assez bien le bordel ambiant qui règne chez le p'tit robot vert. ;-)
avatar shinove | 
Bidon ce test, il compare la vitesse de JavaScript, bon ok V9 est plus rapide mais ce qu'il comparer ce sont les App et là Java est à la ramasse.
avatar LondonRom | 
Les app c'est fini, maintenant c'est le html5, donc javascript c'est le point crucial, c'est une blague bien sûr ! Il sort quand chez Orange ?
avatar Oh la belle Pomme | 
Vous achetez tous vos smartphones en comparant les benchs, vous ? Non ? Arrêtez de vous prendre le chou. Le meilleur smartphone ? Bein, j'vais vous l'dire : certainement celui que VOUS avez CHOISI.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Francis Kuntz " Seul un nombre infime de téléphone supportent android 4.0 justement parce qu'il est mal optimisé. C'est bien pour ça qu'Android est plus fluide sur le nouveau nexus: c'est juste que le téléphone est beaucoup plus puissant. Tous les autres - même plus récent que le 3GS - ne supportent pas Android 4.0." C'est bien de balancer des choses sans savoir mais ICS tournera en AOSP sur le Nexus One, oui le Nexus One, tu sais le premier Nexus. De même pour le Desire vu qu'ils ont quasi la même puissance, c'est à dire, proc 1GHz et 512 Mo de ram. C'est bien de piquer les concurrents mais c'est mieux de savoir de quoi on parle. Après je suis d'accord c'est la merde pour updater de façon simple son tel à cause d'une politique idiote d'autant que les opérateurs foutent le bordel, mais AOSP est là pour bien des choses. Bref, parler pour du vent. Question lenteur, j'ai donné avec un 3G sous un iOS 4 supra lent, heureusement ça a été corrigé plus tard, mais avec des fonctions bridées comme le changement de fond d'écran !? Ça prend tant de ressources que ça ? Bref du Francis tel qu'on le lit, aggressif et sans connaissances techniques...
avatar DragonVayle | 
Mais arrêtez, vous me faites rires les gens ! Ce qui est surtout important dans un téléphone c'est son processeur, faut remettre les choses a leurs places la... Google l'a comprit, lui ! Imaginez une personne normale s'en fou des benchs. Le GPU sert surtout a jouer mais même avec le GPU du galaxy nexus suffit amplement a jouer aux jeux sur le market point. Que le CPU gère tout le reste appli, internet etc... le GPU pour l'accélération matérielle ok, mais il faut pas non plus une bête de compétition. Et le reste c'est a l'OS de gérer. @grems : Tu n'as pas a attendre je suis sous CM7 je fais 1736ms sur mon GS2 ;)
avatar Dredd67 | 
Bon, d'après ce que je vois c'est rapide, mais c'est pas parfait. Si je devais faire un choix à l'aveugle, je prendrais toujours l'iphone Il aura fallu 4 ans à google pour copier l'iphone, et encore en trichant (processeur plus puissant). Et puis bon.. tant qu'à foutre une blinde dans un téléphone, autant choisir Apple...

CONNEXION UTILISATEUR