Le 1er septembre, big mother is watching you

Mickaël Bazoge |

Présentée lors du CES en début d'année, la borne Mother du fabricant français Sen.Se sera finalement disponible à partir du 1er septembre, alors qu'elle était attendue pour ce printemps. Un temps de retard qui n'a rien de très étonnant étant donné la nature particulière de ce produit, récipiendaire d'un trophée CES Innovations.

Imaginé par Rafi Haladjian, le « père » du lapin connecté Nabaztag (devenu par la suite le défunt Karotz), Mother a pour mission de tout surveiller dans la maison. Des prémices d'un abord un peu inquiétants, car qui voudrait d'un petit big brother chez lui ? Mais Mother se contente de mesurer les petites choses du quotidien : nombre de verres d'eau bus, brossage des dents, ouverture et fermeture des portes, prise de médicaments…

Seule, Mother n'est pas très utile. Pour lui donner sa vraie utilité, il faut installer des Motion Cookies, des appendices qui ressemblent donc à des biscuits et qui communiquent les données mesurées (via un capteur de mouvement et un thermomètre) à la borne. Celle-ci regroupe ces informations et les livre ensuite à une application iOS (et un tableau de bord web) affichant sous la forme d'un journal les différentes données récoltées par les cookies.

La dizaine d'usages offerts de base par le logiciel vont de la mesure du sommeil à l'ouverture de la porte du frigo, mais il est possible de créer ses propres scénarios. Des notifications s'afficheront également pour prévenir, par exemple, de l'arrivée de quelqu'un à la maison. En janvier, Sen.se avait annoncé un prix de 199 euros pour une borne et quatre cookies. Il en coûtera finalement une centaine d'euros de plus puisque le pack sera vendu 290 euros. Le kit devrait être disponible chez Boulanger, entre autres distributeurs.


Source
Tags
avatar Sylvain | 

Très très prometteur un tel concept, dommage qu'il ait "gagné" 100€ en court de route. A voir en fonction des retours.

avatar NAVY7GAS | 

A ce prix là le Jibo est plus intéressant

avatar showbiz787 | 

Je veux juste un truc qui surveille ma porte d'entrée moi pour pas trop cher

avatar bibalox | 

@showbiz787 :
Si tu ne crains pas trop la bidouille tu peux jeter un œil du côté du Raspberry Pi. Avec un investissement moindre (la board coûte moins de 30€) tu peux faire une quantité de chose assez incroyable (dont de la domotique). Ils ont une banque de hacks sur leur site, il y a sûrement quelque chose qui correspond à ce que tu cherches.

avatar showbiz787 | 

@bibalox :
Merci c'est surtout pour les cambriolages je veux plus revivre ça
:'-(

avatar arekusandoro | 

@showbiz787 :
Regarde du côté des détecteurs d'ouverture, tu devrais en trouver un pas trop cher je pense

avatar showbiz787 | 

@arekusandoro :
Tout simplement.. Merci j'avais voir ca

avatar Jackdu59 | 

Quand on voit ce qu'ils ont fait de ces pauvres lapins abandonnés, je ne leur verserais plus le moindre centime.
Ils lancent des projets et les laissent mourir sans cérémonie, mes deux lapins servent désormais de deco.

avatar DarkSide | 

@Jackdu59 :
Ne connais tu pas le serveur OpenJab Nab ? Deux minutes de bidouille logiciel et c'est reparti !!! Mon lapin est comme neuf ;-)

avatar nayals | 

Compter le nombre d'ouverture et de fermeture des portes... Le quantified self va nous abêtir un peu plus.

Je me fiche pas mal de savoir combien de fois j'ouvre le frigo par jour.

avatar brunitou | 

Plutôt d'accord avec nayals!!
Quand il s'agissait de lire les mails et de réveiller son propriétaire, le lapin était chouette. Mais là c'est gadgétique et interpellant.

avatar Adrienhb | 

Le lapin ne m'a jamais vraiment servi (la météo, bouger de temps en temps et l'arrivée des mails), son abandon m'a donné une bien mauvaise image de ses créateurs, depuis cette époque je me méfie plus de tout ce qui nécessite de passer par un externe (oui je sais écrire ce commentaire d'un iPhone est assez ironique) mais surtout ce que propose big mother n'a rien d'intéressant. La maison connectée oui on y viendra, mais avec des fonctions vraiment utiles!

avatar oomu | 

utiliser l'iphone pour commenter sur macg n'est pas ironique. Votre iphone restera encore fonctionnel même sans le net
et macG me permet de vous lire, ce qui est un usage concret.

Ce n'est pas tant le "connecté" le soucis mais l'utilité et la pérennité de ces appareils.

avatar bureaun | 

Les cookies ne vous paraissent pas un peu gros? Surtout, si on veut mettre en place autant de scénarios que montrés dans la vidéo, il en faut beaucoup plus que les 4 de base! Et c'est combien le pack de cookies supplémentaires?

avatar DarkSide | 

@bureaun :
Je trouve surtout que ça ressemble plus à des langues de chat que à des cookies ^^

avatar claupatr | 

Je vais aller à contre courant des commentaires ci-dessus. C'est dommage que cela ait pris 100€ de plus mais cela semble plutôt abouti et surtout bien adaptable. Si une fonction ne nous intéresse pas ou plus, on peut utiliser le cookies pour une autre.
Les tableaux de bord ont l'air plutôt bien fichu et je pense que c'est à chacun d'y trouver son utilisation.
Compter le nombre d'ouverture et fermeture de portes peut par exemple intéresser un commerce, etc...

avatar DG33 | 

@showbiz787

Regarde du côté de Korner pour les capteurs, ou iSensor HD pour la vidéo

avatar Philactere | 

Complètement débile et débilisant cette idée de tout vouloir contrôler, mesurer, surveiller.
Monde de paranoïa qui ne veut plus laisser de place à l'imprévu, à l'improvisation. Tout doit être toujours sous contrôle.
Vous êtes aliénés à ce point qu'il vous faut un appareil pour vous dire combien vous buvez de café par jour et combien il vous reste de capsules ?

avatar Alyena | 

Quelque chose me dit que ça va faire comme avec les lapins. Je ne sais pas vous mais je n'arrive pas à y voir une utilité à long terme, hormis la toute première excitation d'un nouveau joujou électronique. À 290€ c'est même plus une impression, c'est plutôt un présage garanti.

avatar MarcMame | 

Le retour des Barbapapa® ??

avatar Alyena | 

Tiens d'ailleurs je donne plus d'avenir aux wists (tellement moins chers au final), si on veut donner de l'intérêt à un objet connecté.
http://wistiki.com

avatar DarkSide | 

@Alyena :
On dirait une copie de l'iFind, le projet kickstarter suspendu !!?!!

avatar cedric1997 | 

L'iFind a été suspendu, car il marchait sans pile en utilisant les ondes électromagnétiques ambiantes... Très peu possible, et encore moins possible sachant que ça devait alimenter un module Bluetooth. Ah, et il y avait aussi le fait que ça fonctionnait à 200 mètres, alors que le Bluetooth n'atteint jamais ça.

Du coup, effectivement l'un a copié l'autre, mais il semble que Wistiki a été financé avant l'iFind, et Wistiki semble bien plus réaliste dans son fonctionnement (30 mètres et avec une pile).

avatar K0rb3n_d4ll4s | 

C' est con pour les 100€ de plus, peut-etre que la NSA pourrait sponsoriser la chose....

avatar Rigat0n | 

Je mettrai jamais un truc pareil dans mon salon, même si on me paye pour.

avatar Nathalex | 

J'ai reçu la mienne : le packaging est très chouette, plein de petites attentions. J'ai déjà quelques idées d'utilisation.
L'idée est que pas mal d'objets peuvent faire ce que font les cookies. Mais les cookies sont bien plus versatiles ! Bref, les cookies peuvent remplacer (même temporairement) d'autres objets plus spécifiques.

Ça ne va pas le changer la vie bien sûr.

Il y a par contre un truc que je n'ai pas compris : est-ce que les cookies ne communiquent qu'avec leur mother de départ ou bien avec n'importe quelle maman ? Je trouve que les documents entretiennent un certain flou là-dessus.

avatar Venel | 

Pourquoi cet article est classé sous iWatch ?

avatar Kikool | 

Il est mieux d'attendre ce que "home kit" va nous réserver au niveau du smarthome avant de se lancer dans toute autre compagnie qui ne sera pas forcément compatible

avatar oomu | 

Ha ben comme ça on aura une maman 24/24

"5,67 tasses de café bues aujourd'hui. Tu es sur que c'est une bonne idée de boire encore un café ?"
"je trouve que tu ouvres bien souvent cette porte pour rien : 34 fois depuis le réveil"
"prends tes 5 médicaments"
"seulement 80 calories brulées, fais plus de sport"
"t'as pas fait assez de marche d'escalier, il en faut 368 de + "
"mets pas tes mains dans les poches"
"encore une partie de League of Legend ? ça en fait déjà 265 en un mois. Tu vas pas trouver à te marier comme ça"
"tu as 0,0 enfants, t'attends quoi ? ma batterie ne sera pas éternelle !"
"tu as soufflé 36437 fois devant moi, c'est 36437 fois de trop"

etc.

avatar pokpok33 | 

A 199€ il était en tête sur ma liste de Noël. Mais à 299€ sa change la donne.

avatar ipaforalcus | 

@NAVY7GAS
Tu es sûr de savoir de quoi tu parles?

avatar ipaforalcus | 

@NAVY7GAS
Tu es sûr de savoir de quoi tu parles ou tu fais seulement de la pub?

avatar yoshito | 

@Philactere

Tu te parles tout(e) seul(e) ?

avatar Highmac | 

Super produit. Bientôt on pourra tout faire de son canapé et devenir obèse comme plus de la moitié des ricains. Super futur !

avatar Alyena | 

Wistiki à clairement plus d'intérêt puisqu'il se base sur un postulat très simple et vécu par beaucoup d'entre nous: la perte d'un objet (les clés par exemple) ou d'un animal de compagnie (un chat pour ceux qui en ont).
Mother part avec l'handicap de s'apparenter un gadget "rigolo tout nouveau, tout génialement technologique", plus qu'à une vraie nécessité.
Le prix: 25€ pour un Wist (il faut juste avoir un smartphone, la com se fait par low bluetooth)
Mother: 300€ avec 4 cookies seulement.
Bref dans mon cas j'achèterai des Wist et je ne me referais pas avoir avec un Nabaztag "bis" qui finira à la décharge assez rapidement comme feu son prédécesseur.

avatar Alyena | 

Sinon effectivement l'iFind qui devrait sortir au même moment que les Wist, d'ici l'automne, embarque le même concept et la même technologie (Low Bluetooth Energy). En cherchant un peu j'ai même trouvé le ti'Be et plein d'autres projets du même ordre.
Bref, cette histoire d'objets connectés par LBE va se répandre un peu partout très bientôt.
Par contre je ne crois pas à un système local complètement fermé qui demande une borne et donc d'être utilisé chez soi uniquement.

avatar ipaforalcus | 

@Alyena
On dit Bluetooth Low Energy ou Bluetooth 4.0
Low Bluetooth Energy n'a pas beaucoup de sens...

CONNEXION UTILISATEUR