AirPods : pas encore disponible, déjà un carton
Les AirPods, ces écouteurs sans fil qui accompagneront la vie sans fil des possesseurs d’iPhone 7, ne seront pas disponibles avant la fin du mois d’octobre. Personne ou presque n’a vraiment pu les tester, si ce n’est une poignée de privilégiés (lire : AirPods : les premiers tests des écouteurs sans fil d'Apple). Et pourtant, ces petits appendices d’oreilles sont d’ores et déjà très populaires parmi les consommateurs américains.
D’après un sondage Merryl Lynch, 12% de ces consommateurs ont l’intention d’acheter ces AirPods ; s’ils décidaient vraiment de mettre la main à la poche (159 $/179 € la paire), ces ventes représenteraient 3 milliards de dollars. Et on ne parle ici que des États-Unis.
Parmi les raisons pour lesquelles les consommateurs ne sont pas intéressés par l’acquisition de ces écouteurs, on trouve pour 56% d’entre eux le sentiment que leur casque actuel est suffisant. 40% estiment que les AirPods sont trop chers (ce qui n’est pas tout à fait vrai si on les compare à la concurrence).
Ces chiffres restent très hypothétiques et sujets à caution, car pour parvenir à un résultat de 3 milliards de dollars, il faudrait vendre 18,9 millions de paires d’écouteurs à autant d’utilisateurs d’iPhone, et pas de simples consommateurs… même si ces AirPods peuvent s’utiliser avec n’importe quel appareil Bluetooth (sans les bénéfices du W1). 12% de 90 millions d’utilisateurs américains d’iPhone, cela représente 10,8 millions de paires d’AirPods. On est encore loin du compte de Merryl Lynch !
Quoi qu’il en soit, ces 12% restent un résultat impressionnant pour un produit qui n’est pas encore disponible. L’étude montre aussi que les consommateurs se montrent bien plus intéressés par les AirPods que par l’Apple Watch Series 2. Ceux qui prévoient d’acquérir une des nouvelles montres connectées sont 8% « seulement »… ce qui représente tout de même un joli pactole : 7,2 millions de montres, si on prend en compte les 90 millions d’utilisateurs d’iPhone. Avec un panier moyen de 400 $, cela revient à générer plus de 2,8 milliards de dollars…
Apple tout le monde critique mais pourtant tout le monde achète. Normal apple c'est lourd
@pbenettt :
C'est ultra cher mais je vais les prendre. C'est petit et pratique avec leur petite boite, appareillage facile..
ouais enfin, une fois qu'on on un retour des premiers tests, on verra car c'est le genre de truc qui peut vite tourner en sens inverse.
autonomie, perte, complications,.... pas forcement pratique a l'usage
@reborn :
Appairage ?
@jazz678 :
C'est mieux oui ^^
Moi je crois que ce sera le parfait combo avec ma Apple Watch pour contrôler la musique. J'ai TRÈS hâte.
Si tu prends des Beats c'est plus cher et avec un câble qui les relie ! Franchement le prix est correct même si une fois de plus on se fait b..ser par la conversion ! Moi je les prendrais direct car j'en ai vraiment marre des cables
I can't wait to get them either. J'en prendrai une paire dès qu'ils seront dispo!
Perso j'hesite entre beats x3 et airpods. J'attend les tests pour voir le jumelage. C'est LE problème de ces trucs surtout quand on commence à en avoir plusieurs, watch et enceinte BT dans mon cas, casque à venir.
Ça va être super dans le métro, on va avoir droit à "Siri, baisse le volume", Siri, chanson suivante", Siri, mets sur pause"...
@Carbonized :
À l'ancienne, réglage du volume avec l'iPhone. La télécommande des earpods étant déjà trop haute, la plupart du temps je change de volume avec les boutons physique de l'iDevice
@Carbonized :
Dans le métro ca va surtout être "dis Siri..." ... mais pas de réponse vu qu'on t'aura déjà tiré le ou les bâtonnets de brosse à dent électrique que tu avais dans les oreilles... Ces Airpods sont peut être intéressants techniquement, mais alors visuellement quelle blague... !
Comme quoi, les gens sont vraiment des pigeons. A peu près tous les tests de ces écouteurs font ressortir une qualité audio médiocre et un design au mieux médiocre aussi, mais les gens achètent quand même.
Sans doute à cause de la facilité d'appairage. Ou de l'autonomie. Soit deux caractéristiques largement plus importantes que la qualité du son.
Apple fait d'excellents produits, mais celui-ci n'en est pas un.
@blackops :
Si la qualité audio est équivalente à celle des earpods, perso ça me va. Je ne suis pas audiophile..
@reborn :
La qualité est meilleure que les EarPods t'inquiète pas, encore un troll qui n'a même pas pris la peine de lire les tests...
@fousfous :
Il paraît même que les contrôles et l'autonomie sont meilleurs qu'avec les EarPods... Wait, what ?
@ reborn
Pas besoin d'être audiophile pour se rendre compte que les EarPods ont un son pourri indigne d'une marque comme Apple.
Maintenant, effectivement, il ya des gens qui se contentent de pas grand chose. A 20€, passe encore, à plus de 100€, ça commence à faire cher la daube acoustique.
@blackops :
Son pourri? Ah les préjugés des gens qui n'ont jamais écouté...
Ou alors qui sont dégoûté que leur casque a 300€ ai un moins bon son que des écouteurs à 30€!
@fousfous :
Quels écouteurs à 30€ d'Apple sont meilleurs que quels écouteurs à 300€ ?
@fousfous :
Selon les premier essais niveau son et ergonomie il n'y a pas de différence avec les Eardpods ou très peut. Donc oui il sont chère et non je suis pas frustré, jaloux ou autres avec mes SoundSport.
@fousfous :
Oui, le son des casque Apple EST pourri, pas besoin d'être musicologue pour s'en rendre compte, il suffit juste d'avoir des points de comparaison... Des Sennheiser à 40€ font mieux, c'est dire...
@blackops :
Apple n'a jamais su faire des écouteurs de qualité, et pourtant on en voit plein des gens avec leurs écouteurs blancs Apple dans les oreilles, tout fiers...
Moi ils m'intéressent, le prix est correcte au regard des performances.
Mais j'ai pas autant d'argent à mettre dans des écouteurs, je passe pas assez de temps avec.
Par contre autour de 100€, après Noël par exemple je pourrais me laisser tenter!
Ils me bottent bien également mais...
J'attend le retour des tests sur les contrôles. J'espère un peu une fonction qui permette de se passer de Siri...
@colossus928 :
Apple Watch?
Cette histoire d'appairage facile, je ne vois pas le plus. J'ai un casque BT pour le sport et quand je le mets sous tension, il se connecte automatiquement à mon iPhone. Idem pour mes mini enceintes BOSE.
La belle affaire d'aller les appairer une fois pour toute dans le réglage BT lors de la première connexion.....
@stemou75 :
Par le passé le bluetooth m'a deja bien soulé, obligé de retourner dans les réglage pour forcer la connection ou recommencer l'appairage. Au final j'ai laissé tombé dès que mon oreillette à rendu l'âme.
@reborn :
La facilité d'appairage et de recharge suffisent à me faire basculer surtout après l'essai des powerbeats 3 (cable relou entre les 2 oreillettes et mini usb pour la recharge) ! La tu peux recharger on the go, passer d'un appareil à l'autre de façon transparente avec une qualité plus que correcte ! What else ?
Je trouve ça raisonnable niveau tarif. Le soucis c'est que je n'aime pas du tout la qualité sonore de ceux actuels ( avec fil donc). Du coup, c'est pratique, c'est beau ( ou pas ), et c'est bien fini mais ce son trop aigu, limite métallique par moment ne me convient pas. Je vais me rabattre sur des trucs d'Amazon à 20€ en attendant un bon compromis dans une autre marque ...
Il y a le microcosme et il ya le marché réel
Acheter par les moutons d'Apple. Pas plus tard qu'hier une connaissance me dit avec enthousiasme "Tu a vu avec le nouvelle IPhone tu peut écouter la musique sans fil" euh comment dire...... le Bluetooth sa fait 16 ans environs que c'est sorti :/ le marketing Apple.
béhéhééé béhéhéééé !
j'espère que vous avez rayé l'impudente incapable de s'intéresser aux évolutions technologiques et possibilités des appareils de votre liste de connaissance.
"comment ? jeune péronnelle, tu ne connais donc pas les protocoles radios qui permettent de se passer des fils depuis un quart de siècle ? n'as tu donc pas l'imagination pour extrapoler le potentiel scientifique en des applications excitantes? hors de ma vue, tu m'épuises et je suis las de tant d'inconstance". et hop virée du carnet d'adresses.
D'ailleurs, le Oomu peut remplacer aisément TOUTES vos connaissances et familles qui n'ont pas le même niveau d'intérêt que vous dans la technologie.
Ha, les béotiens...
-
Ben au moins, on voit qu'Apple communique bien, ELLE ! (une vraie de leçon de vie pour tous les geeks :) )
Je comprends pas trop pourquoi on critique le prix , car pour ceux qui s'intéresse ce genre de solution, Apple est beaucoup plus bon marché que la concurrence...
Ah oui j'oubliais, ceux d'apple on peut les perdre mais pas ceux des concurrents xD
J'étais en vacances quelques semaines à New York, et on croise énormément de personnes portant une Apple Watch. New York n'est pas forcément représentatif de la population américaine, mais quand même c'était très impressionnant. On en voyait beaucoup plus qu'à Paris pas exemple.
@iThomas :
On en voit bcp dans les grandes villes US (au moins Atlanta Dallas NY), c'est plutot normal et rassurant.
J'hésite encore, j'ai juste peur qu'ils ne tiennent pas bien dans l'oreille
certains vont finir dans la cuvette des chiottes....
@p@t72 :
Faut mettre les fesses sur les chiottes, pas la tete...;)
Tu m'as tué là :-)
Pas cher comparé à la concurrence, surtout pour 5h d'autonomie.
A priori même qualité sonore que les EarPods.
Donc merci les haters mais c'est, encore une fois a priori, un bon produit Apple.
Je vais au boulot en vélo, et ce sera un plaisir de ne plus être embêter par ces fils, j'ai hâte.
Le produit bof bof en ce moment c'est plutôt l'Apple Watch, je me suis forcé à me dire "bon à quoi ça pourrait me servir ?", et j'en suis arriver à la conclusion qu'elle ne me servirait pas beaucoup, que mon iPhone me suffit, et qu'économiser 450 dolls pour partir en voyage me rendrait plus heureux.
Peace.
@louisb :
Parce que les earspod ont une bonne qualité sonore sein vous ? Ah OUAIS ok^^
Moi aussi j'achète des qu'ils sont disponibles
Pas plus cher que certains casques Bluetooth ou intra Bluetooth de même catégorie. J'ai jamais compris cette polémique autour du prix. Dans mon magasin on vendaient des écouteurs Bose ou Beats sans fil largement dans ces prix !
Moi je vais attendre d'en trouver 2, gauche et droite j'espère. Car si ils se vendent comme des petits pains, ils vont aussi se perdrent ainsi. Manquera que la boîte...
@blackops :
C'est surtout que les gens vont pouvoir narguer les autres dans le métro : t'as vu moi je suis Airpods et toi pauv' con avec tes écouteurs filaires t'es une merde...
@teejay :
Mais bien sur..
Ce qui veut dire que tous ceux avec des beats sans fil font des gros fists aux possesseurs de casques filaires ?
Que porter des gear iconx est une insulte ?
Non, nous nous en serviront sans embêter personne !(comme toujours)
Et personnellement, c'est plus le contraire qui est a prévoir
@BlueRooster
Je pense plutôt que ta connaissance est un peu nunuche, voir toi aussi car a aucun moment dans les pubs de Apple, il n'est fait mention de la création du sans fil par Apple. Mais s'agissant d'un appareil d'écoute sans fil, il est tout à fait normal de dire que vous pouvez écouter votre musique sans fil. C'est fait !
Les EarPods ne sont peut-être pas audiophile (on s'en tape, on écoute avec un IPHONE !) mais franchement le rapport qualité prix est plutôt très correct. J'ai acheté les Bose soundtrue ultra et là c'est carrément trop cher pour le rendu sonore proposé sans compter le "tapnoise"qui est très gênant.
Perso, je ne les achèterai pas, le design est, pour moi, raté (pas envie de ressembler à une vache 2.0 ^_^)
Perso j'avais laissé tomber les EarPods à cause des fils justement : ça fini toujours par craquer.
Pour me rabattre sur des écouteurs Bluetooth. Cher mais 39 euro deux fois par an...
Bref ces écouteur risque de me réconcilier avec Apple.
Surtout grâce à la puce W1.